Nouvelle garden party à Buckingham en présence de la reine Elizabeth, le duc d’Edimbourg, le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles. (Copyright photos : Getty images)
Garden party à Buckingham
49 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
20 mai 2016 @ 07:27
La reine est merveilleuse, le prince Charles est très élégant et la duchesse de Cornouailles – sur son trente et un – extrêmement sympathique, comme toujours.
Que veut le peuple ?
20 mai 2016 @ 12:46
Zeugma,
Je pensais écrire la même chose et j’ajouterai que l’on ne pourra reprocher à Camilla d’abuser de la chirurgie esthétique.
Son chapeau est une merveille comparé à celui de Mathilde.
20 mai 2016 @ 07:30
Mais ils n’arrêtent pas !
L’ambiance a l’air bon enfant.
La reine sourit ( enfin,pas sur la deuxième photo mais ce n’est que l’instant d’une photo), le duc d’Edimbourg l’observe, le prince Charles plaisante et la duchesse de Cornouailles converse.
20 mai 2016 @ 08:19
Camilla recycle ! Elle porte le chapeau qu’elle avait au mariage de William et Kate.
20 mai 2016 @ 12:48
Isa C,
Il est tellement beau qu’il serait dommage de le laisser dans une armoire !
20 mai 2016 @ 15:56
Non ! quel drame !
20 mai 2016 @ 20:15
Un horrible chapeau , et un horrible sourire , comme toujours, la Camilla!
21 mai 2016 @ 11:35
Comme horrible chapeau, cette fois-ci, il est difficile de faire pire que celui de la reine qui est clownesque. Le reste de la tenue est à l’avenant. Pas de quoi féliciter le couturier cette fois-ci !
22 mai 2016 @ 11:34
kalistéa,
Vous avez le sens de l’humour, un humour particulier certes mais apprécieriez-vous que je vous appelle « la » kalistéa ?
Je trouverais cela très méchant.
22 mai 2016 @ 18:22
Appelez-moi comme vous voulez Gibbs , mais ne m’insultez pas car cela vous mettrait au rang des pires intervenantes mal élevées et inintéressantes dans leurs propos , de ce site haut en couleur !
Et ne trouvez pas de la méchanceté, là où il n’y en a certes pas!
24 mai 2016 @ 17:21
Oh… mais des personnes de grand talent telles que « La Callas »,
« La Tebaldi » et bien plus dont j’ai la « flemme » de rechercher les noms étaient ainsi nommées, belle consolation pour vous Kalistéa ! bianca
20 mai 2016 @ 08:30
Gan-gan (comme l’appelle le prince George) est un peu grognon, dirait-on
L’allure de Madame Cornouailles manque terriblement d’élégance, où s’habille-t-elle, au « décrochez moi cela »,
20 mai 2016 @ 09:36
Je suis depuis toujours un inconditionnel de Sa Majesté et défend habituellement ses tenues qui n’appartiennent qu’a Elle ! Mais là….en dehors du fait que la photo n’arrange pas la Reine qui parait plus âgée que sur ses derniers clichés, ce chapeau me fait plus penser au Carnaval de Venise qu’a la Garden Party ….cela dit elle n’est pas la seule, car Camilla avec cet immense chapeau fait très démodée. Elle a la spécialité de toujours porter ce genre de trop grande capeline, mais il me semble que celle-ci bat les records…. Tout ces petits détails sans importance ne m’empêchent pas d’admirer le Couple Royal , qui continue a être présent dans toutes les manifestations a un âge ou beaucoup se reposent et ne font plus rien. Je me demande quand les deux gamins espiègles ( Charles et Camilla ) pourront devenir Souverains et dans quel état ! ils font déjà plus âgés que la Reine et le Duc ! Je n’ose imaginer Charles porter la Couronne !!! si les médias s’intéressent au futur couronnement , il me semble indispensable que le Prince de Galles abdique en faveur de William qui formera avec la Duchesse de Cambridge un nouveu couple royal glamour . Si la Famille Royale d’Angleterre qui règne et représente la Nation Britannique, n’y pense sans doute pas, je me suis amusé sincèrement de voir sur Point de Vue la derniére plaisanterie du Comte de Paris….. La France est sauvée, puisque déjà un Conseil de Régence est nommé pour entourer l’Héritier du Trône de France….j’en deviens un Républicain convaincu !!! trop c’est trop !!. Heureusement que les véritables Familles Royales d’Europe ne se ridiculisent pas de cette façon ! God save the Queen !!!! avec ou sans chapeau . Bonne journée a toutes et tous ! Marc
20 mai 2016 @ 12:52
Marc le Régent,
Je pense et ce n’est que mon humble avis que si la Vie est prêtée à Charles, aussi court serait son règne qu’il doit être roi avant William.
Je suis certaine que William doit le penser.
C’est la logique des choses.
Bon WE
20 mai 2016 @ 16:10
Entièrement d’accord en ce qui concerne votre remarque concernant le Comte de Paris !
Cela ne me surprend pas venant de ce personnage »ubuesque »…
J’ai la fibre monarchiste, mais en l’état, restons en République même si l’on assiste au même spectacle mégalomane de certains de nos Présidents, je pense à deux d’entre eux, notamment, peut-être le prénom…
20 mai 2016 @ 17:50
j’ai trouvé la décision du Comte de Paris particulièrement grotesque ; une petite vexation de plus adressée à son fils Jean je suppose mais comme il le dit lui même avec beaucoup de lucidité « nous ne sommes pas en monarchie donc tout cela est bien secondaire » ; belle lucidité
20 mai 2016 @ 18:56
Charles démissionner pour laisser la place aux Cambridge ? Vous plaisantez j’espère. Heureusement que la succession du trône en Angleterre ne dépend pas des Marc Le Régent.
21 mai 2016 @ 14:11
Entièrement d’accord avec Robespierre et Gibbs, le jeunisme et le goût du glamour ont des limites ! La reine, très consciente de son devoir et de ce que doit être une monarchie, serait horrifiée par de tels propos. Les photos officielles où on la voit poser avec son fils, son petits fils et arrière petit fils parlent d’elles-mêmes : il y a un ordre successoral et il doit être respecté. Les lois de la monarchie sont au-dessus de l’âge, de la beauté et du style du chapeau. Personnellement, je trouve que le couple Cambridge est encore trop jeune et qu’un bouleversement de l’ordre successoral serait bien plus dangereux pour les monarchies que les mariages inégaux !
21 mai 2016 @ 06:12
Marc le Régent,
Je partage votre commentaire lu jusqu’au bout et plus particulièrement les lignes concernant « la dernière plaisanterie du Comté de Paris… » »
vous écrivez tout cela avec bienveillance et surtout pertinence
21 mai 2016 @ 18:26
Ce serait une grave erreur dynastique pour le prince de Galles de démissionner seulement pour un manque d’allure.
21 mai 2016 @ 18:34
Je pense que le prince de Galles a un instinct naturel, comme sa sœur, qui est le sens du devoir. Alors, oui, s’il obéit à ce principe, il règnera, et tant pis si certains trouvent qu’il est moche ou ridicule ou bête ou tout ce que vous voulez : lui, au moins, à part l’affaire Diana (mais n’oublions pas que c’était un mariage arrangé), remplit correctement ses missions, accompagné d’éternels commentaires négatifs de personnes que j’aimerais bien voir à sa place.
22 mai 2016 @ 18:26
Peut-être que ces personnes Albane ne désireraient pour rien au monde être à sa place ?
22 mai 2016 @ 13:53
Exactement ce que je voulais écrire Marc mais vous le faites si bien…
La reine qui m’est devenue sympathique sur le tard…et plus que charmante malgré des tenues on ne peut plus loufoques…est ici quand même bien peu avenante et charmante…trop de mauvais goût tue le mauvais goût!
Idem pour Camilla!
Ces anglaises nous charment souvent par leur élégance surannée mais il ne faudrait quand même pas trop dépasser les limites du bon goût admis!!!
ml
20 mai 2016 @ 10:03
Tous superbes et charmants.
20 mai 2016 @ 10:07
J’aime beaucoup le chapeau d’Elizabeth. Une merveille primesautière.
20 mai 2016 @ 10:51
Qui est invité à ces fameuses garden-parties printanières ? Des amis ? Des gens méritants à divers titres ? Des personnages haut placés ? De simples citoyens choisis au hasard ?
20 mai 2016 @ 12:31
le plus souvent des personnes qui se sont distinguées dans l’année sur tout le territoire et/ou qui travaillent dans des associations. Comme plusieurs associations sont mise à l’honneur à chaque Garden Party, si tous amènent leur conjoint ça fait beaucoup de monde sur la pelouse.
20 mai 2016 @ 13:58
Pierre – Yves,
Pour ce que j’ai cru en comprendre, chaque garden-party correspond à une œuvre de bienfaisance de tel ou tel membre de la famille royale et le personnel et les bénévoles de l’œuvre en question sont invités.
Cela représente parfois des milliers de personnes.
20 mai 2016 @ 14:54
Pierre- Yves pas de hasard mais tout le monde peut soumettre la candidature d’une personne ayant eu une attitude exemplaire ou ayant rendu service à la communauté .
Présélections au niveau du comté et cela remonte au Lord Chambellan qui invite au nom de la reine .Plus démocratique que l’ancien pince-fesses du 14 juillet de L’Elysée.
20 mai 2016 @ 15:29
Pierre-Yves,
La liste est scrupuleusement établie par le Palais et comprend toutes les catégories que vous citez, à l’exception des citoyens choisis au hasard car à BP on ne laisse rien au hasard.
La reine en donne un bon nombre jusqu’à fin juin et je me souviens être passé devant BP et avoir vu la queue des invités, en grande tenue, attendant d’être admis. Chaque garden-party comporte plus de mille invités.
Tout le monde est content, même si ce n’est pas le dernier endroit où l’on s’amuse à Londres.
L’invitation dans le Royal enclosure lors de la semaine d’Ascot est plus sélective…mais on y voit aussi des soi-disant gentlemen, beurrés comme des petits Lu selon l’expression de Pierre Perret, ronfler sur la pelouse à deux pas de la loge royale.
Amicalement
Cosmo
21 mai 2016 @ 18:21
En somme, ces garden-parties ne sont pas élitistes.
22 mai 2016 @ 11:20
Mais pas non plus très drôles. Cependant, que ne subirait-on pas pour espérer approcher la reine …
20 mai 2016 @ 11:38
Charles s’amuse-t-il à pointer son index en guise de pistolet?
20 mai 2016 @ 16:22
s’il le pointait vers sa mère on pourrait dire qu’il s’impatiente.
20 mai 2016 @ 12:55
Qu’est ce qu’elle fait mémère sur cette photo Camilla.
20 mai 2016 @ 13:13
La reine me fait penser à Mary Poppins avec son drôle de chapeau et son parapluie :D
Son époux est parfait, comme chaque fois .
20 mai 2016 @ 13:26
Le parapluie est assorti à la robe au ton près !
20 mai 2016 @ 13:57
La reine et les autres membres de sa famille font le job et c est une époque ou il y a beaucoup de représentation donc ils se doivent d être présents sur le terrain c est une part importante de leur fonction.
La reine est âgée mais elle veut continuer et est également payée pour ca par le contribuable donc rien à dire. Elle le fait bien.
20 mai 2016 @ 15:52
Je n’ose imaginer à quel point ce doit être pénible de porter des talons sur la pelouse de Buckingham. Pourtant, impossible de se présenter devant la reine en ballerines ou baskets.
20 mai 2016 @ 16:12
Ce que j’admire le plus : les parapluies dont la couleur est toujours exactement assortie à la tenue de Sa Grâcieuse Majesté …. le top des tops ! J’aimerais bien voir le fundus …..
20 mai 2016 @ 17:27
Encore une ! Il y a déjà eu une « garden party de printemps » récemment.
En fait, celle-ci célébrait le 40ième anniversaire de la fondation Prince’s Trust du prince Charles, qui s’est vu offrir un portrait de lui-même par l’actrice Joan Collins.
20 mai 2016 @ 17:29
Camilla ridicule elle aussi avec ses trop grands chapeaux ! elle a peur que l’on ne la remarque pas pfffff
20 mai 2016 @ 19:16
Je note le parapluie assorti au manteau de la reine qui doit en avoir une collection.
Ces garden party m’amusent, la noblesse anglaise sort le grand jeu, surtout en matière de chapeaux.
20 mai 2016 @ 19:25
Lilibeth ce n’est pas sérieux , un peu de repos serait bienvenue .
Le rythme que vous soutenez actuellement dépasse l’entendement .
20 mai 2016 @ 21:48
Hou ! Lilibeth affiche une mine renfrognée , qui contraste avec le chapeau à turlututus qu’elle arbore …Charles a l’air de vouloir jouer un bon tour , et Camilla ressemble à Béatrix des Pays-Bas avec des meules de fromage de plus en plus imposantes !
21 mai 2016 @ 10:34
Bon, j’ai enfin compris pourquoi la Reine a toujours les mêmes chaussures : parce qu’elle est vernie.
21 mai 2016 @ 17:52
Quelqu’un m’avait piqué mon pot de fleurs, maintenant je sais qui c’est
22 mai 2016 @ 08:23
Ciboulette , j’ai les zygomatiques en pointe
22 mai 2016 @ 23:15
:-)))