Voici l’arrivée du comte et de la comtesse de Paris en la cathédrale de Senlis et celle des ducs d’Angoulême. (Copyright photos : Le Parisien – Merci à Yann)
La famille du duc de Vendôme arrivant à Senlis
54 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
2 mai 2009 @ 13:40
Quelle joie de voir Madame la Comtesse de Paris,à côté de son mari :)
2 mai 2009 @ 13:42
Quelqu’un peut-il me dire pourquoi le comte de Paris porte ses gants au lieu de les tenir à la main? il fait froid ce matin à Senlis. Michaèla est très élégante.
2 mai 2009 @ 13:43
TOUS NOS VOEUX DE BONHEUR AUX JEUNES MARIES, et encore bravo pour la finesse et la richesse des articles et photos de Noblesse et royauté
Philippe Durand
2 mai 2009 @ 13:47
toujours aussi peu de gout pour la comtesse de Paris!et la duchesse d Angouleme toujours aussi vieillotte!vite la mariee et les autres…
2 mai 2009 @ 13:50
@louise.k
Parce qu’il fait froid ! ;-)
2 mai 2009 @ 14:01
Qu´elles sont les petites condécorations qui porte le comte de Paris?
2 mai 2009 @ 14:02
Je rejoins l’avis de Marie Louise et celui de Louise K. pour les gants.
Mais le principal est le bonheur des mariés, malgré l’absence de la duchesse de Montpensier, qui me fend le coeur ; j’imagine sa tristesse de ne pas pouvoir conduire son fils à l’autel !!
2 mai 2009 @ 14:05
mais que porte-t-elle sur la tete?un bonnet de schtroumpf!excusez mais c est tres laid.
2 mai 2009 @ 14:15
J’ai participe a un beau mariage royal d’une grande simplicite.
Le duc de Vendome est rentre dans la cathedrale souriant et detendu sous les applaudissements et les vivats de la foule.
La maison de France etait representee par:
Mgr le comte de Paris et Madame
Les ducs d’Angouleme et leurs 2 enfants
Le comte de Clermont
La princesse Blanche
Les ducs d’Orleans
Les ducs de Chartres et leurs 5 enfants
Le comte d’Eu, duc d’Aumale
La comtesse d’Evreux
Les ducs d’anjou
Le prince Francois
La princesse Clotilde et M. Crepy
La princesse Adelaide et M. Dailly
La comtesse de La Marche
Le comte de la Marche
Les comtes heritiers de Schonborn-Buchheim
Les comtes Vincent de Schonborn-Buchheim
Le comte Melchior de Schonborn-Buchheim
La comtesse Claire de Schonborn-Buchheim
La princesse Helene de France
Les ctes Thierry, Louis et Bruno et leur epouse et enfants
M et Mme Lopez Quesada
Les archiducs Simon d’Autriche
Le duc et la duchesse de Noto
M et Mme Nominkos
Le duc et la duchesse de Wurtemberg
Le duc et la duchesse heritiers
La princesse Claude de France et son epoux
La princesse Chantal de France et FX de Sambucy de Sorgue
Le baron axel
Le baron et la baronne Alexandre et Come
M et Mme Stevenson et les deux enfants.
Il y a surement quelques oublis en particulier chez les Wurtemberg.
2 mai 2009 @ 14:22
Temoins du mariage
Pour le Dauphin
Mgr le duc d’Angouleme
La princesse Gundakar de Liechtenstein née princesse Marie de France
Le duc heritier de Wurtemberg
Pour la Dauphine
Baronne Dominique de Layre
Melle de Tornos sa soeur
Le prince Wladimir de Lobkowicz
2 mai 2009 @ 14:38
La messe fut magnifique et lors de la ceremonie les epoux sont alles a l’autel de la Sainte Vierge pour la consecration a la Sainte Vierge,
La Dauphine a offert son bouquet en signe de remerciements a Notre Dame.
A la fin de la ceremonie les ducs de Vendome ont quitte la cathedrale sous les applaudissements et des cris « vive le Dauphin » et « vive la Dauphine » pour rejoindre le parc du chateau royal, precedes du cortège d’honneur compose de :
Princesse Pia von Auersperg
Archiduchesse Carlotta d’Autriche
Princesse Therese dOrleans
Adelaide du Casse
Ines de Limburg-Stirum
Mathilda-Rose Mc Fall
Comtesse Isabelle von Schonborn-Buccheim
Prince Pierre d’Orleans
Inigo Lopez de la Osa
Diego Dailly
Maurice de Rambuteau
Ambroise Venot
2 mai 2009 @ 14:42
Merci Charles, racontez-nous TOUT.
2 mai 2009 @ 14:51
Merci, Charles, pour ces précisions fort sympathiques.
2 mai 2009 @ 14:54
Merci Charles, beaucoup d´informations intéressantes
2 mai 2009 @ 15:01
Charles, vous ne cesserez jamais de me surprendre ! Grâce à vous (9), j’apprends donc que des comtes de Schönborn-Buccheim, un archiduc d’Autriche et des gens dont le patronyme est Stevenson font partie de la « Maison de France ». ;-)
Encore un petit effort, et vous y trouverez même des Espagnols… en dehors de la nouvelle duchesse de Vendôme. ;-)
2 mai 2009 @ 15:03
Danielle,j ai tout de suite pense a vous en apprenant cette triste nouvelle au sujet de la maman du marie.esperons que ce ne soit pas trop serieux et mes meilleurs voeux de retablissement pour cette maman que je respecte et admire beaucoup.
2 mai 2009 @ 15:17
Actarus, bonjour !
Bien sûr que l’on peut trouver des espagnols !! La mère du roi Juan Carlos I d’Espagne, Maria de las Mercedes de Borbon Dos Sicilias, était la fille de la princesse Louise d’Orléans, 2e épouse du prince Charles Louis de Bourbon Siciles, Infant d’Espagne.
2 mai 2009 @ 15:18
Et l’Infante Pilar, soeur du roi d’Espagne, était invitée à la cérémonie. Nous devrions pouvoir la voir sur les photos.
2 mai 2009 @ 15:19
L’Infante Pilar représentait le roi d’Espagne à la cérémonie. Excusez mes posts fragmentés.. !
2 mai 2009 @ 15:19
@Charles
M et Mme Lopez Quesada ? Les archiducs Simon d’Autriche ? Les ctes Thierry, Louis et Bruno et leur epouse et enfants ?
Ces personnes, entre autres, ne font pas partie de la Maison de France.
Est-ce une erreur de formulation (qui vous serait bien inhabituelle) ou bien estimez-vous que toute personne issue de Louis-Philippe fait partie de la Maison de France ?
2 mai 2009 @ 15:26
Mais si, cher Actarus il y avait des Espagnols: le duc de Noto, cousin germain du marié et son épouse morganatique Sofia Landaluce y Melgajero.
2 mai 2009 @ 16:20
@Audouin
Il n’y a pas d’épouse morganatique au sein de la Maison de France.
2 mai 2009 @ 16:23
Mille, mille mercis Charles.
Marie Louise, l’absence de la duchesse de Montpensier me fend le coeur. Croyez moi que j’ai pensé à ce mariage toute la matinée ! je peste de n’avoir pas pu y aller !
2 mai 2009 @ 17:04
….. pas plus morganatique que Laetitia Ortiz ou Camilla Crociani ….
2 mai 2009 @ 17:20
Le Comte de Paris à un air lugubre et sinistre pour un mariage avec ses gants noirs,on se croirait dans un mauvais film de série noire,la Comtesse est mal fagotée,cette coiffe est d’un mauvais goût.
2 mai 2009 @ 18:01
Quelle idée a pu avoir la duchesse d’Angoulême de mettre une écharpe dans son décolleté ? il ne faisait pourtant pas froid en région parisienne !
2 mai 2009 @ 18:57
Merci pour toutes ces belles photos et ces commentaires! Est ce que Diane d’Orléans ,son mari et ses enfants étaient aussi présents?
2 mai 2009 @ 20:29
D’accord avec Nicole,peut-etre ne veut-il pas attraper la grippe porcine ou la grippe mexicaine par ses mains au contact de tous les invites venus le feliciter?sa femme est vraiment moche,beaucoup moins distinguee que la mere du marie!Oh,vraiment dommage qu’elle ne puisse pas venir au mariage de son fils,vu son hospitalisation!que je la plains,elle doit etre toute remuee..Incroyable que le duc d’Angouleme ressemble a son frere ,le marie!sa femme m’a l’air sympa et charmant.
2 mai 2009 @ 20:42
cette image du Comte de Paris me glace et me gene.
2 mai 2009 @ 22:23
Audoin, merci de rappeler que le duc de Noto, prince de Bourbon-Siciles, de nationalité espagnole, fait partie de la Maison de France. Je n’en dis pas plus. ;-)
2 mai 2009 @ 23:31
J’ai oublie de citer la comtesse Catherine de Limburg-Stirum et ses deux enfants.
La princesse Marie de France et le prince Gundakar de Liechtenstein et leurs 5 enfants.
2 mai 2009 @ 23:55
La maladie de Mme la Duchesse de Montpensier ne serait-elle pas « diplomatique », ? fort vraisemblable si l’on sait dans quel terrorisme elle a tenu son fils aîné, l’empêchant par le passé d’épouser qui il voulait…ou bien encore est-ce qu’elle voulait échapper à une confrontation avec la princesse de Joinville dont, en effet, les goûts vestimentaires sont des plus contestables…? mystère, mystères!!
3 mai 2009 @ 08:33
le comte de Paris me fait penser au comte Dracula tout en noir et avec des gants.. plus les dents!! ;-)
Il me ferait légèrement peur si je le croisais a la petite nuit.. :-( son épouse un peu « théatre » mais bon…
Par contre le fin du fin dans le genre mémère c’est cette pauvre Marie Liesse.. :-( et Charles qui est encore capable de me dire que plus distinguée et élégante qu’elle tu meurs!!! ;-) l’amour est aveugle!
le duc d’Angoulème très très bien.. :-)
3 mai 2009 @ 11:10
exactement comme vous,Marie Christine,le comte de Paris me fait peur et dans tous les sens du terme.pour resume la mariee etait magnifique et parfaite mais cette famille de France me donne la nausee.il me paraisse hors du temps et il y a tellement de non-dits,d hypocrisie et de paraitre…
3 mai 2009 @ 11:44
Marie-Christine,
Je souhaite que vous puissiez voir une photo en pied de notre duchesse d’Angouleme avant de la juger!
Sa tenue etait tres couture.
Les tenues qui etaient contestables etaient selon
moi celles de la duchesse de Castro (rose barbie)
Et celles de la duchesse de Wurtemberg (rouge avec des bandes de fourrure du meme rouge, le tout etait presque vulgaire)
3 mai 2009 @ 13:18
Denis,
Sachez que la duchesse de Montpensier se faisait une grande joie de mener son fils a l’autel de la cathédrale de Senlis. Hélas ses problemes de santé ne lui ont pas permis de le faire. Ce n’est donc pas une maladie diplomatique.
4 mai 2009 @ 11:23
à Marie Christine et Marie Louise,
D’accord avec les images du Comte de Paris , il donne vraiment peur , comme disait Charles ,il est vraiment malade et de plus , j’ai l’impression qu’il porte un dentier ……..
Un mariage tristounet, ce sont les invités qui sont les plus admirés ….
4 mai 2009 @ 11:58
Je ne pense pas du tout à une maladie diplomatique chez la duchesse de Montpensier.
Charles, je regrette de vous contredire, mais Diane de Wurtemberg était bien habillée, sauf pour le chapeau, qui était très, très original.
4 mai 2009 @ 12:16
sur une vidéo, j’ai pu entendre, lors du passage sur le tapis bleu du comte de Paris, des vivas et des « vive le roi ».
4 mai 2009 @ 12:55
JAusten,
Bien entendu Mgr le comte de Paris a été accueilli comme il se doit par les monarchistes français. Les cris « vive le roi » fusaient lors du passage du prince sur le tapis bleu de France pour se rendre a l’intérieur de la cathédrale.
4 mai 2009 @ 13:26
Charles: votre duchesse d’Angoulème j’ai pas envie de la voir en photo et encore moins en pied!! je la trouve suffisament fagotée comme ça pas besoin de la fournir pratiquement grandeur nature.. elle est peut etre très gentille très sympathique etc… mais elle est habillée soit comme un sac soit dans ses meilleurs jours comme une mémée!!donc vous pouvez vous la garder.. ;-) pour ma part le sujet est clos!
4 mai 2009 @ 13:29
resumons:la mariee a ete plus qu a la hauteur,sublissime!le marie me semble distant…est-ce vraiment un mariage d amour?la famille de France est expert en la matiere mais esperons que pour la jeune generation se soit different.et les invites,a part qques rares exceptions,ce fut peu elegant et gracieux.mais vive la mariee elle a sauve la fete!
4 mai 2009 @ 17:32
Merci Charles pour votre réponse (#40), j’ai pensé dans un premier temps que vous preniez mon post comme une critique mais je peux vous assurer que ce n’est pas du tout le cas. Je trouve juste dommage qu’ils n’étaient pas plus nombreux ;).
4 mai 2009 @ 19:22
Et bien Marie Christine 42, on peut dire que pour l’agressivité vous etes super.
Est ce que les tenues de toutes ces invitées sont si importantes, car après tout nous tous sur ce site on a vu grâce à Régine, à Charles et à tous les autres tout ce qu’on voulait voir, et d’ailleurs on les remercie beaucoup
4 mai 2009 @ 19:32
Même s’il est vrai que les gants semblent bien sévères(mais j’imagine que le protocole le permettait),je trouve les commentaires sur le Comte de Paris carrément cruels !Il a 76 ans !Il est toujours mince,droit comme un »i »,il sourit et semble vraiment heureux du mariage de son fils.Il paraît bien plus jeune et alerte que le duc de Wurtemberg,pour ne citer que lui !Son épouse est d’une élégance sobre,classique,discrète,adaptée à son statut de belle-mère du marié,sa toque révèle ses cheveux clairs et un profil bourbonien plutôt royal,ma foi.Elle l’assume fort bien,au contraire de l’épouse de Felipe d’Espagne dont le nez raboté la laisse plus régulière,mais bien plus banale !
J’ajoute que j’ai lu les 2 derniers livres du Comte de Paris,je trouve cet homme sensible et attachant et son épouse,qui s’exprime aussi dans le dernier livre,ne manque ni d’humour,ni de personnalité.
Bref,mais vous l’aviez tous compris,je les aime bien !
Même s’il est vrai que les gants sont un peu sévères(mais j’imagine que le protocole était respecté),je trouve les commentaires sur le Comte de Paris carrément cruels !Il a tout de même 76 ans(né en 1933),il est toujours mince,droit comme un »i »,il sourit et semble très heureux du mariage de son fils.Il est resté bien plus bel homme que le duc de Wurtemberg,pour ne citer que lui.Son épouse a de l’allure,peut-être a-t-elle des traits moins réguliers que ceux de la duchesse de Montpensier,mais ce n’est pas à nous de juger de son pouvoir de séduction,bien réel,puisque son époux et elle s’aiment depuis 25 ans !Sa toilette me paraît sobre et d’une élégance classique,sa toque révèle ses cheveux clairs et un profil bourbonien plutôt royal,ma foi.Elle a suffisamment de personnalité et de confiance en soi pour avoir conservé son nez tel quel, au contraire de l’épouse du prince des Asturies dont le visage est maintenant plus régulier,mais sans caractère.
Pour finir,j’ajoute que j’ai lu les 2 derniers livres du Comte de Paris et je trouve cet homme sensible et attachant;son épouse s’exprime aussi dans le dernier livre et elle ne manque pas d’humour.
4 mai 2009 @ 19:41
Triste bémol :je ne comprends pas les tours que me joue ce coquin dordinateur!On dirait que tout s’efface,je retape tout avec obstination(et à 2 doigts!)et le texte précédent m’attendait narquoisement!Désolée!!!
4 mai 2009 @ 21:01
Pourquoi faire des commentaires déplacés sur un vieux monsieur, 76 ans? Pas grand chose me choque mais là…je reste « baba » à lire ces posts plus moches les un que les autres! Madame la comtesse de Paris n’est pas de première jeunesse non plus, et est habillée selon son âge, pas plus mal , ma foi, que bien des jeunes invités à ce mariage!
Quant-à Marie-Liesse, pour une fois, je ne la trouve pas trop mal…et dire que ce sont ces mêmes internautes qui vont s’extasier devant une Marie de Danemark, enceinte jusqu’aux yeux vêtue d’une robe à ras le c…
4 mai 2009 @ 21:24
Agnès,
Merci et j’avoue ne pas comprendre les commentaires haineux et méchants de quelques personnes sûrement mal dans leur peau!
4 mai 2009 @ 22:24
Il faudrait penser à refusé par la suite les messages à caractère déplacé sur le physique et l’apparence, car ce n’est très plaisant à lire. On dirait des pamphlets.
5 mai 2009 @ 16:11
Pour José (6)
Les décorations du Comte de Paris : la Croix de la Valeur Militaire, la Croix du Combattant, la Médaille Commémorative des Opérations de Sécurité et de Maintien de l’Ordre en Afrique du Nord.
5 mai 2009 @ 19:45
J’en compte 4 sur son revers… Quelle est donc la 4e ? En tout cas, il en recevra bien une 5e le 18 mai prochain puisqu’il sera fait chevalier de la Légion d’honneur, et ce, à titre militaire, et non pas comme tous ces « gens » connus ou moins connus qui aiment arborer la rosette en société sans avoir accompli d’actes particuliers. Le précédent comte de Paris ne possédait pas, semble-t-il, cette décoration. Qui peut le confirmer ?
6 mai 2009 @ 00:35
Royauté-News, 50: Merci pour l´information.
6 mai 2009 @ 09:22
Pour Cyril83 : on a l’impression d’en voir quatre, c’est vrai, mais c’est une illusion d’optique ! La troisième est un peu plus grosse que les autres. Sur cet article, vous les verrez mieux :
« Mariage princier à Senlis : le vin d’honneur »
Il devrait me semble-t-il y avoir une barrette au moins sur la troisième, indiquant le ou les pays où il a servi.
21 juin 2009 @ 18:09
Je donne mon avis de femme, mais il ne concerne que moi :
La duchesse d’Angoulême était en effet habillée comme un sac !!