La reine Paola, la reine Fabiola, le prince Philippe, la princesse Mathilde, le prince Laurent et la princesse Claire ont assisté en fin d’après-midi au concert de Noël au Palais royal de Bruxelles. Une réception était organisée après le concert qui était assuré par l’Orchestre National de Belgique, par le baryton José Van Dam et par les solistes de la Chapelle Musicale Reine Elisabeth sous la direction de Monsieur Christopher Warren Green. (Copyright photos : Getty images – Merci à Anne P. – Source : site de la monarchie belge)
20 décembre 2012 @ 09:36
Waouh!!…Mathilde,sur la deuxième photo,un vrai mannequin!!…la démarche,la silhouette,l’assurance,tout y est!Superbe et sooo sexy,dans cette robe amarante…Du feu De Dieu,comme dirait une mienne copine!! ;) :)
20 décembre 2012 @ 19:53
Ce n est pas du feu………….
Ces allures de minette aux genoux trop découverts est HORRIBLE
21 décembre 2012 @ 09:08
Nous n’avons pas les mêmes goûts,Peg…
Mathilde est très belle,elle a de jolies jambes et les montre,sans indécence aucune…C’est comparer Mathide à une « minette » qui est rigolo,elle,si femme-femme!!…
Par contre,je n’imaginais pas chez Claire,par ailleurs si fine,des mollets aussi forts…
Bonne journée à vous.
21 décembre 2012 @ 09:17
Ravissante Mathilde et avec ces jambes-là,elle peut se permettre cette longueur qui la rajeunit!Claire est toute aussi belle!Cette longueur de robes sied à toutes les femmes aux jolies jambes et à n’importe quel âge…!En tout cas,je me le permets encore….regardez Caroline de Monaco,Claire Chazal…….!
21 décembre 2012 @ 15:08
Les jambes ok… Par contre, les genoux !! Mais de toute façon, les goûts et les couleurs ne se discutent pas.
22 décembre 2012 @ 00:31
…. Mais elle est très bien Mathilde, qu’est-ce-que vous lui reprocher :(
21 décembre 2012 @ 18:25
En bon républicain que je suis… comment voulez-vous que je comprenne la finalité des royautés quand je lis ici qu’une princesse héritière est « un vrai mannequin » ? Je m’attendais à une image plus en rapport avec son « rang ». :)
22 décembre 2012 @ 17:29
Si Mathilde est une très belle femme, son accoutrement est TRÈS vulgaire pour une personne de son rang.Une femme qui SE respecte ne s habille jamais au dessus du genou. 1- c est inesthétique , 2 -vulgaire
N est elle pas chargée de transmettre distinction est classe?
Elle n est pas la seule d ailleurs qui joue a ce jeu .Que ne feraient elles pas toutes pour se faire concurrence et s attirer le plebicite des minettes ……faire minette…..ressembler aux minettes……même si la morphologie ne supporte pas!!!
C est très attristant .
23 décembre 2012 @ 14:20
Franchement seulement les plus moches et mal faites se cachent !! que de fausses excuses!
23 décembre 2012 @ 21:43
Faire minette? Qu’est-ce que ça veut dire et qui fait cela ici? Faites-moi un dessin.
Ce site est extra! Joyeux Noêl les minets! k.
23 décembre 2012 @ 18:55
Excusez moi quel âge avez-vous pour écrire de tels commentaires ? Ils sont assurément d’un autre siècle.
Et si la distinction avait évolué ? et ne se jaugeait pas à la longueur d’un ourlet ?
Sa tenue n’a rien d’inesthétique et sûrement pas plus de vulgarité. Elle est parfaite pour une jeune femme de son âge.
23 décembre 2012 @ 20:24
ana, franchement tous vos posts sont les mêmes ; les mots reviennent : « minette » et maintenant « vulgaire » mais où vivez-vous et quel âge avez-vous pour dire des inepties pareilles : quand on est belle, on le montre, c’est tout. AH oui, c’est « attristant » ou c’est d’un triste. Variez votre vocabulaire, c’est vous qui devenez « d’un triste »
23 décembre 2012 @ 20:25
je réponds à ANAE
23 décembre 2012 @ 20:27
ANAE, je vous ai déjà répondu dans la rubrique « hola espagne » – sauf si Régine me zappe.
27 décembre 2012 @ 09:08
La beauté reflète la vérité et donc la lumière
La beauté n a pas d âge . Elle traverse tous les temps . L adapter en lui donnant une note personnelle est autre chose que de tomber dans le
N importe quoi au détriment de soi et des autres
20 décembre 2012 @ 09:47
Que d’absents ! Le roi, la princesse Astrid, l’Archiduc Lorenz, les enfants adultes d’Astrid…
20 décembre 2012 @ 09:56
Mais… Il manque du monde! :( D’habitude toute la famille royale est là! :)
20 décembre 2012 @ 20:42
Vient qui peut… Ou qui veut……
20 décembre 2012 @ 10:26
Bonjour,
Sait-on pourquoi le Roi était absent ?
21 décembre 2012 @ 12:02
La grippe…
21 décembre 2012 @ 15:36
Il existe un vaccin tres efficace contre la grippe et fortement recommande au +65. Etonnant pour une personne de l’age du roi et en contact avec beaucoup de gens…
22 décembre 2012 @ 12:22
oui je sais mais je ne suis pas son medecin…
22 décembre 2012 @ 14:52
Tsss ! Cette prescription n’est pas recommandée dans certains cas… Il ne faut pas généraliser.
23 décembre 2012 @ 18:14
la barbe avec cette manie de vouloir nous vacciner tous, nous les seniors !
le pire de l’âge n’est pas la grippe, c’est la sclérose de la curiosité.
23 décembre 2012 @ 21:36
Absolument HRC, je suis d’accord.Et la sclérose de la tolérance et du jugement sans parti-pris!
Joyeux noêl.
20 décembre 2012 @ 11:45
Mais,la famille royale belge n’est pas au complet cette année,vu l’absence du roi de Belgique,Astrid de Belgique et son mari!
20 décembre 2012 @ 12:46
pour quels motifs ?
où sont-ils ?
21 décembre 2012 @ 12:03
j’aimerai bien le savoir
21 décembre 2012 @ 20:43
Réponse à Carole : le Roi était grippé, tandis que la princesse Astrid et le prince Lorenz sont en voyage privé à l’étranger (ils n’ont plus eu aucune activité officielle depuis début décembre).
22 décembre 2012 @ 18:08
C’est curieux, pour une monarchie catholique que ses représentants ne soient pas présents lors de toutes les festivités autour de la Nativité….
Les valeurs se perdent aussi chez les royaux.
23 décembre 2012 @ 16:21
Astroplane a entièrement raison.
Noël n est ce pas la fête de la nativité …a cette occasion, creche et religieux devraient être présents ….
C est bien triste de voir ces familles tomber dans le marigaud de la dechristianisation a la gloire de » l Être Suprême « …….des cadeaux….de la bouffe…….
20 décembre 2012 @ 11:53
heureuse de revoir la reine Fabiola !
20 décembre 2012 @ 12:22
Absence du roi?
20 décembre 2012 @ 13:34
Non, il est derrière le sapin …
21 décembre 2012 @ 10:15
Et sous le déguisement du Père Noël, vous reconnaîtrez peut-être Gérard Depardieu !
21 décembre 2012 @ 17:28
Pierre-Yves,
J’adooore !!!
20 décembre 2012 @ 12:42
Merveilleuse Mathilde,et quelle classe!C’est un plaisir de voir la reine Fabiola que j’aime beaucoup;la reine Paola a l’air triste.
20 décembre 2012 @ 23:03
beji
La reine Paola est toujours comme ça,elle donne toujours l »air de s’ennuyer partout.quand à Mathilde elle sourit tout le temps pour moi elle en fait de trop .Sur la première photo les plus naturels sont Claire et Laurent.
20 décembre 2012 @ 12:50
Et voilà Mathilde encore accrochée au bras de son époux…sûrement de peur qu’il ne s’échappe et de là à dire comme Valeska çi dessus, « Un vrai mannequin » nous en sommes très loin voyons!!…
20 décembre 2012 @ 23:06
Guy Martin
Votre première phrase à toujours été une pensée qui était mienne.Voilà nous sommes deux maintenant.
21 décembre 2012 @ 09:17
Mathilde n’est pas ma princesse préférée,car je l’avais toujours considérée comme un peu « lourde »,manquant de finesse et de grâce…
Depuis plusieurs mois,elle s’est afinée de corps et de visage,et je la trouve resplendissante!
qu’elle »s’accroche »au bras de son époux est son droit le plus strict,on donne le bras à son mari,quoi de plus naturel?…et cela offre une image unie qui n’est pas pour me déplaire…Létizia est très souvent main dans la main avec Felipe,et on repproche que le couple Charlène-Albert ne soit pas plus démonstratif en public,alimentant ainsi des rumeurs de distance entre eux!!…Alors,bon,ils font tous à leur idée,si ça leur convient à eux,moi,ça ne me dérange pas! ;)
Amicalement à vous!
21 décembre 2012 @ 10:25
LILA,
Nous sommes trois maintenant …
21 décembre 2012 @ 15:46
Nous sommes quatre alors.
22 décembre 2012 @ 14:12
Nanou1,
Le « club » s’élargit …
Qu’a-t-elle donc pour que tellement de personnes soient béates devant elle ?
Et qui serait-elle si elle n’avait épousé le prince héritier de Belgique ?
J’aimerais recevoir des réponses. Merci
23 décembre 2012 @ 14:58
Je me pose exactement les mêmes questions que vous. Joyeuses fêtes Rose 2.
24 décembre 2012 @ 17:47
Nanou1,
Merci.
Joyeuses fêtes à vous aussi Nanou1.
24 décembre 2012 @ 03:36
Elle aurait exercé la profession d’orthophoniste durant quelques années avant d’épouser un noble désargenté qui lui aurait fait 4-5 enfants et toute cette joyeuse famille se serait rendue régulièrement à la messe le dimanche (où Mathilde se serait occupée de la chorale)avant de déguster le gigot aux haricots dans leur belle maison et de prendre en photos sa nichée habillée en Cyrillus où bien elle aurait pu faire une grande carrière aux Folies Bergères en exhibant ses jambes arquées, hein Hubert ?! A vous de choisir Rose2
24 décembre 2012 @ 12:34
je crois que j’aimerai faire parti du club…
26 décembre 2012 @ 11:42
Aristophane,
J’opterais pour la première possibilité !!
21 décembre 2012 @ 12:10
Peut-etre une explication a ce que les princesses soient souvent accrochées aux bras de leur maris….en dehors du fait qu’elles ont le droit d’être amoureuses et de le montrer,, je crois que les chaussures hautement perchées sur lesquelles elles évoluent sont un risque de tomber, de déraper et moi, je peux vous dire sur je suis cramponnée au bras de mon mari quand je sors avec de tels talons… Même entraînée, une princesse peut avoir besoin de se rassurer…elle ne va pas prendre e bras de n’importe qui pour ça, son mari est le mieux place! Faut pas chercher plus loin…
21 décembre 2012 @ 15:13
Nathetvoila,hi,hi,hi! Excellent!Moi aussi avec mon mari!!!
23 décembre 2012 @ 09:58
Et moi itou,Caroline…Et quand c’est une rampe d’escalier à proximité et le mari qui est trop éloigné…ben je m’accroche à la rampe! :)
20 décembre 2012 @ 14:33
Je souhaite à la famille royale Joyeux Noël!
20 décembre 2012 @ 14:37
COMME A SON HABITUDE LA PRINCESSE mATHILDE EST PARFAITE!
La Reine semble avoir opté pour style tres vieilleau … dommage.
Le ROI est absent. Sur un magasine belge il diasit qu il avait tellement de probleme de santé qu il abdiquerai peut etre en 2013 ….
28 décembre 2012 @ 11:03
Jay,
Comment peux-t-on être PARFAIT ?
La perfection ne fait pas partie de ce monde !
20 décembre 2012 @ 15:18
D’après un article paru dans la Libre Belgique de ce jour, le Roi était absent car fortement grippé. Quant à la Princesse Astrid et l’Archiduc Lorenz, ils sont en déplacement à l’étranger. Enfin la jeune génération est en examens à l’école. Voilà pourquoi les rangs royaux étaient plutôt clairsemés cette année.
20 décembre 2012 @ 16:38
la reine Paola porte une jolie veste qu’elle a déjà porté pour un autre concert, Claire est franchement grosse dans cette tenue Mathilde insipide. La reine Fabiola est coquette a souhait et fait plaisir a voir ( sauf ses pauvres pieds qui doient la faire souffrir)
20 décembre 2012 @ 23:42
Insipide, Mathilde ?
En velours rouge ?
Vous êtes sûre que vous n’êtes pas daltonienne, Véronique ?
Relisez plutôt les mots enthousiastes de Valeska: » … rouge amarante … du feu de Dieu ! » .
21 décembre 2012 @ 14:09
a essayer d’en faire de trop elle détonne !
la robe est d’ailleurs bien trop courte pour etre jolie et élégante !
22 décembre 2012 @ 00:17
Trop…. !
Mais cette robe est parfaitement épurée; plus que ça, c’est impossible.
Et puis : une seule couleur dans toute la tenue. De fanfreluches, aucune. Pour seuls bijoux, des pendants d’oreilles.
Trop ?
Allons, Véronique. Ca ne tient guère.
Vous pouvez ne pas apprécier la princesse Mathilde, ou telle de ses tenues; mais là, votre argumentation , bien factice, ne tient pas.
22 décembre 2012 @ 14:15
Léonor,
Erwan,
Je remarque, qu’en ces temps de crise, Mathilde ne recycle guère contrairement à Letizia : à chaque sortie : une nouvelle toilette.
Peu lui importe le « sort » des plus démunis !
22 décembre 2012 @ 01:53
La robe est trop courte??? Je la trouve idéale.
Et vous imaginez les hommes en caleçon long? Toute l’année? Même pour le calendrier?
Le corps, avoir un corps n’est pas un péché ou une faute de gout. Ce que l’on en fait peut-être…mais qui suis-je pour en juger?
20 décembre 2012 @ 16:51
Le Roi a la grippe et la princesse Astrid et le prince Lorenz sont en visite privée à l’étranger selon le conseille presse. Dommage que les petits-enfants des souverains n’étaient pas présents!
20 décembre 2012 @ 17:14
Mais où est le Roi? Nos amis belges ont-il une explication? Merci!
21 décembre 2012 @ 15:10
La grippe, hélas pour lui…
20 décembre 2012 @ 17:29
Mais Notre Roi est grippé , comme tout un chacun peut l’être!
21 décembre 2012 @ 18:28
« comme tout un chacun » ? Que nenni ! Il s’agit d’une grippe royaleeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ! :)
20 décembre 2012 @ 19:10
Le roi aurait la grippe et Astrid et Lorenz seraient à l’étranger, peut être voir Amédéo ?
Mathilde est très élégante et j’apprécie la présence de Fabiola.
20 décembre 2012 @ 19:16
ravissante Mathilde, avec la robe un tout petit peu plus longue, elle aurait été parfaite.
20 décembre 2012 @ 21:58
Le roi a la grippe.
20 décembre 2012 @ 23:37
Tiens, c’est intéressant, votre pseudo.
Je sais qu’il n’est pas poli de demander le pourquoi d’un pseudonyme, mais la curiosité me pique….
Les Pommes de terre sont l’avenir de l’humanité ( elles pourraient nourrir toute la planète mieux que le blé et mieux que le riz ).
Donc Pomme de terre : salutations !
21 décembre 2012 @ 10:30
Leonor,
Mieux que le blé : certes : surtout lorsque l’on souffre de la maladie coeliaque !
Bienvenue à Pomme de Terre !
22 décembre 2012 @ 00:20
Maladie coeliaque ? Ah, j’ignorais l’existence de cette affection. Internet m’a fourni l’information. On apprend de tout, via N & R !
Eh bien, Rose, voilà une « nouvelle » qualité de la pomme de terre, pauvre patate si méprisée…
22 décembre 2012 @ 14:17
Leonor,
Je ne vous la souhaite pas : régime à vie sans aucun remède …
27 décembre 2012 @ 23:53
La pomme de terre est parfaite dans le régime sans gluten.
21 décembre 2012 @ 12:08
Waouh une pomme de terre en robe de chambre! ;)
21 décembre 2012 @ 20:27
Notre nouvelle amie est peut-être tout simplement « miss Nationale ».(la belle de Fontenay).
Ou peut-être qu’elle est si bien faite qu’elle »peut s’habiller d’un sac de pommes de terre »?
Qu’en est-il chère amie?
27 décembre 2012 @ 23:56
Marie du Bearn
Pas en robe de chambre :la pomme de terre en robe des champs (avec la peau ) une merveille avec un peu de beurre et une belle salade verte hum……..
21 décembre 2012 @ 14:39
Juste un petit hors sujet : quelle est cette nouvelle habitude de dire « le pourquoi » et
« le comment ». Les mots « la raison » et « la manière » ne conviennent plus.
23 décembre 2012 @ 18:18
Léonor,
Günther Grass a écrit quelque chose dessus, au début du Tambour, je crois.
désolée, je cite toujours un livre si je peux au lieu de donner mon avis, simple reconnaissance de ceux qui disent mieux que moi.
20 décembre 2012 @ 23:36
Bon rétablissement à Sa Majesté le Roi !
21 décembre 2012 @ 02:22
Le couple Claire et Laurent de Belgique se sont bien enrobés au fil des années. Claire était si jolie lors de son mariage et de ses premières années de vie commune. Dommage, j’aimais beaucoup son style un peu décalé qui lui allait si bien. Je trouve la reine Paola de plus en plus « absente » lors de ses parutions officielles. On a l’impression que le rôle ne l’interesse plus beaucoup. Bon rétablissement au roi Albert.
21 décembre 2012 @ 10:30
Oui c’est vrai que Claire s’est un peu arrondie… cependant, elle reste charmante et une très belle femme…
Je pense aussi que quand on a des soucis, on n’est pas forcément dans le bon état d’esprit pour faire régime… il faut bien pouvoir craquer et compenser sur certaines choses!
22 décembre 2012 @ 18:50
oui elle n’en demeure pas moins charmante et sympathique tout comme Laurent.
21 décembre 2012 @ 10:39
J’émets juste mon avis …
Mathilde n’a pas à être un mannequin : son rôle est princesse héritière nul ne lui demande de « jouer à la starlette ».
D’autres dont c’est le métier font cela très bien et c’est normal.
Elle en fait trop : certes mais je pense que c’est dans sa nature.
Regardez la princesse Victoria, future reine et non reine consort, quelle simplicité …
Accrochée au bras de son cher et tendre : ridicule.
Sur trois photos : une, ils se tiennent par le bras, deux autres par la main; oui, je pense qu’elle a peur de le perdre (Bauduin faisait déjà cela avec Fabiola : il la tenait toujours par le bras).
Paola qui semble s’ennuyer : ce n’est pas d’aujourd’hui !
Voilà, je vais encore me faire des amis, mais puisque chacun y va de son commentaire : pourquoi pas moi ?
21 décembre 2012 @ 15:51
Même s’il est vrai que la Reine a la réputation de donner l’impression de s’ennuyer dans les événements officiels, je crois qu’ici elle se sent juste un peu seule sans le Roi et s’inquiète de le savoir malade. Il ne faut pas chercher plus loin car elle adore la musique classique et les solistes de la chapelle musicale et je crois donc que ce genre d’événements lui plaît.
Pour le reste, je suis tout à fait d’accord avec votre commentaire, une fois de plus.
22 décembre 2012 @ 14:19
Nanou1,
Merci.
Ce n’est pas de la méchanceté : c’est épidermique !
22 décembre 2012 @ 01:59
Oh c’est pas compliqué : des amoureux comme le prince, il y en a, mais c’est dans les rêves que l’on fait au jour levé…oui mais Lui il reste là entre ses bras.
21 décembre 2012 @ 13:12
A quoi veut jouer Mathilde ?
– au mannequin de 15ans sans forme ?
– elle a des formes et elle a dépassé
Les 15 ans depuis longtemps
Démarche , jupe trop courte…sont des
Copie-colle d une incroyable grossierete qui ne conviennent pas a une
Femme de son rang!
21 décembre 2012 @ 15:48
Chère Anae,
cette « incroyable grossiereté », je serais bien aise de la croiser plus souvent dans la rue!…
Si vous estimez Mathilde vulgaire avec cette démarche et dans cette tenue, c’est que vous devez vous-même avoir le port de tête de Grace Kelly et le dressing de Jackie O!
Mille pardons pour ce 1er commentaire très indigné…
22 décembre 2012 @ 00:36
Grossièreté ? Alors là…
J’avais de la grossièreté une autre conception.
Finalement, à lire des commentaires aussi assassins sur des personnes que je trouve jolies et bien vêtues, je me dis qu’ elle a bien raison, Angela Merkel .
Comme, quoi qu’on se mette sur le dos , on est critiqué(e) de toute façon,autant faire ce qu’on veut.
Mme Merkel a mis au point une fois pour toutes sa garde-robe :
+ pantalon noir,
+ tee-shirt couleur neutre
+ collier ras-du-cou
+ veste de couleur
+ chaussures à petits talons épais.
Et roulez carrosse. Pas de temps perdu.
ET
pas de critiques.
Critiques over.
Depuis le temps qu’Angela Merkel s’habille comme ça, personne ne trouve plus rien à dire sur le sujet, ce qui lui laisse une paix royale question garde-robe.
Sauf quand, coup d’éclat, elle fait un jour une entrée stupéfiante en robe du soir à décolleté profond, décolleté dont le généreux contenu a coupé le sifflet à tout le monde.
22 décembre 2012 @ 13:04
Mais Leonor, et Erwan aussi
Pourquoi répondez-vous aux provocations vitriolesques de cette pétroleuse d’Anae qui n’intervient que pour condamner toutes celles qui dévoilent leurs genoux, comme si en effet c’était là un péché gravissime ?
C’est sa seule contibution au site, et elle est si stupide et dénuée d’ intérêt que le mieux est de ne pas relever et de traiter ces remarques par l’ignorance.
23 décembre 2012 @ 18:25
(smiley)
28 décembre 2012 @ 00:04
Pierre-Yves
Encore une fois je partage vos propos .
En effet le silence est d’or la parole est d’argent.
22 décembre 2012 @ 17:48
merci d’indiquer le site ou la vidéo où l’on peut
découvrir Angéla Merkel aussi époustouflante.
23 décembre 2012 @ 11:47
J’aime bcp Angela Merkel. Elle me fait penser à une tante intelligente et bienveillant à laquelle on a envie de se confier. Elle a quelque chose de rassurant dans son physique. C’est tellement vrai que, comme vous dites, personne ne fait attention à ces ensembles veste-pantalon qu’elle a choisis une fois pour toutes. Cela ne m’étonnait pas que votre Sarkozy n’avait pas attendu longtemps pour l’embrasser quand il la voyait. J’ai connu quelques personnes qui ont quelque chose d’attachant dans leur physionomie et l’âge renforce encore cela. Hollande est arrivé droit comme un « i » chez Madame Merkel, mais s’il n’a pas succombé à l’envie de l’embrasser, cela ne saurait tarder. Personne n’a jamais eu envie d’embrasser madame Thatcher. Pourtant elle a « régné » longtemps.
Leonor, implicitement, a souligné que quand une dame a énormement de charisme et de personnalité, ce qu’elle a sur le dos importe peu. Cela vaut aussi pour la duchesse d’Albe, mais je ne crois pas qu’on a envie de l’embrasser.
J’ai eu une grand-mère qui n’avait pas plus de qualités qu’une autre , mais que la nature avait doté d’un visage devant lequel les étrangers (à sa famille) fondaient. Des yeux bleus et des pommettes saillantes et un air angélique. Des cheveux blancs comme neige. Je voyais sa séduction de mignonne petite vieille dame s’exercer sur les inconnus attendris. Elle n’en était pas consciente. Tout le monde craquait et si par exemple elle faisait son marché, on lui faisait tout avoir à bon compte. Un jour,il y a très longtemps, un beau jeune homme dans un bar me parla d’elle avec nostalgie. Il me disait qu’elle lui plaisait. Elle n’avait jamais rien fait pour lui. C’est ça la séduction ! Et en plus mon aieule, à l’âge de la reine Sylvia, s’habillait comme une douairière à chignon.
Le physique ça compte dans nos rapports avec autrui. André Maurois parle de « climat » à propos de ces rapports. Je pense que le physique joue un grand rôle.
Dans les mémoires apocryphes de la marquise de Crequy, tout de même passionnants, il y a un jeune noble qui a un physique devant tout le monde craquait. Ce n’est pas qu’il était plus beau qu’un autre, mais il avait « quelque chose ». Il avait des dettes chez ses fournisseurs, mais ceux-ci ne l’embetaient jamais. Un jour, la femme de son tailleur, furieuse, alla voir le gentilhomme pour exiger qu’il paie ce qu’il devait depuis longtemps. Il lui parla, et ensuite elle devint comme un mouton et dit à son mari que finalement rien ne pressait. C’était ainsi avec tout le monde.
Personnellement je n’ai connu qu’un seul cas de ce genre. Un homme jeune aussi.
23 décembre 2012 @ 18:23
Angela n’assume qu’une partie bonne-allemande de l’Allemagne. Je reste accro à Tonton Helmut qui assumait tout.
et à l’autre Helmut (Schmidt) avec ses cigarettes mentholées….
22 décembre 2012 @ 02:20
Anae,
Je vous trouve sévère quand vous jugez la princesse Mathilde.
Je croise chaque jour nombre d’hommes et de femmes qui tentent de se donner une apparence.
Un mal du siècle, je ne sais.
Il suffit de gratter pour y découvrir des trésors de méchanceté jamais convoités.
Je vous écris celà tout en précisant que la princesse Mathilde reste pour moi un mystère médiatique.
Votre réaction confirme mon impression. La princesse recelle quelques trésors…de bienfaits. La patience et la mesure accompagnent avantageusement l’attente…pourvu qu’elle dure avant de vous séduire.
21 décembre 2012 @ 15:01
Cela dépend de la posture,de la photo mais dans la 1e de celles-ci on voit bien que la princesse a des jambes arquées ce qui se voit lorsqu’elle est habillée trop court ce qui est son indécrotable habitude!
21 décembre 2012 @ 20:03
Les commentaires sur la jupe trop courte de Mathilde me font toujours sourire, alors que moi, jeune sexagénaire m’habille de cette façon…
21 décembre 2012 @ 20:16
Les commentaires venimeux reprennent !
Voyons,c’est Noël, Rose2 et Anae, laissez tomber les méchancetés gratuites… Paix sur la terre et dans les coeurs !
Joyeux Noêl à Régine et à tous les internautes !
22 décembre 2012 @ 19:31
Mathilde n’est tout certainement pas une de mes préférées … mais là … arrêtons les mesquineries, cette robe est sublime.
Quelques centimètres de plus en longueur ne feraient pas de tort, toutefois très belle.
23 décembre 2012 @ 15:31
Magnifique Mathilde dans cette tenue, quel éclat chez cette jeune quarantenaire !
Qu’elle continue de nous enchanter par son sourire.
Très doux et joyeux Noël à Régine, à son équipe, à tous les internautes, dans la paix !