Au stade olympique, la reine Elizabeth II a officiellement inauguré les jeux olympiques de Londres 2012. (Copyright photos : Getty images)
Le prince Willem-Alexander et la princesse Maxima des Pays-Bas
Le duc et la duchesse de Cambridge
Le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles
Le prince Albert et la princesse Charlène de Monaco
Le roi Constantin et la reine Anne-Marie de Grèce avec le prince de Monaco
28 juillet 2012 @ 11:43
très belle cérémonie !!!bonne journée
28 juillet 2012 @ 11:49
La Reine est trop fatiguée , elle avait l ‘air dans un autre monde , a cette âge 4 heures de cérémonie !!!!! pas un sourire pendant toute la cérémonie , la pauvre !!!!! vivement les vacances.
28 juillet 2012 @ 21:44
Effectivement, je me suis fait la même réflexion. Mais quel courage Madame!
29 juillet 2012 @ 00:41
Je ne suis pas sure que ça soit les 4h le probléme car elle est rentrée dans le stade en faisant « la tronche » alors que le moment était plutôt drôle.
30 juillet 2012 @ 18:23
On l’a peut-être sortie du lit. Je comprends mieux à présent pourquoi elle porte une robe de chambre rose ce soir-là.
28 juillet 2012 @ 11:50
L' »arrivée » de la reine était absolument géniale et je trouve extraordinaire que Sa Majesté ait accepté de jouer le jeu… C’était superbe !
28 juillet 2012 @ 13:00
Je suis tout à fait d’accord avec vous. Cela m’a surpris puisque Sa Majesté est plutôt réservée pour ce genre d’activité. Je reprends votre expression « génial ».
28 juillet 2012 @ 13:57
Pas la première fois qu’elle se prête a se genre de comédie. Dans la série Doctor Who elle a joué son propre rôle dans un épisode.
28 juillet 2012 @ 11:55
Pas de Prince Harry , pourquoi ???????????????
28 juillet 2012 @ 13:18
Il était derrière, légèrement en décalé de son frère William, mais bien présent. On le voit sur cet article, avec la permission de Régine:
http://www.hola.com/realeza/2012072860024/realeza-inauguracion-juegos-olimpicos-londres/
28 juillet 2012 @ 22:10
j’ai l’impression d’apercevoir Sarah Ferguson sur une photo, en présence du photographe Mario Testino.
30 juillet 2012 @ 02:52
Oh, il était là. On l’a vu plusieurs fois à l’émission qui a été présentée aux USA. Kate était assise entre les princes William et Harry.
28 juillet 2012 @ 12:15
Cette cérémonie a été une réussite splendide à mettre à l’actif des Britanniques. Humour et panache, réalisme et poésie, grandeur et fantaisie, imagination débridée, c’était formidable.
Jusqu’à cette savoureuse, cette incroyable participation de la reine à un petit film aux cotés de James Bond ….. Il a fallu qu’elle atteigne l’âge vénérable de 86 ans et le sommet de sa popularité et de sa gloire pour s’offrir une telle liberté !!!!
28 juillet 2012 @ 13:48
100% de votre avis Pierre-Yves
28 juillet 2012 @ 13:56
Je ne pourrais que répéter ce que Pierre-Yves a décris avec autant de talent.
J’ai , en revanche, trouvé la Reine un peu fatiguée; qui ne le serait pas a son age et même plus jeune , avec toutes ses visites liées a son Jubilé de Diamant et enfin cette soirée magnifique, mais longue et très bruyante. Le Prince Philip et Elle semblaient un peu déconnectés de toutes ces technologies . J’ai remarqué combien le Prince William est pret de sa Grand-Mère et qu’une grande affection les lient . Je suis plus que respectueux vis a vis de cette tres Grande Dame qui pour la premiere fois a accepté le tournage de ce petit film plein d’humour . Je déplore les commentaires de certains journalistes Français ce matin, qui la nomment » la Reine Mère » ou qui parlent de son « air renfrogné » …ils feraient mieux de regarder les visages des « Premieres Dames » actuelles en France !!!! Je pense que même pour des Républicains, il doit être bien agreable de voir sa Nation représentée par cette Reine et la Famille Royale rapprochée .
28 juillet 2012 @ 15:38
Marc
J’ose espérer que nous n’allons pas « bouffer » ici pendant cinq ans les commentaires sur le Président de la République et la personne qui l’accompagne. Je peux comprendre que vous ne partagiez pas ses opinions politiques mais allez les exprimer sur un autre site dédié.
29 juillet 2012 @ 17:20
Entièrement d’accord Aristophane, les commentaires sur le Président de la République n’ont rien à faire ici
30 juillet 2012 @ 15:46
Marie et Aristophane, MARC a parfaitement raison. Je m’étonne de vos commentaires plutôt déplacés puisqu’il n’a pas parlé du président.
30 juillet 2012 @ 20:46
Oui vous avez raison, Marc émet un avis sur les visages « DES » Premières Dames qui n’ont aucun rôle officiel.
Effectivement je suis de votre avis, son commentaire est déplacé. Mais je lui pardonne ainsi qu’à vous. Bonne soirée.
28 juillet 2012 @ 16:16
Marc,
J’adhère à 100% pour 100% à votre commentaire !
Merci.
28 juillet 2012 @ 20:24
Tout à fait d’accord avec vous Marc !
30 juillet 2012 @ 02:54
Cher Marc, en France, nous n’avons pas de « première dame » puisque notre président n’est pas marié et que ce « statut » typiquement américain n’a pas d’équivalent chez nous. Quant à la dernière « épouse de président », Carla, elle était toujours très souriante et gracieuse lors de manifestations publiques.
28 juillet 2012 @ 12:17
Cérémonie très intéressante.
http://myroyal-myroyals.blogspot.fr/2012/07/the-london-2012-olympic-games.html
28 juillet 2012 @ 16:25
Ode Nouvel,
Merci pour ces très belles photos.
Touchantes photos que la complicité entre Kate et William.
Très jolie Charlène.
Mais têtes à se poser des questions en ce qui concerne Maxima et Wilhem !!! Ils sont très loin d’avoir l’air heureux !
Quid de Friso ?
28 juillet 2012 @ 12:20
Arrivée en parachute, et pas en Rolls Royce comme d’habitude, RESPECT ! (… c’était vraiment trop drôle, je n’en pouvais plus).
En plus, les corgies étaient des James Bond Stars.
28 juillet 2012 @ 13:59
Ce n’est pas elle qui a sauter en parachute, une vrai parachutiste déguisée en reine.
28 juillet 2012 @ 14:53
ah non, pitié, ne m’ôtez pas de mes illusions ….
28 juillet 2012 @ 17:23
En êtes-vous si sûre Eliane ? Sa Majesté est intrépide.
28 juillet 2012 @ 20:34
Vous êtes sûre, Eliane ??? J’ai bien vu la Reine dans l’hélicoptère et je suis sûr de l’avoir reconnue !
29 juillet 2012 @ 08:40
Eliane,
Sauf votre respect et même si certaines rares personnes effectuent leur premier saut en parachute après 90 ans, il est bien évident que the Queen n’allait pas sauter en parachute !
29 juillet 2012 @ 20:16
Si vous regardez bien la cérémonie le parachutiste déguisé en reine n’est pas encore posé au milieu du stade que la reine arrivait déja dans les tribunes. Donc non la reine n’a pas sautée en parachute
28 juillet 2012 @ 13:21
La Reine me semblait fatiguée
J’ai regardé jusqu’à la fin et l’embrasement de la flamme olympique était fabuleux
28 juillet 2012 @ 13:46
Cérémonie techniquement au point mais pas beaucoup de fantaisie ni d’imagination, mis à part le clin d’oeil auquel Sa Majesté a consenti, et encore moins d’émotion. La reine, sans doute fatiguée, semblait s’ennuyer ferme, au point de regarder ses ongles au moment du défilé de l’équipe britannique.
Terminer la cérémonie sur « Hey Jude » (1968) chanté par Paul Mc Cartney n’est pas le signe d’une grande ouverture vers l’avenir.
Nous étions bien loin de Barcelone, en 1992, avec Freddie Mercury chantant en duo avec Montserrat Caballé et une famille royale en larmes à l’entrée de la délégation espagnole menée par le Prince des Asturies. Ce fut là un grand moment. Hier soir encore la reine Sophie fut extraordinaire, comme la reine de Danemark, dans l’expression de sa joie.
Nous eûmes droit, en sommes à un exercice nombriliste de qualité esthétique moyenne, à l’inspiration marxiste.
Quand on veut faire défiler l’histoire de son pays, on n’oublie pas Shakespeare et on ne préfère pas Mary Poppins à Dickens.
28 juillet 2012 @ 14:25
Chacun son avis, ce spectacle a constitué une apothéose dans le talent, l’imagination, l’auto dérision, la beauté, la grandeur d’un pays, sa musique inspiratrice.
Quant à Shakespeare, lisez les chroniqueurs, c’est tout le premier tableau qui s’en inspire.
Quant à la reine, elle a le droit à un moment donné, hélas capté par les photographes, de s’occuper de son ongle cassé.
28 juillet 2012 @ 14:38
Shakespeare n’a pas été oublié! L’acteur Kenneth Branagh, un des plus fervent représentant de Shakespeare a récité un passage provenant de « The Tempest » en début de cérémonie…
28 juillet 2012 @ 15:09
Une cérémonie d’ouverture So British dear Cosmos, So British! :D
28 juillet 2012 @ 15:54
Sauf mon respect,Cosmo, Shakespeare n’a pas été oublié. Si vision marxiste existait elle a été largement contrebalancée par la vision naturaliste étirée en longueur du début…Ces gentils paysans bien propres s’essayant à la soule au milieu d’animaux fort propres. 1 à 1 balle au centre tant il est vrai que cet exercice qui consiste à relire l’histoire d’un pays,pour le plus grand nombre, n’est pas dénué de prétention. Le résultat a parfois été heureux voire malicieux par contre d’autres moments furent incongrus voire malheureux. Mais c’était en tout cas…so british!
28 juillet 2012 @ 15:54
C’est bien vrai, Cosmo. D’autant plus que Cette chipie de Mary Poppins s’est contentée de faire de la figuration, sans même se donner la peine de prononcer la formule « supercalifragilisticexpialidocious » qui aurait fait de ce spectacle sans inspiration un voyage enchanté. Pfff !
29 juillet 2012 @ 12:22
Chère Fée,
Il ne manquait pas que la fameuse formule (bien sûr tant attendue)…la magie n’était pas au rendez-vous.
Juste un show à l’américaine!
Bon dimanche
Cosmo
29 juillet 2012 @ 15:49
et bien shakespeare a été évoqué trop peu longtemp s et la formule de mary poppins mélusine a bien fait défaut…
29 juillet 2012 @ 17:27
Entre un show à l’américaine et l’esthétique marxiste….choisissez cher Cosmo…..bon c’était pas votre jour vendredi on a bien compris !
30 juillet 2012 @ 13:21
Cher Jean Pierre,
Les deux peuvent parfaitement se combiner. Inspiration marxiste pour un show à l’américaine!
Et,rassurez-vous, je ne m’étais pas levé du pied gauche!
Il est vrai que je ne suis pas un fan de Dany Boyle, au talent mille fois reconnu par d’autres.
Bien à Vous
Cosmo
28 juillet 2012 @ 17:10
Barnum Circus fortement teinté de démagogie, dont était exclu le rôle de la City essentiel pour la Grande-Bretagne !!
Ce tapage bobo, excessif dans les rythmes et le bruit a dû plaire au plus jeunes dont la reine ne fait pas partie.
Mais, les octogénaires n’étaient pas le public à séduire.
28 juillet 2012 @ 20:11
Cosmo, vous décrivez exactement ce que mon cousin Anglais vient d’écrire sur son mur FB !
Mais j’ai admiré la Reine qui a donné son accord pour ce petit bijou d’humour anglais avec 007…
28 juillet 2012 @ 21:26
Shakespeare a été cité par Kenneth Brannagh au début de la cérémonie juste avant le tableau de la Révolution industrielle.
Personnellement j’ai trouvé tout cela un peu trop convenu. Disons que c’est le genre de spectacle parfait pour un cirque mais j’aurais préféré que le Royaume-Uni rende hommage à son ouverture au monde par cette cérémonie et fasse un clin d’oeil aux pays du Commonwealth plutot que de faire de l’auto-centrisme un peu passéiste (pour une fois que ce n’est pas nous). Ils ont beaucoup trop insisté sur leur héritage culturel de la pop music, il est certes conséquent mais se borner à un medley punk/pop/rock pendant 2 longues heures … Et puis les longs plans interminables sur le brushing de David Beckham sur la Tamise …
Quelques partis pris également. La Révolution industrielle a bénéficié au RU mais à quel prix pour ses colonies … On omet volontairement que ce n’est pas un britannique seul qui a inventé la machine à vapeur … On s’octroie l’invention de la photographie et de la gratuité des services de santé publique …
Et en effet, disons le clairement, la Reine se faisait ch*** … Cadrer sur elle au moment du passage de la délégation olympique juste quand elle se regarde les ongles … moyen, moyen :D
Le moment de la soirée à mon gout : le passage de Mister Bean qui était vraiment très réussi et assez osé ! La réunification des anneaux olympiques à la fin du panneau industriel et l’allumage de la Vasque avec les jeunes athlètes étaient aussi très réussis.
30 juillet 2012 @ 22:16
Entièrement d’accord avec votre analyse, Yannick. J’ajouterai que le nombrilisme est un défaut qui frise la vulgarité d’esprit. Sinon le spectacle était prodigieux sur le plan technique, avec de forts moments d’émotion et d’humour. Le montage postmoderne, truffé de références littéraires et cinématographiques, était une prouesse, je comprends cependant qu’il ait pu ennuyer, voire agacer, certain(e)s.
28 juillet 2012 @ 21:53
Cosmo, des vers de Shakespeare ont été déclamé au début de la cérémonie !
29 juillet 2012 @ 12:20
Autant pour moi! J’ai manqué les premières minutes de l’ouverture.
Mais deux vers ne sauvent pas la médiocrité du spectacle.
BVA
Cosmo
29 juillet 2012 @ 07:29
Shakespeare a été declamé à l’ouverture du second tableau par Kenneth Branagh himself .
Je vous rejoins sur le reste , un peu déçue .Le petit film avec la reine s’il m’a fait rire au début m’a mis assez mal à l’aise avec le final ce saut en parachute a ridiculisé la reine !Je comprend sa tête par la suite .
Mention spéciale à Rowan Atkinson. Et aux royautés présentes pour encourager leurs équipes .
Quand aux athlètes eux mêmes : chewing gum et portables même si c’est une fête pour le sport il y a des limites .
30 juillet 2012 @ 03:14
It’s clear that you simply didn’t « get it », Cosmo. This opening ceremony was full of meaning and wit. It payed homage to British history, literature, music, present-day culture… and that uniquely British sense of humour. Shakespeare was certainly not forgotten. (A small clue: Kenneth Branagh reciting a passage from The Tempest. But of course that was easily missed by those who don’t know their Shakespeare). And what was Marxist? That the UK is proud of the NHS? That comment makes you sound like a right-wing reactionary.
30 juillet 2012 @ 03:29
And you didn’t miss only two minutes of Shakespeare. You missed the poignantly rendered transition from an agrarian society (marked by the classic English hymn « Jerusalem », which is taken from the introduction to William Blake’s epic poem Milton ) to the Industrial Revolution and the First World War.
30 juillet 2012 @ 13:41
Silvia,
It seems that I missed a lot.
I guess you’re kidding when you write
« That comment makes you sound like a right-wing reactionary. »
In any case, being conservative in France means being left wing in UK..
Finding marxist this show, based on the social evolution of the UK, is not a political but just an opinion.
And I think, more marxism, or more socialism, is absolutely needed in UK when you see the apathy of the Brits these days.
And I have the right not to appreciate this show.
Cosmo
28 juillet 2012 @ 14:25
cosmo comme je partage votre avis.la reine souvent radieuse pendant les cérémonies du jubilé était renfrognée au possible.le contraste avec le petit film avec james bond était terrible.manque d’intelligence comme pour le protocole imposé à Kate?et les trous culturels, tous ces grands esprits qui font la saveur d’une nation:absents!à part james bond et mister bean épisodes savoureux c’était j’ose le dire cosmo et à mon goût:minable!
28 juillet 2012 @ 15:33
Mise en scène splendide, grandiose,féérique, onirique sur le plan de la mise en scène.
J’ai regretté l’absence du jeune couple héritier des Asturies au côté de la reine Sophie pleine d’enthousiasme à la vue de la délégation espagnole.
On ne peut pas en dire autant de la famille royale anglaise. La reine Elisabeth semblait s’ennuyer ferme en écoutant les « singes de l’arctique ». Peu de sourires, d’enthousiasme, de ferveur et de soutien à la vue de leur délégation ! Seuls Charles et Camilla qui pouffaient dans leur coin et Anne ont semblé apprécier le spectacle. Bonne journée.
28 juillet 2012 @ 15:52
Merveilleuse cérémonie qui restera en mémoire pour longtemps !
28 juillet 2012 @ 16:33
originale , la pseudo arrivée de la reine en parachute !!! mais elle m’a surtout donné l’impression de s’ennuyer ferme pendant cette longue cérémonie .
28 juillet 2012 @ 16:57
4 heures de cérémonie, dur, dur, je suis bien contente de ne pas y avoir assisté :lol:
Il vont finir par nous tuer la reine ; lui avoir imposé un tel programme à 86 ans ; ils sont dingues ;elle a bon pied bon oeil mais quand même l’âge est là ; elle est désormais en vacances ; je lui souhaite un repos bien mérité.
28 juillet 2012 @ 17:53
la cérémonie d’ouverture des JO…bof…
on a vu bien mieux
29 juillet 2012 @ 17:12
A Pékin ??????
30 juillet 2012 @ 03:16
Certainement pas en France!
28 juillet 2012 @ 19:58
Marc,vous oubliez que nous n’avons pas de première dame,simplement une concubine!
30 juillet 2012 @ 22:20
Bien médiocre, ce commentaire, beji.
28 juillet 2012 @ 20:35
Snappish… ;-)
28 juillet 2012 @ 21:54
Cosmo, je n’osais pas exprimer ce que j’ai ressenti lors de cette cérémonie, vous l’avez fait de manière très complète et juste.
Bien à vous.
28 juillet 2012 @ 22:07
La duchesse a de belles dents blanches.
http://www.zimbio.com/photos/Kate+Middleton/Olympics+Opening+Day+Royals+Olympics/f_ssJ_pzUBr
29 juillet 2012 @ 12:15
Cela aurait pu bien sûr étre différent, plus ceci, moins cela….. Mais n’aurait tout de même pas fait l’unanimité.
Je trouve le reproche d’absence de créativité infondé. De même que le côté trop convenu. Le spectacle état empli de symboles forts de l’histoire et de la culture britannique mis en scène avec une fantaisie, une créativité et un humour réjouissants.
C’était certes plus festif, animé et joyeux qu’émouvant. Mais de là à parler de tapage démagogique et bobo, c’est vraiment vouloir à tout prix faire son vieux ronchon.
Certes c’était un peu long, mais 200 délégations défilant sur la piste, ça ne s’exépdie pas en 15 ou 20 minutes.
Franchement, c’était un spectacle formidable. Je ne suis pas sûr que Paris, si elle avait obtenu ces Jeux, aurait fait aussi bien.
29 juillet 2012 @ 16:59
Je partage entièrement les commentaires ‘réalistes’ de Pierre-Yves,de Marc,de Cosmo,et de Yannick!
Malgré sa figure impassible,la Reine avait du mal à contenir son émotion face à un gigantesque public aux J.O.!
Saluons le maitre de cérémonie Danny Boyle pour sa superproduction rendant hommage aux racines et a la créativité britannique!
30 juillet 2012 @ 13:51
Cher Pierre-Yves,
Paris aurait sûrement fait mieux (souvenez-vous d’Albertville), surtout en matière d’organisation. Mais c’est une bonne chose que cela se soit passé à Londres. Autant d’économisé!
Connaissez-vous le surnom donné au Président des Jeux, Lord Coe? Lord Cola. C’est tout dire!
Cordialement
Cosmo
29 juillet 2012 @ 17:16
Je suis très déçu que l’hymne olympique n’a pas été chanté en grec, mais en version instrumentale seulement.
Le spectacle a été spectaculaire mais on aurait souhaité quelques coupures. La Poppins, McCartney et le gratteux de guitare pop étaient de trop.
30 juillet 2012 @ 14:53
en grec ancien ou en grec moderne ?
29 juillet 2012 @ 20:02
Je crois aussi que la reine était bien fatiguée, après tout ce qu’elle a dû passer depuis le mois de juin.
Pouvez-vous me dire pourquoi elle avait des gants noirs?
29 juillet 2012 @ 21:19
J’ai regardé cette cérémonie avec ennui, elle a démarré trop tard, le Royaume-Uni a tout inventé y compris la machine à vapeur, le très long moment sur le service de santé était incongru, surtout quand on connait son état réel, la reine était absente.
il y a eu de beaux moments, de beaux tableaux comme les hommes-colombes et surtout la magnifique flamme olympique avec ce choc de jeunes athlètes pour l’allumer.
J’allais oublier la tenue des athlètes anglais qui m’a laissée sans voix.
30 juillet 2012 @ 13:46
Cisca,
Je partage votre avis.
La flamme olympique fut une idée superbe, à mes yeux, la seule idée novatrice du spectacle.
Quant au système social anglais, il est comme la révolution industrielle, un souvenir du passé.
Bien à Vous
Cosmo
30 juillet 2012 @ 15:02
merci cisca:il y eut des bon s mo ments mais certains dé fauts sont inadmissibles mais je vais me faire traiter de ronchon cisca ccar vieux c’est déjà fait.
30 juillet 2012 @ 20:24
Hubert,
J’ignore votre âge mais vous n’êtes certainement pas ronchon. Vous exprimez ce que vous avez ressenti, comme moi. D’autres ont aimé ce spectacle. Tant mieux! Le monde entier s’extasie, pourquoi pas?
J’ai trouvé tout cela banal. Et, apparemment, la reine avait l’air de s’ennuyer! Comme nous…
Cordialement
Cosmo
31 juillet 2012 @ 11:32
cosmo merci je lis ce site depuis ses débuts mais je ne suis intervenu que depuis peu car certains propos mont trop agacé et que j’ai des probmèmes osseux qui font que je tape trèsmal.j’ai l’âge de l’arrière grand père que je suis:85ans.l’échange avec certains est très agréable et me qui rajeunit:jausten m’ appris à faire des smileysce qui a fait rire mon petit fils. quand il passe par là iltape mes interventions et me reproche de radoter un peu sur monâge et d’autre chose mais je lui réponds que d’autres beaucuop plus jeunes sans doute radotent aussi et que c’est ce qui m’a fait sortir de ma réserve.merci de votre attention.cordialement.
31 juillet 2012 @ 17:45
Bravo Hubert !!!
31 juillet 2012 @ 18:18
Cher Hubert,
85 ans ce n’est pas vieux de nos jours. J’ai eu un ami, dont on a parlé sur le site, qui à 90 ans était en pleine forme…ainsi que d’autres que je connais.
Je suis moi aussi intervenu parce que agacé par certains, leurs attitudes et leurs raisonnements. Mais j’imagine que nos agacements n’ont pas les mêmes raisons. Oserais-je dire qu’elles sont même opposées!
Mais en cette période de JO, l’important n’est-il pas de participer, n’est-ce pas!
Amicalement
Cosmo
31 juillet 2012 @ 20:23
merci cosmo et elsi!
cosmo je ne crois pas qu’en dehors du choix dynastique je sois en désaccord sur tou t avec vous.
amicalement
1 août 2012 @ 10:24
J’ai enfin vu le début du spectacle que j’avais manqué. Il ne rachète en rien la médiocrité du reste.