Le château d’Arenenberg est situé à Salenstein dans le canton de Thurgovie sur les rives du lac de Constance en Suisse. Il a été bâti au 16ème siècle et acquis en 1817 par la reine Hortense, fille adoptive de Napoléon I, alors exilée. La reine Hortense s’y installa en 1818 et fit appel à un architecte paysagiste Louis Martin Berthault pour réaménager les jardins.
Le futur empereur Napoléon III y passa ses années de jeunesse. C’est au château que décède en 1837 la reine Hortense. Le futur empereur doit se résoudre à vendre la propriété qui sera toutefois rachetée en cachette par son épouse l’impératrice Eugénie en 1855.
L’impératrice Eugénie et son fils le Prince impérial y passent plusieurs étés jusqu’en 1878. Après le décès du Prince impérial, l’impératrice Eugénie ne souhaita plus y revenir, les lieux évoquant trop de souvenirs douloureux. Elle en fit alors don en 1906 au canton de Thurgovie. Selon ses dernières volontés, le château abrite un musée Napoléon.
Le château expose du mobilier de style Premier Empire ainsi qu’une très belle collection d’oeuvres d’art. Le salon de la reine Hortense est conservé tel qu’à l’époque, de même que la chambre mortuaire. Le salon privé de l’impératrice Eugénie abrite plusieurs portraits de Winterhalter.
Une chapelle néo-gothique se trouve dans les jardins qui descendent vers le lac de Constance. Conformément aux volontés de l’impératrice Eugénie, 4 messes de requiem y sont célébrées chaque année : le 9 janvier en mémoire de Napoléon III, le 1 juin en mémoire du Prince impérial, le 11 juillet en mémoire de l’impératrice Eugénie et le 15 octobre en mémoire de la reine Hortense. (Source et photos : musée Napoléon du château d’Arenenberg et D.R.)
3 mai 2010 @ 07:51
Personnellement, je n’avais jamais entendu parler de ce château. C’est donc une très agréable découverte. Est-ce que l’un d’entre vous a déjà eu l’occasion de le visiter ?
3 mai 2010 @ 08:06
c’est une très jolie demeure et la vue sur le lac a l’air magnifique .
3 mai 2010 @ 08:35
Merci Régine pour cet article très intéressant.
3 mai 2010 @ 08:44
Magnifique chateau bien meuble. Les souvenirs historiques de Napoleon et de la famille imperiale sont nombreux. L’endroit est superbe.
Le chateau du duc heritier de Wurtemberg ainsi que l’ile de Mainau du feu comte Lennart Bernadote sont proches d’Arenenberg.
3 mai 2010 @ 09:03
je note la pte banquette haricot devant la fenetre ,pour un moment complentatif sur le paysage,ameublement raffiné et ambiance cosy,cela me convient.
3 mai 2010 @ 09:20
Je n’en ai jamais entendu parler de ce musée …
Le décor est superbe et cela nous donne envie d’aller visiter la suisse ….
3 mai 2010 @ 09:31
Château est un bien grand mot pour ce qui est une très jolie villa des bords du lac de Constance.
3 mai 2010 @ 09:56
Evidemment,c’est preferable de visiter le chateau d’Arenenberg a la belle saison!Que j’aimerais bien le visiter avec le parc floral de l’ile de Mainau! Si je ne me trompe pas,ces deux endroits ne sont pas tres eloignes!
3 mai 2010 @ 09:57
Régine Salens,
Votre nom de famille est il originaire de la Salenstein ?
Merci de nous faire découvrir ce château aux dimensions modestes, son intérieur de style empire et ses beaux jardins pentus.
3 mai 2010 @ 10:19
Qui se décidera à faire paraître un ouvrage illustré et documenté relatant l’histoire de ce lieu chargé de mémoire? c’est un manque à combler qui ravira les amateurs d’histoire des deux empires.
3 mai 2010 @ 10:33
C’est vraiment un endroit magnifique avec de nombreuses attractions. La reine Hortense et son fils (Napoléon III.) Ont laissé de nombreuses traces dans la région. Surtout à Constance, où Louis a passé beaucoup de temps dans sa jeunesse. Château Gottlieben et aussi le château Seeheim près d’ici, ont une histoire. Château Gottlieben a été acheté par Louis après la mort de sa mère. Maintenant, habité par la chanteuse d’opéra Lisa Della Casa.
Sur mon site, j’ai rassemblé beaucoup d’informations à ce sujet.
Salutations de Lac de Constance
3 mai 2010 @ 11:00
Un ravissant petit château aux délicates proportions qui permettait de vivre dans une atmosphère familiale très agréable. Vue magnifique, jardin idyllique, beaux meubles, tout y est agréable à l’oeil. A voir et à revoir… Merci à Régine de m’avoir rappelé ce si bon souvenir.
3 mai 2010 @ 12:20
A A.Lin,
Non, je ne pense pas. Mon nom de famille vient à l’origine de la région d’Ypres en Belgique
3 mai 2010 @ 13:13
Merci pour ce reportage intéressant.
3 mai 2010 @ 14:20
En plus du commentaire que j’ai posté après l’article sur l’exposition, j’aimerais ajouter un petit souvenir personnel. Lors de ma seconde visite, j’avais remarqué l’absence dans l’entrée d’un superbe tableau de Winterhalter représentant l’impératrice vêtue d’une magnifique robe en velours rouge… On m’a alors répondu dans un soupir : « Oh, malheureusement, la famille Napoléon a repris le tableau ».
Une visite est vraiment tout à fait recommandée et vous pouvez ensuite aller jusqu’à Stein-am-Rhein, petite ville au bord de l’eau aux très maisons dont les façades sont peintes.
3 mai 2010 @ 16:50
L’intérieur est très raffiné, et le parc a l’air très agréable. A voir à la première occasion!
3 mai 2010 @ 18:11
Un garnd merci ! C’est toujours un plaisir de consulter ce site car j’en apprends tous les jours. Merci à Bertrand Meyer pour nous avoir informé de l’expo qui se tient dans ce château et merci à Anastasie pour ces commentaires
3 mai 2010 @ 19:56
Intéressante anecdote d’Anastasie. Si les Napoleon ont effectivement repris ce tableau de l’impératrice, peut-être était-ce pour l’incorporer dans les collections cédées à l’etat français par la famille impériale en 1979.
En effet le Prince Napoleon, afin d’éviter une éventuelle dispersion des importantes collections dont il était le dépositaire, les avait en partie cédées à l’Etat pour qu’elles rejoignent les musées (Fontainebleau, Malmaison, etc….).
3 mai 2010 @ 20:04
Merci à B. MEYER, Régine et Anastasie pour des commentaires intéressants.
Le château est très beau. Si je vais un jour dans la région, je le visiterais avec plaisir.
3 mai 2010 @ 20:27
Très belle demeure dans un écrin de verdure et une vue ravissante sur le lac.
3 mai 2010 @ 22:10
Magnifiques photos, elles donnent envie de visiter le château.
5 mai 2010 @ 15:40
Nous sommes le 5 mai, souvenez-vous … C’était dans une petite île anglaise …
C’était à Sainte Hélène … c’était un 5 mai … l’Aigle avait replié ses ailes … souvenez-vous …
Florence
30 mai 2010 @ 22:19
La Reine Hortense n’avait pas ete adoptee par l’Empereur. Napoleon n’a engage la procedure qu’en 1806 pour Eugene qui tout en etant exclu de la succession francaise, recevait des droits hypothetiques sur le trone d’Italie et leur cousine Stephanie qui elle etait sur le point d’epouser le Margrave de Bade.
A l’epoque Hortense etait deja mariee depuis 1802 a son oncle Louis Bonaparte. Ils etaient roi et reine de Hollande depuis 1806 et avaient deja eu deux fils Napoleon-Charles (1802+1807) et Napoleon-Louis (1804+1831). Le futur Napoleon III ne naitra qu’en 1808.
Concernant la descendance d’Hortense de Beauharnais, il n’est pas souvent mis en exergue la posterite du dernier de ses fils avec Louis en particulier par les Bure.
En effet a l’epoque ou il etait prisonnier d’Etat au Fort d’Ham suite a son coup d’etat manque a Boulogne, le prince avait eu une liaison avec l’une des lingeres, Eleonore Vergeot-Camus.
Alexandrine-Eleonore Vergeot (1820+1886) etait la fille d’Antoine Joseph Vergeot (1797+1886), tisserand et de Marie-Louise Francoise Eleonore Camus (1798+1880) epousee en 1819.
Elle aura deux fils de Louis-Napoleon en 1843 et 1845. Les enfants reconnus par leur mere en 1845 mais declares a leur naissance, nes « de pere non designe, » seront respectivement baptises Eugene-Alexandre-Louis et Louis-Ernest-Alexandre et confies avec leur mere aux bons soins de dame Pierrette-Marie Colette (+1860) epouse de Pierre-Michel Bure et ancienne nourrice du prince. Eleonore s’amourachera de Pierre, le fils de la maison.
Pierre-Jean-Francois Bure (1807+1882) etait en sus le frere de lait du futur empereur qui en fera le tresorier general de la couronne (1853) et lui octroyera successivement les grades de chevalier puis d’Officier de la Legion d’Honneur.
Le couple qui aura un fils Pierre-Alexandre-Edmond en 1850, se mariera en 1858 et les jeunes Eugene et Louis, « legitimes » a propos par ce mariage subsequent, prendront le nom de Bure a l’instar leur pere legal. Ils avaient jusque la ete a la charge de Mme Cornu, ancienne nourrice des enfants d’Hortense puis de Miss Howard, la favorite anglaise de leur pere.
1)Eugene-Alexandre-Louis Bure (+1910)servira de prime abord dans la diplomatie et apres avoir ete secretaire d’ambassade a Saint-Petersbourg sera attache au Consulat General de New York aux USA(1861-1864), attache surnumeraire a la Direction des Fonds (1864-1865), agent vice consul a Rosas en Catalogne (1865-1866)puis a Belfast en Irlande (1866-1868), consul a Zanzibar (1868-1869), a Gdansk en Pologne(1869-1870) et a Charleston aux USA (1870) consul a Zanzibar.Il est cree comte d’Orx en 1870. Au moment de la chute du Second Empire, il etait en passe de rejoindre son poste a Assomption au Paraguay mais prefera suivre l’Empereur aux armees. Sous la Troisieme Republique, il sera maire d’Orx (1876-1884) puis de Saint-Andre-de-Seignanx (1884-1910). Il avait ete en outre conseiller general du canton de Saint-Martin-de-Seignanx. En 1877, il s’etait marie Alphonsine Pauline ou Josephine dite Jeanne Homel (1856+1942), fille de Paul Alphonse Homel dit Rondel, employe et de son epouse Jeanne d’ou:
-Eugene-Jean-Fernand Bure (1878+1948) comte d’Orx. Exploitant agricole, il epouse Helene Maubec;
-Amelie-Jeanne Bure (1881+1972) mariee en 1899 a Georges-Jean-Pierre-Adrien-Marie Gemain-Darrigrand, magistrat colonial qui sera maire de Benesse Maremne et conseiller general des Landes dont les descendants ont releve le nom d’Orx et se font appeller Germain d’Orx;
-Antoine Bure (1883+1883);
-Antoinette-Jeanne-Marie (1887+1975) epouse du Docteur Jacques-Philippe Gachet, un ancien medecin militaire, vertebrotherapeute, associe du Docteur Pinsolle a Soustons et jusqu’en 1924 directeur de la Clinique Helio Marine a Capbreton et enfin installe a Tosse d’ou Jacques Gachet (1912+1991).
NOTA: D’une liaison avec une Jeanne de Castagnos, le comte d’Orx eut un fils Jean dit Adrien Banquet (1867+1963).
2)Louis-Ernest-Alexandre Bure (+1882) sera agent a la Tresorerie Generale de la Couronne avant de participer a l’Expedition du Mexique, de s’y installer comme commercant et apres faillite de revenir en France pour etre nomme percepteur (1868) puis receveur des finances. Cependant apres Sedan, il choisira de devenir investisseur. A ses dires, il se serait marie d’abord au Mexique.Cree comte de Labenne en 1870, il epousera en 1879 Marie-Antoinette Paradis (1857+1920), fille de Jean-Baptiste Paradis (+1871), journaliste puis conseiller financier qui avait ecrit pour l’ « Evenement », le « Bien-Etre Universel » puis la « Presse » avant de terminer comme chroniqueur financier du « Constitutionnel » et de Rosalie-Marie-Louise Blanchet d’ou:
-Georges-Henri Louis Bure (1880-1884), comte de Labenne.
Marie-Antoinette Paradis se remariera en 1883 a Louis-Auguste Dupont (1837), l’intendant de son chateau de Villenes.
31 mai 2010 @ 09:17
Bob (23) : ce que vous dites en début de commentaire est totalement inexact : Hortense a bien été adoptée par l’Empereur.
31 mai 2010 @ 09:18
merci Bob
-Fernand Bure, marié à Hélène Maubec aura 2 filles Jeanne et Antoinette (d’où descendance)
-Amélie Bure mariée à Georges Gemain d’où 5 enfants : Marie-Eugénie, Jean-Louis, Georges, Jean-Paul et Bernadin (d’où descendance)
-Antoinette mariée à Jacques GAchet d’où 3 enfants Jacques, Nadine et Hervé (et là je n’ai pas trouvé de descendance)
avez vous quelque chose Bob concernant ces descendants de Napoleon III ?
2 juin 2010 @ 09:58
J’ai peut-etre tort mais comment ne pas l’etre?
Il est evident qu’il a ete beaucoup aligne le fait qu’Hortense avait ete adoptee par son beau-pere. Est-ce que cela n’a pas ete tout simplement tire du fait que l’Empereur-epoux de sa mere-en parlait lui-meme assez souvent comme de la « fille de Napoleon… »? Il en a fait de meme de « son fils Eugene.. » bien avant 1806. Je ne sais pas si je dois donner credit au fait avance par Ernest Daudet que « l’Empereur avait la manie des adoptions. Il avait adopte le prince Eugene de Beauharnais, la reine Hortense, le fils aine de celle-ci; il adoptait la princess Stephanie…Il n’avait point encore adopte sa mere, ce qui fait qu’elle n’avait pas de place marquee a la cour. » (Ernest Daudet, Louis XVIII et le duc Descazes. Paris: Plon 1899 p.7).
En effet je n’ai jamais ete mis au devant d’un acte d’adoption ou d’une date precise concernant la future reine de Hollande.Exception peut-etre faite pour la date de Francoise Wagener qui atteste a la page 443 de son ouvrage « L’Imperatrice Josephine » (1999) qu’en la date du 12 janvier 1806, Napoleon avait adopte Hortense et Eugene. Au 12 janvier 1806 je ne pense pas qu’il y ait eu une proclamation concernant Hortense. Il a ete question d’Eugene, seul.
En guise de retrospective, Il s’avere plutot que Bonaparte avait songe en premier a adopte l’aine des fils nes a Hortense et Louis, le petit Napoleon-Charles mais que quelques anicroches l’en avait empeche. Napoleon aurait meme songe au comte Leon mais rien n’a suivi.
En sus il n’y a aucun doute a propos d’Eugene dont l’idee curieusement soutenue par Madame Mere aurait deja eu a tarauder l’esprit du premier consul et de Stephanie de Beauharnais qui est devenue la fille de Napoleon en un tourne main. Il a ete adopte le 12 janvier 1806 et devint derechef SAI le prince Eugene Napoleon.
Il est a preciser evidemment que Stephanie de Beauharnais a ete adopte le 4 mars 1806 sur un « coup de tete. » Le Margrave de Bade ayant fait savoir qu’il aurait prefere que son fils a qui on voulait faire epouser cette cousine a la mode de Bretagne des enfants Beauharnais, convole avec une princesse de la famille de l’Empereur, ce dernier « regularise » la situation en l’adoptant. Le mariage sera celebre le 7 avril 1806.
Quant a Eugene, Montholon « fait dire » a Napoleon a la fin « si Eugene me succedait, je ne fondait pas une dynastie car la paternite par adoption n’est qu’une fiction et le bon sens des peuples la rejetterait. Le sang de la quatrieme dynastie serait celui d’un Beauharnais et non celui d’un Napoleon. » (Montholon. Recits de la captivites, tome II P.470). En fait c’etait la l’etat d’esprit des Bonaparte qui ne voulaient en aucun cas etre supplante par le clan de Josephine. C’est peut-etre en raison de ce leitmotive qu’Eugene a ete exclu-en depit de son adoption-de la succession francaise, n’a pas ete fait roi d’Italie mais simple vice-roi le 8 juin 1805, n’a ete pourvu que de droits hypothetiques sur la couronne de fer-qui ne devaient devenir effectifs qu’au cas ou l-Empereur-Roi n’avait pas de second fils, et bien qu’investi le 12 decembre 1807 du titre de prince de Venise reserve au prince royal d’Italie et qu’il avait ete autorise a porte depuis le 28 avril 1806,bien que sa fille ainee fut cree princesse de Bologne le 20 decembre 1807 et duchesse de Galliera le 14 mai 1813, sa situation ne sera pas formellement modifieee, a contrario l’avenir de sa famille sera assuree avec le grand-duche de Francfort…en expectative!
Somme toutes je serait tres content d’avoir d’autres informations. Elles seront a l’avantages de tous. C’est effectivement le cas de Corentine a qui je demande si elle n’a pas quelques elements sur la descendance des barons Bernadotte a nos jours.
En ce qui concerne les Bure d’Orx et leur descendants,
7 juin 2010 @ 18:17
Chere Corentine, en ce qui concerne les Bure d’Orx,je n’ai que les elements eparses que j’ai communiquees. Je pense meme que vous avez une longueur d’avance sur moi. Vivant Outre-Atlantique, je n’ai plus mes archives et il m’est impossible d’avoir la documentation necessaire comme cet excellent ouvrage de Michel Aultier et Alain Galbrum, « Etat de la noblesse francaise subsistante 1940-2002 » qui traite en long et en large des Bure d’Orx dont les cinq enfants des epoux Gemain introduiront comme publie au J.O du 09/02/1985 une requete aupres du garde des sceaux visant a relever le nom de leur aieul et s’appeler a l’avenir Gemain Bure d’Orx. Suite semble ne pas avoir ete donnee mais Marie-Helene Gemain arriere-petite-fille du dernier comte se presente comme Marie-Helene Gemain d’Orx.
En plus, Je peux juste vous dire que Jacques Gachet (Tosses/Landes 09-12-1874-Id.10-03-1964)par etat medecin principal de la marine, etait le fils de Jacques Gachet et de son epouse Marie-Melanie Pujot. Il divorcera de son epouse par jugement du tribunal civil de Bordeaux du 10-07-1925. Son fils Jacques Gachet est decede sans posterite en 1991.
7 juin 2010 @ 19:16
Bonjour Bob,
Je peux attester qu’Hortense et Stéphanie ont bien été adoptées, aussi que quelques autres, peu nombreux, comme la nièce de Murat, Marie-Antoinette Murat, à l’occasion de son mariage avec le Prince de Hechingen.
Ce que dit Montholon n’est qu’un avis personnel…
Quant à cette « manie » de l’adoption, c’est la même chose pour ernest Daudet ! Le nombre d’adoptions a été très peu élevé, et l’adoption était un principe introduit, dans cette forme-là, par Napoléon, et il était donc naturel qu’il l’utilise.
7 juin 2010 @ 19:17
Bonjour Bob,
Je peux attester qu’Hortense et Stéphanie ont bien été adoptées, aussi que quelques autres, peu nombreux, comme la nièce de Murat, Marie-Antoinette Murat, à l’occasion de son mariage avec le Prince de Hechingen.
Ce que dit Montholon n’est qu’un avis personnel…
Quant à cette “manie” de l’adoption, c’est la même chose pour Ernest Daudet ! Le nombre d’adoptions a été très peu élevé, et l’adoption était un principe introduit, dans cette forme-là, par Napoléon, et il était donc naturel qu’il l’utilise.
2 août 2010 @ 23:48
Cher(e) R-N,
La reine Hortense n’a jamais ete adoptee par l’empereur. Ce que j’attendais de votre part, c’est un decret et/ou une proclamation avec dates precises. Je peux vous assurer qu’il n’y en a pas a contrario d’ Eugene et Stephanie pour le cas desquels il suffit de se referer au Registre de la Famille Imperiale tenu par le secretaire d’Etat a la Famille Imperiale.
En outre les decrets et proclamations les concernant avec dates effectives sont cites et repris a tout bout de champs par les auteurs. C’est donc a bon escient que le site napoleon.org qui aligne entre autres les biographies d’Eugene, d’Hortense et de Stephanie de Beauharnais, epingle volontier l’adoption du vice-roi et de la margravine de Bade par Napoleon I mais ne fait pas etat d’une telle procedure a l’endroit de la mere de Napoleon III. L’adoption d’Hortense est en toute etat de cause un cas d’ « error communis fit ius. »
Concernant Annette Murat, elle aussi n’a jamais ete adoptee par Napoleon. Il y a erreur et confusion dus au fait qu’elle fut creee princesse, un honneur dont avait deja beneficie son oncle en 1805.
Joachim Murat lui meme est clair sur ce point. Il suffit de lire ses memoires. En effet il informa a l’epoque son frere Andre dans une lettre datee du 9 fevrier 1808 sur le nouveau statut de leur niece:
« L’empereur m’avait donne un temoignage bien precieux de sa bienveillance en ‘nommant’ Marie-Antoinette princesse avant son mariage. »
En effet c’est par decret du 28 janvier 1808 que Napoleon avait attribue le titre de princesse a l’orpheline qui allait avoir l’aubaine de convoler es qualite le 4 fevrier 1808 avec le prince hereditaire Karl Anton Friedrich von Hohenzollern-Sigmaringen. Il ne l’avait pas adoptee pas plus que ne l’avait fait Joachim Murat lui meme. Cela ressort du fait meme qu’elle avait officiellement le statut de « cousine du roi de Naples. »
L’empereur avait effectivement introduit le principe d’adoption dans le droit dynastique francais. Il en avait fait une exclusivite pour lui comme Napoleon III le fera plus tard aussi mais sans l’appliquer. A part Eugene et Stephanie, le seul autre cas d’adoption dans la famille imperiale sera celui d’Ahn, la fille adoptive du prince Charles Napoleon et de sa seconde epouse.
11 août 2010 @ 19:04
En réponse à Corentine, je peux vous apporter des précision concernant la descendance de hervé Gachet, l’un des fils de la Vicomtesse Marie Antoinette Bure d’Orx, qui était aussi mon parrain. Il vivait à Bordeaux dans les années 50. Il s’est marié et a eu 1 fils prénommé Patrick qui à ce jour devrait avoir la soixantaine.
Avez vous des renseignements sur Patrick ou sur d’autres descendants de cette branche ?