Marie-Caroline de Bretagne
22 octobre 2025 @
08:05
L’usage du prédicat d’Altesse royale fait sourire … Le prince Murat considère vraiment qu’il est l’héritier du trône de Naples ? Sous le Second Empire, donnait-on de l’Altesse royale aux Murat ?
Marie-Caroline de Bretagne
22 octobre 2025 @
08:10
Ce communiqué du prince Murat rappelle que, sauf erreur de ma part, le prince Napoléon ne s’est toujours pas exprimé. Un peu surprenant … Sur France Inter ce matin, un fils de la princesse Marie Clotilde, Baudoin de Witt, racontait une anecdote sans grand intérêt. Aucune question sur l’histoire de certains joyaux dérobés.
J’ai entendu hier sur radio classique une chose sidérante. Un ou une Bobo de « gôche », gueux mondain de la bienpensance gravitant dans les hautes sphères de l’Ârt, rétorquer sèchement au prince: » Il n’y a pas de prince, mais Monsieur Joachim Murat. »
« défendons ensemble l’héritage qui nous unit » . C’est une belle phrase . oui , défendons , mais comment? Le comte de Paris et le prince Murat sont des gens plus en vue que nous , peut être plus puissants par les relations que leurs familles ont conservées , et qu’ont ils fait pour éviter le désastre de ce vol?
Maintenant ils se donnent de l’importance en réagissant et en faisant paraitre des communiqués indignés …Pourquoi ne s’en sont ils pas occupés avant , de cette fenêtre par laquelle un grand vol avait déjà eté possible? (le vol de l’épée de Charles X qui n’a jamais été retrouvée… et c’est autre chose que la fausse Durandal de Rocamadour …)
MC de B , vous avez raison : tel que j’ai connu Charles Napoléon Bonaparte ,un homme fascinant aux idées de gauche affichées , il ne doit pas trop se contrarier de ce vol des joyaux de « la couronne de France ».Il ne se faisait non plus aucun illusion sur la compétence des responsables !
Philomène, Joachim Murat est charmant. Nous le voyons aux conférences des « Amis de Murat ». La dernière en date était intitulée « Talleyrand, la puissance de l’équilibre » et prononcée par Charles-Eloi Vial.
Vous n’avez pas honte de dire « Joachim Murat » ? Il a bien spécifié sur son communiqué à la noix qu’il va s’exprimer, en dessous de son blason, comme
Son Altesse Royale le Prince Joachim Murat
J’espère que son marchand des 4 saisons et son crémier s’inclinent bien bas et lui parlent à la 3e personne quand il vient faire ses courses. Et s’il délègue ces tâches du quotidien, il y a aussi son tailleur et son banquier.
Merci Actarus pour cette franche rigolade.
La Bretagne a fait mieux en d’autres temps ! L’impératrice Eugénie avait totalement confiance en notre région – Un professeur d’histoire vient justement fort à propos l’évoquer récemment :
»
Août 1870 : alors que la guerre fait rage face à la Prusse, l’impératrice des Français, Eugénie, ordonne l’évacuation de près de 300 chefs-d’œuvre – dont la Joconde – vers l’arsenal de Brest. « Et, cerise sur le gâteau », les réserves monétaires de la Banque de France et les joyaux de la couronne prenaient également part au voyage, organisé en quatre convois au départ de Montparnasse. « Ils étaient conditionnés dans une grosse caisse de 110 kg de pierres précieuses parmi lesquelles on retrouve ceux qui ont été volés le dimanche 19 octobre », raconte Patrick Gourlay, professeur d’histoire-géographie à Lanmeur.
Allez donc savoir, parfois, souvent, l’histoire se répète. Si on retrouve les bijoux on retrouvera les quelque milliards qui ont disparu du budget de l’état qui dorment juste à côté 🙄
Je pense qu’à ma connaissance, seules 3 pièces faisaient partie des Joyaux de la Couronne : le diadème de perles et diamants (Lemmonier), la broche reliquaire et le nœud à pampilles réalisés spécialement pour l’impératrice Eugénie avec les pierres de la Couronne. La parure de saphirs et diamants appartenait personnellement à la reine Maire-Amélie (elle a refusé de porter les joyaux de la Couronne) et le collier avec les boucles d’oreille d’émeraudes et diamants étaient aussi une parure personnelle de l’impératrice Marie-Louise, offerte par Napoléon Ier
Cette indignation est mienne. Elle ne fait qu’accroître ma hargne envers ces hauts responsables, des guignols, qui se fichent comme d’une guigne de la France et de ses trésors, obnubilés par tristes ambitions. Pauvre, pauvre France !
Tout à fait d’accord avec le prince Joachim Murat. Et comment ne pas avoir honte de ces musées ouverts à tous les vents et gérés par des inconscients. Tout cela est une grande tristesse.
Cette rumeur serait donc vraie ?
Et bien si c’est le cas c’est choquant .
Pour au moins deux raisons qui n’ont pas à priori à voir avec l’orientation sexuelle de ces dames .
– l’existence possible d’un lobby gay aux plus haut niveau de l’État.
– le favoritisme dans la nomination de Dominique Buffin.
Quand je pense au procès qu’on a fait aux époux Fillon et ses conséquences pour la France !
Je partage entièrement les propos du Prince Murat. Ce vol m’est une blessure personnelle . Louis de Bourbon et Jean d’Orleans se sont également exprimés. On attend une réaction de Jean Christophe Napoléon dont la devise est : Absent partout et Présent nulle part !
Sur Meta, ”ici Perigord”, publie un témoignage émouvant de Baudoin de Witt sur la couronne de l’impératrice Eugénie.
Sa mère était sa filleule et en a hérité elle l’a vendu à l’État pour la ”protéger” !
Par ailleurs selon ”la Tribune de l’Art ” si son prédécesseur a été plutôt calamiteux dans sa gestion ,Laurence de Pérusse des Cars ne semble pas non plus exempte de critiques.
Cher pascal Hervé , ses père et grand père étaient plus talentueux en tant qu’écrivains …. (si c’est leur fille et petite fille car je n’en suis pas sûre)
22 octobre 2025 @ 08:05
L’usage du prédicat d’Altesse royale fait sourire … Le prince Murat considère vraiment qu’il est l’héritier du trône de Naples ? Sous le Second Empire, donnait-on de l’Altesse royale aux Murat ?
22 octobre 2025 @ 14:57
Il est altesse pas royale
22 octobre 2025 @ 08:10
Ce communiqué du prince Murat rappelle que, sauf erreur de ma part, le prince Napoléon ne s’est toujours pas exprimé. Un peu surprenant … Sur France Inter ce matin, un fils de la princesse Marie Clotilde, Baudoin de Witt, racontait une anecdote sans grand intérêt. Aucune question sur l’histoire de certains joyaux dérobés.
22 octobre 2025 @ 09:14
J’ai entendu hier sur radio classique une chose sidérante. Un ou une Bobo de « gôche », gueux mondain de la bienpensance gravitant dans les hautes sphères de l’Ârt, rétorquer sèchement au prince: » Il n’y a pas de prince, mais Monsieur Joachim Murat. »
23 octobre 2025 @ 08:28
Nivolet, en espérant que le « gaucho de la pampa » n’a pas prononcé Joakim mais Joachain ?
23 octobre 2025 @ 15:15
« Joachin » chère Passiflore
25 octobre 2025 @ 07:22
En classe nous disions Jomachin du Bellay .Ca mettait tout le monde d’accord,sauf le prof .
25 octobre 2025 @ 17:41
Oui, j’ai répondu en passant à lui.
23 octobre 2025 @ 12:13
« …gueux mondain de la bien-pensance ». Vraiment, cela fait du bien de lire une personne qui a perdu quelques illusions 🤝
23 octobre 2025 @ 15:18
Pas quelques Philomène, TOUTES!!
22 octobre 2025 @ 09:47
« défendons ensemble l’héritage qui nous unit » . C’est une belle phrase . oui , défendons , mais comment? Le comte de Paris et le prince Murat sont des gens plus en vue que nous , peut être plus puissants par les relations que leurs familles ont conservées , et qu’ont ils fait pour éviter le désastre de ce vol?
Maintenant ils se donnent de l’importance en réagissant et en faisant paraitre des communiqués indignés …Pourquoi ne s’en sont ils pas occupés avant , de cette fenêtre par laquelle un grand vol avait déjà eté possible? (le vol de l’épée de Charles X qui n’a jamais été retrouvée… et c’est autre chose que la fausse Durandal de Rocamadour …)
22 octobre 2025 @ 10:02
Triste France qui s’enfonce encore et encore.
23 octobre 2025 @ 12:18
Nourrissons nous aussi de tout ce qu’elle a d’incomparable beauté sinon nous allons faire une dépression.
22 octobre 2025 @ 10:48
Il veut voler la vedette à Charles Bonaparte !
25 octobre 2025 @ 11:01
Charles Bonaparte – que j’ai toujours trouvé fort intéressant, s’en fiche un peu et préfère laisser à son fils la position de « chef de Maison ».
26 octobre 2025 @ 16:30
MC de B , vous avez raison : tel que j’ai connu Charles Napoléon Bonaparte ,un homme fascinant aux idées de gauche affichées , il ne doit pas trop se contrarier de ce vol des joyaux de « la couronne de France ».Il ne se faisait non plus aucun illusion sur la compétence des responsables !
22 octobre 2025 @ 10:53
La France a besoin d’hommes comme Joachim Murat au sommet de l’État.
22 octobre 2025 @ 16:02
🤣🤣🤣🤣🤣
22 octobre 2025 @ 16:10
Qu’est ce qu’il ne faut pas lire…,😉
23 octobre 2025 @ 10:33
Eclat de rire ce matin , merci cher Acta !
23 octobre 2025 @ 12:28
Je ne connais pas Joachim Murat. Mais – si je fais confiance à Actarus- Murat, ou d’autres, pourquoi sont-ils si absents ?! Le système n’est pas bon.
24 octobre 2025 @ 07:48
Philomène, Joachim Murat est charmant. Nous le voyons aux conférences des « Amis de Murat ». La dernière en date était intitulée « Talleyrand, la puissance de l’équilibre » et prononcée par Charles-Eloi Vial.
24 octobre 2025 @ 07:34
Vous n’avez pas honte de dire « Joachim Murat » ? Il a bien spécifié sur son communiqué à la noix qu’il va s’exprimer, en dessous de son blason, comme
Son Altesse Royale le Prince Joachim Murat
J’espère que son marchand des 4 saisons et son crémier s’inclinent bien bas et lui parlent à la 3e personne quand il vient faire ses courses. Et s’il délègue ces tâches du quotidien, il y a aussi son tailleur et son banquier.
Merci Actarus pour cette franche rigolade.
22 octobre 2025 @ 10:57
La Bretagne a fait mieux en d’autres temps ! L’impératrice Eugénie avait totalement confiance en notre région – Un professeur d’histoire vient justement fort à propos l’évoquer récemment :
»
Août 1870 : alors que la guerre fait rage face à la Prusse, l’impératrice des Français, Eugénie, ordonne l’évacuation de près de 300 chefs-d’œuvre – dont la Joconde – vers l’arsenal de Brest. « Et, cerise sur le gâteau », les réserves monétaires de la Banque de France et les joyaux de la couronne prenaient également part au voyage, organisé en quatre convois au départ de Montparnasse. « Ils étaient conditionnés dans une grosse caisse de 110 kg de pierres précieuses parmi lesquelles on retrouve ceux qui ont été volés le dimanche 19 octobre », raconte Patrick Gourlay, professeur d’histoire-géographie à Lanmeur.
23 octobre 2025 @ 12:58
Allez donc savoir, parfois, souvent, l’histoire se répète. Si on retrouve les bijoux on retrouvera les quelque milliards qui ont disparu du budget de l’état qui dorment juste à côté 🙄
22 octobre 2025 @ 10:58
de l’évoquer
22 octobre 2025 @ 11:36
Je pense qu’à ma connaissance, seules 3 pièces faisaient partie des Joyaux de la Couronne : le diadème de perles et diamants (Lemmonier), la broche reliquaire et le nœud à pampilles réalisés spécialement pour l’impératrice Eugénie avec les pierres de la Couronne. La parure de saphirs et diamants appartenait personnellement à la reine Maire-Amélie (elle a refusé de porter les joyaux de la Couronne) et le collier avec les boucles d’oreille d’émeraudes et diamants étaient aussi une parure personnelle de l’impératrice Marie-Louise, offerte par Napoléon Ier
24 octobre 2025 @ 11:02
Vous avez tout à fait raison sur l’origine des bijoux volés
22 octobre 2025 @ 12:38
Cette indignation est mienne. Elle ne fait qu’accroître ma hargne envers ces hauts responsables, des guignols, qui se fichent comme d’une guigne de la France et de ses trésors, obnubilés par tristes ambitions. Pauvre, pauvre France !
23 octobre 2025 @ 12:13
Si ils pouvaient tous finir dans un cul de basse fausse!
26 octobre 2025 @ 16:34
OUI : une vraie fosse !
22 octobre 2025 @ 13:04
Tout à fait d’accord avec le prince Joachim Murat. Et comment ne pas avoir honte de ces musées ouverts à tous les vents et gérés par des inconscients. Tout cela est une grande tristesse.
23 octobre 2025 @ 12:09
des inconscientes en l’espèce madame la directrice et son amie…
30 octobre 2025 @ 09:28
Cette rumeur serait donc vraie ?
Et bien si c’est le cas c’est choquant .
Pour au moins deux raisons qui n’ont pas à priori à voir avec l’orientation sexuelle de ces dames .
– l’existence possible d’un lobby gay aux plus haut niveau de l’État.
– le favoritisme dans la nomination de Dominique Buffin.
Quand je pense au procès qu’on a fait aux époux Fillon et ses conséquences pour la France !
22 octobre 2025 @ 16:10
Qu’est ce qu’il ne faut pas lire…,😉
22 octobre 2025 @ 16:12
Ce vol blesse tous les français…. je ne le pense pas…
22 octobre 2025 @ 16:13
Ce vol blesse tous les français…. beaucoup ont d’autres préoccupations….
22 octobre 2025 @ 17:48
La directrice du musée est Marie Thérèse des Cars.
22 octobre 2025 @ 18:36
J’ai fait une erreur, c’est Laurence des Cars.
23 octobre 2025 @ 10:03
Je partage entièrement les propos du Prince Murat. Ce vol m’est une blessure personnelle . Louis de Bourbon et Jean d’Orleans se sont également exprimés. On attend une réaction de Jean Christophe Napoléon dont la devise est : Absent partout et Présent nulle part !
23 octobre 2025 @ 12:01
Sur Meta, ”ici Perigord”, publie un témoignage émouvant de Baudoin de Witt sur la couronne de l’impératrice Eugénie.
Sa mère était sa filleule et en a hérité elle l’a vendu à l’État pour la ”protéger” !
Par ailleurs selon ”la Tribune de l’Art ” si son prédécesseur a été plutôt calamiteux dans sa gestion ,Laurence de Pérusse des Cars ne semble pas non plus exempte de critiques.
26 octobre 2025 @ 16:38
Cher pascal Hervé , ses père et grand père étaient plus talentueux en tant qu’écrivains …. (si c’est leur fille et petite fille car je n’en suis pas sûre)