Pierre Frédéric Billet, maire de Dreux a posté sur son Facebook : « J’ai reçu, ce mardi, la visite du prince Jean, comte de Paris, qui était de passage à Dreux.
MoreLe comte de Paris reçu par le maire de Dreux
515 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
31 mars 2022 @ 08:06
Pas un mot sur le jugement récent, le Roy est revenu voir ses terres et a salué son bon peuple. Tout le monde est content.
31 mars 2022 @ 13:38
Frédéric Billet a sans doute voulu montrer à la fondation Saint-Louis que le comte de Paris était toujours chez lui à Dreux et c’est réconfortant de voir que l’élu reconnaît au prince Jean une place particulière à Dreux.
1 avril 2022 @ 15:56
Il est peut être toujours chez lui à Dreux, mais il n’a jamais été chez lui dans le logement appartement à la fondation Saint Louis…
31 mars 2022 @ 08:07
Franchement si j’étais le prince d’Orléans je ferai profile bas après les déboires judiciaires ……
31 mars 2022 @ 12:59
Le Prince n’a pas à faire profil bas et l’invitation du maire de Dreux semble bien démontrer que le comportement ignoble de la Fondation Saint Louis envers le chef de la Maison de France n’est pas apprécié par tout le monde. Le Maire a voulu signifier d’abord que le Comte de Paris était chez lui à Dreux et ensuite qu’en tant que contributeur à l’entretien de la chapelle Royale, le Maire pourrait prendre certaines décisions. Le Maire et le député, favorables au Prince Jean, ne comprennent pas l’acharnement de la Fondation envers le meilleur ambassadeur de Dreux et de sa région.
1 avril 2022 @ 09:26
Mais la justice française a parlé et ce monsieur n est pas au dessus des lois.
Et tout citoyen français est chez lui a Dreux meme sans devoir payer l’entretien d’une chapelle !
Drôle de remarque concernant le prince Jean d’Orléans.
1 avril 2022 @ 11:11
C est Jean qui est aller voir le maire et non le contraire !!
1 avril 2022 @ 12:09
Tiens votre post, Charles, me rappelle celui où vous nous informiez que la fondation et ses avocats prenaient peur à la vue que la duchesse de Montpensier se lançait elle aussi dans la bataille. Et que tout était plié d’avance en faveur du comte de Paris.
1 avril 2022 @ 17:26
Chef de la maison de France
Il n’y a plus de descendance depuis la mort de Louis XVI
31 mars 2022 @ 13:53
Il n’est pas vraiment tête haute.
1 avril 2022 @ 10:26
Mon commentaire sur la tête penchée n’a pas plu et pourtant ce n’était qu’une constatation .
1 avril 2022 @ 19:32
Comme pour le célèbre » Cerveau » ( David Niven ) , c’est l’excès de son intelligence qui entraîne cette inclinaison , bien visible pourtant !
2 avril 2022 @ 18:37
Et un sourire carnassier ..😂
31 mars 2022 @ 15:17
Moi, aussi, mais, il doit se croire le « roi du macadam », et, pense avoir raison !!!
1 avril 2022 @ 10:07
Ah non, le roi du macadam c’est Prosper ! 😘
1 avril 2022 @ 16:08
Et youp la boum 🕺😉
1 avril 2022 @ 19:32
Yop là boum ! Comme aurait dit Maurice Chevalier .
31 mars 2022 @ 08:11
Je ne comprends pas. Il a laissé son épouse et sa mère se prendre une ‘gifle » seules au tribunal mais est tout content d’aller se faire photographier avec le maire ? Qu’il connaît évidemment : dans ces petites villes, on se croise dans les dîners.
Les bras m’en tombent.
31 mars 2022 @ 11:45
C’est tout Jean!!!
31 mars 2022 @ 13:42
Justement non, je ne trouve pas ! C’est ce qui me laisse perplexe.
1 avril 2022 @ 09:48
Aucun étonnement de ma part, alors!!!!
1 avril 2022 @ 10:01
Aucun étonnement de ma part, alors, Zulma!!!
31 mars 2022 @ 15:53
À chaque affaire portée devant un tribunal il y a plus ou moins un et un vaincu sous réserve des voies de recours. En l’espèce on peut supposer que le jugement a été donné de la main à la main et non pas lu à haute et intelligible voix.
1 avril 2022 @ 13:25
Peut-on Gérard, mais ces dames n’avaient pas l’air d’aller à la noce tout de même !
1 avril 2022 @ 13:46
Gérard, je pense que les jugements étant rendus au nom du Peuple Français, sont publics, rendus à haute et intelligible voix et consultables par tout citoyen de la République. Les décisions sont rendues verbalement ou par lettre recommandée. Il semble ici que les défenderesses s’étant rendues au Tribunal, la signification leur fut faite verbalement, suivie d’une copie du jugement ce que la photo semble prouver.
Il n’y a là rien d’infamant d’autant que comme vous le dites, les voies de recours existent ( bien que en la matière, à moins d’un accord entre les parties d’ici là, accord que la médiation proposée par le Tribunal n’a pas réussi à obtenir, j’ai des doutes )
Si d’aventure, les voies de recours étaient reçues, le jugement serait alors rendu, là encore, à haute et intelligible voix.
31 mars 2022 @ 12:10
Et n’a pas assisté aux obsèques de l’épouse de son père….!
31 mars 2022 @ 14:10
Je peux ?
Allez, je m’en donne le droit et si ça ne va point, je prendrai le gauche.
La relation entre Pierre-Frédéric Billet et Jean d’Orléans est politique, pour ne pas dire protocolaire. Le maire de Dreux est une personne brillante, très instruite et très intelligente. Il est fort probable qu’il n’ait pas grand chose à faire des prétentions des uns et des autres. Son intérêt, c’est Dreux et les Drouais, et si cela doit se reposer sur les numéros de cirque orléanistes, ça roule. De la politique, quoi.
Après, ce serait un bon sujet de discussion avec lui mais, comme dirait mon père, « mon petit doigt » me dit que…
Bien à vous. 😉
1 avril 2022 @ 09:55
« Allez, je m’en donne le droit et si ça ne va point, je prendrai le gauche. »
J’aime beaucoup cette phrase .👍😉
8 avril 2022 @ 22:38
Je la sors souvent, en diverses circonstances. 😂
31 mars 2022 @ 17:12
Zulma moi aussi. ..
1 avril 2022 @ 09:28
Tres juste remarque …..
C est l homme de l ombre quand il faut être responsable !
Absent au procès/ verdict famille et absent aux obsèques de sa belle mère…
« les autres » font le « sale » boulot à a sa place !
31 mars 2022 @ 08:23
N est il pas élu de la République, son message est ambiguë
31 mars 2022 @ 14:17
Il s’en moque, du moment que ça fait marcher le tourisme. Jean ou pas, le temps que le Domaine tourne, va tutto bene.
31 mars 2022 @ 15:55
La France est heureusement encore un pays de liberté et les maires peuvent avoir leurs opinions comme tout un chacun.
1 avril 2022 @ 11:13
Une opinion peut être, mais pouvoir aider Jean, c est autre chose …
1 avril 2022 @ 09:33
Le prince Jean était apprécié à Dreux donc je comprend l’attitude du maire
2 avril 2022 @ 09:26
En fait, on n’en sait rien du tout. Je me demande même s’il est connu sur place, je veux dire en dehors d’une certaine « élite »? Franchement, le domaine de Dreux, en dehors de ce site et l’office du tourisme de la ville, on n’en entend jamais parler, touristiquement parlant je veux dire.
31 mars 2022 @ 08:25
Le Maire pourra aussi aider à la mise en cartons et au nettoyage de la maison Philidor. Cela se fait entre amis.
31 mars 2022 @ 12:33
Le Maire et le Prince n’ont qu’un but, la mise en valeur du Domaine Royal de Dreux et cette rencontre en plus d’être amicale a permis au Maire de Dreux de lancer un signal fort à la Fondation Saint-Louis.
Le Comte de Paris est très apprécié à Dreux, il est soutenu non seulement par la population, mais par le personnel politique local et cette photo en est la preuve évidente.
1 avril 2022 @ 11:15
Photo évidente.. de quoi ? Ce n est que protocolaire..
1 avril 2022 @ 12:11
La mise en valeur du domaine de Dreux n’implique pas la famille du comte de Paris soit logée et chauffée à titre gratuit. Il a eu bien tort de refuser le bail très préférentiel proposé par la fondation.
31 mars 2022 @ 14:23
Quoi qu’en disent les orléano-lulus, toujours prompts à s’inventer des potes aux quatre coins de France, le maire de Dreux n’est pas ami de Jean d’Orléans. Le précédent l’était mais pas celui-ci.
1 avril 2022 @ 12:12
Et quand bien même, est-ce qu’on loge tous nos amis gratuitement?
8 avril 2022 @ 22:39
En effet, nul ne loge toujours ses amis gratuitement.
1 avril 2022 @ 12:13
j’adore votre nouvelle expression « les orleano-lulus »! et je vous félicite pour la qualité de vos messages qui eux passent la censure, moi c’est peine perdue et j’ai abdiqué; pourtant cette fois je les avais morcelés en trois en espérant qu’un survivrait mais non! donc bravo à vous et je pense comme vous
2 avril 2022 @ 09:28
Ah, c’est quand même bizarre??? Je ne suis pas tendre non plus avec les Orléans et particulièrement le comte de Paris, mais je ne suis jamais censurée. Pb technique?
2 avril 2022 @ 13:40
Si ça peut vous rassurez, vous n’êtes pas le seul dans ce cas là.
4 avril 2022 @ 18:36
Rassurez-vous, Giuliana et moi sommes régulièrement censurés sur le sujet de Jean d’Orléans. Personnellement, j’insiste un peu et si ça ne passe pas, j’époussète mes missiles, je déplace ma rampe et je vais bombarder plus loin. 😀
8 avril 2022 @ 22:40
Mes messages ne passent pas toujours. C’est assez variable.
31 mars 2022 @ 15:18
Oui, pour qu’il n’en entend plus parler …
31 mars 2022 @ 08:28
Après le sourire de la Joconde le sourire des Orléans…
D’où peut-il bien venir ?
Je ne suis subjugué ni par l’un ni par l’autre, je préfère ceux de la reine du Danemark ou de la duchesse de Cambridge.
Pour le reste ?
Jean d’Orléans est-il venu récupérer des affaires ou remuer le couteau dans la plaie…
Mais je comprends tout à fait qu’il se soit attaché à la vie qu’il menait à Dreux avec sa famille , il n’y était pas beaucoup plus riche mais cela se voyait moins parmi les reliquats de la grandeur de sa famille ; je pense qu’il s’en voyait comme le conservateur plus que le propriétaire et je crois le comprendre.
1 avril 2022 @ 01:51
l’herbe est toujours plus verte ailleurs …
31 mars 2022 @ 08:30
Je reste persuadé que la présence du Comte de Paris et sa famille au domaine royal de Dreux, était un vrai « plus », une « valeur ajoutée « . Le maire de la ville, doit en être conscient également.
Quel gâchis pour ce domaine. L’entêtement de Jean d’Orléans est fort regrettable pour ce monument, dont une présence royale et la possibilité d’une rencontre, même furtive, la possibilité de bénéficier de ses connaissances historiques et familiales, devait attirer un public plus large. Et il aurait un toit!
31 mars 2022 @ 13:14
Comme vous je pense que la présence du comte de Paris est un plus pour la chapelle Royale et pour toute la région.
Mais je pense qu’à travers cette affaire, le grand public découvre aujourd’hui le vrai visage de la Fondation Saint Louis et ce n’est pas beau. Comment peut-on présider cette fondation et demander d’expulser par la force son président d’honneur d’autant que ce dernier n’a que de bonnes intentions pour le domaine royal où reposent sa famille, ses grands parents, son père et même son frère adoré.
1 avril 2022 @ 12:16
Tout simplement, parce qu’une fondation reconnue d’utilité publique n’a pas vocation à loger gratuitement ses membres. Cela n’a rien de spécifique à la fondation St Louis. Comment pourrait-on justifier que le comte de Paris soit logé gratuitement avec de l’argent public? Le vrai fautif dans l’histoire est Henri l’Ancien qui n’a même pas protégé les futurs comtes de Paris, preuve s’il en est, qu’il n’en avait rien à faire.
31 mars 2022 @ 14:50
C’est sûr que cela rajoutait de la curiosité. Dans la même veine, le « Duché d’Uzès » doit beaucoup à la présence en ses murs, du descendant des ducs d’Uzès. Ceci étant, tous ces lieux d’histoire se suffisent largement à eux-mêmes, et pour Dreux, Jean ou pas, petit plus ou petit moins, l’endroit continuera d’être. Le maire de Dreux en est conscient.
31 mars 2022 @ 15:21
Un vrai plus et une valeur ajoutée … mais, pour qui ??? Moi, je ne serai jamais aller à Dreux pour essayer d’apercevoir Jean d’Orléans et sa compagnie familiale … d’autant plus que je fais partie de la populace, moi …
1 avril 2022 @ 09:20
Rassurez-vous , je suis allée plusieurs fois à Dreux et je n’ai jamais rencontré quiconque de la famille – J’ai juste manqué la Comtesse Isabelle d’Orléans et de Paris et de France pour ce qui me concerne, venue se recueillir devant le tombeau de son fils François d’Orléans mort en Algérie pour la France se sacrifiant pour porter secours à l’un de ses Hommes .
1 avril 2022 @ 13:51
Mais si, vous l’avez vue y déposer un petit cyclamen blanc.
4 avril 2022 @ 09:32
on se serait fait mousser à peu de frais….roooh, non, je ne peux y croire
31 mars 2022 @ 16:32
Eh oui, dommage.
Mais il aurait fallu accepter de payer ce loyer. Pas si élevé que ça., mais je ne suis pas experte en la matière.
1 avril 2022 @ 09:22
Payer pour un bien qui vous appartient , peut être pas en propre mais en partie , à des inconnus qui en disposent , vous croyez que je vais critiquer le comte de Paris pour ce faire ?
1 avril 2022 @ 12:20
Là est tout la problématique Ghislaine. La maison Philidor par la volonté d’Henri l’Ancien n’appartient plus à la famille d’Orléans. Je comprends la frustration légitime du comte de Paris mais c’est ainsi. Et il devrait avec sa famille passer à autre chose. De plus, il demandait également le paiement de son chauffage. Propriétaire, je paie mes charges.
1 avril 2022 @ 17:53
Pourtant les deux couples défunts de Paris réglaient un loyer à la Fondation pour leur appartement parisien…
De plus les Orléans ne sont plus du tout propriétaires des biens confiés à la Fondation sur décision réfléchie du comte Henri justement pour éviter tout morcellement. L’actuel Comte de Paris n’aurait donc pas plus de chance d’occuper gratos Philidor si sa famille en était encore propriétaire.
1 avril 2022 @ 10:00
Mais payer un loyer c’est reconnaître qu’on n’est pas propriétaire..
1 avril 2022 @ 16:04
Ce qui est le cas, il n’en est pas propriétaire.
2 avril 2022 @ 08:28
Bien sûr
1 avril 2022 @ 20:17
D’ où l’ intérêt d’une médiation. ..accepter de payer les charges, sa part d’impôts locaux et baisser un peu le loyer ?
2 avril 2022 @ 08:34
Il l’a refusé cette médiation, ou plutôt il ne l’a pas comprise. Il est dehors, tant pis pour lui.
31 mars 2022 @ 18:24
Présence royale
Je préférerais ne pas voir sa tête…
1 avril 2022 @ 16:06
Lol
1 avril 2022 @ 09:35
La présence du comte de Paris est un plus pour la chapelle et pour la ville de Dreux.
1 avril 2022 @ 14:04
Très honnêtement, liane, je ne pense pas.
Une de mes cousines, éducatrice à Dreux, a emmené des groupes visiter la chapelle royale, la visite avait été préparée avec les explications nécessaires aux enfants pour comprendre ce que représentait le lieu, son importance historique et qui étaient les personnages dans ces tombeaux.
Parce que pour des enfants, c’est impressionnant.
Or alors que tout se passait au mieux, Jean d’Orléans s’est invité. Après tout rien à redire, sauf que se substituant au guide et aux accompagnateurs, devant le tombeau du duc d’Aumale, le voilà qui se met à détailler son attitude durant la conquête de l’Algérie. Rien de scandaleux, je ne reproche rien au duc d’Aumale que j’admire pour de multiples raisons, il obéissait aux vues de son époque, mais dans le groupe il y avait des enfants issus de l’immigration, alors, certes ils vivent en France, mais… toujours est il qu’il a fallu abréger la station devant ce tombeau, qui ne méritait pas cela.
Alors sa présence, certes, mais à certaines conditions;
2 avril 2022 @ 09:33
Excellent commentaire, du vécu, du réel, enfin….Marre de ces vagues de commentaires dithyrambiques et hors sol à chaque fois que le comte de Paris apparaît sur ce site. Comme je l’ai dit à plusieurs reprises, je comprends sa frustration face à l’héritage dilapidé mais il faut avancer. Et ce n’est pas quelque chose qu’il peut reprocher à son propre père, qui a vécu chichement.
1 avril 2022 @ 14:15
Pour la ville de Dreux ? Lui qui n’a jamais scolarisé un seul de ses enfants dans une école de Dreux sous prétexte qu’elles (les écoles) ne lui convenaient pas …
2 avril 2022 @ 13:36
Bien vu.
3 avril 2022 @ 09:02
Exact Baia !!!
👏🏻
2 avril 2022 @ 16:24
Nous ne savons jamais tout. Mais avec le compromis proposé, il aurait eu un toit et une stabilité importante, surtout pour un homme avec femme et enfants, dans un environnement familier, où ils ont apparemment aimé vivre, ville de surcroît liée à ses ancêtres, ce qui semble presque vital pour lui.
31 mars 2022 @ 08:34
Le Comte de Paris garde le sourire On connait ses soucis. Il est à souhaiter qu’il trouve une solution à ses problèmes de logement.
31 mars 2022 @ 12:12
Quant ont a cinq enfants il faut assurer ses arrières….!!!
31 mars 2022 @ 13:53
Il n’y a pas 36 solutions à ses problèmes de logement. Soit il paye un loyer, soit il achète un logement. C’est simple non ?
1 avril 2022 @ 19:06
Oui c’est simple ! Mais j’ai comme l’impression qu’il attend que quelqu’un lui offre un logis.
2 avril 2022 @ 13:39
Monsieur considère certainement que sa position de prince d’Orléans et comte de Paris lui donne droit à certains avantages. Il n’a pas encore compris que nous sommes au 21 ème siècle et que les privilèges ont été abolis.
3 avril 2022 @ 12:13
Mais c’est vrai ça ! cela m’avait frappé. Leurs altesses royales avaient préféré faire l’école eux-mêmes aux enfants plutôt que de les mettre dans les mains plébéiennes de l’Enseignement public. Ensuite ils ont envoyé Gaston aux 600 000 diables pour avoir un enseignement de qualité, de leur point de vue… A un âge où les enfants préfèrent vivre sous le toit des parents.
31 mars 2022 @ 21:04
Il a eu 57 ans pour y penser…
31 mars 2022 @ 21:58
Pas difficile. Acheter une maison ou en louer une. Comme tout le monde.
1 avril 2022 @ 09:25
Justement Cosmo (et vous êtes distingué historien) le comte n’est pas tout-le-monde , même si beaucoup ici voudraient qu’il le fût , cet endroit a une âme , ce n’est pas n’importe où , comprenne qui peut .
1 avril 2022 @ 21:09
Mais aucun membre de la famille d’Orleans y a habité. C’était une maison d’employé de la famille. Dreux n’a jamais été une résidence pour les Orléans, sauf défunts après Louis-Philippe.
3 avril 2022 @ 09:03
Exact ! Et puis Dreux est nettement moins agréable qu’Amboise !
31 mars 2022 @ 08:36
Il dégage de cette photo, comme un air de ? de quoi ? ben … en fait on se demande. Pauvre philomena ! ne peut-on pas considérer le charme fou du comte de Paris comme de la maltraitance envers sa charmante épouse.
31 mars 2022 @ 13:04
Excellent !
31 mars 2022 @ 13:31
Karole..😂 vous y allez fort !
Tout est très subjectif. On est tous le beau ou le laid de quelqu’un.
Lorsqu’on est une personnalité, politique, royale, on peut aussi ravir autrui par son charme, du prestige, du charisme, un maintien viril, son intelligence,..etc…
Le problème avec le Comte de Paris, c’est qu’il cumule!!!
1 avril 2022 @ 16:13
Justement, le problème avec lui c’est qu’il ne cumul aucune de ces qualités… Lol
2 avril 2022 @ 18:50
Son charme’ son charisme…😂
31 mars 2022 @ 16:28
Pauvre Philomena….cette dame est tout certainement sympathique et charmante, mais pour moi elle a l´air d´étre un vrai modele d´epouse soumise au sourire eternel.
1 avril 2022 @ 20:39
La princesse n’est en rien une femme soumise. Elle joue au contraire son rôle avec beaucoup de conviction, et vu son background, je la soupçonne même d’être le moteur idéologue de sa famille.
2 avril 2022 @ 09:35
Non?? Incroyable….
31 mars 2022 @ 08:37
Petit trait du matin (je suis d’humeur taquine aujourd’hui) : visite pour déposer sa demande de logement social !!!!!
31 mars 2022 @ 13:33
J’y ai pensé aussi , mais je n’ai pas osé.
Catherine pas très courageuse 😘
31 mars 2022 @ 14:51
C’est aussi ce que j’ai pensé.
Jean d’Orléans serait-il devenu sage ? 😂
31 mars 2022 @ 16:31
Trés bonne remarque
31 mars 2022 @ 18:25
Lpj trop drôle mais filomena mérite mieux elle a vraiment l air sympa
2 avril 2022 @ 18:53
Fanfan je me demande si sa soeur et son beau frère lui ouvre les yeux ..
31 mars 2022 @ 20:47
Bien vu !
1 avril 2022 @ 02:59
Effectivement, il a l’air d’un vieil homme
1 avril 2022 @ 16:15
J’ai pensé également la même chose. Lol
2 avril 2022 @ 09:43
Eh bien, j’ai lu sur ce site un commentaire récent qui laisse entendre que le comte de Paris n’est pas si désargenté que cela mais a bien reçu quelques millions d’euros en héritage. Alors pourquoi vit-il si chichement, toujours hébergé chez les uns chez les autres? On se souvient aussi de ses vacances, pas de dépenses vestimentaires excessives…Il gère probablement en bon père de famille sa fortune et tant mieux pour ses enfants, mais qu’il achète une demeure et se consacre sereinement à la mise en lumière de l’histoire familiale, quelques actions charitables, une association ??? Quand je vois le prince Napoléon à côté, c’est l’eau et le vin. Je trouve que ce dernier renouvelle complètement et positivement l’image du napoléonisme…Et, j’ai vraiment l’impression que les Napoléon participent désormais beaucoup plus à la vie du Gotha que le comte de Paris. Je précise que je suis farouchement républicaine.
3 avril 2022 @ 09:38
J avais deja ecrit il y a quelques mois,la difference entre les princes d Orleans et les princes Napoleon.
Ces derniers ont une autre idee de leur role.
Un de mes fils resident ds les Cevennes gardoises,a eu la surprise de voir le prince Napoleon dans le village de Sauve,bien integre apparement ds la vie du village ou il s etait refugie pour ecrire un livre.
Il y vivait la vie d un francais ds un village perdu,sans chichi,apprecie de la population.
Oups,je crois bien qu il payait un loyer pour son sejour de un an je crois.
C est fou…
4 avril 2022 @ 11:18
Comme je l’ai déjà fait remarquer, le Prince Napoléon ne vit pas de chimères et est pleinement « de son époque ».
Cela évite déjà beaucoup de désillusions.
Il a toujours déclaré sa volonté d’indépendance et donc de se construire une vie professionnelle lui permettant de s’en donner les moyens matériels. Et il y a pour le moment bien réussi.
Quant au gotha, le Prince Napoléon et son épouse en font pleinement partie.
31 mars 2022 @ 08:41
Bel exemple de langue de bois…! 🤣
31 mars 2022 @ 17:15
Oui, Charles ne nous dit pas pourquoi cette visite ???
31 mars 2022 @ 08:43
La vie politique municipale à Dreux est compliquée depuis longtemps.
31 mars 2022 @ 14:58
C’est vrai, néanmoins, depuis quelques années, c’est quand même beaucoup plus clair. L’extrême droite a été virée et son parfait inverse (une émanation politique d’une ethnie très implantée à Dreux) a été contrainte de baisser le son ; les réunions du conseil municipal de Dreux ressemblent maintenant plus à des assemblées locales, qu’à des matches de lutte…
31 mars 2022 @ 08:54
Le soutien du maire de Dreux doit avoir de l’importance pour le comte de Paris.
31 mars 2022 @ 14:58
Uniquement pour Jean d’Orléans.
1 avril 2022 @ 05:57
Le maire de Dreux reçoit tous les drouais qui le souhaitent sur rv… 😃
1 avril 2022 @ 09:38
Si le maire de Dreux cesse d’adresser les versements pour l’entretien de la chapelle, la fondation Saint Louis va s’en mordre les doigts car les sommes sont considérables.
5 avril 2022 @ 22:27
De quels versements parlez-vous s’agissant d’un bâtiment qui n’appartient pas à la Mairie de Dreux ??? Une église appartient à la mairie mais ici c’est un bâtiment privé. Alors ?
31 mars 2022 @ 09:09
Visite de courtoisie qui a aujourd’hui une signification forte et qui démontre l’existence du lien perpétuel entre Dreux et ses Princes.
31 mars 2022 @ 11:45
Quel dommage qu’il ait du renoncer pour cela au voyage de Londres et à sa particpation à l’hommage au duc d’Edimbourg – sans doute qu’une telle rencontre au sommet ne pouvait être reportée !
31 mars 2022 @ 12:24
Je doute que les nombreux prétendants français soient invités lors des réceptions à Londres. Ils ne le sont d’ailleurs en général que lors d’événements secondaires du Gotha.
2 avril 2022 @ 09:45
C’est vrai et c’est bien logique. Nous sommes en république depuis si longtemps que leur rôle n’est aujourd’hui qu’anecdotique. A Londres, les seuls royaux non régnants présents étaient des membres de la famille, Roumanie, Serbie..
2 avril 2022 @ 18:57
Il ne sont déjà invités en aucune occasion, dans le gotha… alors chez la reine 😁
31 mars 2022 @ 12:57
L’hommage au duc d’Edimbourg était sur invitation. Je serais trés étonné que le prince en ait reçu une. Il y a longtemps que les prétendants royalistes français comptent pour du beurre. Le prince fait figure de « déclassé ». Heureusement qu’il y a N&R et ses groupies pour en parler car ailleurs…
1 avril 2022 @ 10:31
Le mot est cruel mais exact , déclassé …
1 avril 2022 @ 13:55
Le « déclassement » guette la plupart des représentants des familles anciennement régnantes, et ce plus on s’éloigne de la date de la chute du trône. C’est d’ailleurs logique.
Les familles allemandes ont pu éviter un peu le phénomène car avec le statut successoral applicable, les chefs de maison on pu garder leur chateau et donc perpétuer une présence. Dans les pays tombés sous le joug communiste, des statuts particuliers ont depuis été parfois donnés aux héritiers des monarques. Cela peut ralentir le processus.
Mais pour les autres, un lent oubli s’installe. Les Orléans en sont l’exemple. L’activisme du grand-père et des mouvements monarchistes encore influents entre les deux guerres mondiales avaient permis aux Orléans d’être sur le devant de la scène. Avec le père du Comte actuel, l’ombre a recouvert le peu de lumière qui restait. Et le Prince Jean a beau se démener, cela ne porte guère ses fruits : on s’intéresse peu à lui ou quand c’est le cas c’est toujours négatif puisque consécutifs à des démélés familiaux ou judiciaires.
On voit bien aussi que sauf pour des évènements protocolaires où il représente sa lignée, le Comte de Paris est peu présent dans les festivités des familles régnantes. Celles-ci ont d’ailleurs de plus en plus tendance à se recroqueviller sur elle-même (sauf peut-être la famille granducale du Luxembourg). Et ce qui arrive au Comte de Paris, n’est que ce qui arrive à la plupart de ses homologues……
2 avril 2022 @ 09:52
C’est vrai pour ce qui est du déclassement. Cependant, d’autres s’en sortent beaucoup beaucoup mieux. Ce qui est frappant dans l’exemple du Comte de Paris, c’est qu’il prend le contrepied des décisions sensées. S’engluer dans des procès qui n’ont aucune chance d’aboutir, se mettre à dos la fondation St Louis alors qu’il aurait fallu coopérer intelligemment, refuser l’inhumation de Micaela à Dreux alors qu’il en serait sorti grandi, faire le choix de ne pas travailler, scolariser les enfants hors contrat et au départ très loin du domicile familial pour Gaston…. J’avoue que simple citoyenne, je ne le comprends pas du tout. Nous ne vivons pas du tout dans la même société française.
2 avril 2022 @ 10:41
Mais pas partout ! Voyez par exemple la Roumanie.
Et dans une bien moindre mesure, la Russie.
4 avril 2022 @ 11:29
Pour la Roumanie, comme pour d’autres pays tombés sous le joug communiste après 1945, un petit jeu politique c’est mis en place depuis quelques années. Et je l’avais d’ailleurs mentionné dans mon commentaires. Des gouvernements ont ainsi vu leur intérêt à accorder un statut aux héritiers de leurs anciens rois. A voir maintenant si ce sera durable.
Pour la France, l’Autriche, l’Italie et d’autres la situation est bien différente……. Il est même surprenant que le protocole républicain ai laissé au Prince Napoléon la possibilité d’accueillir le Président de la République aux Invalides, laissant en arrière plan le Gouverneur. On se rappelle que lors de la visite d’Amboise, le Comte de Paris (quoiqu’ai voulu faire croire certains) faisait certes parti du comité d’accueil (certainement comme président d’honneur de la Fondation Saint Louis) mais n’avait pas la première place. Ce qui protocolairement était tout à fait logique.
2 avril 2022 @ 09:03
aucun lien de parenté avec le Prince Philip !
31 mars 2022 @ 13:55
Lol.
31 mars 2022 @ 19:00
Vous êtes donc dans les petits papiers des Grands. A lire vos commentaires on ne peut que s’en étonner .
1 avril 2022 @ 09:29
vous m’ôtez les mots Anna
31 mars 2022 @ 17:17
Quelle signification ???
31 mars 2022 @ 09:18
Il ne va pas récupérer la maison philidor
Sur le domaine de dreux
Et vivre dans le sud de la France
Le prince Gaston devra travailler plus tard il n aura pas de biens propres
1 avril 2022 @ 01:33
le Comte de Paris a travaillé !
1 avril 2022 @ 12:23
Quelques années, oui. Pas une bonne quarantaine comme la plupart d’entre nous pour bénéficier d’une retraite bien méritée.
1 avril 2022 @ 14:22
Oui il a travaillé mais pas vraiment longtemps …
1 avril 2022 @ 20:25
c est eudes duc d angouleme qui a travaillé
31 mars 2022 @ 09:19
Comme il fait pépère le Comte de Paris. Il est sans doute venu récupérer ses derniers effets dans sa précédente résidence…
31 mars 2022 @ 15:05
Je pense exactement comme vous !
31 mars 2022 @ 09:29
Waouhh quel événement !
31 mars 2022 @ 09:34
Une info qui ressemble fort à de la non-info.
31 mars 2022 @ 09:42
Message plein de bienveillance de la part du maire de Dreux qui ira droit au coeur du comte de Paris
31 mars 2022 @ 15:10
Message politique, rien de plus.
31 mars 2022 @ 09:49
Deux tableaux intéressants à l’arrière-plan.
31 mars 2022 @ 09:53
Très déçue par cette personne surtout depuis que j’ai lu une déclaration du fils de feue la Comtesse de Paris Micaela.
Pour que ce fils orphelin ose parler, il devait vraiment avoir un immense chagrin de perdre sa mère mais surtout que les dernières volontés n’aient pas été respectées.
Je vous conseille de lire l’article.
31 mars 2022 @ 11:44
En même temps, on lit la grandeur d’âme de ce monsieur Francis-Boeuf qui dit ne pas en vouloir aux enfants de feu le comte de Paris pour ne pas avoir acquiescé au souhait de celui-ci que son épouse devant Dieu repose au plus près de lui, non pas dans la crypte, mais au sein du parc.
31 mars 2022 @ 13:40
Gatienne, en plus du non respect des dernières volontés des défunts, dont son père, le Comte de Paris actuel, est obligé de faire…aussi…des économies funéraires ! La crypte actuelle, sublime, contemporaine, en marbre, a été financé par le Comte de Paris et la fondation qu’il avait créé! Le nombre de places est limité à 12 de mémoire.
Jean d’Orléans, en plus des excellentes relations qu’il entretient avec la fondation Saint Louis, n’a pas franchement ni les moyens, ni les pouvoirs, de son grand père, pour investir dans le funéraire !
1 avril 2022 @ 09:45
Gilles,
La comtesse douairière de Paris n’a laissé aucune dernière volonté. Son mari lui avait dit qu’elle n’avait pas de place dans la nécropole de Dreux, c’est pourquoi le défunt Prince avait dit sur le ton de la plaisanterie qu’elle pourrait reposer dans le parc.
Alexis a choisi d’inhumer sa mère dans le sud-ouest, ce qui est plus digne. D’ailleurs personne n’avait pris au sérieux l’idée du Comte de Paris qui était aussi saugrenue qu’irréalisable.
1 avril 2022 @ 16:25
Et bien ça aurait eu plus d’allure compte tenu de ses choix passés s’il avait décidé d’être inhumé là où sa seconde épouse pourrait l’être aussi et à ses cotés ; que ce soit le parc de Dreux ou ailleurs et quoiqu’on pense de lui ppour le reste .
Cette façon de rejoindre » la famille » après l’avoir tout de même rejetée était en définitive assez mesquine , je n’y avais pas songé auparavant mais seule l’inhumation de la seconde comtesse de Paris aura révélé ce manque de courage et de cohérence.
3 avril 2022 @ 09:58
Pascal je partage votre réflexion .
1 avril 2022 @ 10:41
Il ne s’agit là que de la crypte circulaire laquelle est entourée d’autres cryptes.
1 avril 2022 @ 12:18
Gérard, merci de me pas me faire dire ce que je n’ai pas écrit!!!! Bien sûr que je parle de la crypte circulaire. Mais c’est la seule utilisable en l’état et vous le savez très bien. Je n’ai nullement évoqué un manque de place! De la place, il y a en. Beaucoup. Vous savez parfaitement que je faisais allusion aux possibilités, à ce jour, nulles, pour l’actuel Comte de Paris, d’envisager l’aménagement de nouvelles tombes pour la génération future.
Vous avez entièrement le droit de défendre et excuser points par points Jean d’Orléans. Mais s’il vous plaît, épargnez nous votre mauvaise foi et respectez le fait, que d’autres aussi, dont moi, sachions parfaitement de quoi on parle! Merci
2 avril 2022 @ 08:44
Gilles, bien d’accord avec vous.
2 avril 2022 @ 09:32
Très exact Pascal HERVE…jusqu’au bout cette famille pratique l’hypocrisie et la malveillance!
31 mars 2022 @ 21:06
Oui Gatienne et en filigrane le manque de grandeur d’âme de certains qui pourtant en font leur fond de commerce;
1 avril 2022 @ 09:33
Mais si d’aventure ces personnes illustres sont croyantes , les âmes sont éternelles et gagnent un espace éternel ce me semble les restes, dépouilles ou autres appellations ne sont qu’une enveloppe charnelle qui retourne en poussière à la terre , alors reposer l’un près de l’autre n’a pas trop de sens à mon avis . En tous les cas je le conçois pour moi ainsi .
1 avril 2022 @ 20:26
madame de montpensier est la comtesse de paris légitime
2 avril 2022 @ 09:34
…et Micaela est l’epouse officielle depuis longtemps et l’amour de sa vie, teddy447!
2 avril 2022 @ 09:41
… et puisqu’il y a eu annulation à Rome Madame de Monptensier n’est plus la légitime…. C’est Henri qui a voulu cette annulation ( scandaleuse) certes mais c’est donc Micaela sa légitime épouse!
Je reste persuadée que si Henri était encore vivant il aurait décidé tout autrement des obsèques et de leur lieu de repos éternel!
2 avril 2022 @ 14:39
Pour l’Eglise et la loi, pas du tout. Elle n’est légitime que pour Teddy.
5 avril 2022 @ 22:30
Sur quel fondement ? Divorce civil et annulation religieuse. A quel titre, alors ?
2 avril 2022 @ 16:32
Ah si c’était seulement au sein du parc et non dans la crypte, ça semble a priori bien mesquin de la part de Jean d’Orléans.
31 mars 2022 @ 11:44
Agnese, j’ai lu ce matin l’article, en gros le comte de paris actuel a refusé que Michaela soit enterrée à Dreux, il préfère que sa mère repose près de son père, alors que ce couple est séparé depuis des années.
Toujours cette hypocrisie, et j’espère sincèrement que la fondation de st Louis l’emporte.
31 mars 2022 @ 12:15
Je serais que la mère de Jean, la Duchesse de Montpensier, je refuserais d’être inhumée dans la crypte de la Chapelle Royale de Dreux.
Certes son fils y repose mais quand on est chrétien, peu importe la sépulture, seule compte la joie des retrouvailles célestes, n’est ce pas !
31 mars 2022 @ 12:19
Dans quel journal, cet article ?
On comprend qu’il n’était pas aux obsèques !
31 mars 2022 @ 13:58
J’ai posé la question sur l’article annonçant que Michaela ne serait pas enterré aux cotés de son époux, j’ai maintenant la réponse.
Quand je dis que Jean d’Orléans est un piètre personnage, c’est vraiment peu dire.
31 mars 2022 @ 15:10
Elle l’emportera .Il faut l’aveuglement de Jean pour s’être lancé dans cette aventure .
Je trouve ridicule que la duchesse de Montpensier repose à Dreux aux côtés de son mari , puisque plus rien n’existait entre eux . Et , dans le fond , je suis heureuse que Micaela soit dans son cher Pays Basque .
L’union des âmes va bien au-delà des simples restes mortels .
Jean est un bien triste personnage , maintenant il le porte sur son visage .
2 avril 2022 @ 08:53
Cela prouve tout simplement que cette duchesse dite de Montpensier s accroché jusqu au bout à un mariage qui n existait plus ni juridiquement ni religieusement depuis longtemps. Je trouve cela assez ridicule.Elle est née duchesse de Wurtemberg:que n a-t-elle repris son identité de célibataire ?
Je pense que,volontairement ou involontairement,elle nourrit chez son fils Jean l’idée qu il est une essence supérieure,?alors qu il est ni plus ni moins qu un citoyen lambda qui se glorifie d un titre qui est que de courtoisie et qui n a aucune valeur au sein de la république française.
4 avril 2022 @ 09:50
Comme beaucoud de « récipiendaires » de ce site…..
31 mars 2022 @ 15:31
Il y a quelque chose qui m’échappe: apparemment les statuts de la Fondation Saint Louis n’ont rien prévu quant aux règles d’inhumation dans la chapelle royale: si tel est le cas, des contentieux sont à craindre dans l’avenir d’autant que la descendance en ligne masculine d’Henri VI est très nombreuse.
1 avril 2022 @ 09:51
La Princesse Micaela savait depuis toujours qu’elle ne reposerait pas dans la crypte de Dreux et cela elle l’avait acceptée.
Visiblement elle laissait son fils choisir ce qui fut fait.
Donc inutile de créer des polémiques là où il n’y en a pas, personne n’a remis en cause le choix final et la Comtesse de Paris s’est déplacée avec ses filles pour accompagner Alexis. Il a d’ailleurs été très touché par la présence de la Princesse.
1 avril 2022 @ 18:02
Donc après leur génération, il n’y aura plus de place pour personne? En effet dire que l’épouse d’un chef de famille ne peut y reposer car il n’y a plus assez de places, c’est signifier aux prochaines, qu’il n’y en aura pas pour elles.
Qui y reposera encore? Jean, son fils Gaston? Eudes? Le duc d’Orléans?
2 avril 2022 @ 19:06
A.Cécile et pas Philo mena 😃
1 avril 2022 @ 12:01
Ce qui prévaut ici c’est la volonté familiale comme dans tous les lieux de sépulture. Mais naturellement le chef de la famille joue un rôle prépondérant.
2 avril 2022 @ 10:36
Gérard, est-ce qu’il y avait de la place pour Micaela oui ou non? sans avoir à piquer la place de la Duchesse de Montpensier qui souhaite reposer près de don fils François? Dans la crypte circulaire ou une autre?
Si oui, cela signifie que les Orléans au niveau des Comtes de Paris défunts Isabelle et Henri ou actuels ont bloqué tte mention de la Comtesse de Paris Micaela en lui interdisant d’y reposer.
Et vous pouvez toujours tourner en rond, cette attitude est admissible.
2 avril 2022 @ 11:01
Inadmissible.
31 mars 2022 @ 16:40
Annie cordy (baronne bleonie cooreman) m a pas pu être enterrée auprès de son cher bruno
C est la famille qui a refusé
31 mars 2022 @ 16:41
Leonie pardon
2 avril 2022 @ 00:45
Ah bon ? Pourquoi? Ils auraient voulu hériter ?
Et puis, Annie Cordy aurait pu prévoir une tombe pour elle et son époux si elle avait voulu.
31 mars 2022 @ 16:55
Une fois de plus, Jean d’Orléans fait fi du droit civil en ne reconnaissant pas le divorce de ses parents, mais aussi du droit canon en passant outre l’annulation du mariage. C’est honteux !
1 avril 2022 @ 10:46
Depuis toujours on sait que le jour viendra où la duchesse de Montpensier sera inhumée dans la crypte circulaire. Ceci n’a jamais fait l’ombre d’un doute et c’est logique. Henri et Isabelle n’auraient pas imaginé que la deuxième épouse de leur fils remplace la mère des enfants de France.
1 avril 2022 @ 14:10
Votre dernière phrase me laisse songeuse.
Surtout venant d’un chrétien assumé.
Le corps est il donc si important ?
Je ne vous croyais pas adepte du remplacement.
1 avril 2022 @ 17:55
De toute façon; être enterrée ici, où là, quelle importance? Si on est croyant on sait que l’on va se retrouver dans l’au delà. Et même si la Duchesse de Montpensier se trouve un jour dans la crypte aux côtés de celui qui même aux yeux de l’église n’est plus son époux depuis très longtemps, cela ne trompera personne ….même pas Dieu.
1 avril 2022 @ 18:13
Entendez bien que cela ne me choque pas du tout que la duchesse de Montpensier repose à Dreux parce que voulant être près de son fils handicapé mais la raison n’est pas là, l’hypocrisie tombe….
Jean comte de Paris en Paul 1er de Russie liant absolument ses parents dans la mort : il n’enterra pas sa mère en sa qualité de mère aimante aux côtés de son fils handicapé et de 1ere épouse mais comme la seule épouse légitime du comte Henri le Jeune.
C’est cruel d’imposer si les époux le voulaient initialement, un repos séparé. Surtout s’il y a encore de la place, même dans des cryptes différentes pour les deux épouses.
31 mars 2022 @ 17:28
Quel triste sire, sot, mesquin méchant, mais confit en religion…
Son épouse a fait un très mauvais mariage..
Même pas foutu de louer une maison pour abriter sa famille, triste sire.
1 avril 2022 @ 10:00
C est tout à fait cela.
Cet homme a vraiment tout pour déplaire,décidément !
2 avril 2022 @ 09:43
Oui Yom c’est très juste et ma foi la vérité sur Jean, ce que vous dites!
31 mars 2022 @ 22:03
Il pouvait y avoir de la place pour les deux. Mais dans le monde de Jean d’Orleans on ne divorce pas. Alors il ne pouvait accepter l’existence d’une seconde femme dans la vie de son père. Et pourtant ce fut la réalité. Il a remis l’église au milieu de son village. Mais il n’en sort pas grandi.
1 avril 2022 @ 09:36
Parce que pour vous un homme qui respecte une parole sacrée et s’y tient est un triste personnage ? C’est le monde à l’envers.
1 avril 2022 @ 14:05
Ce débat est complètement stérile puisque des gens qui se prétendent si croyants (Comte de Paris et Duchesse de Montpensier) font fi de leur propre religion.
Il y aurait eu divorce te mariage uniquement civil, leur position aurait été illogique.
Mais là le premier mariage a été annulé par l’Eglise ce qui a permis un mariage religieux. Donc Michaela était la légitime épouse d’Henri pour l’état-civil et pour Dieu. Donc le Comte de Paris aurait dû en tirer les conséquences.
Là on est face à de la mauvaise foi et je dirai même de l’hypocrisie !!
1 avril 2022 @ 21:13
Je ne comprends pas ce que vous voulez dire.
4 avril 2022 @ 11:33
Cosmo
Il faut lire logique et non illogique. C’est cela qui rendait mon opinion peu claire.
6 avril 2022 @ 15:09
LPJ
Je m’adressais à Ghislaine dont je ne comprends pas l’intervention. La vôtre est claire pour moi et je la partage.
Cosmo
1 avril 2022 @ 15:07
Et Monique, l’amie de son grand-pere, où est elle inhumée ???
2 avril 2022 @ 10:01
Elle est toujours vivante non ?
2 avril 2022 @ 19:20
Cosmopolite la place pour 2… vous rigolez avec un Jean aussi coincé.. il voulait, avec sa mere, annuler l existence de Micaela dans leur vie. C’est tout
31 mars 2022 @ 11:54
Agnese, où avez-vous trouvé cet article? Je n’en ai pas du tout entendu parler.
1 avril 2022 @ 13:10
PDV de cette semaine.
31 mars 2022 @ 12:01
Où peut-on trouver cet article?
Merci bcp par avance
31 mars 2022 @ 12:02
De votre avis Agnese … je le savais et pensais peu bienveillant mais à ce point!!!!
Voilà il s’est révélé et jlavaus rausin malheureusement une fois de plus!
31 mars 2022 @ 12:11
Où peut-on lire celle-ci ? Merci de votre réponse.
31 mars 2022 @ 12:46
Si le défunt Comte de Paris a déclaré un jour sous forme d’une boutade que son épouse pourrait reposer dans le parc de la chapelle de Dreux, ceci ne semble pas sérieux d’autant qu’il n’y a rien d’écrit et qu’il n’a laissé aucune consigne dans ce sens.
Le Comte de Paris actuel et Alexis ont jugé plus digne que la feue Princesse soit inhumée dans le lieu approprié qui lui plaisait et je pense qu’ils ont eu bien raison.
1 avril 2022 @ 10:23
Bien sûr Charles, une simple boutade et pas d’écrits! Voilà qui sauve l’honneur..! Et comme vous êtes un fin et objectif service de presse de Jean d’Orléans, nous ne mettrons absolument pas en doute vos écrits!
Quant à écrire que le Comte de Paris et Alexis ont jugé plus digne..etc.. c’est surtout que ce dernier n’aurait pas eu le choix ! Associer Jean d’Orléans à la dignité, là…vous perdez vraiment en crédibilité !
2 avril 2022 @ 09:45
👏👏👏 Gilles!
1 avril 2022 @ 11:27
Charles, il n y a rien d écrit non plus , pour que Jean et sa famille vivent à plein temps à Dreux 😊
2 avril 2022 @ 08:49
Pile ! 🤣 Pour Monica, merci
31 mars 2022 @ 13:49
Puisque la duchesse de Montpensier avait une place réservée à Dreux, il est bien normal que la seconde épouse du prince soit enterrée ailleurs. Ce qui est scandaleux c’est de vouloir inhumer son épouse dans le parc comme un chien. Le défunt comte de Paris n’était vraiment pas un homme bien.
1 avril 2022 @ 10:17
Dans un parc, comme un chien ? ???
Allez faire un tour du côté du Royal Burial Ground situé derrière le Frogmore Memorial où sont enterrés la reine Victoria et son cher époux, contrairement à la plupart des souverains britanniques qui reposent à St George.
Dans ce parc, précisément, légèrement à l’écart d’autres tombes de royaux, reposent côte à côte Édouard et Wallis, unis dans la mort comme ils le furent dans la vie.
https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fchrisshipitv%2Fstatus%2F1066273735047548928%3Flang%3Dar-x-fm&psig=AOvVaw2U-AICD8XbDfRpVFfys1Qw&ust=1648890279384000&source=images&cd=vfe&ved=0CAsQjRxqFwoTCJD3mo_B8vYCFQAAAAAdAAAAABAj
Ce traitement à part, voulu par feu le duc pour lui et son épouse fut respecté à la lettre par la famille Windsor.
1 avril 2022 @ 12:30
Que faites vous des protestants qui enterrent leurs morts sur leurs propriétés quand cela est possible bien sûr? Modérez vos propos.
31 mars 2022 @ 13:51
Effectivement. Quelque puissent être les griefs, ne pas respecter la volonté d’un mort m’a toujours été odieux.
Que l’actuel Comte de Paris ai pu souffrir de la situation familiale née du divorce et du remariage de son père est tout à fait entendable. C’est une réaction humaine compréhensible.
Mais sa position, si elle est exacte, est indéfendable.
En tant que chef de maison, il devait passer outre ses sentiments personnels. La Comtesse douairière était la légitime épouse de son père. Si celui-ci avait été roi, elle aurait été reine et donc avait droit à l’inhumation à Dreux.
En tant que catholique, il ne suit pas les préceptes de son Eglise alors même que les décisions de celle-ci ont entériné l’annulation du 1er mariage et la légitimité du second.
Le Comte de Paris ne se grandit pas une nouvelle fois et révèle de nouveau sa vraie personnalité. Et dire qu’il se voit mener la destinée de la France et des Français !!!!
1 avril 2022 @ 09:54
Le Comte de Paris défunt avait dit sous forme d’une boutade que la princesse Micaela sera inhumée dans le parc de Dreux et son fils a trouvé plus digne que sa mère soit inhumée dans sa région d’origine.
1 avril 2022 @ 18:59
Il n’y a aucune « indignité » à reposer dans un parc.
La législation française le permet sous certaines conditions:
https://edito.seloger.com/conseils-d-experts/reglementations/possible-de-se-faire-enterrer-jardin-article-34905.html
À ce propos, les cimetières anglicans qui ressemblent souvent à des jardins, sont des lieux de repos apaisants et ne sont jamais lugubres.
1 avril 2022 @ 10:49
La nullité canonique de ce mariage a été une surprise totale qui a été trouvée scandaleuse par l’ensemble de la famille.
1 avril 2022 @ 12:17
Gérard,
Si l’annulation du mariage a été prononcée par la Rote, c’est qu’elle a rassemblé des arguments valables et des témoignages vérifiés et nombreux, si ce n’est pas le cas, elle a été payée généreusement.
Il n’y a pas trente six mille solutions.
1 avril 2022 @ 18:25
Très bien. Donc chaque catholique français pourra s’asseoir sur les décisions de l’Eglise si il les estiment scandaleuses ? A l’exemple de notre « Roi »?
Je le répète : l’Eglise ne rend pas des avis de nullité sur le motif amour pas amour….La situation des Clermont est similaire à celles des Aoste : à rechercher du côté de l’avis éclairé et de la maturité.
Il faut arrêter de se cramponner à des illusions….
1 avril 2022 @ 12:32
D’un autre côté, Henri le Jeune qui a été rejeté de toute sa famille après son divorce aurait bien été avisé de se faire enterrer ailleurs qu’à Dreux et avec sa seconde épouse.
31 mars 2022 @ 13:54
J’ai lu qu’Alexis a trouvé très bien que sa mère ait été inhumée à St Jean de Luz puisque son le père de Micaela d’origine basque a été maire de Biarritz dans les années 1930.
1 avril 2022 @ 10:51
Il me semble que n’étant pas résidente de St Jean de Luz, l’inhumation n’y allait pas de soi. Vous ne pouvez pas être enterré où bon vous semble.
Ce n’est possible qu’avec l’accord du maire de la commune sauf à ce que vous disposiez d’un caveau familial.
31 mars 2022 @ 10:05
Pressing de la part du Comte de Paris pour revenir à Dreux ? Attend-il un plébiscite de la part des élus ?
31 mars 2022 @ 10:13
Hélas, Il ne sera pas souvent à Dreux !
31 mars 2022 @ 10:16
Il ne manque pas de « toupet » le comte… J’espère que le jeune maire de Dreux n’est pas dupe !
31 mars 2022 @ 14:53
Visiblement le Maire de Dreux n’approuve pas le comportement de la Fondation Saint Louis et il le fait savoir. N’oublions pas que la Fondation Saint Louis vit essentiellement des subsides de la ville car la chapelle Royale des Orléans est le lieu le plus visité de la région…. Le Prince est très écouté et il se préoccupe toujours de sa ville n’en déplaise aux ultras aujourd’hui à la tête de la Fondation Saint Louis , un comble quand on pense qu’ils sont censés défendre et gérer le patrimoine historique de la Maison d’Orléans !
1 avril 2022 @ 10:50
Merci Uranus.
1 avril 2022 @ 16:25
Le prince se préoccupe surtout de retrouver le logement gratuit qu’il a occupé illégalement durant de nombreuses années. Si la chapelle Royale des Orléans est le lieu le plus visité de la région, la ville a tout intérêt à ce qu’elle soit entretenue.
5 avril 2022 @ 22:35
Vous n’avancez aucun élément soutenant ce que vous avancez : le maire reçoit le prince Jean et puis ?
Êtes-vous jamais allé à Dreux ? Avez-vous parlé avec les habitants ?
31 mars 2022 @ 15:11
Il ne l’est pas, soyez en certain.
31 mars 2022 @ 17:28
Il qualifie son hôte de représentant de la famille royale, on est loin du chef de famille.
1 avril 2022 @ 09:50
Exact, et j’avais raté ça.
31 mars 2022 @ 10:25
Comme le maire de Dreux, je soutien le comte de Paris et je dénonce le comportement ignoble de la Fondation Saint Louis.
31 mars 2022 @ 12:36
Ah enfin un commentaire avec lequel je suis d’accord. Ce qui me choque dans les réactions, depuis le début de cette affaire, c’est l’extrême partialité des internautes et en défaveur du comte de Paris. Dreux n’existerait pas sans les Orléans. Que le comte de Paris souhaite y vivre sans avoir à payer de loyer me parait plus que normal. IL EST CHEZ LUI. C’est la fondation qui fait preuve de mesquinerie et d’une bassesse insupportable. mais il est vrai que dans les associations avec bénévoles ou non, grenouillent un certain nombre de gens pour qui c’est l’occasion unique de se donner de l’importance.
Question bassesse, les commentaires n’en manquent pas depuis le début : qu’il (Jean de France) paye un loyer, qu’il aille travailler. Et pourquoi pas Philoména inscrite dans une agence d’intérim pour obtenir des heures de ménage. Il faudrait qu’il soit Monsieur Tout le Monde !
En quoi sa façon de vivre nous regarde-t-elle ? Lui au moins, ne vit pas au crochet de l’Etat.
Beaucoup de français sont des coupeurs de têtes. Ce qui est curieux c’est que certains fréquentent ce site.
1 avril 2022 @ 10:26
Il est chez lui ?
N’importe quoi …. La fondation est une personne morale distincte des Orleans, de Jean comme de ses oncles et tantes et cousins … c’est du droit basique, élémentaire … et c’est d’ailleurs bien pur ça qu’il n’est chez lui ni à Amboise, ni à Dreux, ni à bourbon l’Archambault…
1 avril 2022 @ 10:52
Exactement Isobel.
1 avril 2022 @ 12:24
Isobe
Comme ils ne travaillent ni l’un ni l’autre, ils touchent le RSA, plus évidemment les allocations familiales,
Sa femme est vraiment mal tombée.
2 avril 2022 @ 10:00
D’après un commentaire lu ici, le comte de Paris a hérité de plusieurs millions d’euros. Certes, il semble vivre très chichement et a le chic pour se faire héberger gratuitement mais il a des moyens. Je doute qu’il touche le RSA…. Les allocations familiales pour ses enfants, il y a droit comme tout résident en France.
1 avril 2022 @ 12:36
La fondation est reconnue d’utilité publique, elle perçoit des subventions publiques, comme mes impôts. Désolée mais je ne vois pas pourquoi nos impôts serviraient à loger le comte de Paris. Beaucoup des intervenants ici sont républicains et viennent sur ce site pour suivre notamment les reportages historiques et culturels. Ce site n’est pas dédié à la propagande en faveur du comte de Paris. Il a son propre site internet, d’ailleurs moribond.
1 avril 2022 @ 12:40
Il rêve de vivre aux crochets de l’état puisqu’il veut être logé gratuitement par une fondation qui reçoit des subventions publiques, c’est à dire qu’il veut être logé grâce à une partie de nos impôts !!!!
2 avril 2022 @ 16:09
Ne vivrait-il pas déjà aux crochets de l’état avec RSA, allocations familiales, pas d’impôts sur le revenu à payer ?
Honteuse, une telle mentalité!
1 avril 2022 @ 14:14
Jean d’Orléans ne touche pas les allocations familiales ?
Non, c’est juste une question comme ça
2 avril 2022 @ 10:07
Sûrement mais contrairement à ce que l’on croit, cela ne vas pas cherché loin. Pour 5 enfants, cela doit tourner autour de 500/600 euros (la moitié du loyer proposé pour la maison Philidor)
2 avril 2022 @ 13:50
Avec 5 enfants, il doit certainement toucher les allocations familiales et pas qu’un peu…
3 avril 2022 @ 09:55
Tres etonnee,j ai consulte le net,pour 5 enfants un couple touche au maximum 650 euros.
C est peu.
2 avril 2022 @ 01:41
entièrement d’accord
2 avril 2022 @ 01:42
entièrement d’accord avec votre commentaire.
5 avril 2022 @ 22:39
Madame, pas aux crochets de l’Etat, on ne sait pas. Ce qu’on sait, c’est l’occupation sans titre d’un logement appartenant à une fondation. Dreux existait avant les Orléans – cf. les Comtes de Dreux. Si vous visitez La Chapelle, vous en conviendrez.
31 mars 2022 @ 13:24
Le maire ne soutient ni ne dénonce : relisez 🤓
31 mars 2022 @ 20:17
Pourriez vous développer le » comportement ignoble de la Fondation Saint Louis » ?
Avec de solides arguments, j’entends.
31 mars 2022 @ 21:52
Louis,
Aucun comportement ignoble de la fondation st Louis unique propriétaire de la maison Philidor dont l’usage n’allait qu’à sa mère sur la succession du grand père qui en a décidé ainsi .
1 avril 2022 @ 01:30
moi aussi !
1 avril 2022 @ 09:56
Louis,
je suis d’accord avec vous et je soutien le comte de Paris qui a été maltraité par la fondation Saint Louis, Stéphane Bern l’a reconnu publiquement.
31 mars 2022 @ 10:49
Heureuse de voir le comte de Paris de retour à Dreux
31 mars 2022 @ 12:08
Vous voulez dire « de passage », probablement ? 🤔
31 mars 2022 @ 14:16
Mais pas pour très longtemps puisqu’il n’y réside plus pour les raisons que l’on sait ! 😂
31 mars 2022 @ 15:25
oui, car pour une fois il sourit !!!
31 mars 2022 @ 10:50
Ce jeune maire est tout-à-fait sympathique . Un homme intelligent aussi sans aucun doute!
31 mars 2022 @ 15:13
Intelligent et instruit, fin politicien et féru d’histoire mais homme qui ne s’en laisse pas compter, même par un descendant « direct » de Louis XIII.
1 avril 2022 @ 17:55
On ne lui demande pas de compter , seulement de faire preuve d’amitié , une amitié fidèle comme on voit .
1 avril 2022 @ 17:57
Au bout du conte (de fées) , tout le monde y trouve son compte .( Sans compter que pour le comte c’est essentiel .)
2 avril 2022 @ 21:41
Vous voyez une grande amitié sur une seule photo ???
4 avril 2022 @ 18:37
Les Orléans et leurs partisans le voient, eux.
8 avril 2022 @ 22:42
Justement, il est quasi certain que M. Billet n’est pas l’ami de M. d’Orléans. Une bonne connaissance, qui sait où sont ses intérêts politiques, oui. Pas un pote.
31 mars 2022 @ 20:01
Il est loin d’être charmant ce prince.
1 avril 2022 @ 15:32
Opaline,
Je pense que mademoiselle Giuliana parle du maire de Dreux, et non du prince,qui ni dans ses positions, ni par son physique n’a rien de charmant.
2 avril 2022 @ 09:49
Tellement de votre avis YOM et ce depuis longtemps!
8 avril 2022 @ 22:43
Je parle effectivement de M. Billet.
31 mars 2022 @ 11:03
Il n’y avait pas déjà ce sujet, j’ai donc posté un commentaire sous « Paola, Albert et leur bateau «
31 mars 2022 @ 11:35
A mon sens, le terme « toujours » employé à deux reprises atténue quelque peu l’enthousiasme du maire de Dreux.
31 mars 2022 @ 16:13
Au temps de l’affaire…. déménagement pour le sud oriental de la France, on parlait de M. Stéphane Bern, que l’on (le prince Jean) cotoyait avec moult inclinations de la tête, et sourires grimaçants, j’avais dit, que M. Bern se lasserait des plaintes et soupirs de Jean de France, quant à ses affaires de sous avec la maison Philidor et la Fondation St Louis… qui voulait justice.. Evidemment que M. Bern avait mieux à faire, que d’écouter ces lamentations et discours de justice, et heureusement, pour lui. Le maire va prendre acte de cette attitude, et faire la même chose, cela me m’étonnerait pas. Le maire se doit à ses affaires de sa ville, et non pas à celles d’un particulier « très spécial » qui ne veut à aucune raison céder, et fulmine qu’on le traite comme un simple citoyen sans privilèges aucuns.
1 avril 2022 @ 10:55
Vous êtes cartomancienne Benoîte ?
31 mars 2022 @ 11:42
La Fondation Saint Louis n’existe que par le Comte de Paris et pourrait se comporter avec plus de dignité et de générosité avec son descendant. Je trouve triste que l’heriiier des rois de France soit dans une situation difficile. Je ne comprends pas non plus les critiques contre lui et sa famille qui ont une vie digne et méritent le respect.
31 mars 2022 @ 11:57
La Fondation Saint Louis n’existe que par la volonté d’Henri l’Ancien pour protéger ce qu’il restait de son patrimoine et de l’état français qui alloue également des fonds à la préservation de ce patrimoine. Le comte de Paris n’a rien à voir là dedans.
1 avril 2022 @ 10:56
Le comte de Paris est président d’honneur de la fondation à titre héréditaire.
1 avril 2022 @ 12:40
Oui, selon la volonté de son grand père mais président d’honneur signifie également sans aucun pouvoir exécutif. Et encore une fois, on peut regretter le comportement d’Henri l’Ancien de n’avoir pas laissé au chef de famille un domicile spécifiquement dédié à sa charge. Mais ce n’est pas le cas.
31 mars 2022 @ 12:19
Effectivement le comportement de la Fondation Saint Louis est indigne d’autant que ladite Fondation doit tout aux princes d’Orléans.
Si le Comte de Paris grand-père n’avait pas mentionné par écrit que l’usage de la maison de Dreux était réservé à la Duchesse de Montpensier et à ses descendants c’est tout simplement parce qu’il avait confiance en l’avenir et qu’il n’aurait jamais pu imaginer qu’après sa mort les administrateurs deviendraient les adversaires de sa propre famille.
C’est ainsi, le manque de loyauté du Président de la Fondation Saint Louis envers les Princes d’Orléans est choquant, ce dernier n’a qu’un souhait, faire disparaitre toutes traces des Princes d’Orléans alors que le Domaine Royal de Dreux est le lieu emblématique de la Maison d’Orléans.
1 avril 2022 @ 10:30
Charles, votre commentaire ne tient pas debout.
Si on veut vraiment donner des bases solides à ses décisions, on le fait avec ordre et méthode, et on fait rédiger les textes ad hoc par un avocat ou, mieux, en la matière, par un notaire. On ne fait pas » tout simplement confiance à l’avenir ».
Par ailleurs ( vraiment, par ailleurs ?) il est archi-clair que Henri l’Ancien a de toute façon tout fait pour ne RIEN laisser à ses enfants . Par négligence, incompétence , voire volonté délibérée.
Dès lors, il est logique qu’il ait donné les pouvoirs maximum à la Fondation créée par lui, et non à sa kyrielle d’enfants .
Pas paternellement aimable, évidemment, mais très logique. La logique d’un dérangé de la calebasse, mais logique.
1 avril 2022 @ 12:41
Volonté délibérée à mon avis.
1 avril 2022 @ 14:05
On accuse toujours Henri l’ancien mais on peut remarquer que sur ses 5 fils aucun ne s’est révélé un personnage intéressant (exception faite de la mort honorable de François).
Cela est-il dû à l’éducation reçue ou bien à une incapacité regrettée par le père ?
2 avril 2022 @ 10:09
Aubert, vous ne faites pas allusion aux filles du comte de Paris, eu égard à l’époque dont on parle, je pense. Celles-ci n’ont eu comme choix que le mariage….Pour les fils du comte, je pense qu’ils ont beaucoup soufferts de l’éducation qu’ils ont reçus (les filles aussi) de leur père et l’indifférence de leur mère sur ce point. Aucun éveil intellectuel ni intérêt suscité pour les études, un gâchis quand on pense aux moyens matériels illimités dont ils bénéficiaient. Tout dans l’apparence et le paraître…Se construire dans un tel milieu est certainement très difficile. Je note qu’un membre de la famille s’en est très bien sorti, c’est Michel de Grèce, élevé avec la fratrie qui a réussi à tracer brillamment sa propre voie et qui n’est pas du tout dans le ressentiment et dans le regret d’un passé glorieux comme ses cousins…. Je pense aussi que c’est çà qui les a empêché d’avancer…La génération suivante est plus discrète et à part le comte de Paris, il me semble que tous travaillent dans des domaines divers et vivent leur propre vie.
1 avril 2022 @ 10:38
Qui est le Président de la Fondation Saint Louis ? Est-il élu ou désigné et par qui ? Merci, Charles, de bien vouloir me répondre.
Cordialement.
31 mars 2022 @ 13:26
Bien dit Alice !
31 mars 2022 @ 13:57
Je crois Alice que le Comte de Paris ne récolte que ce qu’il a semé depuis plusieurs années ! Même si je ne suis pas orléaniste, j’avais un a priori favorable pour ce Prince. Malheureusement par ses actes et par ses prises de position, il n’a transformé aucun des espoirs qu’on pouvait avoir en lui. Les Orléans sont donc pour un temps bien mal représentés. C’est dommage car autant que les Bonaparte ils sont détenteurs d’un héritage moral incontestable.
31 mars 2022 @ 14:22
Vous voulez qu’une fondation, personne morale totale distincte des Orleans, qui reçoit des subventions publiques, et donc une part de nos impôts, paye qq chose au comte de Paris ? Pas moi …. Mais vous, si vous le voulez, Vous pouvez envoyer directement de l’argent à Jean ; ne vous en privez pas …
31 mars 2022 @ 15:00
Tout à fait d’accord avec vous, Alice.
31 mars 2022 @ 15:26
Mais Henri d’Orléans, grand-père de Jean d’Orléans, n’avait qu’à faire le nécessaire si il le voulait vraiment ; sinon, c’est qu’il s’en foutait !!!
31 mars 2022 @ 20:29
Le comte de Paris, initiateur de ladite Fondation Saint Louis, a été très clair quant à son devenir.
Si vous lisez les statuts, vous comprendrez aisément que si lui était Président, ses successeurs ne seraient que « Présidents d’Honneur » c’est à dire sans aucun rôle actif.
Maintenant quant à la générosité… même en admettant que Jean d’Orléans soit « locataire » de la maison Philidor, il se devait comme tout un chacun de payer un loyer, d’assumer les charges dites locatives, notamment celles de chauffage et de respecter les limites qui étaient incluses dans un éventuel bail, à savoir ne pas laisser divaguer, humains ou animaux dans un espace public, mais se cantonner au périmètre qui lui était imparti.
Je trouve au contraire que la Fondation a été bien patiente et a vraisemblablement du user de tous les arguments pour faire comprendre à Jean d’Orléans qu’il devait se soumettre aux décisions de son grand-père et accessoirement à celles de la République qui vient de se rappeler à son bon souvenir comme pour tout citoyen.
31 mars 2022 @ 20:59
L’héritier des rois de France est dans une position où il s’est mis tout seul. A son age, on travaille et on achète une maison pour sa grande famille. On ne vit pas de la charité parce qu’on s’estime bien née.
1 avril 2022 @ 09:07
Mais Jean N’est PAS l’héritier des rois de France. Vous confondez avec le duc d’Anjou.
1 avril 2022 @ 12:44
N’en rajoutons pas Sigismond, sinon le site de Régine va exploser sous une avalanche de commentaires….En tout cas, le duc d’Anjou s’en sort beaucoup mieux financièrement.
3 avril 2022 @ 14:07
Effectivement entre l arrière grand père dictateur qui a volé la fortune de beaucoup d’espagnols et le beau père mafieux, il est au chaud . Mais franchement à quel prix…. cet argent répugnant, ce n’est guère brillant.
1 avril 2022 @ 21:18
Mais ils sont tous l’es héritiers des rois de France…et ils sont nombreux.
2 avril 2022 @ 13:59
J’ai repris les mots d’Alice.
2 avril 2022 @ 09:50
Voilà exact Sarita…. Très très juste!
1 avril 2022 @ 05:40
J’approuve votre commentaire.
1 avril 2022 @ 15:43
C’est le commentaire de Charles (31 mars à 12h19) que j’approuvais.
1 avril 2022 @ 09:23
Alice, ou quelque pseudo dont vous usez ici… Si vous voulez être « gentille » avec le comte de Paris, faites lui un don généreux, pas sûr qu’il vous remerciera. Comme le dit Aramis, ouvrez votre coeur, pour l’exilé de Dreux et sa famille.
Pour Nicole B, également, et tous ceux qui comme Charles idolatrent la famille de France, enfin la famille de Jean de Dreux sorti par la petite porte…
2 avril 2022 @ 21:52
Benoîte il est vrai que pour Jean, il y a beaucoup de pseudos qui disparaissent dans les autres rubriques..
1 avril 2022 @ 09:52
Alice. Héritier du roi des français…
1 avril 2022 @ 09:59
Alice vous avez raison.
Je trouve que la fondation Saint Louis a été odieuse avec le comte de Paris car si elle existe c’est grâce aux princes d’Orléans qui lui ont tout donné.
1 avril 2022 @ 12:45
Henri l’Ancien a donné à la fondation les miettes ou ce qui n’était pas vendable de son immense fortune.
31 mars 2022 @ 11:50
Mais pourquoi donc la Fondation Saint Louis refuse aussi catégoriquement que le Maire de Dreux et le Comte de Paris, les deux personnes qui sont le plus impliqués dans la vie du Domaine Royal soient membres de la Fondation Saint-Louis?
Le Maire de Dreux a pourtant sa place puisqu’il subventionne à l’année le fonctionnement du Domaine Royal et qu’il classe volontairement la nécropole en cimetière afin d’aider la Fondation à l’entretien du lieu, de même que le Comte de Paris à sa place aux yeux de l’histoire, mais aussi en sa qualité de Président d’Honneur et surtout parce qu’il est viscéralement attaché à ce domaine familial depuis son adolescence et qu’il est le mieux placé pour mettre en lumière aux yeux du public un lieu unique de l’histoire de notre pays.
Au lieu de cela, la Fondation Saint Louis nomme des administrateurs qui n’ont rien à faire du patrimoine historique de la Maison d’Orléans afin de pouvoir gérer à sa guise ce patrimoine reçu des Princes d’Orléans et surtout de ne pas à avoir de donner des comptes.
J’espère que cette visite de courtoisie que l’on pourrait qualifier aisément de réunion de travail aura des suites favorables pour le Domaine Royal de Dreux, puisque les gestionnaires actuels semblent n’avoir aucun intérêt pour un lieu historique.
31 mars 2022 @ 12:00
Charles, tout simplement, la République Française a des lois que tout citoyen se doit de respecter, le comte de Paris, y compris. Le tribunal n’a donné aucune crédibilité au verbiage que nous lisons régulièrement sur ce site pour défendre le comte de Paris.
1 avril 2022 @ 11:01
Vous avez le jugement entre les mains ?
1 avril 2022 @ 12:33
Le jugement dans son intégralité, non, la décision oui !
Alors si vous avez l’intégralité du jugement entre les mains, envoyez nous le lien.
1 avril 2022 @ 12:54
Gérard, j’apprécie toujours vos commentaires apaisés. Mais dès qu’il s’agit du comte de Paris, vous dérapez. Peu importe que nous ayons lu ou non le jugement, le verdict est ce qu’il est… Comme je l’ai écrit, c’est dur et je comprends la déception du comte de Paris, mais c’est son grand père qui a initié ce désastre. Maintenant, il est trop tard et il faut passer à autre chose.
2 avril 2022 @ 10:01
Aber, je souscris tout à fait à ce que vous dites au sujet des commentaires de Gérard dont j’apprécie notamment l’érudition et même une certaine pédagogie.
Mais, en ce qui concerne le prince Jean, ils sortent du sens commun.
5 avril 2022 @ 22:43
Si vous l’avez, vous pouvez l’envoyer au Sitec ce serait vraiment intéressant !
31 mars 2022 @ 13:02
La Fondation saint Louis n’a rien à faire du patrimoine historique des Orléans?
Il semble pourtant que le seul patrimoine Orléans qu’il reste doit entre ses mains et conservé….
Contrairement à ce que la famille a mis à l’encan jusqu’à très récemment…. Tableaux, meubles, bijoux et autres babioles….
Ou les forêts héritées et vendues aussi….
C’est à croire que feu le comte de Paris avait fait preuve de clairvoyance en donnant à la fondation pour conserver au moins le minimum….
Et que dire, que dire humainement du refus de laisser reposer la comtesse douairière de Paris auprès de son époux…. La seule comtesse douairière devant dieu et les hommes, puisque vous parlez de respect des traditions….
1 avril 2022 @ 12:58
Je serais moins catégorique que vous. Henri l’Ancien a dilapidé tout ce qu’il a pu pour nuire à son entourage… J’avais même lu il y a longtemps que son épouse et Diane avaient appris la vente de la propriété familiale au Portugal en y arrivant pour les vacances? Dreux et sa nécropole ainsi que Chambord et Bourbon l’Archambault n’étaient pas vendables. Je comprends donc l’attitude de ses enfants dans leurs efforts pour récupérer ce qu’ils pouvaient.
31 mars 2022 @ 13:06
Je le souhaite également car je trouve cette situation inique , s’il y a bien un Orléans à résider en cet endroit ; c’est Jean d’Orléans
1 avril 2022 @ 12:20
Oui mais il doit payer un loyer car il n’est pas sans ressources et la Fondation doit générer des revenus pour l’entretien des bâtiments.
31 mars 2022 @ 13:23
Charles, je pense avoir une idée sur la question!😂
Concernant le maire de Dreux, je ne sais pas, mais concernant Jean d’Orléans, cela me paraît très simple en effet. Ce dernier a squatter une maison qu’il pensait être encore la sienne, refusant même d’en assumer les charges courantes. Le propriétaire de la dite maison, a perdu patience !!!
Et compte tenu que par la volonté du grand père du prince, il n’est QUE président d’honneur, c’est à dire sans aucun pouvoir décisionnel…il semble évident que la fondation Saint Louis n’ait pas franchement envie de prendre des risques, en modifiant ses statuts.
Statuts, ( détails d’importance ), qui ont été définis par le Comte de Paris grand père , créateur de la dite fondation et validés par les autorités compétentes de la république française ! Voilà…voilà…
31 mars 2022 @ 13:26
« réunion de travail » : sur quoi vous fondez vous ?
31 mars 2022 @ 14:16
Mais pourquoi donc Jean d’Orleans refuse-t-il catégoriquement de respecter les dernières volontés de l’épouse devant Dieu et devant la loi de sons défunt père ?
2 avril 2022 @ 10:13
Et en plus, il serait sorti grandi. Quel catholique est-il?
31 mars 2022 @ 14:25
Trop drôle !
31 mars 2022 @ 14:33
Trêve de …
Voilà les membres du conseil d’administration. Bien sûr , tout ça, Rien que du menu fretin au regard des compétences – pourtant toujours cachées – de Jean d’Orleans …
https://www.fondation-saint-louis.com/page/le-conseil-dadministration-2
31 mars 2022 @ 14:48
Pour les noms inconnus du grand public voici qq membres du conseil d’administration :
Maral :
est conservateur général au Musée national des châteaux de Versailles et de Trianon, où il est chef du département des sculptures et directeur du Centre de recherche.
Mme garnier :
Conservateur en chef du musée Condé à chantilly
Moulin : architecte en chef des monuments historiques responsable actuellement du parc et des jardins du domaine national de Versailles, de la manufacture nationale des Gobelins, du Mobilier national, de l’École militaire, de la basilique de Saint-Denis et des départements de Seine-et-Marne (à l’exception du domaine national de Fontainebleau) et de Seine-Saint-Denis.
Tout ça bien sûr, ce sont des gens incompétents et totalement indifférents au patrimoine … !!!!
À d’autres lecteurs de donner les CC des autres membres du Ca ; je ne peux tout faire …
1 avril 2022 @ 10:31
Bien vu, Aramis.
ET contente de vous lire à nouveau.
1 avril 2022 @ 11:06
Ce ne sont pas des juristes…
1 avril 2022 @ 12:12
C’est bien pour cela qu’ils on fait confiance à la justice de notre pays pour trancher un litige et rendre un verdict après avoir tenté différentes voies de conciliation.
En ce qui concerne les membres du CA (conservateurs, architectes…) ils ont tous passé des concours nationaux et ont obtenu des diplômes d’état qui leur donnent toute légitime pour occuper les postes dont il est question ici.
1 avril 2022 @ 12:36
L’avocat jean Veil, pas juriste ?
Et il ne faudrait que des juristes dans une fondation ?
2 avril 2022 @ 16:14
Il a été imprudent dans une affaire de mœurs.
3 avril 2022 @ 09:49
Là, Gérard, vous êtes inutilement perfide : Jean Veil est un excellent pénaliste, reconnu par ses pairs.
L’affaire à laquelle vous faites allusion ne le concernait pas : il fut « ami » avec la personne incriminée comme le tout Paris l’était et ne prit pas part à la procédure judiciaire qui s’éteignît rapidement du fait de la prescription des faits.
Vous faites un amalgame inutile entre compétences professionnelles et relations privées: sous-entendriez-vous que les deux soient liés ?
Ce n’est pas digne d’une personnalité, en général mesurée sur bien des sujets, sauf lorsqu’il s’agit de Jean d’Orléans…
4 avril 2022 @ 13:24
En arriver là…Vous me faites de la peine Gerard ….jusqu’où ne pas descendre ?
1 avril 2022 @ 13:01
Le comte de Paris est-il juriste? Et qu’est-ce que cela vient faire là?
1 avril 2022 @ 14:21
Gérard, vous le faites exprès ?
Non ce ne sont pas des juristes, mais des conservateurs, des architectes des monuments historiques, des représentants de l’Etat en la personne du ou la ministre de la Culture, donc impliqués dans la conservation du patrimoine.
Si les administrateurs avaient été des juristes, vous auriez crié au scandale en dénonçant leur inaptitude à la dite conservation du patrimoine;
En revanche ils sont entourés de juristes qui savent les conseiller et les assister quand besoin s’en fait sentir, comme tout établissement public ou privé digne de ce nom.
En l’espèce, je pense que la famille de Jean d’Orléans est entourée de conseilleurs qui ne sont pas les payeurs.
2 avril 2022 @ 16:17
Bref tout est parfait. Il n’y a que le président d’honneur qui est tenu pour quantité négligeable.
4 avril 2022 @ 13:01
Parce qu’il veut outrepasser les droits qui lui ont été accordés par la volonté de son grand-père qui a souhaité que ses successeurs soient présidents d’honneur et pas présidents en exercice.
De plus, il souhaite bénéficier à titre gracieux et sans limite dans le temps, d’un hébergement qui fut, à l’époque, concédé à sa mère de façon ponctuelle, pour elle et ses jeunes enfants.
Si Henri l’ancien avait eu une autre volonté, il l’aurait fait savoir de manière claire et aurait fait acter tout cela par écrit.
C’est justement ce flou artistique autour des volontés du grand-père, cette absence d’éléments tangibles et irréfutables, qui permettent à Jean d’Orleans de les interpréter à sa guise:
ce dont un tribunal ne peut se contenter pour accorder ce que le prince sollicite.
5 avril 2022 @ 22:46
Alors que le prince Jean est un juriste incontestable ! Les administrateurs s’appuient sur des avocats, entre autres.
1 avril 2022 @ 12:22
Que du beau monde que l’on ne saurait soupçonner de mesquinerie.
Bon week-end cher Aramis.
1 avril 2022 @ 12:35
Nicole Garnier Pelle est une référence. Le poste qu’elle occupe à Chantilly en atteste.
31 mars 2022 @ 15:14
Première hypothèse : il est venu déménager ; deuxième hypothèse il espère un soutien du maire …Le maire. Ne peut refuser de le recevoir ce serait une énième humiliation… 80 pour cent des français ignorent qui est le comte de Paris , sa présence n’apporte rien à la Fondation…je lis qu’il n’a pas respecté les dernières volontés de son père c’est ignoble pour le catholique qu’il prétend être ! Je suis allée à la mairie pour des infos sur une concession et on m’a bien dit que les demandes des personnes décédées priment sur les désirs des descendants ( juridiquement parlant ) . Ce serait a la duchesse de Monpensier de demander de ne pas être auprès de son ex mari …
1 avril 2022 @ 11:08
S’il en était autrement Henri et Isabelle se retourneraient dans leur tombe.
31 mars 2022 @ 15:16
« Réunion de travail » …
Vous n’en manquez pas une! 😂
31 mars 2022 @ 15:29
oui, ils pourraient être « membres d’honneur » à la rigueur, ainsi, ils seraient là pour parader, et, cela suffirait largement !
Les administrateurs administrent, gèrent un bien … Jeantou et le maire de Dreux n’ont pas à administrer, ni à gérer un bien. Le maire ne peut pas être juge et partie !
31 mars 2022 @ 15:53
Charles, je suis entièrement d’accord avec vous. Le maire de Dreux et le comte de Paris devraient être membres de droit de la Fondation Saint-Louis.
1 avril 2022 @ 10:50
Les statuts écrits à l’époque de l’initiateur de la Fondation ont clairement défini les rôles de chacun. Si le Comte de Paris était Président de la Fondation, il a clairement indiqué que ses successeurs comme chef de famille n’en serait que présidents d’honneur. Pour les membres de droit, un maire avait été désigné celui d’Amboise. L’initiateur de la Fondation certainement pensé qu’autant le patrimoine donné à Amboise justifiait que le Maire soit dans le conseil d’administration, autant celui de Dreux (finalement moins stratégique patrimonialement parlant) ne le justifiait pas.
1 avril 2022 @ 12:24
Il n’y a donc rien à ajouter. La volonté du fondateur était claire.
31 mars 2022 @ 16:11
Les fondations préfèrent souvent mettre de coté les personnes compétentes afin que leurs comptes ne soient pas vérifiés. Si le comte de Paris est écarté il y a surement des raisons réelles et je crains que ce soit ici le cas compte tenu de l’acharnement de la fondation pour éloigner Jean et sa famille de Dreux.
1 avril 2022 @ 13:04
Vous fabulez. Si vous saviez, comment les comptes sont épluchés et surveillés par des commissaires aux comptes…Et quelle compétence a le comte de Paris en matière de gestion?
31 mars 2022 @ 16:20
Je ne suis pas un « fan » des Orléans, mais je me range de votre avis. La fondation aurait tout à gagner en faisant du comte de Paris, l’un de ses membres actifs.
2 avril 2022 @ 10:15
Vu ses positions, je pense malheureusement que nous arriverions à une situation de blocage permanente. De plus, n’y aurait-il pas conflit d’intérêt?
31 mars 2022 @ 17:17
En l’occurrence le défunt Comte de Paris avait prévu avec précision la présidence d’honneur et non effective afin de se prémunir contre toute utilisation à des fins strictement personnelles du patrimoine confiée à la Fondation Saint – Louis.
Personnellement je ne comprends pas l’intérêt de vivre au sein du domaine entourant la Chapelle royale de Dreux.
La famille du Comte de Paris est bien mieux localisée aujourd’hui et au plus près des écoles fréquentées par les enfants.
Le silence ou quasi-silence embarrassé des Orléans est très éloquent à mon sens.
1 avril 2022 @ 12:30
Ben oui !
2 avril 2022 @ 08:56
L’intérêt : la gratuité
31 mars 2022 @ 18:36
Justement, qui sont ces administrateurs ? par qui sont-ils nommés ? qui est ce Monsieur Frédéric du Laurens, diplomate, nommé Président en septembre 2020 ? A qui doivent-ils des comptes ? A l’origine, le président était Henri d’Orléans (père) cela avait du sens, mais depuis, ses héritiers sont « président d’honneur », ils ne sont donc rien ou pas grand chose. Cela n’a pas beaucoup de sens.
1 avril 2022 @ 10:25
Le président de la Fondation Saint Louis souhaite écarter par tous les moyens le comte de Paris, il y a donc une raison à cela.
Je pense qu’une commission devrait étudier les comptes de la fondation et vérifier les avantages de ses membres. La demande du comte de Paris auprès du tribunal de Paris irait dans ce sens.
1 avril 2022 @ 12:29
Rassurez vous elle sous le contrôle de la cour des comptes depuis toujours !
1 avril 2022 @ 14:33
Oh là là, mais quelle ignorance du fonctionnement de nos institutions !!
Une fondation doit chaque année , présenter un rapport d’activités, un budget prévisionnel ainsi que les comptes annuels certifiés par un commissaire aux comptes.
Ce rapport doit être adressé :
A la Préfecture du Siège Social
Au Ministère de l’Intérieur
Au Ministère concerné à savoir ici le Ministère de la Culture dont le Ministre est membre de droit pour la Fondation Saint Louis.
Alors sans vouloir enfoncer le clou, chaque année la Fondation devait expliquer qu’elle logeait gratuitement un couple avec cinq enfants, chien,volailles etc aux frais de la princesse, à défaut de participation du prince en question qui s’était même plaint de devoir subvenir à ses frais de chauffage….
1 avril 2022 @ 12:29
Il suffit d’aller voir le site de la fondation ; c’est pas sorcier ….
2 avril 2022 @ 08:48
Je ne vous ai pas attendu Aramis pour aller sur le site mais à part y lire de beaux noms, cela ne m’a pas appris grand chose.
1 avril 2022 @ 17:45
Présidence d’honneur voulue par Henri l’Ancien Jackie !
Alors allez lui demander pourquoi ?
Comme vous dites « cela n’a pas beaucoup de sens » enfin, lui devait en avoir trouvé un. Parce que pardonnez-moi mais lors du décès de son grand père en 1999 Jean d’Orléans était déjà, je pense en capacité de prendre le relais, il avait… 34 ans je crois alors à cet âge nombre d’héritiers étaient déjà en selle pour succéder à leurs parents ou grands parents et pas seulement dans la noblesse.
Alors soit Henri l’Ancien ne le jugeait pas compétent, soit il parachevait ce qu’il avait entrepris : laisser à ses descendants » de la haine et des larmes pour pleurer » soit les deux !
Mission accomplie.
4 avril 2022 @ 15:06
À la mort de son grand-père Jean n’était pas le chef de la maison mais de fait le fils aîné du chef de la maison.
31 mars 2022 @ 19:05
Charles,
Il me semble pas que M. Billet ait postulé au conseil d’administration de la Fondation Saint-Louis. D’ailleurs, il ne me semble pas. C’est sûr qu’il n’a jamais postulé.
Si vous, chers partisans de Jean, cessiez enfin d’anticiper et projeter pour les autres, vous ne pensez pas que cela irait (un peu) mieux ?
1 avril 2022 @ 10:30
Karabakh,
Le Maire de Dreux a bien fait la demande auprès de la Fondation Saint Louis. Cela semble logique puisque le maire d’Amboise est membre du conseil et que le Maire de Dreux vote chaque année de fortes subventions pour le fonctionnement et l’entretien de la chapelle de Dreux.
1 avril 2022 @ 13:08
Je pense que la valeur touristique, culturelle…. du domaine d’Amboise est bien supérieure à la nécropole de Dreux. Sans le soutien de la fondation, la nécropole ne serait certainement plus entretenue, au vu des coûts certainement astronomiques.
7 avril 2022 @ 23:09
Bien. Je n’avais pas cette information mais, peut-être que notre édile sera plus persuasif que son prédécesseur. Il n’aura pas trop de mal.
Merci.
1 avril 2022 @ 11:11
Il y a des dizaines d’années qu’on dit que la fondation va mal, il ne semble pas que la collégialité soit la règle.
7 avril 2022 @ 23:12
Il me semble que le maire de Dreux a sa place dans cette Fondation, puisque sa mairie verse des subventions à ladite fondation. J’avais dans l’idée qu’aucune candidature n’avait été déposée par la mairie de Dreux mais apparemment, cela a été fait, sans effet. C’est absolument fâcheux, nous sommes d’accord.
Après, je ne connais pas la santé de cette fondation. Je veux bien vous croire, car le milieu associatif souffre pas mal depuis une petite dizaine d’années.
31 mars 2022 @ 21:00
Charles, Jean d’Orléans est Président d’Honneur, selon le voeu de son grand-père !
Il en est donc membre sans pouvoir… toujours selon le voeu de son grand-père !
Maintenant quand vous dites que la Fondation Saint Louis n’a rien à faire du patrimoine historique de la Maison d’Orléans, je ne suis pas d’accord. D’abord ce n’est pas un lieu unique, c’est un lieu qui fait partie de l’histoire de notre pays comme beaucoup d’autres, point.
Ensuite, la Fondation Saint Louis, fait vivre ce lieu par diverses manifestations, comme par exemple cette année les 11 juin et 2 juillet : les pique-niques romantiques dont le thème est cette année : » L’apogée des arts sous le règne de Louis-Philippe » , également les 16,17 et 18 avril prochains : Naturalies, Marché aux plantes, dont vous nous avez parlé les années précédentes notamment pour la participation de Philomena. Enfin les Journées du Patrimoine au mois de septembre. Tout ceci en accord avec la Mairie de Dreux et le Conseil Départemental d’Eure et Loir.
Très franchement, que voulez vous qu’elle fasse d’autre ? un parc d’attraction ? un Bed and Breakfast dans la maison Philidor avec Philomena en cuisine et Jean à la laverie ?
Les dates que j’évoque ici, me sont communiquées par une cousine qui est éducatrice à Dreux et participe à la vie de la ville.
1 avril 2022 @ 10:40
Je vous confirme bien volontiers que le Comte de Paris est le Président d’Honneur de la Fondation Saint Louis. Le Prince souhaite s’impliquer beaucoup plus d’autant que son grand-père lui avait adressé un courrier mentionnant qu’il pourrait le jour venu reprendre la tête effective de la Fondation Saint Louis. La chose est très claire.
Malgré les écrits, la Fondation refuse de donner la moindre responsabilité au Prince et cela en contradiction formelle avec la volonté du fondateur de la Fondation Saint Louis. C’est cela qui interroge et qui sous-entend que la Fondation ne veut absolument pas que le Chef de la Maison de France puisse avoir accès aux documents confidentiels et aux comptes de la Fondation.
1 avril 2022 @ 12:28
Qu’il pourrait le jour venu…
C’est très clair ça ?
Ce qui serait clair serait d’avoir dit :
Qu’il devra être à telle date ou à l’arrivée de tel événement ; qu’il sera ;
Et pas seulement de l’avoir dit mais de l’avoir fait connaître et acter d’une manière juridiquement opposable à la fondation …
Sinon on est dans la chimère ….
1 avril 2022 @ 12:37
Le comte de Paris, en sa qualité de président d’honneur, a toujours la possibilité de déposer une plainte auprès du procureur de la République de Chartres pour soupçon de malversations. Nous verrons bien si les membres de ladite fondation, tous personnalités honorables et honorées, sont des magouilleurs comme vous le sous-entendez.
1 avril 2022 @ 12:38
Charles, j’apprécie énormément les réponses que vous m’apportez à chaque occasion.
Nous ne sommes pas en accord, mais nous nous respectons mutuellement, enfin, pour moi, c’est très clair.
Je ne suis pas convaincue, mais j’entends vos arguments.
Bonne fin de semaine.
1 avril 2022 @ 14:19
Charles,
Vous semblez sous-entendre que les comptes de la Fondation ne seraient pas sincères. Une structure reconnue d’utilité publique doit rendre des comptes. Il y a nécessairement un commissaire aux comptes. Celui-ci certifie la sincérité des comptes et donc leur justesse. Sauf à ce qu’il soit de conivence,, il engage sa responsabilité et s’il y avait des choses lui paraissant louches, il émettrait des réserves !
Vous dites que la mairie de Dreux verse des subsides à la Fondation. Sauf à être mauvais gestionnaire, tout maire digne de ce nom demande aux structures subventionnées leurs budgets, passés et prévisionnels. Si le Maire de Dreux ne le fait pas, il pourrait le faire et aurait donc un droit de regard sur les comptes.
Quant au refus de la Fondation de donner des responsabilités au Comte cela peut se comprendre. En effet il est Président d’honneur, son rôle est donc clairement défini. Il faut donc que le Comte de Paris fasse un choix soit conserver sa présidence d’honneur, soit se faire désigner au conseil d’administration (ce qui ne va pas de soi surtout au vu des litiges en cours !).
2 avril 2022 @ 08:26
Et soumise au contrôle de la cour des comptes !!!
2 avril 2022 @ 12:23
Le grand-père aurait dû demander une modification des statuts pour transmettre à son petit-fils le droit à une présidence effective. Il ne l’a pas fait. C’est peut-être dommage mais c’est ainsi. Indiquer sa volonté par courrier n’a aucune valeur juridique pour modifier les statuts.
Il est possible qu’il y ait de l’entêtement de part et d’autre. Personne n’a su, pu ou voulu jouer les médiateurs.
Le comte de Paris devrait passer à autre chose. A moins qu’il n’aime plaider. Il y en a pour qui c’est un plaisir.
7 avril 2022 @ 23:21
Charles,
Comme le dit Cosmo, il est toujours possible de déposer plainte pour malversations. Cela, n’importe qui peut le faire, sans exercer aucune responsabilité dans l’entité visée, et dès lors qu’il a des soupçons très sérieux, voire des preuves en mains.
Pour le reste, un courrier n’a malheureusement que peu de valeur, surtout s’il indique un « moment venu ». Vous ne serez sans doute pas d’accord avec moi mais j’ai toujours pensé qu’Henri (VI) a manqué de finesse dans ses actions ; je ne sais si le prince avait une idée derrière la tête mais justement, cette lettre démontre à tout le moins un manque cruel de « bon conseil » dans les actes de passation. Il aurait fallu écrire qu’à telle date, la présidence échoirait à Jean.
J’ai un peu de mal à comprendre que Jean n’admette pas, à défaut de mauvaise volonté de son grand-père (c’est vrai qu’on ne sait pas), que tout est bien léger dans ces éléments avancés.
31 mars 2022 @ 21:27
Charles,
Merci pour votre bonne réaction avec vos explications !
31 mars 2022 @ 22:12
En fait, le domaine royal de Dreux n’a aucune importance dans l’histoire de France et à peine dans l’histoire de la Maison d’Orleans.
Je ne vois pas en quoi le comte de Paris peut y être attaché. Quels sont les membres de sa famille qui ont vécu dans cette maison d’employés subalternes ?
J’ignore les raisons de la Fondation Saint Louis mais j’imagine qu’elles doivent correspondre aux statuts de son origine. Les fondations sont régies par le droit et non par la fantaisie.
1 avril 2022 @ 11:14
Cosmo cher ami les lieux de sépulture de nos ancêtres doivent être vénérés.
1 avril 2022 @ 12:28
Certes, cher Gérard, mais la vénération n’a pas besoin d’une présence quotidienne, sinon nous passerions notre vie dans les cimetières.
1 avril 2022 @ 14:37
Je vénère les lieux de sépulture de mes aîeux, enfin ceux dont je connais la sépulture, je n’habite pas pour autant dans un cimetière.
J’ajoute que je vénère bien davantage leur mémoire, mais c’est vrai que les pauvres n’avaient rien d’illustre.
1 avril 2022 @ 18:38
On vénère Dieu, on respecte les morts et on chérit ceux que l’on a connus et aimés.
Le Prince est bien le seul à vouloir vivre dans un cimetière, (car à part la Chapelle, il n’y a rien que deux maisons à l’architecture un tantinet ridicule ou ordinaire) et à se dresser devant les visiteurs façon « regardez les gisants, regardez moi, je suis leur héritier, hein? hein? hein? donnez moi le trône… »
Il n’a pas mieux à faire?
A s’entêter il finira comme son grand -père, isolé et aigri.
2 avril 2022 @ 08:51
Derrière cette demande, il y a un aspect financier non négligeable être logé gratuitement charges comprises. Ce n’est pas rien dans un budget.
2 avril 2022 @ 09:04
Réussi 😀 !
2 avril 2022 @ 22:22
A.cecile pour la fin de votre com, je crois qu il l est déjà
7 avril 2022 @ 23:31
Dans ce cas, n’est-il pas possible de trouver un accord sur la gestion de la nécropole?
Après tout, Jean d’Orléans, après lui, son fils et ainsi de suite, n’a pas besoin de vivre dans l’enceinte du domaine de Dreux pour être partie prenante dans la conduite de ce lieu de repos et de mémoire, qui doit effectivement être protégé, et que les Orléans ont absolument le droit de vénérer. En se trouvant un logement décent, lui permettant de se constituer un petit espace de travail, non loin du domaine, il pourra intervenir comme il le souhaite.
Comment son père et son grand-père ont-ils fait? Surtout le grand-père, à qui cela appartenait mais où il n’était pas tous les jours que Dieu faisait!
La Fondation est sûrement têtue mais Jean d’Orléans ne fait pas la démonstration d’une plus grande souplesse. Encore une fois, il y a eu des légèretés de la part d’Henri l’Ancien ; peut-être faudrait-il juste en prendre acte, de dire « tant pis » et parier sur l’avenir, plutôt que tenter de gratter sur le passé.
31 mars 2022 @ 22:24
Charles,
Vous êtes protégé par un relatif anonymat mais ne pensez vous pas que vos propos ont un caractère diffamatoire à l’encontre de cette fondation?
Avez vous réfléchi deux secondes sur le fait que faire entrer le maire du lieu dans ce type de fondation pourrait être une fausse bonne idée? Les alternances politiques existent, même à Dreux, et le prochain maire pourrait être beaucoup moins bien disposé à l’égard de la fondation. Le cas du maire d’Amboise est différent, c’est une question de statuts.
Ne pensez vous pas que depuis 14 ans sur ce site et avec ce genre de message, vous faites beaucoup de mal à ceux que pourtant vous aimez? Ne pensez vous pas que même des membres de la Famille d’Orleans, et vous savez bien lesquels, en ont assez de se voir associés à des représentations du monde telles que les votres?
En quoi êtes comte de Paris, vous rend plus capable de siéger dans un conseil d’administration en 2022? Ne faut il pas plutôt un CV avec un parcours en gestion, en culturel, en administration, un solide cursus professionnel en un mot?
Vous ne répondrez pas car vous n’avez jamais voulu répondre sérieusement mais entre deux lieux communs, vous devriez vraiment réfléchir aux conséquences de ce que vous écrivez.
2 avril 2022 @ 08:49
Oui Install les posts de Charles voulant défendre à tout prix et contre toute logique sur tous les sujets nuisent au comte de Paris. Rien n’est jamais tout blanc ou tout noir et nous montrer la sainteté du personnage en permanence nous le rend détestable.
3 avril 2022 @ 22:17
Quand je vois ce genre d’échanges (450 messages à ce jour dont 95% négatifs sur un site qui s’appelle pourtant Noblesse et Royautés) j’ai presque envie de les imprimer et de les envoyer au comte de Paris pour lui demander si il est pleinement informé et conscient des conséquences des écrits de ses fans sur la perception de sa Famille. Côté relations publiques, c’est quand même une catastrophe à chaque article.
4 avril 2022 @ 14:50
Oui, Instal, j’ai déjà abordé ce point il y a plusieurs mois. Il y a urgence pour le comte de Paris s’il veut tenir un rôle au sein de la nation à s’entourer d’un communiquant professionnel et ne pas laisser des aficionados répandre maladroitement des louanges.
5 avril 2022 @ 12:48
S’il n’y avait que ce volet-là !
La plupart des sites et réseaux sociaux qui sont sous sa gouverne et celle de ses communicants sont peu actifs, voire en jachère.
La communication d’un prince qui se veut avoir des prétentions et surtout des idées à partager avec la « plèbe » est une catastrophe !
2 avril 2022 @ 22:28
Instal mais non, il ne vous répondra, puusqu il a continuer à écrire après le 31. Cette question ne l arrange pas 🤫😏
31 mars 2022 @ 23:26
J’avais regardé le nom de ces personnes et je trouvais leur présence bizarre …
Gros gâchis , dû au grand -père du prince , ils étaient heureux à Dreux, tous , le prince « apportait » du monde par sa présence, dommage qu’ils n’aient pas pu y trouver un terrain d’entente…Et que le prince soit parti loin de l’Ile de France …
2 avril 2022 @ 08:25
Juste les noms ? Sans avoir consulté leurs CV et leurs fonctions ? Dites nous ce qui vous parait bizarre …
6 avril 2022 @ 00:30
Personne de la famille, ni le maire de Dreux !
1 avril 2022 @ 01:45
vous avez entièrement raison Charles !
1 avril 2022 @ 07:07
Les protagonistes de ce conflit, soit les responsables de la fondation ET l’actuel comte de Paris sont coupables d’entêtement borné et contre productif. Les uns pour manquer de reconnaissance de leur « raison d’être »et l’autre pour se prévaloir de privilèges qui ne sont plus de notre temps .
Il serait profitable à tous que la famille du Comte réside sur le domaine en payant un loyer et ses charges courantes d’habitation.
C’est pas très compliqué mais les égos sur dimensionnés des protagonistes les privent de bon sens.
3 avril 2022 @ 12:37
Mais cela lui a été proposé et il l’a refusé. Il veut être logé gratuitement, charges comprises.
7 avril 2022 @ 23:41
C’est cela, chacun s’enferre dans sont entêtement maladif, mêlant égos surdimensionnés, cupidité et conseils foireux.
1 avril 2022 @ 08:02
Franchement, le comte de Paris est détestable. Le refus de sépulture pour la comtesse de Paris est une preuve flagrante de sa bêtise, de son caractère enfantin et de sa mesquinerie: La Chapelle de Dreux étant assez vaste pour faire cohabiter les 2 épouses: l une avec son mari et la seconde avec ses enfants; ce qui, pour l’une comme pour l’autre aurait été tout à fait normal.
La fondation fait très bien de se passer de sa présence et devrait aussi se passer de sa présidence d’honneur car je doute sincèrement qu’il ait les compétences pour cela. Un conseil d’administration requiert non seulement une expertise dans de nombreux domaines mais également beaucoup de rigueur ; qualités et compétences essentielles qui semblent vraiment lui faire défaut.
Quant au côté pittoresque de sa présence, un guide sympathique le remplacera avec avantage.
Quelle déception que ce comte de Paris, mais quelle déception.
J espère que ses enfants ne lui ressembleront pas .
1 avril 2022 @ 23:00
Cette affaire de sépulture est détestable. Elle signe une mesquinerie stupide .
En ne effet Il y a de la place pour les épouses successives de feu le comte de Paris. L’une est légitime et l’autre mère de ses enfants .
Je ne cautionne pas certaines attitudes de feu le comte, l’amour ne justifie pas tout. Mais ce n’est pas à nous de juger et ce n’est pas le premier, ni le dernier.
Refuser une sépulture commune à des époux qui la désiraient est ignoble.
2 avril 2022 @ 11:35
Il n’y a pas trace du souhait du comte de Paris défunt et de sa deuxième épouse de reposer ensemble.
4 avril 2022 @ 09:48
Ah bon? Des époux ensemble au cimetière ! C’est tellement tiré par les cheveux, qu’il faut que les époux expriment clairement leur volonté.
2 avril 2022 @ 16:00
Je me range à votre avis de 23 h, Elisab. Mais parfois les mesquineries proviennent aussi de souffrances morales, dont nous autres ignorons la gravité.
Surtout si on ne se parle plus ou à peine.
Sans vouloir tout à fait excuser cette mesquinerie qui est réelle et fera souffrir les personnes lésées et le ou les mesquins par ricochet.
Il se peut (éventuellement) que leur propre mesquinerie les mette un jour mal à l’aise.
7 avril 2022 @ 23:44
Nous sommes d’accord mais, en même temps, quel est le poids d’un président d’honneur dans une structure associative? Jean d’Orléans n’est rien dans cette entité, et le seul impact qu’il pourrait avoir, c’est en terme d’image, et justement, une mauvaise image.
Ceci étant, en lieu et place des administrateurs, j’invoquerais la rupture de toute relation de confiance, et lui retirerais son titre de président d’honneur pour cette raison. C’est assez pittoresque d’honorer un homme à qui vous reprochez des faits lourds.
1 avril 2022 @ 09:24
Charles, la FSL est quasiment une fondation d’Etat. Vous exagérez, et de beaucoup.
Y siègent deux représentants du ministère de la Culture dont le directeur général du patrimoine. Les membres du conseil sont des gens de conséquence pour ceux qui les connaissent. Apparemment pas vous..
cf. : http://www.fondation-saint-louis.com/page/le-conseil-dadministration-2
1 avril 2022 @ 10:01
Charles
Grand merci pour votre commentaire qui remet les points sur les i.
La fondation Saint-Louis se comporte bien mal et c’est regrettable.
Je donne mon soutien à la famille d’Orléans
2 avril 2022 @ 09:32
moi aussi,bien entendu !
2 avril 2022 @ 11:37
Je serais surpris si les organes dirigeants de la fondation se réunissaient souvent…
7 avril 2022 @ 23:46
C’est facile de savoir quand les membres d’une fondation se réunissent. Normalement, tout avocat sait cela.
31 mars 2022 @ 12:03
quel homme seduisant le mari de Philomena
31 mars 2022 @ 12:07
Quels sont les fruits de cette rencontre ?
On attendait le Prince Jean ailleurs…
31 mars 2022 @ 12:21
Jean tout sourire… malgré l’affront qu’il vient de faire à Micaela et à son père !
31 mars 2022 @ 12:22
Cet homme est très loin d’être exemplaire… je m’arrêtai là….
2 avril 2022 @ 19:06
Oui mais il a fallu pour Jean avaler beaucoup de couleuvres au cours de sa vie du fait de son père.
5 avril 2022 @ 22:17
Et de son grand-père…non ???
31 mars 2022 @ 12:25
Apparemment le comte de Paris est la tête de turc de bon nombre d’entre vous ici
Lorsque l’on tombe aussi systématiquement dans la critique haineuse cela rappelle certaines périodes et certains régimes….peu ragoûtants
Je précise que ce représentant de la famille d’Orléans m’est assez indifférent mais un minimum de respect et les propos de café du commerce sont regrettables
Accessoirement la Fondation n’existe que grâce à son grand-père Le problème de beaucoup de Fondations est que dans certains cas les administrateurs prennent la grosse tête et sont souvent à la limite d’abus de pouvoir
1 avril 2022 @ 10:00
Je déteste les donneurs de leçons….Olivier Kell… ici on commente!
2 avril 2022 @ 11:40
Pourtant vous donnez des leçons…
Ah MilouMilou…
31 mars 2022 @ 12:40
j’ai laissé trois commentaires, comme de juste trois censures! vive la Pravda!
1 avril 2022 @ 22:35
Allons Stéphane, pas la peine de chercher la charte de modération, elle n’existe pas ! 😂
31 mars 2022 @ 13:05
Tout comme l’ego, le costume explose….
31 mars 2022 @ 13:28
La Fondation Saint Louis a quelque chose à cacher pour agir ainsi.
1 avril 2022 @ 10:02
C’est certain qu’il y a des choses qui ne doivent pas se savoir.
2 avril 2022 @ 20:12
Les comptes sont publics ! et la Fondation doit en justifier chaque année auprès de la Préfecture, du Ministère de l’Intérieur et du Ministère de la Culture qui est son ministère de tutelle. Alors je veux bien qu’ils soient tous pourris, mais enfin…
Et comme le dit Aramis, c’est de loger gratuitement une famille avec les deniers de l’Etat, qui est répréhensible et la Fondation a été bien patiente.
1 avril 2022 @ 10:31
Elle est soumise au contrôle de la cour des comptes ; c’est si elle logeait Jean gratuitement qu’elle serait en faute.
1 avril 2022 @ 16:28
Tout à fait Aramis. je pense que si Jean en faisait la demande et bien entendu en payant un loyer et ses charges, il pourrait revenir mais…orgueil quand tu nous tiens .
3 avril 2022 @ 12:32
Cela lui a été proposé à un loyer préférentiel mais il a refusé.
1 avril 2022 @ 16:58
Tout est dit, bravo aramis
31 mars 2022 @ 13:37
Tout chez ce prince laisse penser qu’il n’a rien compris au film.
Sur les conseils d’un avocat en fin d’activité (77 ans) il embraye sur un recours contre le jugement du tribunal judiciaire de Dreux après avoir fait déplacer son vieil avocat en renfort de sa consoeur du barreau local pour bien faire sentir à la juge Docquincourt chargée des conclusions qu’elle ne ferait pas le poids contre la décision attendue du Tribunal de Paris sur le fonds. C’est très arrogant, et nul doute que l’appel, à mon avis, en tiendra compte.
Se pavaner à Dreux près de la nécropole royale après avoir volontairement loupé les deux obsèques de la veuve de son père devant Dieu est assez petit d’esprit. Je n’entrerai pas dans la dispute sur la sépulture soulevée par Alexis Francis-Boeuf, fils de feue la comtesse douairière de Paris.
Il est des gens insensibles au ridicule de leur posture. Le prince Jean devrait faire une retraite d’humilité en pays cathare ; ça lui remettrait la tête à l’endroit.
1 avril 2022 @ 10:54
Je savais bien que d’avoir toujours la tête penchée l’empêchait de bien voir les choses .😉
2 avril 2022 @ 19:09
La cour d’appel n’a pas l’arrogance comme critère d’une partie ou de deux…
7 avril 2022 @ 23:50
Justement, c’est parce qu’elle n’a pas cette arrogance, parce qu’elle n’a aucune raison d’être condescendante, qu’elle tiendra compte de l’insolence de Monsieur d’Orléans dans ce dossier.
1 avril 2022 @ 16:26
Il n’y a pas eu de dispute entre Jean et Alexis. Alexis a « compris » après demandé…et obtenu un refus. Il est finalement content que sa mère soit là où elle est. voir mon com. plus bas…
2 avril 2022 @ 11:42
Non les juridictions françaises ne commentent pas le choix des avocats des parties heureusement. Nous ne sommes pas dans une démocratie populaire.
7 avril 2022 @ 23:50
En revanche, certaines parties commentent volontiers les décisions des juridictions ; alors qu’il est toujours dit qu’un jugement ne se commente pas.
31 mars 2022 @ 13:42
On peut penser ce qu’on veut du comte de Paris mais il faudrait être malhonnête pour dire qu’il n’était pas à sa place dans la maison Philidor de Dreux.
Pour ma part je dénonce un comportement inapproprié de la part de la fondation Saint-Louis
31 mars 2022 @ 13:47
Il est venu lui demander un logement social …?
C’est bien beau de se pavaner avec le maire de Dreux, mais en attendant il ne reste pas moins qu’il s’est pris une veste par le tribunal…
C’est échange ne peut être que personnel et amical, puisque Jean d’Orléans n’a aucun rôle officiel ni à Dreux ni en France. Il n’est ni un élu, ni un représentant de l’État.
2 avril 2022 @ 11:43
Il est juste le chef de la maison royale…
3 avril 2022 @ 09:11
D’une maison royale ! Pas de la maison royale.
En tant que descendant de Louis-Philippe roi des Français. C’est tout.
3 avril 2022 @ 11:40
La »maison royale »? 🤣 Ses fondations virtuelles prennent sacrément l eau!
3 avril 2022 @ 14:20
Etre chef d’une maison royale anciennement régnante alirs que nous sommes dans une république, ne donne aucun pouvoir ni aucun privilège. Aux yeux de la République Jean d’Orléans est un citoyen comme un autre .
2 avril 2022 @ 19:11
Ce n’est pas en attendant puisque le jugement a été connu avant cette rencontre avec le maire.
2 avril 2022 @ 21:55
Mayg,
Je vais vous faire une confidence. Jean d’Orleans mes délices par l’ensemble des interventions. Beaucoup me font éclater de rire. Et c’est bon de rire. J’ai du mal à croire qu’on puisse le défendre tant cela en devient ridicule. Il n’avait aucun droit, il a essayé de s’en trouver un, le coup a manqué. Il devrait se chercher un toit bien à lui au lieu de jouer les coucous par ci par là.
Que ses droits dynastiques soient justifiés ou non, il porte un nom illustre et il devrait s’interdire de le traîner ainsi dans un prétoire.
La messe a été dite par son grand-père. Il n’y a rien à ajouter.
Mais je lui demande de continuer un peu pour mon plaisir.
Bon dimanche
Cosmo
3 avril 2022 @ 14:23
C’est vrai qu’avec Jean d’Orléans on ne peut pas s’ennuyer. Et ses nombreux revers notamment avec la justice, seront l’occasion de belles rigolades sur N&R.
4 avril 2022 @ 12:43
J’adhère totalement à votre commentaire Cosmo.
31 mars 2022 @ 14:15
Très bien de voir que le maire de Dreux ait à coeur de recevoir et soutenir le comte de Paris. La fondation Saint-Louis doit être bien péteuse.
2 avril 2022 @ 19:12
Les dirigeants de ces fondations se remettent rarement en question.
5 avril 2022 @ 22:21
Gerard comme votre roy, alors 😄
2 avril 2022 @ 21:58
Il est rare qu’une personne de droit moral puisse péter et qu’un élu de la République soutienne un prétendant mais si vous le dites…
2 avril 2022 @ 22:36
Paul mais n importe quelle personne lambda peut-être reçue par le maire si elle le désire… rien d exceptionnel.
Quant à soutenir.. qu est ce que vous en savez ?
6 avril 2022 @ 15:46
Pé….quoi ! Mayday Mayday 😱
31 mars 2022 @ 14:39
C’est sympa de revoir le comte de Paris à Dreux
1 avril 2022 @ 09:19
ouais super sympa
1 avril 2022 @ 14:56
Stéphane 😜😘😆
1 avril 2022 @ 22:38
« Sympa » est un des adjectifs les plus pauvres mais néanmoins les plus fréquents qu’utilisent nos amis issus de la diversité du calendrier…
2 avril 2022 @ 19:13
Il y a un saint Pa ?
3 avril 2022 @ 09:12
Bravo Gérard ! 😂
4 avril 2022 @ 12:24
l’humour de Gérard…touchant, vraiment touchant
2 avril 2022 @ 22:00
Mo je dirais c’est vachement chouette. Jean Do est hyper sympa et le maire super cool.
3 avril 2022 @ 09:14
Cosmo, j’apprécie votre tentative mais je crains que vous ne soyez, comme moi d’ailleurs, un peu décalé par rapport au vocabulaire de la jeunesse… 😂
Je précise qu’il s’agit d’un compliment ! 😉
6 avril 2022 @ 15:14
Naucratis,
Vous m’avez bien fait rire et j’accepte le compliment de grand cœur.
Bonne semaine
Cosmo
31 mars 2022 @ 15:27
La famille royale ?! De quel royaume ?
Ce maire est bizarre, ignore-t-il que le successeur des rois de France est le duc d’Anjou ?
1 avril 2022 @ 21:22
Comme la plupart des Français, il ignore jusqu’à l’existence de Louis de Bourbon et s’il connaît le comte de Paris, c’est qu’il fut un de ses administrés.
31 mars 2022 @ 16:46
Je pense aux enfants pour qui,devoir partir de cette maison,a dû être un déchirement.
Si les membres de la Fondation Saint Louis sont d’un âge respectacle peut-être
veulent -ils récupérer la maison Philidor pour en faire leur maison de retraîte où ils attendront la mort.
Passera ou passera pas?
31 mars 2022 @ 16:48
Le prince est il venu s’enquérir sur la possibilité de revenir habiter à Dreux ?
31 mars 2022 @ 19:05
On ne » classe » pas « une nécropole en cimetière » ; Ecrit ainsi, cela n’a juridiquement aucun sens.
La Chapelle Royale de Dreux et son parc appartiennent dorénavant, que je sache, à la Fondation Saint-Louis, et non à la commune.
Par contre, le statut juridique de dépouilles, quelles qu’elles soient est flou . Autrement dit, à qui appartiennent-elles ? Le droit n’est pas clair en la matière, et la jurisprudence hésitante . Impossible d’entrer dans les détails ici.
Ajoutons : » L’existence [ d’une sépulture en terrain privé ] , assimilée à une concession perpétuelle, entraîne une servitude sur la propriété ».
Dernier point : le parc de la Chapelle dite Royale est certes contigu au cimetière dit » ancien » existant à Dreux, comme on le voit sur ces prises de vue :
https://www.jardins-de-france.com/parc-de-la-chapelle-royale-de-dreux
https://www.chartres-tourisme.com/explorez/toutes-les-visites/chapelle-royale-saint-louis-1481199
et sur ce plan (2e photo) :
https://www.landrucimetieres.fr/spip/spip.php?article3643
Mais on ne voit toujours pas comment le maire peut « » » » classer » » » » cimetière un terrain qui n’appartient pas à la commune.
Je peux me tromper, je n’ai pas tous les éléments, évidemment.
Mais dans tous les cas de figure, l’ensemble me semble constituer un fameux sac de noeuds.
Et je me demande bien ce que Jean d’Orléans va fricoter à ce sujet , éventuellement ou probablement, avec le maire de la commune.
Arguer du fait que ses ascendants soient inhumés dans la Chapelle pour en disputer la propriété à la Fondation St-Louis ? Il entretiendrait le tout avec quel argent ? Celui de la commune ? Euh …. La Commune peut participer par une subvention (à la Fondation St-Louis) ou quelque chose comme ça, mais ça s’arrête là.
Charles noie le poisson dans un sentimentalisme hors de propos.
.
1 avril 2022 @ 10:07
Léonor, le sentimentalisme dont vous parlez à la fin de votre commentaire, n’est pas nouveau! Souvenez vous de « l’entrée de la princesse Philomena et de la duchesse de Montpensier au procès » que Charles nous avait annoncée comme étant une Will Smith à la fondation !😂 Aujourd’hui, on nous remet ça! De visite ou rendez-vous de courtoisie, on passe de réunion de travail, et bientôt, on nous fera croire que le retour de médaille est pour bientôt! Ces attitudes propagandistes à l’eau de rose, pourraient me faire rire. En réalité, je trouve cela inquiétant…
1 avril 2022 @ 14:50
Comme d’habitude, Léonor, tout cela n’est qu’un rideau de fumée destiné à noyer le poisson. Et puis dans quelques mois, cela fera pschitt.
1 avril 2022 @ 16:18
Je me suis aussi demandé Leonor qui avait le « droit » de décider qui entrerait dans la crypte voire dans le parc pour s’y faire inhumer ??? et combien de places y restent-il ?
Alexis digne fils, dit aussi que finalement, il est content que sa mère soit à St Jean de Luz et il a raison mais s’il avait voulu peut-être aurait-il pu faire procès à Jean de son refus et là encore Jean d’Orléans aurait pu être à nouveau…débouté !
Car dans PDV, Alexis précise que…malgré le mariage religieux et la nullité du premier mariage, ma mère n’a pas eu le droit de reposer auprès de son époux…les enfants ont répondu « ce sera compliqué »…? mais je comprends et ne leur en veux pas.
Admirable Alexis, qui en sort grandis n’a pas voulu polémiquer et a accepté que sa mère repose ailleurs. Il est aussi précisé que Henri pensait partir après Micaela car cette dernière était beaucoup plus souffrante que lui…Là, on peut supposer qu’il en aurait été autrement si l’inverse s’était produit où alors Henri serait rentré en conflit avec Jean…
et aurait voulu imposer Micaela au moins dans le parc…(là, ce n’était que des paroles…) déjà que Jean conteste les écrits de son grand père alors les paroles de son père…
Bon, Alexis pourra tranquillement se recueillir à St Jean de Luz. Il est à noter que le futur cimetière paysager est toujours en travaux car de nombreux caissons sont en attente d’enterrement…dont celui de Micaela
https://histoiresroyales.fr/wp-content/uploads/2022/03/cimetiere-caveau-princesse-micaela-saint-jean-de-luz-tombe.jpg
2 avril 2022 @ 22:07
Chère Leonor,
Dans mon petit village de Corse, des Allemands ont acheté une chapelle funéraire. Ils ont fait un peu de ménage en débarrassant ce qui les encombrait. La crypte est fraîche l’été et la chapelle confortable. Il y a de l’espace.
Peut-être le comte de Paris envisage-it-il une solution de ce genre. La Chapelle royale est plus grande que La Chapelle comtale de mon petit village. Son avantage toutefois est d’être en bord de mer.
Bon dimanche
Cosmo
3 avril 2022 @ 10:33
Bonjour Cosmo,
Je ne suis pas sûre de bien comprendre ce que vous voulez dire par l’histoire de cette chapelle funéraire dans le village corse. Est-ce que vous voulez bien préciser, s’il vous plaît ?
En attendant :
Si cette chapelle funéraire se trouve bien sur un terrain que ces Allemands ont acheté, il n’en reste pas moins qu’elle ne peut leur appartenir, car inaliénable, et qu’ils ne peuvent donc , en théorie, en faire ce qu’ils veulent.
cf. https://www.senat.fr/questions/base/2006/qSEQ060623501.html
Ceci dit, entre la loi , la jurisprudence d’une part, et la réalité d’autre part, il y a un monde.
Et, en effet, si le maire, la gendarmerie et le préfet n’y regardent pas de trop près – ils devraient – , ça peut faire un bel endroit tranquille ! 😉
6 avril 2022 @ 15:27
Chère Leonor,
Je ne me souviens pas des détails mais il est possible que cette chapelle ait été désaffectée et libérée de ses occupants. C’est un beau monument, plutôt imposant, et son entretien devait coûter une fortune aux descendants. Vu le prix de l’immobilier dans cette commune, la belle parcelle sur laquelle est édifiée la chapelle devait avoir une valeur certaine.
Bonne semaine
Cosmo
31 mars 2022 @ 19:09
Mr Billet est maire depuis 2020 ; à t il tant que ça côtoyé le comte de Paris ?
2 avril 2022 @ 12:44
Oui il était le directeur de cabinet de son prédécesseur.
1 avril 2022 @ 08:27
Le mieux serait qu’un accord à l’amiable soit trouvé entre les deux parties.
Chacune y trouverait son compte : la notoriété, les connaissances historiques de l’une et un toit pour l’autre.
Faute de compromis, le prince Jean ayant été débouté par jugement, devra se trouver un habitat pour lui et sa famille.
La princesse avec laquelle il a été fiancé (fiançailles rompues) doit se dire : « ouf ! ».
1 avril 2022 @ 09:39
c’est ce que je n’osais pas dire ici.. La prétendante « fiancée » que feu la comtesse de Paris, avait reçu dans son appartement avec Jean, cette ex fiancée oui, je pense qu’elle doit se passer une main sur le front, et sourire, en se disant « » je l’ai échappé « belle ». On oublie cet épisode passé des fiançailles avortées, mais cette jeune femme doit vivre vraiment tranquille, pour son avenir.. mieux équilibré psycho.
2 avril 2022 @ 12:40
Cette jeune fille ne souhaitait pas rejoindre l’Église catholique romaine, elle était protestante.
2 avril 2022 @ 12:45
Sa sœur non plus n’a pas choisi de devenir catholique lors de son mariage avec l’archiduc Georges.
6 avril 2022 @ 15:40
C’est bien l’explication qui a été avancée. Mais avant de se fiancer, ils n’avaient pas pris le temps de se rendre compte qu’ils ne pratiquaient pas la même religion? Ça m’a toujours paru bizarre cette histoire. Mais bon ça les regarde.
1 avril 2022 @ 09:02
Quel sourire carnassier et diabolique 😳 !
1 avril 2022 @ 09:05
Exactement !
19 avril 2022 @ 14:17
Ah oui, c’est grave la. Vite un bon thérapeute.
1 avril 2022 @ 09:58
Je n’allais pas le dire…mais moi aussi je dois avouer que la vue de ce monsieur me donne un peu froid dans le dos…
1 avril 2022 @ 09:31
Merci Charles de nous donner des éléments qui nous permettent de juger.
La place du prince Jean était bien au domaine royal donc la fondation a un comportement lamentable envers lui et sa famille.
Soutien total et entier à Jean et Philomena
2 avril 2022 @ 09:28
Les » éléments » que donne Charles n’apportent rien, sinon du vent. Juridiquement, ça ne tient pas.
3 avril 2022 @ 14:25
Comme tout ce que rapporte Charles d’ailleurs 😅
1 avril 2022 @ 09:59
Les bras ballants, les épaules affaissées et la tête qui penche … c’et tout ce que m’inspire cette photo ! pas très classe comme posture et pas fringant le quinqua ….
1 avril 2022 @ 10:06
La fondation Saint Louis n’a même pas la reconnaissance du ventre. Le prince Jean avait sa place à Dreux et je suis très déçu que la fondation Saint Louis agisse d’une manière aussi minable envers la famille royale.
1 avril 2022 @ 10:24
L’article que vous désirez consulter est sur le dernier PDV suite au reportage des funérailles de feue la Comtesse de Paris Micaela.
1 avril 2022 @ 10:33
Nous partageons entièrement le commentaire de Guy Coquille dans la 1ère annonce concernant le résultat du procès ( ci-dessous ) c’est une analyse juste et mesurée , peine de bon sens ,.
Nous rajoutons aussi comme déjà écrit que dans un article local de l’Echo Républicain, Jean d’Orléans déclarait il y a quelques années qu’il mettrait tout à plat concernant l’occupation de la maison Philidor ,oui, mais après le décès de sa mère
Guy Coquille
25 MARS 2022 @ 17:26
Je suis quelque peu effaré de voir comment chaque commentaire prétend donner des leçons aux princes et eux seuls. Certes, le jugement était prévisible, vu la composition des organes directeurs de la Fondation et la tendance des tribunaux sur ce sujet. Tout ce que l’on peut dire est que le deuxième Comte de Paris a extrêmement mal choisi les textes des statuts et surtout les hommes à qui il a confié la gestion de cet organisme. C’est là tout le problème, car non seulement la Fondation ne respecte pas les buts que son fondateur avait fixé – assurer la permanence patrimoniale et historique de la Famille de France – mais encore sa gestion conduit à des déficits toujours croissants. Cela dit, à quelque chose malheur est bon, car cette affaire, si elle est enfin (mal) close, laissera le champ libre à d’autres projets.
1 avril 2022 @ 11:05
Dans un précédent message au moment du décès de la Princesse Micaela, je disais que son fils était remarquable ; je réitère ; remarquable de discrétion, de pardon après toutes ces humiliations infligées à sa mère. Grande classe est la sienne, face à cette famille, à la majorité si peu bienveillante, catholique à leur manière. Jean d’Orléans « déléguant sa marraine » Chantal de Sambussy à l’enterrement à Paris, quelle mascarade. Mais sincérité du Prince Michel et de son épouse. Jean d’Orléans n’en a pas fini avec ses procès, puisqu’avec celui de Dreux,il y a maintenant celui à l’encontre de Chantilly (cette fois, son frère Eudes est de la partie).
1 avril 2022 @ 11:08
Qu’est devenu mon commentaire, posté alors qu’il n’y en avait aucun ? Je ne pense pas qu’il était violent ou insultant. C’était plutôt une constatation. Quels sont les critères du site pour refuser un mail ? S’il a été refusé, il serait élégant et plus correct de me l’annoncer par mail. J’en appelle à vous, Régine, pour avoir une réponse.
J’espère que celui que je viens de poster et qui est une demande de renseignements ne sera pas non plus écarté.
1 avril 2022 @ 19:45
Le comte de Paris Henri pensait que ses enfants vendraient les biens historiques d’où la Fondation ; ce qu’ils ont fait avec les tableaux récupérés ) ils ont reçu 12 millions d’euros pour 9 héritiers .Jean a reçu des biens de sa grand mère ; 40ans célibataire il a bien du constituer des économies puisqu’au l’époque il travaillait et n’avait aucune vue dispendieuses . Je ne le considère pas dans le besoin ..
1 avril 2022 @ 22:42
Il n’y a aucune charte de modération. Hélas !
Aucun critère rationnel !
Cela est source d’injustice, de confusion et de colère.
2 avril 2022 @ 12:15
Vous n’êtes pas juste, Naucratis. Nous subissons tous des censures de la part de Régine qui est maîtresse du site. On se voit censuré. On dit « ah bon, pourquoi ? » et on passe à autre chose.
4 avril 2022 @ 14:32
J’ai essayé de vous répondre, Cosmo, mais la censure a encore frappé ! impossible de dialoguer…
5 avril 2022 @ 04:45
Dommage tout de même qd on passe 15 mn à rédiger un texte qui souligne la vanité des espérances et le goût des procès, à l’agrémenter d’un large extrait des fourberies de Scapin (qui cherche de manière désopilante à dissuader d’aller au procès) , et à souligner que les ancêtres de Jean n’ont pas toujours été tendres avec les nôtres lorsqu’ils ont régné …cela décourage …mais on n’y peut rien.
6 avril 2022 @ 10:34
Gérard, un président d’honneur est toujours quantité négligeable. Il est là comme une décoration.
Pourquoi le grand comte de Paris qui a exercé une présidence effective, a t il voulu que ses descendants n’exercent qu’une présidence d’honneur ?
C’est un choix délibéré.
2 avril 2022 @ 09:06
Mary 71,
Et pourquoi pas un procés….😀😀😀
1 avril 2022 @ 13:45
En tant que fils,même s’ils étaient divorcés, je comprends que le comte de Paris ait voulu que ses deux parents reposent dans le même lieu, la crypte de la chapelle de
Dreux.Personnellement, reposer avec ses deux conjoints comme l’ex-roi Léopold III, me paraît bizzare.
Ghislaine,je fais mien votre commentaire de 9H33 .
2 avril 2022 @ 10:47
Merci Beji
2 avril 2022 @ 11:52
Le roi Léopold III s’est marié deux fois mais évidemment la deuxième fois il était veuf ce qui n’est pas le cas ici.
1 avril 2022 @ 14:14
A de nombreuses reprises, sur ce site, avant que Jean d’Orléans devienne chef de la maison d’Orléans et pour certains de France, notre confrère Charles nous a donné de grandes espérances quant au rôle du futur comte de Paris.
Je n’avais guère la Foi, je perds l’Espérance, la Charité m’oblige à en restez là.
2 avril 2022 @ 14:04
Lol 😂😂😂
2 avril 2022 @ 22:08
Que de vertus dispersées, cher Aubert.
1 avril 2022 @ 19:46
Vie dispendieuse..
1 avril 2022 @ 22:03
L annulation d’un mariage à Rome a t’il une répercussion sur la légitimité des enfants nés lors de ce mariage ?
2 avril 2022 @ 08:17
Non jamais que ce soit lé constat de nullité par l’Eglise ou celui qui existe aussi devant les tribunaux civils .
3 avril 2022 @ 02:41
On ne juge que la spiritualité du mariage et non de ses conséquences physiques. 👶🏼👶🏼👶🏼👶🏼👶🏼 .
2 avril 2022 @ 09:34
Non. Et j’ajoute à la réponse d’Aramis :
Contrairement à ce que pense la majorité des gens, les jugements de nullité de Rome ne sont pas correlés qu’à la naissance d’enfants, loin de là. C’est essentiellement le consentement volontaire, responsable et éclairé des époux qui est examiné , l’absence de pressions, etc.
2 avril 2022 @ 12:23
Eh bien. ! J’avais dit 200 commentaires.j’avais sous estimé la « gentillesse » de certaines….trop optimiste peut être !😉
2 avril 2022 @ 12:27
Je rappelle également l’étude Lois fondamentales et nullité de mariage
Note sur le second mariage du comte de Paris par Cyrille Dounot professeur de droit publié dans la Revue historique de droit français et étranger fondée en 1922, volume 88, numéro 4 (octobre à décembre 2010), pages 571 à 584 aux éditions Dalloz.
Le droit canonique conserve aux enfants issus d’un mariage qui a fait l’objet d’une reconnaissance de nullité, leur légitimité par le biais de la théorie du mariage putatif. Cette dernière solution, plus clémente, fut en outre pratiquée hors du royaume de France et elle est aussi plus apte à répondre à l’esprit des lois fondamentales.
2 avril 2022 @ 15:07
Alexis Boeuf, on ne sait rien de sa vie privée ni professionnelle.
3 avril 2022 @ 09:33
Il travaille pour une grande marque de montres de luxe et est un expert reconnu de montres y compris anciennes.
3 avril 2022 @ 09:57
Pour sa vie professionnelle, si : il est expert en horlogerie.
Voilà de quoi satisfaire une part de votre curiosité :
https://www.montres-de-luxe.com/Alexis-Francis-Boeuf-expert-horloger-aupres-de-la-maison-Millon_a13474.html
Pour sa vie privée, non : de quel droit serions-nous au courant de celle-ci ?
2 avril 2022 @ 22:20
C’est bizarre quand même, à chaque fois qu’il y a un article sur les Orléans, de nombreux pseudos apparaissent qui n’existent pas sur d’autres posts et évidemment avec des avis très favorables aux Orléans……C’est limite risible.
3 avril 2022 @ 13:53
C’est possible mais c’est compensé par des pseudonymes éphémères tout à fait opposés aux Orléans.
4 avril 2022 @ 15:53
Oh la mauvaise foi ! Ce n’est pas bien, Gérard !
3 avril 2022 @ 00:50
« permanence patrimoniale » dans le cas de monuments historiques comme Amboise, cela implique des travaux, entretien ou rénovation. C’est surtout une charge financière.
Les deficits croissants qu’évoque Guy viennent de ces travaux.
Ce terme de déficit est incorrect ,car il laisse soupconner des dépenses (de quel type ?) excessives par la fondation.
Les travaux faits, régulièrement, à Amboise par l’Etat et la ville ont toujours été très largement plus importants que les revenus fournis par la vente des billets pour les visites !
3 avril 2022 @ 15:38
Décidément , le Comte de Paris intéresse du monde !…et déchaine les passions.
6 avril 2022 @ 01:08
Concernant la Fondation , une place se dégage pendant que nous ergotons, le vice -président Mr Hervé Robert, historien spécialiste de la période de Louis-Philippe, est décédé , récemment , on pourrait le remplacer par Jean ? Ou par le maire de Dreux ?
Il est plus facile d’avoir une place à la Fondation , qu’à la chapelle de Dreux !
En tous cas ,à Dreux il se passe toujours quelque chose !