Dans un entretien au « Figaro », le comte de Paris fait part de ses réserves et de son scepticisme quant à l’authentification de la tête présumée du roi Henri IV, ici en 3 D. Le prince Henri indique que cette affaire est selon lui plus proche du roman que de la vérité scientifique/historique et de regretter que le professeur Philippe Charlier n’ait pas demandé de contre-expertise. Le comte de Paris expose aussi ses doutes sur les preuves ADN récemment apportées, remettant en question le sang que l’on attribue au roi Louis XVI pour faire ce lien. (Copyright reconstitution faciale Henri IV Ph.Froesch – Merci à Michael et Bertrand Meyer – Source : Le Figaro)