Le musée « Millennium Gate », annonce sur son site internet qu’il décernera le Prix « Justice Middelthon-Candler » à Son Altesse Royale le prince Jean de France, le 10 octobre prochain à Atlanta, lors d’un gala commémorant le 240 ème anniversaire du traité d’Alliance Franco-Américaine. Le Prix justice Middelthon-Candler est décerné par le musée « Millennium Gate » au nom du peuple de l’Etat de Géorgie à Son Altesse Royale le Prince Jean de France, en reconnaissance du rôle crucial qu’a joué la Famille royale de France lors de la guerre d’indépendance américaine. (Merci à Belle)
31 juillet 2015 @ 07:40
« Plus je te vois,plus je t’entends….. » J’ai oublié le reste des paroles de cette chanson.
Donc je ne suis pas sûre de pas en inverser le sens…… ;-)))
31 juillet 2015 @ 13:45
« …et plus je taime » est la suite de la chanson , Lisabé . C’est le prince Jean qui va être content ! Il va vous faire duchesse , pour le moins ! :-))
1 août 2015 @ 08:41
Lisez-la bien entre les lignes,votre Lisabé,chère Flabemont! ;-)))
Et il me mettra un coup de pieds aux fesses,pour le mieux! MDR!!!
1 août 2015 @ 13:06
Oui ? J’aurais quand même préféré duchesse …
2 août 2015 @ 09:20
En « pomme »,la Duchesse,ma Mie Flabemont !….Oh oui,au moins cela,car perdue dans cette minuscule histoire de la petite Histoire,je me sens tellement prise pour une poire…je vous prie de le croire! ;-)))
31 juillet 2015 @ 20:57
Plus je vois le duc et la duchesse de Vendome plus je les apprecie.
Les petits princes sont tres mignons aussi, ils forment tous les 5 une fort belle famille.
1 août 2015 @ 12:48
J’aimerais voir plus souvent ici la charmante famille du duc de Vendôme
31 juillet 2015 @ 08:08
A viiii la Famille royale ou la France ?
Parce que ce moment là pour les récompenses et commémorations par ex de la Libération de la France lors de la 2ème GM on peut inviter Les Roosevelt et Churchill petits filliots?
Au fait Papa Henri n’est pas dispo? Ou protocolairement c’est pas au même niveau?
31 juillet 2015 @ 11:45
Anne-Cécile
Ce prix est destiné à la famille royale de France et c’est le prince Jean qui se déplacera pour l’occasion.
3 août 2015 @ 09:33
La France est une République.Il n’y a pas de « famille royale » de France,arretons ce cinéma!
31 juillet 2015 @ 08:42
Hommage tout à fait justifié ! Belle nouvelle pour débuter la journée.
31 juillet 2015 @ 16:31
Et moi, j’illumine aussi vos journées ? :-))
1 août 2015 @ 07:46
Les lyonnais ne vous fêtent-ils pas mieux que nous ne saurions le faire ?
1 août 2015 @ 08:44
Ici,c’est Jean qui est mis en lumière,ma Mie Flabemont….Certains le regardent,sur le départ,comme,au loin,on peut contempler un phare….Ca brille,comme ça,tout seul,perdu dans le noir…. ;-)))
1 août 2015 @ 22:15
Je ne suis pas la Vierge Marie …( réponse à PGE)
Lisabé , trop drôle ! :-))
5 août 2015 @ 08:25
Réponse, un peu… »Lourdes » !!!
31 juillet 2015 @ 08:55
Belle reconnaissance pour le Duc de Vendôme et pour la Maison Royale de France.
31 juillet 2015 @ 22:46
en effet , c’est leur place le musée.
1 août 2015 @ 12:29
Je suis ravi egalement pour la famille de France.
1 août 2015 @ 12:49
Ravie aussi pour le prince Jean de France.
31 juillet 2015 @ 09:14
L’attribution de ce prix à son altesse royale le prince Jean de France va naturellement susciter quelques commentaires et c’est bien normal.
1°) Le prix aurait pu être décerné à Monsieur François Hollande en tant que lointain successeur du roi Louis XVI qui avait souhaité que la France aidât les insurgés, malgré les difficultés d’argent et malgré ses réticences à soutenir une population qui s’opposait à son roi.
Le président Giscard d’Estaing avait d’ailleurs été admis comme membre d’honneur des Cincinnati à ce titre.
2°) Le comte de Paris – aujourd’hui âgé de quatre vingt deux ans – a délégué cet honneur à son fils Jean.
3°) Le musée « Millennium Gate » est certainement au courant qu’il y a un autre prétendant et a dû peser le pour et le contre, probablement indifférent à la petite tempête dans un verre d’eau que va déclencher cette décision dans le microcosme des monarchistes Français.
31 juillet 2015 @ 12:11
Zeugma,
J’avais entendu dire que le président Giscard d’Estaing avait postulé aux Cincinnati au nom de son rapport ( inexistant) avec l’amiral d’Estaing et qu’il avait été blackboulé.
Il y aurait donc eu une séance de rattrapage…à titre honorifique, en sa qualité de président successeur du roi.
Intéressant !
Cosmo
1 août 2015 @ 10:40
Ah, ce GISCARD!….
2 août 2015 @ 16:47
Je ne vois pas Giscard sur les listes des Cincinnati même comme membre d’honneur.
31 juillet 2015 @ 09:24
Félicitations au prince Jean de France pour cette distinction.
1 août 2015 @ 07:05
Aucun mérite….ses aïeux,peut-être….mais plus cette famille de France!
5 août 2015 @ 22:10
Tout le mérite est maintenant à Madrid n’est-ce pas ?
1 août 2015 @ 13:11
Oui moi aussi je felicite le prince Jean de se deplacer aux USA pour recevoir ce prix.
3 août 2015 @ 08:47
Félicitations pour quoi ? Qu’a donc fait Jean d’Orléans pour mériter ce prix. RIEN !
5 août 2015 @ 22:22
Le prince Jean aime beaucoup et depuis toujours l’Amérique où il vécut. Mais en l’espèce il représente bien sûr la Maison de France.
31 juillet 2015 @ 09:29
Puisque ce prix n’est pas remis pour mérite personnel du prince Jean, pourquoi n’est-ce pas le comte de Paris qui est nominé ? Dans ma logique, le mieux placé pour recevoir un prix soulignant le rôle de sa famille devrait en être le chef .
31 juillet 2015 @ 11:28
Le Chef de la Maison de France a du demander à son fils de s’y rendre à sa place.
31 juillet 2015 @ 17:19
D’après Zeugma ci-dessus, le comte de Paris a délégué cet honneur à son fils Jean; autrement, je pense comme vous Corsica : Ça revenait au chef de famille! Bon week-end, FdC
31 juillet 2015 @ 21:00
Il est plus normal que ce doit le prince Jean, un homme dans la force de l ‘age, plutot que le comte de Paris qui se deplace aux Etats-Unis.
1 août 2015 @ 08:48
Arthur… »dans l’âge »,c’est sûr… »Dans la force »,dirons-nous,qu’un certain doute perdure…. ^^
5 août 2015 @ 22:23
Lisabé le prince va très bien.
1 août 2015 @ 09:02
Merci à ceux qui ont pris la peine de me répondre .
1 août 2015 @ 12:39
Une fois devenu comte de Paris(parce que tout laisse supposer qu’il le sera),j’ai l’impression que le duc de Vendôme sera omniprésent dans les medias pour un oui ou pour un non…
1 août 2015 @ 13:12
J’espere que le prince Jean sera plus visible à l’avenir.
3 août 2015 @ 08:33
Oh non, pitié !
3 août 2015 @ 12:13
Attention , Jean , vous pourriez perdre l’appétit ……..
31 juillet 2015 @ 10:06
Très heureuse nouvelle pour la famille royale et particulièrement pour le sympathique prince Jean.
31 juillet 2015 @ 11:29
N’oublions pas que l’association des amis de Robespierre a remis son prix « Gracchus Babeuf » au citoyen Jean Orleans-Egalité pour l’ensemble de l’œuvre de sa famille au profit de la cause révolutionnaire et abri-monarchiste.
A cette occasion, l’association des amis de la Commune 1871 a félicité les ancêtres du citoyen Jean Orléans-Egalite pour leur action déterminée pour l’instauration du régime républicain en France.
1 août 2015 @ 08:22
Louis XVI en soutenant contre vents et marées la Révolution américaine a contre son gré et sa vie terrestre grandement contribué à la Révolution française.
Chambord en s’obstinant pour le drapeau blanc et en vivant longtemps a décisivement contribué à la pérennité de la République.
Gouverner ou vouloir gouverner c’est choisir.
31 juillet 2015 @ 11:32
J’entends déjà les américains extasiés crier : LONG LIVE
THE KING OF FRANCE !!
1 août 2015 @ 08:48
On sent votre expérience de l’américain (très) moyen,cher Gustave! ^^
1 août 2015 @ 12:20
Ce sont nos terribles voisins, ma chère, à peine 65 km d’ici.
1 août 2015 @ 13:43
Gustave,ne te plains pas de ta situation géographique,ou si tu insistes,viens donc tester la mienne!…Entre Syrie et Israël….Tu verras,c’est l’éclate tous les jours!(au sens propre…hélas).
Bien à toi,quand même…parce que c’est toi ! ;-))
31 juillet 2015 @ 11:42
Où est son père??
1 août 2015 @ 08:20
Perdu dans son dressing !
2 août 2015 @ 09:23
Avec Charlène et Masako,sur un bateau,peut-être?Et qui va tomber à l’eau?Hum?^^
31 juillet 2015 @ 12:39
Je suis ravi de ce prixx et j’espère que la duchesse de Cam Bridge aurait autant de plaisir à fair un bisou sur la joue de Mgr Jean de France, (Q.D.G.) que Mgr Jean à reccevoir le pris. Mais la princess Philmena ne sera pasjlouse. Les Grégoriens ont beaucoup de chance, ansi qie la ville d’Attantat de recevoir la Famille de Fance.
31 juillet 2015 @ 13:29
Il se voit en roi Louis Philippe II ?
Maison Royale de France ?
Et les légitimes Bourbon ?
1 août 2015 @ 08:17
Quels légitimes Bourbons ? Il est question de l’amitié américano-française pas américano-espagnole ! Faut pas prendre les Yankees pour des gogos.
1 août 2015 @ 12:31
Le duc de Vendome assume le rôle de Dauphin de la famille de France en raison de l ‘handicap de son frère ainé.
1 août 2015 @ 12:53
Les bourbons legitimes sont les princes d’Orléans. Le duc de Vendôme est bien à sa place.
1 août 2015 @ 13:14
Le prince Jean appartient bien à la branche des Bourbons legitimes de France.
Il est donc bien a sa place
1 août 2015 @ 14:30
Le prince Jean, Duc de Vendôme est l’héritier de la Maison de France et c’est à ce titre qu’il est convié en Amérique.
Les Orléans sont les Bourbons de France et les Bourbons d’Espagne sont les Bourbons de France. Logique, n’est-ce-pas?
31 juillet 2015 @ 13:39
Récompense glorieuse pour la famille de France, héritière de l’histoire de notre pays depuis plus de mille ans.
Félicitations au duc de Vendôme de se rendre à Atlanta
31 juillet 2015 @ 13:49
Félicitations au prince Jean . Cela me fait penser que l’Hermione , réplique du bateau de La Fayette , devrait être bientôt de retour en France après avoir longé la côte Est et visité les grandes villes des Etats-Unis qui s’y trouvent .
31 juillet 2015 @ 14:02
Curieuse idée de remettre un prix pour l’action de la famille royale et donc du roi Louis XVI aux descendants de Philippe Égalité. Les américains semblent mal maîtriser l’histoire de la France.
Accessoirement, Jean d’Orleans n’est pas plus de France que les participants de ce forum.
1 août 2015 @ 08:26
Les Américains ne sont pas dupes des nostalgiques de l’Ancien Régime qui voudraient détourner l’histoire et le droit.
1 août 2015 @ 12:33
Le duc de Vendôme est l’héritier de la famille de France et c’est à ce titre qu ‘il apparaitra à ce gala. Je suis ravi pour lui
3 août 2015 @ 12:42
Il sera « Régent » de son frère ; lequel « empêché de règner » sera néanmoins selon le droit de primogéniture et le simple droit dynastique : « Jean III, roi de droit »et ce, dés la mort de Mgr le Comte de Paris et duc de France. En termes d’image, SAR. le Prince Jean , « passe mieux »… Selon le droit, il passe en deuxième et passera jusqu’au trépas de son frère aîné, Mgr le comte de Clermont.
3 août 2015 @ 12:43
Je me suis trompé, il sera naturellement « FRANÇOIS III », et non Jean…
5 août 2015 @ 22:26
Et Jean IV !
3 août 2015 @ 23:25
C’est plutôt « roi de jure » (et de pacotille) que « de droit ».
1 août 2015 @ 14:40
Pourquoi diable, le Duc de Vendôme serait-il convié à cette cérémonie s’il n’était pas « de France » comme vous le dites?
Je n’ai qu’un regret c’est que le prince Jean ne puisse pas assister cette année à l’assemblée des amis du musée du Louis-Philippe du château d’Eu qui a lieu le même jour. Le jour de son 50ème anniversaire, le prince s’est excusé devant moi au Président de l’association des amis du chateau d’Eu et il semblait ravi de se rendre aux USA pour recevoir ce prix.
4 août 2015 @ 07:23
Merci Charles pour ces précisions.
Toutes nos félicitations à Monseigneur le Prince Jean qui représentera la Famille royale à cette occasion. Les Amis du Musée Louis-Philippe à Eu se rejouissent de cette distinction.
31 juillet 2015 @ 14:54
Mince ! descendante directe de deux hommes qui ont combattu pendant la guerre de 14/18, ont été blessés et on reçu tous les deux la légion d’honneur, personne ne m’a jamais décerné aucun prix !!!!!
1 août 2015 @ 08:27
La Légion d’honneur n’est pas héréditaire !
1 août 2015 @ 12:35
Il n’y a vraiment aucun rapport, la legion d’honneur est donnée a titre personnel et là les americains honorent la famille de France
1 août 2015 @ 14:43
Nelly
Il n’y a pas de rapport entre votre cas et celui du prince Jean, héritier de plus de 10 siècles d’histoire.
1 août 2015 @ 19:16
Nous sommes tous des héritiers de l’histoire… !
2 août 2015 @ 17:09
Jean d’Orléans a le simple mérite d’être né prince de France (je vous rappelle d’ailleurs qu’il descend de la branche cadette), il n’a jamais rien fait, ni son père, ni son grand-père avant lui, pour la France.
Encenser des gens juste parce que le hasard les a fait naître descendants de;……………….., c’est de la bêtise crasse.
Un marin pompier, qui risque sa vie tous les jours a bien plus de mérite que ces descendants de roi décadents
3 août 2015 @ 08:38
Nelly votre commentaire me réjouit !
5 août 2015 @ 22:30
C’est idiot ! Rien fait pour la France ! Dire ça c’est de la mauvaise foi et de l’inculture surtout quand on pense que la branche espagnole n’a vraiment jamais rien fait pour la France !
7 août 2015 @ 12:50
Qu’a fait la famille d’Orléans pour la France?Je serais vraiment curieuse de le savoir…
31 juillet 2015 @ 15:59
C’est une excellente nouvelle, félicitations au prince Jean
31 juillet 2015 @ 16:18
Félicitations, à Mgr le Prince Jean de France et c’est un honneur que les Américains honorent un membre de la Famille Royale de France, même si ce n’est pas son Chef ! …..
31 juillet 2015 @ 17:25
Je viens de lire une interview de Jean Raspail titrée « le jour où la France a tué son roi » par Patrice de Méritens dans « Le Figaro magazine daté du 31 juillet 2015.
(Les Méritens sont nobles.)
Jean Raspail se dit « monarchiste » mais c’est un monarchiste sans roi : c’est étrange mais pourquoi pas ?
1 août 2015 @ 08:00
Le mythe du « Roi caché » semblerait encore en séduire quelques uns, et Mr Raspail qui a ressuscité l’extraordinaire royauté patagonne et araucane, cultive avec brio ( ses livres sont passionnants) la nostalgie d' »un âge d’Or » qui n’a de consistance qu’imaginaire. Etre monarchiste n’impliquant en rien d’être royaliste – les deux concepts ne sont pas équivalents – peut amener à espérer en un homme indéfini et légendaire, tel que le dictateur romain ou « Le Grand Monarque » devant introduire aux derniers temps avant l’Apocalypse. Le dictateur dans son pouvoir personnel tue jusqu’à l’âme de son/ses peuple/s, le Grand Monarque en cultive les peurs et effrois avant de les mener au feu de la Géhenne. Il n’y a pas de quoi envier ce « monarchisme » aussi intrigant sur la forme que profondément nihiliste. PGE
1 août 2015 @ 22:22
Et comme le Grand Monarque ( qui ne sera pas forcément roi ) doit venir en même temps que le Saint Pape ( j’en ai déjà , dans ma courte vie , connu trois, de saints papes ! ) eh bien , nous ne sommes pas à la fin de nos problèmes …
2 août 2015 @ 06:35
Selon la prophétie de saint Malachie, François est le dernier pape, alias « Petrus Romanus / Pierre le Romain ».
In persecutione extrema S.R.E. sedebit. Petrus Romanus, qui pascet oues in multis tribulationibus : / quibus transactis ciuitas septicollis diruetur,/ & Iudex tremendus iudicabit populum suum. Finis : traduction : « Dans la dernière persécution de la sainte Église romaine siégera Pierre le Romain qui fera paître ses brebis à travers de nombreuses tribulations. Celles-ci terminées, la cité aux sept collines sera détruite, et le Juge redoutable jugera son peuple. » Cette dernière prophétie apparaît pour la première fois dans l’édition princeps d’Arnold Wion du Lignum Vitae de 1595.
Nous sommes donc dans la m.. jusqu’au cou ! ^^
Espérance ! toutefois : que la prophétie de saint Malachie soit aussi fiable que celles des Mayas ! Nous avons tous survécu à 2012. ;-)
3 août 2015 @ 21:53
Bien « Malachie » ne profite jamais,c’est bien connu ! Cà au moins, nous est acquis…
31 juillet 2015 @ 20:53
Je suis tres heureux d ‘apprendre que le prince Jean representera une nouvelle fois la famille royale de France à l’etranger.
1 août 2015 @ 08:19
Sauf erreur de ma part, je ne pense pas que Jean d’Orléans représente souvent ladite famille royale de France à l’étranger. En tout cas, personne n’en parle !
1 août 2015 @ 18:09
Personne ne le connaît,non plus!!!Et pas sur quils perdent grand-chose!!
2 août 2015 @ 15:51
Dommage qu’il ne vous connaisse pas Baia et vous. Il ne sait pas ce qu’il loupe.
3 août 2015 @ 09:36
Heueusement que les courtisans sont toujours prèts à voler au secours de leur « dauphin »!!!
3 août 2015 @ 09:37
« heuReusement »
3 août 2015 @ 15:47
Gérard, vous faites « petit » avec ce commentaire !
3 août 2015 @ 21:54
Ce pourquoi nous nous les coltinons!
5 août 2015 @ 22:35
Courtisans non mais Jean peut compter sur ses amis pour remettre les pendules à l’heure ! Quitte de temps à autre à être désagréable. Être désagréable est facile et Baia le sait mieux que quiconque.
15 août 2015 @ 12:38
Vous me la bayez belle, mon compère…
31 juillet 2015 @ 22:36
Les « N »eux vont s’étrangler de rage.
1 août 2015 @ 08:50
Les »N » pâlissent tandis que les »O » se réjouissent….NO,c’est trop triste! ;-))
1 août 2015 @ 07:36
L’occasion de rappeler que le duc d’Anjou, successeur des rois de France, représente Louis XVI aux Cincinnati, en tant que membre titulaire bien sûr. Le fils cadet d’Henri d’Orléans ne représente que Louis-Philippe la Poire, mais en aucun cas la famille royale. La famille royale de France en 2015 : le duc et la duchesse d’Anjou, successeurs des rois et reines de France et de Navarre, le duc de Bourgogne, successeur des dauphins de France et des princes de Viane, le duc de Berry, fils de France, la princesse Eugénie, fille de France, la princesse Emmanuelle, duchesse d’Aquitaine, le prince don Juan Carlos, petit-fils de France, et la princesse doña Sofía, anciens roi et reine d’Espagne, et les princesses doña Pilar et doña Margarita, petites-filles de France, duchesses de Badajoz et de Soria.
1 août 2015 @ 12:42
Une sorte de gratin dauphinois au goût de paella !
1 août 2015 @ 19:18
Bon appétit Cosmo.
2 août 2015 @ 06:37
Et une gorgée de sangria, avec ça, pour los principes del sangre de don Luis XVI. ;-)
2 août 2015 @ 06:58
Mayg,
Je laisse à d’autres le soin de goûter ce plat indigeste.
Bon dimanche
Cosmo
2 août 2015 @ 09:30
J’ai toujours adoré les mélanges,cher Cosmo….Passez-moi donc le plat,si certains dessus baîlle,moi je veux bien ici servir de cobaye!
Bon,si j’ai bien compris,sans façon,c’est Actarus qui amènera la sangria,qui me fera boisson?
Avec l’estomac que j’ai,en béton,pas de souci pour la digestion! ;-))
Bon Dimanche à mes trois aimés-larrons-en-foire,dès qu’on parle d’Histoire….^^ ;-))
2 août 2015 @ 07:05
Une petite liqueur de poire, Cosmo ? :)
2 août 2015 @ 09:09
Liqueur non, mais un alcool oui ! Et de préférence du « Père Morand » ! Si j’avais goûté le plat indigeste que vous nous servez, cela aurait sûrement aidé.
2 août 2015 @ 09:32
Pour moi,Sigismond,en digestif,s’il vous plait…je n’en suis plus à ça près!
;-))
Eve c’était la pomme,moi….ben c’est la poire! ^^
3 août 2015 @ 11:24
Excellent, cher Cobaye !
Amicalement
Cosmo
1 août 2015 @ 12:55
J’aime rire et votre prose est epatante. Continuez ainsi à vous ridiculiser !
2 août 2015 @ 16:12
Le prince Louis représente Louis XVI en vertu des statuts de l’association comme aîné de la branche collatérale aînée de la branche de Louis XVI. C’est la règle générale.
La règle en question n’a aucun rapport avec les droits dynastiques.
En revanche le feu comte de Paris comme chef de la Maison de France était le seul membre d’honneur.
Les injures liées au physique des personnes passaient peut-être du temps de Daumier. Aujourd’hui elles choquent.
Le reste de l’énumération de Sigismond est pathétique et rappelle les listes des antipapes ou des bons princes d’Araucanie.
Mais je vois qu’on y appelle le roi Juan-Carlos sous la forme espagnole de son prénom ce qui surprend. Il n’est pas francisé lui ?
Je pense que cette liste le ferait s’étrangler, et la princesse Sophie aussi, de rire au moins.
1 août 2015 @ 11:09
Le prix « Justice Middelthon-Candler » pourrait s’abréger en prix Coca-Cola. Il est amusant de voir un d’Orléans venir en Géorgie recevoir un tel honneur quand les princes de jadis prirent fait et cause pour l’Union dans la Guerre de Sécession jusqu’à s’engager dans l’armée nordiste. Sinon les d’Orléans n’apparaissent pas dans la Guerre d’Indépendance américaine. Qu’importe, la roue tourne… :)
2 août 2015 @ 16:05
Philippe Égalité apparaît dans la guerre d’Indépendance américaine, au tout début. Alors duc de Chartres, il est lieutenant général des armées navales (1777) et il commande une des escadres de la flotte du lieutenant général Guillouet, contre les Anglais à la bataille d’Ouessant (1778). Sa participation à la guerre d’Indépendance s’arrête là, mais ce seul fait d’armes de Philippe valut à son lointain rejeton le pseudo-« comte de Paris » de siéger aux Cincinnati, dont il démissionnera furibard lorsque le duc d’Anjou et de Cadix devint membre titulaire de cette haute assemblée, en tant que représentant de Louis XVI. L’éternelle guéguerre des Orléans contre les Bourbons…
3 août 2015 @ 13:05
« Ouessant » fut la risée du tout Paris, et le duc n’eut de cesse de vouloir se venger des quolibets sur Sartine. Son bateau ne s’engagea pas, ignorant les ordres, et les Anglais se dégagèrent facilement. De mauvaises langues arguèrent qu’il eut la trouille… Mais je n’y étais pas :)
2 août 2015 @ 16:17
Le prince est invité comme représentant la maison de France et comme Orléans. Les USA sont aujourd’hui composés y compris en Géorgie par les descendants des vainqueurs et des vaincus.
La France aussi avec les descendants des Albigeois, des Bourguignons, des Armagnacs…
1 août 2015 @ 12:29
Les Américains ignorent autant l’histoire que la géographie, c’es bien connu. La majorité d’entre eux ne savent même pas situer leurs propres États sur la carte, c’est dire ! ^^
Je suis allé consulter le site du musée, et ils écrivent que le prince Jean, « Dauphin of France » (sic, comme si notre belle république était un royaume), est le « chef de sa famille » (re-sic, « head of his family » dans la version originale) !
Pauvre Henri d’Orléans ! Est-il présumé décédé (ainsi que son fils aîné François), ou s’imagine-t-on qu’il ait renoncé à ses prétentions, lui qui vient encore une fois, il y a quelques jours à peine, de se fendre d’un communiqué rageur suite au reportage de Stéphane Bern et à la couverture du Figaro Magazine ? ;-)
http://leblogducomtedeparis.fr/communique-rectificatif/
1 août 2015 @ 12:59
En écrivant » L’Histoire nous dit que depuis le règne des Reines Maria-Luisa et Isabel, le sang capétien ne coule plus dans les veines de leurs successeur », je trouve qu’Henri d’Orléans a fait preuve, et de mesquinerie, et d’un manque flagrant de classe . Porter des accusations de bâtardise n’a jamais grandi celui qui les professe, sans compter que sans preuves ADN cela relève de la diffamation ! Je précise, mon avis est impartial car je ne suis ni Orléaniste, ni légitimiste !
2 août 2015 @ 06:41
C’est du plus haut comique, quand on en fait une lecture au second voire au troisière degré, car Henri le Jeune écrit que Juan Carlos n’est Bourbon que par le truchement de sa défunte mère, qu’il nomme improprement « donà (sic) Maria d’Orléans Montpensier (re-sic) », quand on sait que la comtesse de Barcelone était une Bourbon-Siciles ! ;-)
J’aimerais qu’on me donne l’adresse du fournisseur de Mgr, car il en fume vraiment de la bonne ! ^^
2 août 2015 @ 16:19
Orléans par sa mère.
1 août 2015 @ 13:18
Merci Actarus
L’article du comte de Paris est realiste tandis que les faux legitimistes racontent des balivernes sans fondements
2 août 2015 @ 06:43
Duval : vous avez donc l’adresse de son fournisseur !!! ;-))
1 août 2015 @ 14:50
Actarus
Comme vous le savez, le prince Jean est bien le Dauphin dynastique de l’actuel Chef de la Maison de France. Les princes se répartissent les tâches et il est certain que Jean aura une place de plus en plus importante dans les années à venir.
Je vous invite aussi à retrouver vos esprits et à porter votre attachement le plus sincère sur les épaules des princes légitimes de la dynastie Capétienne. Votre grand-mère ne s’était pas trompée de princes, faites de même….
1 août 2015 @ 15:33
Mon cher Charles,
vous qui êtes le grand spécialiste des familles royales et princières européennes, et savez plus que quiconque qui est Dauphin et qui ne l’est point, semblez en savoir davantage que moi sur les préférences de ma grand-mère… et cela ne me surprend guère. Mais au fait, de laquelle s’agit-il ? Ma grand-mère paternelle ou ma grand-mère maternelle ? ;-)
Daignez éclairer ma lanterne, je vous en prie.
2 août 2015 @ 09:35
M’Ami Actarus,avec votre regard-laser,point besoin de lanterne,vous voyez toujours TOUT,même sans lumière!…Et les interventions de notre Charles sont toujours si claires…. ;-))
1 août 2015 @ 19:30
Henri d’Orléans dans toute sa splendeur…de la bêtise !
3 août 2015 @ 15:54
Il n’en loupera jamais une … de bêtise !
2 août 2015 @ 06:52
Communiqué surréaliste :
– les Bourbons Busset « issus d’Henri IV » (ils ne sont issus que de Louis IX),
– le « mariage de l’Évèque » (il n’y a jamais eu de mariage, c’est une invention),
– « cette branche capétienne a pourtant fait souche » (la bâtardise du fils de l’évêque ne l’empêchait pas de procréer, bien évidemment),
– le père de Juan Carlos qui se serait marié avec « donà Maria d’Orléans Montpensier » (en fait de Bourbon Siciles),
– la « Pragmatique Sanction » du Roi Carlos VII » (en fait c’est le roi Carlos IV, mais le chiffre VII est un bel hommage orléaniste au roi Charles VII d’Espagne, duc de Madrid),
– en Espagne « les femmes peuvent régner et transmettre le flambeau dynastique » (oui mais pas par bâtardise, par conséquent Alphonse XII et ses descendants ne peuvent être issus que du MARI d’Isabelle II, sinon ils auraient été exclus de la succession).
Sans oublier que l’actuelle branche aînée des Bourbons est aussi française que la branche de Busset, car les ducs d’Anjou père, fils et petit-fils (Bourgogne et Berry) sont français de naissance depuis 1936, par leur ascendance Dampierre.
3 août 2015 @ 23:43
Juste pour le plaisir, même si je vais pas me taper toute la prose ubuesque du pseudo-comte de Paname.
« L’Histoire nous dit que depuis le règne des Reines Maria-Luisa et Isabel, le sang capétien ne coule plus dans les veines de leurs successeurs (…) »
Ah bon ? Isabelle II est pourtant fille (Ferdinand VII) et femme de Bourbons (François d’Assise de B.) ; les « ducs d’Anjou » et les rois d’Espagne actuels sont les descendants directs du couple ; donc ce sont bien des Bourbons, et à ce titre aussi, des capétiens.
Finalement, il n’y a que le passage sur les Busset qui est vrai. Il était temps de leur rendre leur place ! Même si dans son texte, l’Orléans déplore l’événement qui les rendit non dynastes mais qui finalement l’arrange bien, et lui permet de continuer sa petite guerre avec les Anjou.
Le reste n’est que fantasme orléaniste.
Comment dès lors accorder un peu de crédit à ces gens là ? =)
3 août 2015 @ 23:44
Ah, et puis il n’y a effectivement jamais eu de reine Maria-Luisa sur le trône d’Espagne.
Du grand Orléans vous dis-je !
5 août 2015 @ 16:06
Si Alphonse XII n’avait pas été le fils du duc de Cadix, alors il aurait été un bâtard, et un bâtard ne succède pas au trône, sa mère fût-elle la reine régnante. Par conséquent, la couronne serait passée à sa sœur Isabelle, la comtesse d’Agrigente, sans postérité, puis en 1931 à leur sœur Marie de la Paix, princesse Louis-Ferdinand de Bavière, et à ses descendants Wittelsbach. En admettant que ces infantes eussent été elles aussi des bâtardes, la couronne d’Espagne serait passée aux d’Orléans, soit par la duchesse de Galliera, soit par la duchesse de Montpensier.
7 août 2015 @ 11:10
Alphonse XII comme ses frères et sœurs sont les enfants du mariage et le père est celui que le mariage donne.
Mais « La reine avait une réputation d’aimer les hommes et son mari de ne pas en être un. De plus, le roi consort [François d’Assise portait ce titre suite à son mariage] lors des cérémonies officielles de présentation de l’enfant nouveau né à la cour, avait pris pour habitude de dire : « Vous féliciterez Sa Majesté mon épouse d’être tombée enceinte et d’avoir heureusement accouché » . »
http://geneanjou.blog.lemonde.fr/2012/12/01/de-la-paternite-mari-ou-amant-isabelle-ii-despagne-1830-1904/
1 août 2015 @ 15:41
Bonjour à tous,
A travers le prince Jean, sa famille est ainsi récompensée et c’est très bien, je peux dire que je suis contente pour eux de façon légitime, vous ayant conté le livre de feu Monseigneur.
J’ai pu me rendre une fois en Amérique, dans une famille, et j’en ai conservé un excellent souvenir…jusqu’au moment d’une chute qui aurait pu me laisser clouée sur un fauteuil roulant…mais voilà, tant d’années après, j’y retournerai bien volontiers.
1 août 2015 @ 17:30
Maria Luisa de Parme ,reine d’ Espagne était la fille de Madame Elisabeth, fille de Louis XV et de Philippe de Parme fils de Philippe V d’ESpagne et donc petit fils de Louis XIV ….alors pas capétien ?
2 août 2015 @ 16:21
Marie-Louise était certes Bourbon mais on a des doutes pour ses enfants vu ses liaisons publiques.
3 août 2015 @ 23:50
Elle n’était que consort… d’un Bourbon Parme.
Nul n’a jamais eu de preuves pour la filiation supposée illégitime de ses enfants. Donc en l’absence de certitudes, les morpions étaient Bourbons, point et les « fantasmes orléaniques » n’y changeront rien.
1 août 2015 @ 19:12
Je suis heureux que ce prix aille à la famille d’Orléans, c’est justice…
1 août 2015 @ 19:13
240 après ils offrent un prix en reconnaissance du rôle crucial qu’a joué la Famille royale de France lors de la guerre d’indépendance américaine ? Bon …. tout arrive à ceux qui savent attendre
1 août 2015 @ 19:20
Corsica,
Prenez le temps de lire des biographies de la reine Marie-Louise et de la Reine Isabelle, et vous serez édifiée, en plus la première était méchante…. L’ ADN apporterait un plus, c’est sûr, mais les faits sont là….
2 août 2015 @ 16:22
Pas sympa en effet Marie- Louise au contraire d’Isabelle.
2 août 2015 @ 08:52
Relisez le livre de Michel del Castillo « les louves de l’Escurial », regardez les tableaux de la toute jeune Marie Louise par Mengs…puis agée par Goya….Méchante ? non nymphomane toutesfois ses premiers enfants sont « de » Carlos IV….Godoy ne « serait » le pére que des plus jeunes….donc Ferdinand VII est le fils du roi, descendant de Philippe V et de Madame Elisabeth
2 août 2015 @ 09:17
Ferdinand VII serait bien le fils du roi Charles IV, mais pas le petit dernier, François de Paule, qui fut le père de François d’Assise, et par lequel s’est transmise la ligne agnatique des Bourbons, ni sa soeur, Marie-Isabelle, gentiment qualifiée de bâtarde par sa belle-mère, la reine Marie-Caroline de Naples, soeur de Marie-Antoinette…Du moins c’est ce que l’on racontait à l’époque dans les milieux carlistes et autres…
Moi, ce que j’en dis, c’est juste pour faire enrager ceux qui s’accrochent désespérément à la chimère espagnole…
2 août 2015 @ 16:33
Ferdinand ne doit pas être le fils de Godoy qui ne devait pas connaître la Marie-Louise au temps de sa conception. Pour le reste il est présumé légitime…
4 août 2015 @ 00:03
Jean d’Orléans.
Il n’y a plus de prince de France.
D’ailleurs, sous cette assertion peuvent autant se cacher un capétien qu’un napoléonide. C’est dire à quel point ce terme ne veut rien dire.
Membre des Cincinnati ? Non. C’est son père (membre d’honneur) qui l’est par héritage de Philippe-Egalité.
Bourbon ? Sûrement pas comme cela a été rappelé par la justice.
Et pas non plus descendant du premier Bourbon agréé au sein des Cincinnati, donc pas descendant de la Famille royale de France ayant apporté un rôle crucial dans la guerre d’indépendance américaine.
Mais nous connaissons le haut-niveau des américains sur leur propre histoire, alors n’allons pas leur demander d’être au point sur la nôtre.
4 août 2015 @ 12:16
Le prince Jean appartient bien à la branche française des Bourbons appelée généralement Orléans en raison du titre de Duc d’Orléans donné au second fils de Louis XIII, Bourbon tout autant que son frère ainé.
Le Duc de Vendôme est Bourbon de père en fils depuis Henri IV, ce qui n’est pas le cas de Don Luis Alfonso de Borbon y Martinez-Bordiu en raison des infidélités de certains membres de la Maison d’Espagne, le Comte de Paris a bien fait de rappeler ce fait historique incontestable.
L’ADN de Don Luis Alfonso pourrait prouver la non appartenance de ce Monsieur à la Maison de Bourbon alors que les récentes études prouvent que les Orléans le sont.
5 août 2015 @ 06:16
Ces récentes études ont prouvé que les Orléans le sont jusqu’à Louis-Philippe. Au-delà, l’étude ne porte que sur la branche du duc de Nemours, celle du duc de Chartres n’a pas été étudiée.
Quant à appeler « fait historique incontestable » un ramassis de ragots de caniveau, c’est pathétique.
Et la branche française des Bourbons, c’est la branche aînée, celle du duc d’Anjou, qui est français comme son père et son oncle. Par ailleurs, dès 1883 la branche du comte de Montizon est devenue dynastiquement française en devenant l’aînée. Tout comme Henri IV est devenu roi de France alors qu’il était roi de Navarre.
5 août 2015 @ 10:04
Sans oublier l’essentiel : ces récentes études ont confirmé qu’au moins deux Bourbons sont issus par mâles de Louis XIV, ce qui de toutes façons disqualifie les d’Orléans de leur prétention au trône de France une fois pour toutes.
7 août 2015 @ 11:07
Deux Bourbons issus de Louis XIV par les mâles ? Des Espagnols ou des Italiens ?
8 août 2015 @ 12:49
Des Français, les princes Sixte-Henri et Axel.
4 août 2015 @ 12:47
Si les Orléans ne peuvent pas porter le nom de Bourbon, loi sur l’état-civil oblige, ils n’en sont pas moins des Bourbons, comme descendants de Louis XIII, dans leur ligne agnatique, celle qui en France transmet le nom.
4 août 2015 @ 18:26
Philippe Egalité..le régicide ?
5 août 2015 @ 04:46
Bon pourquoi récompenser à travers des descendants la Famille royale? Est-ce parce que :
Soit parce que l’on choisit d’honorer les personnages/familles ayant eu à apparaître dans le dossier d’indépendance?
Soit une implication particulière de membres de la Famille royale de l’époque outre bien sûr le chef d’Etat qui consent à y envoyer des troupes (financement, engagés volontaires…?).
C’est une question d’histoire par curiosité sur les protagonistes français de l’affaire et particulièrement de la Famille royale puis qu’apparemment on n’honore pas simplement le Roi de France ou la simplement la France.
12 août 2015 @ 22:45
J’aimerai pouvoir écrire: « Les Bonaparte vont tous vous mettre d’accord ».
Hélas c’est la geuse.
12 août 2015 @ 22:46
Oups: la gueuse