A l’occasion de leurs fiançailles célébrées le 27 décembre 1998 au Domaine Royal de Dreux, le Prince Eudes de France, Duc d’Angoulême a offert à sa fiancée Marie-Liesse de Rohan-Chabot une pierre de famille qui provient de son arrière-grand-mère la Duchesse de Guise. Il s’agit d’une émeraude rectangulaire de Colombie, très pure, sertie de six diamants baguettes. (Merci à Charles – Photo d’archives : Luc Castel/Point de Vue)
8 mai 2017 @ 04:06
Le vert, pour des fiançailles, pas superstitieux ! Un diamant, un saphir, un rubis, rouge comme un cœur :oui , mais l’émeraude en France, ça doit être rare !
8 mai 2017 @ 12:39
La superstition étant une sottise absolue, le prince a bien fait d’offrir cette splendide bague , historique à sa promise!
9 mai 2017 @ 10:49
Moi je suis toujours prudente. ..on ne sait jamais. ^^
Mais l’émeraude n’est pas l’opale,et n’a pas spécialement mauvaise réputation. ..j’aime les opales mystiques.
9 mai 2017 @ 16:32
Je porte une opale et je vais bien merci,quoique maintenant que vous le dites ..Mais je ne suis pas mystique…
10 mai 2017 @ 14:29
Baboula,
Et vous faites bien de porter une opale (je compte m’en offrir une) car cette croyance relève de la superstition.
Ma belle-mère en ayant une, qu’elle compte me léguer, et m’ayant raconté cette croyance, je me suis informée.
11 mai 2017 @ 14:16
Gibbs-la-Prévoyante…vous m’avez fait rire,Amie,merci! ;-)))))
9 mai 2017 @ 18:55
Je porte souvent une opale et je vais trés bien ,Merci ,bien que puisque vous en parlez …ouille ouille…
10 mai 2017 @ 01:50
En fait, je n’aime pas le vert …Allez savoir pourquoi ! Pas non plus les bagues carrées , alors …je préfère les formes ovales ou rondes ,les poires , plus flatteuses au doigt .Et quand on vous offre une bague de fiançailles de famille , si l’on divorce, la loi oblige à la rendre , si le mari la réclame …J’y verrais malice …
Désolée , en cadeau pour une naissance, oui, par contre !
10 mai 2017 @ 14:32
framboiz,
Et bien, un cadeau étant un cadeau : je la garderais.
J’aime beaucoup les émeraudes et davantage encore les saphirs.
11 mai 2017 @ 14:17
Pareil…donner c’est donner,reprendre c’est voler! ;-))
8 mai 2017 @ 12:55
framboiz,
Voici :
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjVn_PAneDTAhWDHxoKHV1zDj0QFgg7MAE&url=https%3A%2F%2Fwww.journaldumarie.com%2Ffiancailles%2Fchoisir-bague-de-fiancailles%2F&usg=AFQjCNEJ_7S4-dwcpgV-HIGUVI2fcZqTEg
10 mai 2017 @ 01:52
Je lirai cela plus tard ,il est tôt ! Merci, Gibbs ! Mais je n’ai que 10 doigts et déjà deux bagues, qui font des jalouses et des jaloux, chez …les bijoutiers !
10 mai 2017 @ 01:55
Les émeraudes, pour moi, c’est en pendentif , vu la fragilité …Superstitieuse , guère plus que les autres ,j’ai une superstition sympa , je vois le chiffre 7, comme un chiffre qui m’apporte de bonnes choses , à a part ça , non …mais je n’ai jamais porté d’émeraudes au doigt
10 mai 2017 @ 14:34
framboiz,
J’ai plus de bagues – un peu de tout – que mes dix doigts mais je les alterne.
J’adore les bagues, BO et colliers.
Quant à cette superstition de l’émeraude, elle est ridicule.
8 mai 2017 @ 14:29
La surperstition est La BÊTISE absolue..!!!
Croyez vous vraiment qu’une émeraude soit déterminante dans l’avenir d’un couple…??
8 mai 2017 @ 15:34
L’émeraude est une pierre très appréciée, même pour des fiançailles, les seuls inconvénients sont le prix aujourd’hui important et la relative fragilité de la pierre.
8 mai 2017 @ 17:26
J’ai une émeraude comme bague de fiançailles depuis 40 ans… L’inconvénient comme vous dîtes c’est sa fragilité !
9 mai 2017 @ 15:29
Voici quelques informations concernant la résistance des pierres et l’émeraude n’est pas classée parmi les moins résistantes !
J’en possède une (bague) dont je ne donnerai pas les détails depuis plus de quinze ans : elle est impeccable.
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0ahUKEwiZ6tqbgePTAhWILhoKHaeODLMQFggyMAE&url=https%3A%2F%2Fwww.gemselect.com%2Ffrench%2Fgem-info%2Fgem-hardness-info.php&usg=AFQjCNG7HB8ah2B8B_HEXCZvELZcUVYm8w
8 mai 2017 @ 20:42
Non ! ma bague de fiançailles est une émeraude et un diamant en « toi et moi » et j’ai connu le bonheur absolu avec mon époux.
Et pour nos 40 ans de mariage il m’a offert une émeraude, en pendentif, cette fois.
Comme quoi !
9 mai 2017 @ 12:28
Heureuse épouse, AnneLise ! ;-)
10 mai 2017 @ 18:36
Oh oui ! Leonor, pendant presque 50 ans !
Avec des orages, des épreuves, mais une solidité de couple que je ne peux que souhaiter à d’autres.
J’ajoute que ce ne sont pas les bijoux qui m’ont apporté le bonheur, mais c’était le sujet ici !
Amicalement.
8 mai 2017 @ 06:22
Monture moderne pour un bijou ancien qui a sans doute été modifié.S’il en est ainsi c’est trés bien .Je trouve dommage que le prince William n’ait pas personnalisé pour son épouse la bague de sa mére ,que pour ma part je ne trouve pas belle ,mais vieillotte ,sans éclat. Le prince Charles n’avait sans doute pas demandé conseil à son père qui a des goûts modernes en matière de bijoux .Enfin les goûts ne se discutent pas ,quoique ce soit une discussion intéressante.
8 mai 2017 @ 13:03
Je rejoins votre commentaire Baboula.
D’autant plus dommage que le saphir est magnifique.
A titre personnel, retravaillé ou pas : jamais je n’aurais accepté un tel cadeau.
9 mai 2017 @ 10:54
Ah si…Catherine a su reconnaître l’énorme charge émotionnelle de ce bijou splendide qu’a aimé Diana avant elle,et qu’elle porte désormais quotidiennement, comme un talisman protecteur.Les bijoux,fait de métaux et de minéraux, s’imprègnent des ondes de chaleur énergétique et sont « chargés » par leur passé. ..j’adore les bijoux anciens, ils ont plus d’âme.
Cette bague de saphir et diamants semble réussir à Catherine dans tout ce qu’elle entreprend.
10 mai 2017 @ 01:58
Il aurait du lui offrir pour le 1er bébé ( comme lui ) ,pas pour des fiançailles , vu le divorce et la mort tragique de la maman…Sincèrement et sans superstition , j’ai trouvé ça un peu glauque, même s’il y avait beaucoup d’amour …Sachant que les Windsor sont radins ,j’aurais eu une arrière-pensée !
10 mai 2017 @ 19:51
Je crois sans vouloir vous contredire à l’envie, que cette bague a été offerte à Diana pour ses fiançailles,pas pour la naissance de William.
Ce dernier a voulu pérenniser la mémoire de sa mère, peut être pour conjurer le destin puisque lui avait librement choisi son épouse.
Dans tous les cas, souhaitons leur tout le bonheur possible, saphir chargé d’émotions ou pas.
9 mai 2017 @ 15:29
Moi j’aurais bien accepté le prince Charles, même avec la bague
8 mai 2017 @ 16:32
c’est Diana qui avait choisi, de façon même un peu capricieuse dit-on, cette bague.
9 mai 2017 @ 09:53
D’accord avec Baboula et Gibbs, je n’ai jamais compris ce choix, si ce n’est à mettre particulièrement et pour très longtemps Diana au premier plan.
En même temps, ce couple manque tellement de personnalité que ça ne peut pas leur faire de mal.
Personnellement, j’apprécie les émeraudes.
10 mai 2017 @ 08:03
A mon tour de partager votre commentaire Carole 007 !
8 mai 2017 @ 06:58
Sobre et belle, intemporelle …
8 mai 2017 @ 08:11
Tout en me souvenat fort bien de cette cérémonie de fiançailles -merci PdV- j’ignorais que cette belle bague provenait de la Duchesse de Guise. Merci Charles.
8 mai 2017 @ 12:27
Cette bague a appartenu également à la Duchesse de Montpensier qui choisit de l’offrir à son troisième fils le Prince Eudes avant que ce dernier décide de la remettre à Marie-Liesse à l’occasion de leurs fiançailles.
8 mai 2017 @ 18:56
Merci Charles,
Pour avoir enfin apporter cette précision ……!
N’étant pas sûre de moi vous avez confirmé ce que je pensais.
Une bague de fiançailles peut vraiment être différente des autres et comme on dit « les goûts et les couleurs ça ne se discute pas »…….!
Je trouve la bague de Marie Liesse, Duchesse d’Angoulème, très belle et pourtant l’émeraude n’est pas ma pierre favorite…….!
Cordialement.
Veronick
8 mai 2017 @ 18:58
» les goûts et les couleurs ça ne se discutent pas «
9 mai 2017 @ 12:16
Ravie que la charmante duchesse d’Angoulême ait eu droit,elle aussi,à un bijou historique !
J’adore les émeraudes et la bague,discrète,est très belle.
8 mai 2017 @ 08:29
Très belle émeraude… Petite pierre sertie de diamants, pas du tout imposante.!
8 mai 2017 @ 08:53
La pierre est belle mais quelque chose ne va pas sur cette main.
8 mai 2017 @ 13:04
La main n’est pas jolie pour présenter une jolie bague.
8 mai 2017 @ 13:04
Deux fois « jolie » !
8 mai 2017 @ 14:30
Pas grave, Gibbs.:):)
10 mai 2017 @ 08:04
Merci Trianon ! :)
9 mai 2017 @ 10:56
La main est normale.
8 mai 2017 @ 13:06
Sans doute parce qu’il y a 3 mains !
8 mai 2017 @ 08:58
Superbe bijou !
8 mai 2017 @ 10:32
un beau bijou, j’aime énormément les émeraudes.
8 mai 2017 @ 10:48
Absolument superbe: J’aime beaucoup!
8 mai 2017 @ 11:52
L’émeraude de la Duchesse de Guise est superbe, c’est la couleur de la pierre que je qualifierai de vert menthe à l’eau que je remarque à chaque fois que j’ai l’occasion de la voir à l’annulaire de la Princesse Marie-Liesse.
8 mai 2017 @ 13:07
» Vert menthe à l’eau » est une très belle expression pour désigner la couleur de l’émeraude de la Duchesse de Guise, la plus jolie des quatre filles du Comte de Paris.
8 mai 2017 @ 12:09
Mazette ! Quelle cassette que celle des Orléans actuels !
10 mai 2017 @ 13:11
C’est ce que j’ai pensé ! Il ne leur reste plus qu’une petite émeraude…
Sic transit gloria mundi.
Avant d’être à nouveau censuré, je précise que « sic transit gloria mundi » est une locution latine signifiant « ainsi passe la gloire du du monde », qu’elle a été intégrée dans le rituel pontifical et qu’elle n’est donc pas une insulte ni une injure.
11 mai 2017 @ 14:02
Vous ne connaissez donc rien de la cassette de la Duchesse de Montpensier.
8 mai 2017 @ 12:42
C’est vrai que la Pierre est magnifique, claire sans « crapaud » et en plus elle a une histoire et la valeur sentimentale est pour moi aussi importante. Ma bague de fiançailles est une bague de ma belle famille et je la transmettrai à ma belle fille , je trouve que c’est une belle tradition.
8 mai 2017 @ 14:01
Le fait que cette bague eut une histoire et qu’elle fut portée par la Duchesse de Montpensier après le décès de la Duchesse de Guise a été déterminant pour le Prince Eudes pour sa future épouse dans le choix de ce bijou
8 mai 2017 @ 12:50
Joli petit bijou.
8 mai 2017 @ 13:08
Merci, Charles, je découvre cette bague, que je trouve belle dans son aspect classique, aimant particulièrement les émeraudes.
8 mai 2017 @ 13:48
Au premier coup d’oeil,j’ai cru qu’il s’agissait de la bague avec une émeraude que la
comtesse de Paris portait au petit doigt;l’émeraude est ma pierre de couleur préférée
et dit-on la plus féminine.
9 mai 2017 @ 08:39
Exactement comme moi beji; j’avais remarqué la pierre que la comtesse de Paris portait au petit doigt et j’ai cru un moment qu’il s’agissait d’elle.
8 mai 2017 @ 14:25
Jolie bague pour la charmante princesse Marie-Liesse.
8 mai 2017 @ 15:36
Dans les grandes Maisons on n’achète rarement du neuf , on offre plutôt un bijou de famille que l’on actualise car les montures ont aussi leurs modes !
La bague de Marie -Liesse est très belle et la main qui la porte est fine !….. cette présentation dans la main de son fiancé est très romantique !
8 mai 2017 @ 21:48
Cette bague de fiancailles est très belle, en plus sentimentale !
La mienne vient de l’arrière grand-mère ‘ allemande ‘ de mon mari, taillée à l’ancienne. Curieusement, elle s’appelait Caroline comme moi, mariée à un Alsacien portant par hasard mon nom de famille de jeune fille ! Cette bague m’est donc naturellement destinée, ma belle-soeur était d’accord pour ne pas la recevoir en héritage.
8 mai 2017 @ 23:52
Cher Clément,
Je ne partage pas votre interprétation « romantique » de la présentation de la bague… Les deux mains masculines font beaucoup plus « ordre » que « geste affectif ».
J’y vois, au contraire, une volonté très pragmatique (et presque bling bling) de vouloir SURTOUT montrer tout ça (et pas du tout de mettre en valeur le lien affectif entre les époux)…
Cela me fait l’effet d’un : « Eh, eh, t’as vu, t’as vu?? Eh, regarde, comme elle est grosse et très chère la bague que je viens de lui offrir!!! » et pas du tout d’un: « Ma chérie, en gage d’amour, voici ce bijou de famille »…
9 mai 2017 @ 10:57
Je suis sensible à cette belle image aussi, cher Clément. J’ai cru au début que c’était un tableau, et non une photo.
10 mai 2017 @ 19:21
Exact ! Mais je ne m’étendrai pas sur le sujet, pour ne pas paraître « nombriliste »
Bonne soirée !
8 mai 2017 @ 17:43
Très belle bague !
J’adooore les émeraudes et en possède une moi-même entourée de (petits) diamants.
Le problème de cette pierre est sa relative fragilité et qu’il faut y penser lorsqu’on la porte quotidiennement en bague, un coup malheureux est si vite arrivé :'(
8 mai 2017 @ 18:22
Le couple n’est certainement pas superstitieux parce que croyant !
8 mai 2017 @ 22:01
Très beau bijou . Il me semble que la reine Fabiola de Belgique portait également une émeraude comme bague de fiançailles .
C’est aussi ma pierre préférée.
9 mai 2017 @ 14:35
Le couple Angoulême est loin d’être m’as-tu-vu ,bien au contraire ,mais il est normal que les fiancés soient fiers et heureux de montrer ce bijou le jour de leurs fiançailles !
9 mai 2017 @ 16:09
Magnifique émeraude pour la princesse Marie-Liesse.
9 mai 2017 @ 22:33
pour la famille royale de France, naguère la plus fortunée, c’est impressionnant cette immense pierre