Ici les potins de la commère miss aigrelette !
Mes commentaires sont ce qu’ils sont car tel est mon bon plaisir ….
Que dire de la farouche volonté de la reine Elizabeth ? Eh bien , je crois que c’est elle qui mérite le surnom de Tungstène – Chapeau bas Madame !
Pourquoi diable était elle en vert foncé , ainsi que la princesse Anne mais parce que c’est le vert étendard de son Roc , le vert Edinburgh , non ce n’est pas la couleur de l’Ecosse qui est de ton bleu et blanc.Le vert du prince Philippe – ses voitures étaient de cette couleur .
Que dire de « Gentillette » (appellation appartenant à Robespierre) et bien qu’elle était encore plus gentillette que d’habitude avec un galurin de style Mary Poppins et un manteau maxi longueur et mini largeur .
Monsieur Gentillette toujours attentif à ce que l’un des pans de sa veste ne se retourne pas dans le vent fripon de Londres.La main sur le bas de l’estomac , nous avons eu une autre célébrité qui la mettait carrément sur l’estomac .
Je pense qu’Alexandra de Kent était souffrante , elle a des problèmes de préhensions elle aussi .
De là-haut Philip a du être ému devant cette assemblée tout comme il a du avoir un hoquet de surprise devant l’audace aristocratique de lady Hicks qui a voulu non pas choquer le bourgeois mais le gotha .Notez bien qu’à mon avis que personne ne demande , ce prince en a vu d’autres …
Ah , princesse ou manante quand on porte un chapeau, un sac l’on se doit aussi de porter des gants .
That’s all folk
Apres une telle ceremonie regroupant des tetes couronnees et autres invites proche de la souveraine ou du Prine Philip..je me demandais si tout ce beau monde se retrouvait autour de la famille royale pour une reception a Buckingham par exemple ?
L’expression « compagnon de vie » est effarante …et manque clairement de panache et de tenue… on se croirait à l’hôpital avec toutes ces expressions actuelles
« auxiliaires de vie » etc…
Il fut un mari …pourquoi ces 4 lettres qui ont un vrai beau sens devraient elles être changées ? Merci …
Sûrement un des rares moments où la sincérité la transfigure. C’est quelque chose que je comprends et, à son âge, je lui souhaite de guérir bientôt de l’absence de son cher époux. Puisse-t-elle le rejoindre bientôt.
Comme toute personne âgée, je la plains d’avoir perdu son époux. Les remarques désobligeantes ne sont pas de mise. Cette reine mérite tout notre respect. God save the Queen!
Elle a fait preuve de plus de dignité que le comte de Paris envers la seconde épouse de son père !
Comment comparer le comportement d’un homme sans aucun rôle public, avec celui d’une reine en fonction? C’est normal qu’elle se soit montrée digne, et pas plus que qui que ce soit, simplement pour ce qu’elle est : la reine de Grande-Bretagne, d’Irlande du Nord, etc. Là-dessus, je pense que nul ne peut l’attaquer.
Après, Elizabeth a des défauts comme tout le monde, elle a fait des erreurs comme tout un chacun. Les évoquer et en juger n’est pas manquer de respect. C’est courant et normal de juger les actes d’un personnage public.
De même, relever qu’elle n’est plus aujourd’hui « vraiment » en mesure d’influer sur le destin et la perception de son pays. D’ailleurs, je pense qu’elle ne le veut plus. C’est réaliste.
Elizabeth est une femme usée, et dorénavant seule ; aussi, je pense que ce n’est pas un mal de lui souhaiter de rejoindre bientôt son époux. Elle mérite cette fin, je dirais même que c’est son plein droit. Arriver à un certain âge, évoquer le décès comme un souhait n’est pas injurieux, là encore c’est réaliste et souvent, c’est ce que la personne elle-même souhaite. Une délivrance. Après, c’est logique de lui souhaiter la plus belle des délivrances qu’il soit ; elle n’a pas non plus démérité cela.
Il y a beaucoup d’interprétation envers les propos adressés à la reine, ou qui la concerne directement. A croire que parce qu’elle est reine, nul ne peut rien dire. Déjà, Elizabeth II n’a jamais interdit que les gens disent ce qu’ils pensent d’elle. Ensuite, nous sommes au XXIème siècle et la notion de lèse-majesté n’est plus aussi criminelle qu’elle ne le fut jadis. Les monarchies européennes n’exécutent plus pour une parole de travers envers leur souverain. Enfin, il faut oublier cette idée que la reine est immortelle ; elle mourra et ce moment, qu’on se refuse à y penser ou non, est proche et, là encore, rien ne nous dit qu’elle n’attend pas cela impatiemment.
Que Dieu la préserve mais sainement, dans son intérêt, pour son bien le plus élémentaire.
Je ressens et partage sa grande tristesse.
Ses larmes deviennent les miennes .
Quelle cruelle position !
De plus à un âge où nous devenons si fragile, où nos yeux ne peuvent plus retenir par fierté, notre extrême sensibilité.
Permettez-moi, votre gracieuse Majesté, de vous souhaiter assez de vivacité, pour atténuer votre immense chagrin suite à la perte d’un être qui vous était si cher .??
Bien à vous. ??
« Un compagnon » … voilà bien un langage de notre époque …
Et bien, non, il était son époux, son mari, ce qui est quand même autre chose qu’un compagnon….désolée
Ghislaine
30 mars 2022 @ 11:24
Ici les potins de la commère miss aigrelette !
Mes commentaires sont ce qu’ils sont car tel est mon bon plaisir ….
Que dire de la farouche volonté de la reine Elizabeth ? Eh bien , je crois que c’est elle qui mérite le surnom de Tungstène – Chapeau bas Madame !
Pourquoi diable était elle en vert foncé , ainsi que la princesse Anne mais parce que c’est le vert étendard de son Roc , le vert Edinburgh , non ce n’est pas la couleur de l’Ecosse qui est de ton bleu et blanc.Le vert du prince Philippe – ses voitures étaient de cette couleur .
Que dire de « Gentillette » (appellation appartenant à Robespierre) et bien qu’elle était encore plus gentillette que d’habitude avec un galurin de style Mary Poppins et un manteau maxi longueur et mini largeur .
Monsieur Gentillette toujours attentif à ce que l’un des pans de sa veste ne se retourne pas dans le vent fripon de Londres.La main sur le bas de l’estomac , nous avons eu une autre célébrité qui la mettait carrément sur l’estomac .
Je pense qu’Alexandra de Kent était souffrante , elle a des problèmes de préhensions elle aussi .
De là-haut Philip a du être ému devant cette assemblée tout comme il a du avoir un hoquet de surprise devant l’audace aristocratique de lady Hicks qui a voulu non pas choquer le bourgeois mais le gotha .Notez bien qu’à mon avis que personne ne demande , ce prince en a vu d’autres …
Ah , princesse ou manante quand on porte un chapeau, un sac l’on se doit aussi de porter des gants .
That’s all folk
Annmaule
30 mars 2022 @ 11:48
Apres une telle ceremonie regroupant des tetes couronnees et autres invites proche de la souveraine ou du Prine Philip..je me demandais si tout ce beau monde se retrouvait autour de la famille royale pour une reception a Buckingham par exemple ?
Myriam Schopfer
30 mars 2022 @ 11:56
La reine Elisabeth d’Angleterre, une femme que j’admire!
Guizmo
30 mars 2022 @ 16:46
Toujours très digne et courageuse, c’est vraiment impressionnant !
Regisdela
30 mars 2022 @ 17:45
L’expression « compagnon de vie » est effarante …et manque clairement de panache et de tenue… on se croirait à l’hôpital avec toutes ces expressions actuelles
« auxiliaires de vie » etc…
Il fut un mari …pourquoi ces 4 lettres qui ont un vrai beau sens devraient elles être changées ? Merci …
Karabakh
30 mars 2022 @ 23:33
Sûrement un des rares moments où la sincérité la transfigure. C’est quelque chose que je comprends et, à son âge, je lui souhaite de guérir bientôt de l’absence de son cher époux. Puisse-t-elle le rejoindre bientôt.
Joelle Iemma
31 mars 2022 @ 06:20
Comme toute personne âgée, je la plains d’avoir perdu son époux. Les remarques désobligeantes ne sont pas de mise. Cette reine mérite tout notre respect. God save the Queen!
Elle a fait preuve de plus de dignité que le comte de Paris envers la seconde épouse de son père !
Karabakh
31 mars 2022 @ 20:20
Comment comparer le comportement d’un homme sans aucun rôle public, avec celui d’une reine en fonction? C’est normal qu’elle se soit montrée digne, et pas plus que qui que ce soit, simplement pour ce qu’elle est : la reine de Grande-Bretagne, d’Irlande du Nord, etc. Là-dessus, je pense que nul ne peut l’attaquer.
Après, Elizabeth a des défauts comme tout le monde, elle a fait des erreurs comme tout un chacun. Les évoquer et en juger n’est pas manquer de respect. C’est courant et normal de juger les actes d’un personnage public.
De même, relever qu’elle n’est plus aujourd’hui « vraiment » en mesure d’influer sur le destin et la perception de son pays. D’ailleurs, je pense qu’elle ne le veut plus. C’est réaliste.
Elizabeth est une femme usée, et dorénavant seule ; aussi, je pense que ce n’est pas un mal de lui souhaiter de rejoindre bientôt son époux. Elle mérite cette fin, je dirais même que c’est son plein droit. Arriver à un certain âge, évoquer le décès comme un souhait n’est pas injurieux, là encore c’est réaliste et souvent, c’est ce que la personne elle-même souhaite. Une délivrance. Après, c’est logique de lui souhaiter la plus belle des délivrances qu’il soit ; elle n’a pas non plus démérité cela.
Il y a beaucoup d’interprétation envers les propos adressés à la reine, ou qui la concerne directement. A croire que parce qu’elle est reine, nul ne peut rien dire. Déjà, Elizabeth II n’a jamais interdit que les gens disent ce qu’ils pensent d’elle. Ensuite, nous sommes au XXIème siècle et la notion de lèse-majesté n’est plus aussi criminelle qu’elle ne le fut jadis. Les monarchies européennes n’exécutent plus pour une parole de travers envers leur souverain. Enfin, il faut oublier cette idée que la reine est immortelle ; elle mourra et ce moment, qu’on se refuse à y penser ou non, est proche et, là encore, rien ne nous dit qu’elle n’attend pas cela impatiemment.
Que Dieu la préserve mais sainement, dans son intérêt, pour son bien le plus élémentaire.
?? Mer Limpide ?
31 mars 2022 @ 13:41
Comme elle me fait de la peine. ?
Je ressens et partage sa grande tristesse.
Ses larmes deviennent les miennes .
Quelle cruelle position !
De plus à un âge où nous devenons si fragile, où nos yeux ne peuvent plus retenir par fierté, notre extrême sensibilité.
Permettez-moi, votre gracieuse Majesté, de vous souhaiter assez de vivacité, pour atténuer votre immense chagrin suite à la perte d’un être qui vous était si cher .??
Bien à vous. ??
Jane
31 mars 2022 @ 17:06
« Un compagnon » … voilà bien un langage de notre époque …
Et bien, non, il était son époux, son mari, ce qui est quand même autre chose qu’un compagnon….désolée