Sienna Elizabeth Mapelli Mozzi, fille de la princesse Beatrice d’York et d’Edoardo Mapelli Mozzi, a fêté ses deux ans. Son père a diffusé cette photo de la fillette de dos.
Les 2 ans de Sienna Elizabeth Mapelli Mozzi
116 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
19 septembre 2023 @ 06:30
Les petites jambes potelees de la petite fille font que la photo prise pieds nus est super.
19 septembre 2023 @ 13:32
Moi aussi j’ai craqué pour la cheville et le petit pied dodu de cette Bergamasque nommée Sienna, Dom06 !
19 septembre 2023 @ 06:35
Une photo sans intérêt reel.
19 septembre 2023 @ 16:05
Oui, pourquoi une telle photo ??
19 septembre 2023 @ 20:19
EXTRA cette photo, plutôt !!!
20 septembre 2023 @ 09:55
Je trouve que cette photo n’aurait pas dû être partagée ici,sachant les sempiternels commentaires d’intervenant(e)s jamais content’e)s.Ce qui est sur Instagram devrait rester sur Instagram.
19 septembre 2023 @ 06:39
Soit les parents disent on ne veut pas montrer notre fille et ils ne diffusent aucune photo. Soit ils ne la cachent pas et nous offrent une photo de face.
Dire on ne veut pas l’exposer aux médias mais attirer malgré tout l’attention par cette photo est ridicule selon moi. Il faut être logique.
19 septembre 2023 @ 11:04
Les parents sont libres de faire comme ils l’entendent
20 septembre 2023 @ 03:52
Très étrange de publier cette photo qui ne flatte pas la petite d’autant qu’on a vu souvent celle de son demi frère
19 septembre 2023 @ 06:52
trop mignonne !!!
20 septembre 2023 @ 11:23
????
19 septembre 2023 @ 06:54
Intéressant ! De dos et affublée d’un chapeau mexicain ! Il vaut mieux ne rien diffuser du tout ! Même H et M montrent leurs enfants de face !
20 septembre 2023 @ 07:13
Rajouté avec les effets spéciaux le chapeau
19 septembre 2023 @ 06:56
Elle ressemble beaucoup à ses parents.
19 septembre 2023 @ 10:08
A voir ses jambes potelées, je dirais qu’elle ressemble plutôt à sa Tata ;-)
19 septembre 2023 @ 12:14
😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
19 septembre 2023 @ 13:15
je pouffe de rire Agnes
19 septembre 2023 @ 06:56
Le liberty est toujours à la mode….
19 septembre 2023 @ 16:30
Et le sombrero aussi? Rigolo !
Oú se trouve ce jardin avec une allée en toile de jute ?
20 septembre 2023 @ 12:37
Chez des personnes qui aiment la Nature .
19 septembre 2023 @ 07:02
Ce que ça peut m’agacer cette mode de poster des photos de son enfant de dos ou caché ou bref. Ne postez rien. Restez discret ou montrez vous.
19 septembre 2023 @ 07:07
Meme si nous ne voyons pas son visage….une vraie petite demoiselle…j »adore cette photo.
19 septembre 2023 @ 17:26
Cette photo est effrayante, on dirait un mannequin gonflable sans tête, et que dire du bras gauche qui ferait douter sur pile ou face, et cette robe à mi-mollet à manche longue pour un autre âge
19 septembre 2023 @ 07:14
Stupide ce genre de photo, ils nous prennent vraiment pour des idiots. Mieux vaut ne rien poster. Prendre exemple sur le couple héritier luxembourgeois qui nous gratifie régulièrement de beaux clichés sur leurs ravissants petits garçons. Là, c’est un parasol sur 2 courts poteaux. Affreux !
19 septembre 2023 @ 07:23
Ne la voir que de dos est peu frustrant car elle doit avoir une joli minois ♡
20 septembre 2023 @ 11:24
Ou pas ..
19 septembre 2023 @ 07:29
C’est trop mignon et il a raison !!
19 septembre 2023 @ 07:31
ces photos que l’on montre sans montrer sont d’un ridicule ! Ce que l’on voit de cette petite fille me paraît étonnant !
19 septembre 2023 @ 07:34
Elle a l’air bien potelée cette petite fille. Jolie petite robe et maxi chapeau. C’est rigolo.
19 septembre 2023 @ 07:34
C’est drôle et amusant de voir la petite Sienna ainsi. 😋
Photo agréable pour moi ce matin.
19 septembre 2023 @ 11:20
Pour moi aussi 🤗
19 septembre 2023 @ 12:15
Vous n’êtes pas difficile Carole 007…😎
20 septembre 2023 @ 15:03
Si vous le dites Bambou…, 😋
19 septembre 2023 @ 12:25
on ne doit pas avoir les mêmes critères
perso je ne la trouve pas du tout agréable, plutôt éprouvante, générant un malaise
19 septembre 2023 @ 07:36
On peut aussi bien ne faire aucune photo.
19 septembre 2023 @ 12:54
Ce serait bien mieux. Qui nous dit que c’est elle ?
20 septembre 2023 @ 17:49
On peut aussi bien ne pas publier cette photo ici.
Sur Instagram les parents sont libres de publier ce qu’ils veulent.
19 septembre 2023 @ 07:38
Cette photo n’est pas très flatteuse, une impression de lourdeur
19 septembre 2023 @ 09:52
viroulette,
C’est une très petite fille qui a des rondeurs de l’enfance
19 septembre 2023 @ 07:38
Voilà une photo qui va plaire à Bambou.
19 septembre 2023 @ 11:05
Non, je ne pense pas chère Jackie.
Au moins un petit profil eût été plus mignon.
20 septembre 2023 @ 11:12
C’était une boutade, Menthe car je sais que Bambou n’aime pas ces photos où l’on ne voit rien. Pourtant, les parents ont raison (voir les messages ci-dessous)
19 septembre 2023 @ 12:17
Oh que oui, chère Jackie…😅 comme je le commente plus bas.
Reconnaissez que cette photo tiens du ridicule….
20 septembre 2023 @ 10:44
Y a-t-il vraiment une petite fille sous cet accoutrement?
19 septembre 2023 @ 07:41
Je ne sais pas ce qu’il y a au bout du chemin, mais elle y va d’un bon pied…😆
19 septembre 2023 @ 07:50
O , ?
19 septembre 2023 @ 13:22
Comme on ne voit pas la gamine, je n’ai pas mis la phrase entière sur mon commentaire précédent 😉
19 septembre 2023 @ 07:53
Autant ne rien poster , ils sont nuls .
19 septembre 2023 @ 11:45
Oui…
20 septembre 2023 @ 07:47
👍
19 septembre 2023 @ 08:15
C’est important de préciser que la petite fille est photographiée de dos.
19 septembre 2023 @ 08:16
Une petite mexicaine de dos 🤭?
Ce qui est sûr, c’ est que Sienna a des yeux bleus comme ses parents ! Ses cheveux blonds ou cuivrés clairs?
19 septembre 2023 @ 12:32
Blond cuivrés. Ma fille avait la même teinte de cheveux au même âge. 😊
20 septembre 2023 @ 15:07
Blond vénitien ? 😊
21 septembre 2023 @ 21:00
Oui.
23 septembre 2023 @ 15:20
La maman doit être mignonne.
19 septembre 2023 @ 08:20
Bien de dos.., ne jamais montrer le visage de nos enfants ou petits-enfants sur les réseaux!
Adorable photo!!!!🎀
19 septembre 2023 @ 09:56
milou,
Absolument chère milou ma princesse ne sera jamais sur les reseaux ,souvenez vous tous les horribles commentaires sur le petit Prince Suédois non seulement sur sa coiffure mais sur sa grosse tête j’ai été horrifiée de lire autant de méchancetés envers un enfant .
20 septembre 2023 @ 07:16
Le prince oscar fils de victoria de Suède
20 septembre 2023 @ 06:55
Je ne suis pas du tout d’accord avec vous milou. Il peut y avoir des exceptions pour les enfants appelés à jouer un rôle public ou membres de familles qui ont eu un rôle public dans le passé (je mets dans cette seconde catégorie, par exemple, les enfants du comte et de la comtesse de Paris).
Trouveriez-vous normal de n’avoir aucune photo des enfants du prince et de la princesse de Galles ou du prince et de la princesse héritière de Luxembourg par exemple ? Moi non car ces enfants sont des personnages publics appelés dès leur plus jeune âge à participer à des activités officielles.
Si on suit votre logique, les visages des enfants du prince et de la princesse de Galles auraient dû être floutées lors du sacre de leur grand-père. Ou alors, ils auraient peut-être même dû porter des cagoules pour que le public ne les voie pas…
Ils auraient peut-être même dû rester à la maison ?
Vous parlez des photos sur les réseaux sociaux mais les photos officielles ou « volées » sur les magazines en papier glacé sont-elles plus acceptables ?
20 septembre 2023 @ 11:05
Marc C., vous êtes complètement à côté de la plaque et excessif… bien évidemment que les enfants d’héritiers doivent être montrés, les petits Galles, les petits Grimaldi, Luxembourg, etc. ! Mais là on ne parle pas d’enfants qui seront amenés à avoir des fonctions, il s’agit des enfants d’une nièce du roi qui elle-même ne fait actuellement pas partie des membres actifs de la famille royale et qui ne doit rien à personne en ce qui concerne ses enfants.
20 septembre 2023 @ 15:09
En accord avec vous Milou.
Mais le plus simple est peut-être de ne rien publier…
19 septembre 2023 @ 08:34
Quelle horrible et ridicule photo et ce chapeau mexicain! S’ils ne désirent que des photos de leur fille soient diffusés ils peuvent se passer de le faire, évitant de nous moquer.
19 septembre 2023 @ 08:38
Elle est à croquer même si c’est de dos.
19 septembre 2023 @ 08:54
Je décèle une grande aptitude pour défiler sur les podiums .Dos parfaitement droit,beau port de tête, mais le visage reste un mystère.
19 septembre 2023 @ 10:11
Parlez-nous, s’il vous plaît et en spécialiste, de la morphologie d’un bébé de deux ans pour souligner l’imbécilité de ceux qui nous gratifient de remarques telles que « lourdeur » et « courts poteaux.»
Ce qui me choque, personnellement, ce n’est pas le fait que le visage d’un enfant de célébrité ne soit pas montré (ces gens n’ont aucune obligation officielle) ni que le père choisisse un réseau social pour y poster des photos de son choix (des milliers d’autres anonymes le font chaque jour pour célébrer tel ou tel événement familial ) mais que des internautes viennent ici pour déblatérer sur la morphologie d’une toute petite fille !
19 septembre 2023 @ 11:29
Bravo pour votre commentaire, Gatienne. Certains s’étonnent du harcélement à l’école mais les parents et grands-parents montrent ici l’exemple. Quelle époque !
19 septembre 2023 @ 11:39
😆 Il faut voir le corps dans son ensemble et dévêtu . Mais les jambes sont potelées, ce ne sont pas des poteaux. Le genre de petit corps qu’on a envie de couvrir de baisers et de croquer en riant .
20 septembre 2023 @ 15:15
C’est exactement ça.
Comment peut-on se moquer du physique d’une petite fille de 2 ans !?
19 septembre 2023 @ 20:50
Merci et bien d’accord avec vous. Tant de méchanceté et de rancoeur , voir de jalousie me laisse sans voix 😳
20 septembre 2023 @ 09:59
Ici,je partage totalement votre avis,Gatienne.
Ces gens ne nous doivent rien,et réciproquement.
20 septembre 2023 @ 11:05
Complètement de votre avis Gatienne ! et je trouve cette photo adorable.
20 septembre 2023 @ 08:05
Cette photo m’amuse elle évoque Speedy Gonzalez et on l’entend presque crier « Arriba » ! et tourbillonner.
Eh ben oui, elle est « de dos » comme d’autres sont « de dot »
19 septembre 2023 @ 08:58
Franchement une telle photo vaut elle d’être publiée.
19 septembre 2023 @ 08:59
Une petite fille de deux ans très potelée, si on regarde ses jambes, pour le reste, ça va râler, il n’y a rien à voir !
19 septembre 2023 @ 09:18
Passablement ridicule, cette photo, d’autant que le père la diffuse. Autant ne rien publier.
NB : cette critique ne s’adresse évidemment pas à la petite fille.
19 septembre 2023 @ 09:25
Sienna semble déterminée à aller de l’avant! Très joli imprimé pour sa petite robe.
19 septembre 2023 @ 11:29
Croquignole et certainement coquinette !
19 septembre 2023 @ 11:34
Et elle a bien raison cette petite fille car elle ne sait pas encore ce qu’il l’attend; on ne manquera pas certainement de lui rappeler au cours de sa vie, les turpitudes réelles ou supposées de ses grands-parents maternels. Souhaitons-lui un caractère fort.
19 septembre 2023 @ 09:32
Non mais quelle photo nullissime ! Le petit peuple n’est pas assez bien ou intelligent pour qu’on montre le visage de notre fille… dans ce cas ne postez aucune photo….!!!
19 septembre 2023 @ 10:04
Toujours aussi cachée la jeune demoiselle ! Même son cousin August Brooksbank on l’a vu de face, même si cela a été très occasionnel. Et pas son petit frère depuis sa naissance en Mai dernier… Dommage !
Ils ne sont pas obligés de publier des photos de leurs enfants tous les 4 matins mais 2 ou 3 fois par an un joli portrait avec la frimousse, ne fût-ce que pour satisfaire la curiosité du grand public, c’est suffisant et ça ne les empêche pas de protéger leurs enfants par ailleurs…
19 septembre 2023 @ 12:20
Évidemment,. Une jolie photos des trois petits-enfants York ferait plaisir…
Une seulement et pas tous les mois évidemment…!!!
19 septembre 2023 @ 12:48
Vu que Beatrice ne fait apparemment pas partie des « royaux actifs », elle ne doit strictement rien au grand public et à sa curiosité malsaine concernant son enfant. Je ne vois vraiment pas au nom de quoi le grand public devrait bénéficier de portraits « 2 ou 3 fois par an ». Vous n’êtes visiblement pas au courant des horreurs que des gens mal intentionnés peuvent faire sur internet à partir des photos qu’une multitude de parents égocentrés publient de leurs enfants. Je vous conseille ce documentaire qui vient d’être diffusé sur France 5 à ce propos.
https://www.france.tv/documentaires/societe/5216163-enfants-sous-influence-surexposes-au-nom-du-like.html
19 septembre 2023 @ 19:06
Très jolie photo ! N’avez vous pas de photoriginales de vos enfants ou cocasses et qu’on prend justement plaisir à diffuser ? C’est une façon de marquer ce jour pour ceux que ça intéresse sans l’exposer
19 septembre 2023 @ 10:51
En effet Milou, j’ai l’interdiction formelle de mes enfants, belles-filles et gendre de mettre des photos de mes petits-enfants sur les réseaux sociaux.
Je suis un peu frustrée mais c’est ainsi.
Ils le font pour les protéger après m’avoir expliqué certaines dérives surtout ma fille travaillant dans le milieu de la protection de l’enfance.
20 septembre 2023 @ 17:45
Oui Agnese mais vous n’êtes pas un personnage public. Il ne faut pas tout mélanger. Vous n’êtes pas membre d’une Maison souveraine.
Vous pourrez me rétorquer que la princesse Béatrice d’York n’est pas membre actif de la famille royale.
Très bien mais, dans ce cas-là, elle ne devrait plus se faire appeler ainsi, elle devrait renoncer à sa titulature si elle veut être considérée comme un quidam.
Ces gens qui choisissent d’être considérés comme des princes uniquement quand ça les arrange sont insupportables.
Je préfère la règle japonaise qui est beaucoup plus claire. Si je ne me trompe pas, la sœur de l’empereur Akihito a épousé un roturier et elle mène sa vie tranquillement sans participer à la vie de la Cour et c’est normal. Elle ne montre pas de photos de sa famille, ce qui est tout à fait compréhensible.
19 septembre 2023 @ 10:55
C’est peut-être parce que cette petite fille est très voire trop ronde qu’ils ne veulent pas encore la montrer..sa maman en a souffert jadis…
Son père a voulu tout de même ce cliché mais je pense qu’il aurait dû s’abstenir car ses petits mollets sont déjà critiques
20 septembre 2023 @ 10:44
Non, c’est parce qu’ils ne veulent pas que la tête de leur fille se retrouve sur des sites pédopornographiques. ça arrive plus souvent qu’on ne le croit…
19 septembre 2023 @ 11:04
Peu importe la morphologie de cette petite fille. En revanche le manque d’éducation et de courtoisie des parents est patent via cette photo. On ne tourne jamais le dos. D’autre part, mieux vaut ne rien montrer et c’est parfaitement leur droit que se f…re de la g….le du monde en offrant en pâture aux gueux ce genre de cliché. Cela avait commencé avec les Sussex montrant les pieds du nouveau-né. On aurait pu penser qu’une princesse de la maison d’Angleterre et un aristocrate italien aurait plus d’éducation et de respect pour les autres.
20 septembre 2023 @ 09:31
@Isobel : mais ils font ce qu’ils veulent et ne nous doivent rien !
20 septembre 2023 @ 13:57
Exactement luigi, bien dit.
20 septembre 2023 @ 16:19
👏👏
20 septembre 2023 @ 11:07
Ils ont du respect pour leur fille, c’est déjà beaucoup.
19 septembre 2023 @ 11:14
Pourquoi ne pas poster la photo du gateau, et deux bougies et prénom Sienna ? juste cela..? au moins on parlerait du gâteau. (maison ou pas) Les Italiens sont les « rois » de la Patisserie.. N’est-il pas vrai ?? une jolie expression du patois du Pilat.42
19 septembre 2023 @ 11:31
Et juste apprécier la photo sans faire de commentaires ?
Respecter le désir de parents qui eux, respectent leur petite fille. Car elle est appelée à être une enfant, puis une adulte comme les autres.
Si vous n’aimez pas, gardez le pour vous tout simplement.
20 septembre 2023 @ 10:19
Bravo calclo pour ce commentaire sensé .
20 septembre 2023 @ 13:58
Voilà, c’est exactement ça.
19 septembre 2023 @ 11:40
Combien de fois faudra-t-il répéter : jamais de photos d’enfants sur les réseaux sociaux. Ici, nous avons des parents responsables et ils n’ont aucune obligation à nous montrer le visage de leurs enfants. C’est juste un clin d’oeil du papa sur Instagram à l’occasion de l’anniversaire de sa fille. Contentons-nous !
19 septembre 2023 @ 11:58
On est rassuré, la petite fille a deux bras et deux jambes ! Ouf!
20 septembre 2023 @ 12:53
Pas absolument certain pour le côté droit .
19 septembre 2023 @ 12:25
Une fois n’est pas coutume, je n’apprécie pas ce cliché impersonnel qui n’apporte rien à la frimousse de cette petite-fille qui doit, certainement, être adorable.
Comme son visage est en devenir, il ne serait pas improbable d’envisager un cliché beaucoup plus ressemblant, sauf que certains adeptes « tordus » des réseaux sociaux pourraient les utiliser à des fins « tordues ».
Moralité, à mon sens, ne pas diffuser, à la vindicte populaire motivée par des desseins « tordus » et sujets à caution, des images susceptibles de dérives « minables ».
19 septembre 2023 @ 13:11
Si j’étais vous, Régine, je n’aurait pas publié cette photo. Les parents ne méritent pas cette importance.
19 septembre 2023 @ 13:46
Même si on ne voit pas son visage, j’aime bien la photo de cette petite qui marche d’un bon pied.
19 septembre 2023 @ 14:03
Les parents sont libres de montrer ou non le visage de leur enfant. Quand on lit certains commentaires acerbes envers des enfants sur les réseaux sociaux, ce n’est pas moi qui les blâmerais de ne pas vouloir montrer le visage de leur petite fille.
19 septembre 2023 @ 14:23
Etonnante photo…
19 septembre 2023 @ 14:53
Pour ceux qui ne comprennent pas pourquoi un particulier, ce qu’est M. Mapelli Mozzi, ne désire pas poster une photo de face de sa fille sur les réseaux sociaux, avec la permission de Régine :
https://www.facebook.com/watch?v=2669402713198953
20 septembre 2023 @ 11:03
Merci Marnie. Tout le monde n’est pas au courant de ces dérives, il faut vraiment le rappeler et le rappeler encore.
19 septembre 2023 @ 17:23
Oh, le gros champignon mexicain.
Ca se mange ?
19 septembre 2023 @ 18:52
Photo sans intérêt. Pas de photo, ce serait encore mieux !
19 septembre 2023 @ 19:08
Les photos des petits luxembourgeois sont plus classiques mais très BCBG
19 septembre 2023 @ 19:17
Très belle démarche de ce petit bout de chou adorable et peu importe qu’elle soit de dos 😘
19 septembre 2023 @ 20:00
A remarquer et saluer la façon de vivre ….et leur vie privé et leur statue l’héritier Luxembourgeois!!!! Bravo au couple héritier Luxembourgeois!!! mais en fait , rien d’étonnant… on voit bien que Stéphanie est une personne, douce et réservée et aucunement hautain!!
19 septembre 2023 @ 20:45
Si Sienna ressemble à sa maman, son papa doit penser que c’est la plus belle petite fille du monde.
19 septembre 2023 @ 22:25
Tout le portrait de sa Douce Maman !
20 septembre 2023 @ 04:49
Alors là c’est de l’inédit :
– ni intéressant, ni inintéressant,
– absente mais quelle présence !
– agaçant mais compréhensible,
– bref, elle existe. Oui, nous avons compris que vous avez une petite fille.
20 septembre 2023 @ 07:26
Oh comme elle est jolie ! 😄 bref 🙄 photo ne présentant aucun intérêt. Next…