Voici le lien vers les premières photos du prince Gaston, premier enfant du duc et de la duchesse de Vendôme. (Merci à tous ceux qui me l’ont signalé – Photo d’archives : Getty images)
Les premières photos du prince Gaston
295 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
28 novembre 2009 @ 10:20
Très belle série de photos (même si je n’aime pas la couleur du pull du prince). Les parents m’ont l’air heureux et épanouis. Outre la présence de la duchesse de Montpensier, il y a le délicat hommage à la comtesse Isabelle de Paris dont le portrait est en arrière-plan. Il manque juste la photo historique réunissant les trois générations : Henri-Jean-Gaston. Sait-on qui sont les parrain et marraine, et où et quand aura lieu le baptême?
28 novembre 2009 @ 10:21
Le prince Jean duc de Vendôme rayonne de bonheur d’être papa.
Je me demande si ce n’est pas un portrait d’Isabelle comtesse de paris au mur ou la duchesse de Montpensier.
Difficile à dire car les photos sont petites?
28 novembre 2009 @ 10:21
Merci, ils sont bien tous bien beaux.
28 novembre 2009 @ 10:27
La Princesse Philomena est magnifique, avez-vous remarquez le portrait du prince Jeande France sur la 3e photo ?
Où vit cette petite famille ?
28 novembre 2009 @ 10:29
Trop fort ! Vivement les MQ !
28 novembre 2009 @ 10:39
Moi aussi j’ai remarqué le portrait de Madame et j’ai trouvé cela très fin et respecteux de la part des parents, comme chez la princesse Adélaïde.
28 novembre 2009 @ 10:41
merci Régine,
domage que les photos soient si petites ( j’ ai tres mauvaise vue )
amitiés
patricio
28 novembre 2009 @ 10:45
Enfin les premières photos du petit prince ! j’espère que PDV la semaine prochaine lui consacrera sa couverture, ainsi qu’un long article ! (sur le dernier PDV, rien du tout, je l’ai juste feuilleté au kiosque et pas acheté).
28 novembre 2009 @ 10:57
De jolies photos de ce petit prince gaston . La famille rayonne… la mamy semble remise de ses problèmes de santé. A quand, la photo avec le comte de Paris ? Merci pour votre site !
28 novembre 2009 @ 11:03
La photo 7 est vraiment trés belle.Quelle bonne idée d’associer la duchesse de Montpensier à cette séance de photos.Beaucoup de bonheur à cette sympathique famille
28 novembre 2009 @ 11:08
La famille est installée dans le VIIème arrondissement. On y croisait assez souvent le prince Jean et sa femme avant la naissance. Je les ai vus à la terrasse d’un café derrière le Bon Marché peu de temps après leur mariage, ils avaient l’air très complices, très à l’aise l’un avec l’autre.
28 novembre 2009 @ 11:15
Le Dauphin et la Dauphine sont ravis de presenter leur petit prince aux francais. Ils ont eu l’elegance d’associer a cette presentation la defunte comtesse de Paris, personnage o combien regrettee par les monarchistes.
La duchesse de Montpensier est royale dans son role de grand mere bienveillante. Esperons que la photo representant les trois generations de princes se fasse a Dreux le jour du bapteme royal.
Vive le dauphin Jean
Vive la dauphine Philomena
Vive le petit dauphin Gaston
Esperance!
28 novembre 2009 @ 11:22
Je n’arrive pas voir les photos… le lien fonctionnerait-il correctement?
28 novembre 2009 @ 11:25
Je ne trouve pas les photos sur le site snifff
28 novembre 2009 @ 11:34
Je n’ai aps trouvé les photos :(
28 novembre 2009 @ 11:36
Bonjour,
Je cherche à me connecter mais je ne toruve pas les photos; le lien ne fonctionne pas .
Merci de m’éclairer
28 novembre 2009 @ 11:38
bonjour,
Aidez moi car quand je clique sur le lien j’obtiens plein de photos people mais pas l’ombre de Gaston et encore moins de ses parents
merci
fred
28 novembre 2009 @ 11:43
Je trouve pas ces photos! Où sont-elles?
28 novembre 2009 @ 11:44
Le lien ne me mène sur aucune photo du prince Gaston. Le problème vient-il de moi?
28 novembre 2009 @ 11:45
Bizarre, je n’arrive pas à trouver les photos :-(
pourtant j’ai suivi le lien indiqué…???!!
28 novembre 2009 @ 11:46
Où est-il ce petit prince? Je ne vois aucune photo?
Bonne journée à tous.
28 novembre 2009 @ 11:54
C’est dommage, je n’arrive pas à y avoir accès…
28 novembre 2009 @ 12:00
Qui peut me dire comment accéder à ces photos? Je ne suis pas très douée! J’ai cliqué sur « lien » je tombe sur un site nommé REX, que faire après? Merci!
28 novembre 2009 @ 12:08
euh… je ne les vois pas ces photos ; y-a t’il une manip à faire ? merci
28 novembre 2009 @ 12:09
Espèrons que le prince Gaston Louis Antoine Marie de France ne restera pas fils unique longtemps !
28 novembre 2009 @ 12:09
J’ai cliquer sur le lien mais je n’arrive pas à trouver les images.merci de m’aider.
28 novembre 2009 @ 12:13
Je n’arrive pas à voir les photos Merci de me dire
comment faire. Bien à vous.
28 novembre 2009 @ 12:21
je pense qu’il s’agit du portrait de la comtesse de Paris. Ca fait du bien de voir cette petite famille.
28 novembre 2009 @ 12:27
je suis décue de n avoir pas pu voir les photos du jeune dauphin mais nous les verrons plus tard elles devraient etre accessibles a tout le monde
mais bon c est comme cela
28 novembre 2009 @ 12:31
Vous verrez ces photos en exclusivité (et en beaucoup plus grand) dans le Point de Vue de mercredi prochain.
Question mystère : Gaston possède 3 autres prénoms ?
Lesquels à votre avis ?
(Réponse mercredi matin…)
PHD
28 novembre 2009 @ 12:37
un autre lien avec des photos plus grandes
http://fotoglif.com/f/qfhoa0fftdub/pthmi994siy5
amitiés alsaciennes (avec un temps de « saison » ;-) )
Huguette
28 novembre 2009 @ 12:57
Ma chere régine,
je ne trouve pas vos photos du prince gaston de france ! :(
28 novembre 2009 @ 12:59
Bonjour,
Je viens de tenter de voir ces photos, mais je ne les trouve pas du tout ! Sont-elles toujours en ligne ?
Merci
Amicalement
28 novembre 2009 @ 13:15
SVP,quelqu`un pourrait-il m`aider a visionner les photos,car lorsque je vais sur le lien ce sont des centaines de photos n`ayant aucun lien avec le sujet.Merci à tous
28 novembre 2009 @ 13:17
Est-ce-que quelqu’un pourrait m’apprendre comment vous faites ? En cliquant sur ce lien je n’ai pas trouvé les photos du petit prince…
merci d’avance pour les explications !
28 novembre 2009 @ 13:22
Voici un site où vous pourrez mieux voir les photos.
http://fotoglif.com/f/qfhoa0fftdub/pthmi994siy5
28 novembre 2009 @ 13:38
Tres jolies photos. Heureux de pouvoir voir le prince Gaston. Moi aussi j’attends de voir un portrait officiel des 3 princes.
28 novembre 2009 @ 13:41
impossible de visualiser les photos du petit gaston et pourtant ce n’est pas l’envie qui m’en manque !!!!
comment avez vous fait ?
28 novembre 2009 @ 14:03
Ce Petit Duc est un très beau bébé !
Mais jean-marie et PHD, pourriez-vous nous donner ENFIN la copie ou la référence du document écrit de la main du Comte de Chambord qui confèRERAIT des droits dynastiques à la très très lointaine branche cadette de la Famille Royale de France des Bourbons?
Nous aimerions tous enfin comprendre . . .
28 novembre 2009 @ 14:07
Belles photos. Le petit prince Gaston est super mignon. Ravie de voir Mme la Duchesse de Montpensier à l’honneur.
28 novembre 2009 @ 14:28
merci de m aider,je n arrive pas a trouver malgre le lien!!!!!
28 novembre 2009 @ 14:29
Chère Régine,
assez rapidement j’ai regardé ces photos ce matin. Maintenant, j’ai un peu plus de temps mais le lien n’est plus correct: les photos ne sont plus celles du petit dauphin.
Sous la pluie…
Azilis
28 novembre 2009 @ 14:31
j’ai beau chercher partout je vois plein de photos, sauf celles du petit prince ! ?
28 novembre 2009 @ 14:32
J’ai beau cliquer sur le lien je vais sur un site où je ne trouve pas les photos en question . Pourriez-vous m’indiquer la marche à suivre et merci d’avance .
28 novembre 2009 @ 14:52
Très belles photos du prince Gaston,Louis,Antoine,Marie d’Orléans et de ses parents ainsi que de la duchesse de Montpensier.
Beau portrait d’Isabelle d’Orléans-Bragance comtesse de Paris sur un mur.
Vivement le baptême.
28 novembre 2009 @ 14:53
Apparemment, je suis la seule à n’avoir rien vu du tout! et ce n’est pas faute d’avoir feuilleté les pages du site en question. Peut être que ces photos ont déjà
été enlevées…
28 novembre 2009 @ 15:02
« Gaston Louis Antoine Marie », tels sont les prénoms du bébé, tel que cela apparaît en légende des photos, bien plus lisible sur le site Isifa
http://www.isifa.com/result_ed.php?search_id=1502967
(Merci à Netty Leistra qui a doné la piste sur Regalis Genealogia)
on y lit également que le bébé pesait 3,5 kg: pas mal pour un bébé né après 6 mois de grossesse (plaisanterie douteuse, j’en conviens) et déjà rentré chez lui (donc pas de couveuse…)
Également sur Regalis Genealogia Philippe Delorme annonce un reportage dans le numéro de Point de Vue de la semaine prochaine, avec interview du nouveau papa. Y apprendra-t-on les détails du baptême (date, lieu, célébrant, parrain et marraine)?
28 novembre 2009 @ 15:09
Bonjour à tous,
Ce matin, j’ai regardé les photos du bébé, j’étais très heureuse, mais cet après midi elles ont disparu.
Que faire,
28 novembre 2009 @ 15:14
Le pull du prince est trés « flash » c’est pour éveiller Gaston, il parait qu’il faut des couleurs vives pour les petits !
Je trouve la duchesse resplendissante, la maternité lui réussit.
Espérons que nous aurons des photos un peu plus grandes.
28 novembre 2009 @ 15:15
désolé mais lorsque je clique sur le lien, je vois uen série de photos qui ne sont pas du tout celles du Prince GASTON. Merci de m’indiquer s’il y a à faire quelquechose de partculier.
Bravo pour votre site et vos infos si précieuses
Valérie
28 novembre 2009 @ 15:26
Voici un site où l’on peut voir les photos en plus grand.
Fotoglif – f – *EXCLUSIVE* – PARIS: Prince Gaston de France – One …Paris, FRANCE – 26/11/2009./0911271229 Photo via Newscom. … and their newborn son, Prince Gaston
28 novembre 2009 @ 15:37
à 15h35, photos invisibles !!!
28 novembre 2009 @ 15:55
Comment faire pour ouvrir le lien ,pour voir les photos de Gaston de France.Bravo et MERCI mille fois pour votre site.
28 novembre 2009 @ 16:08
Et bien Charles doit être rassuré : le poupon est en bonne santé tout mignon, et tout à à fait supportable à regarder contrairement à certains autres nouveaux-nés.
Dommage qu’ils ne lui aient pas mis une barboteuse de couleur claire au lieu de bleu marine cela aurait égayé l’ensemble familial (le pull orange du papa est un peu agressif) et le fond un peu austère et dépouillé. La photo du bébé avec sa maman qui porte là un haut de couleur chaude et douce) est très mignonne et on remarque moins les racines et les cheveux lâchés de la maman (je sais que sur ce forum beaucoup n’apprécient pas les cheveux au vent des princesses d’Espagne, Pays bas etc…personnellement cela ne me dérange pas).
Sur ces photos la maman et la grand-mère arborent un sourire des plus agréables. Dommage que Jean d’Orléans ait hérité de la famille d’Orléans ce sourire chevalin ‘toutes vilaines dents dehors ».
Bon repos au bébé et à la maman. Quoique j’espère que le papa participe activement et surtout jusqu’à l’autonomie de son fils aux tâches barbantes mais nécessaires de l’éducation (couches, devoirs, épluchages des légumes pour des repas équilibrés, loisirs communs, etc…)
28 novembre 2009 @ 16:26
yatilunfauvedanslarene.4
Oui la princesse Philomèna est magnifique mais encore un peu ronde.
J’ai vu le tableau avec le prince Jean mais j’ai aimé le tableau avec l’ex comtesse de Paris,elle avait la classe cette grande dame qui aurait pu être notre reine.
28 novembre 2009 @ 16:30
J’ai cliqué sur le lien mais je n’ai pas trouvé les photos du bébé. Sur quelle page se trouvent-elles?
28 novembre 2009 @ 16:33
Je ne dois pas être douée car en cliquant sur le « lien » j’arrive sur un site américain ou anglais avec des photos d’acteurs et autres célébrités.
Tant pis pour moi !!!
28 novembre 2009 @ 16:39
je ne trouve pas la façon de voir les photos sur le lien !!! Je suis un peu grippée et pas trop la tête à moi.
Merci de « m’éclairer » !!
Amitiés de Marseille
28 novembre 2009 @ 16:57
Je ne sais pas comment vous avez fait pour voir ces photos, en tout cas en cliquant sur le lien, j’ai trouvé pleins de photos de célébrités mais pas de la famille de France!
28 novembre 2009 @ 16:59
Je « clic » sur le mot « lien » ensuite je ne trouve pas
le moyen de voir la photo du prince Gaston. Quelqu’un pourrai m’aider ? MERCI
28 novembre 2009 @ 17:00
Bonjour,
En appuyant sur le lien, je suis devant une foule d’images…et ne parviens pas à trouvr le petit prince Gaston !!! pourriez-vous avoir la gentillesse de m’indiquer la « position précise » des images ??
Merci par avance
28 novembre 2009 @ 17:12
Voici un lien qui marche: http://fotoglif.com/f/qfhoa0fftdub/pthmi994siy5
Les photos ont-elles été prises par un pro?
Je trouve la qualité très décevante…
28 novembre 2009 @ 17:25
comment faire pour voir les photos?
28 novembre 2009 @ 17:26
Je vais au lien mais je ne peux pas voir les photos. Comme est-ce que je dois faire?
28 novembre 2009 @ 17:29
Merci pour le lien, malheureusement il y a beaucoup de photos et je ne trouve pas celles de la famille de France …
28 novembre 2009 @ 17:49
Pomeline,
Je ne connais pas le terme MQ, cela signifie quoi ?
merci
Laurent
28 novembre 2009 @ 18:05
J’ai tape sur ce lien,mais rien sur le petit prince! Par contre,j’ai eu la surprise d’admirer la reine d’Angleterre qu’on a vue dans l’article precedent sur elle en robe blanche avec des parures en diamant et en rubis! En effet dans ce lien,le bas de sa robe est decore par des motifs rouges,allez l’admirer!
28 novembre 2009 @ 18:18
Je ne sais pas si je suis la seule mais en lisant le titre et en voyant la photo avant de lire l’article associé j’ai eu un léger sourire en pensant à un article ironique mais il est vrai que ça aurait déchainé les passions.
En tout cas ce bébé est bien mignon mais je ne suis pas objective pour moi tout les bébés sont adorables.
28 novembre 2009 @ 18:55
Le petit prince se nomme donc : Gaston Louis Antoine Marie, et il pesait 3.5 kgs à la naissance d’après la légende des photos.
28 novembre 2009 @ 19:33
bonsoir
au secour, j’ai cliqué sur le lien, j’ai vue bq d reportages, donc le voyage aux Etat-unis (29 photos)
sur la Princesse Marie et le Prince Joachim, mais je ne vois rien , sur le petit Gaston,
merçi de me dire ou est le reportage.
bonne soirée
28 novembre 2009 @ 19:54
http://fotoglif.com/f/qfhoa0fftdub/pthmi994siy5
plus pratique, là, non ?
28 novembre 2009 @ 20:01
le lien ne m’a permis de voir les photos.
Dommage !
28 novembre 2009 @ 20:26
mais où sont ces photos ? le lien amène sur le site Rex Features mais rien pour Gaston ! à l’aide amis de la toile !!!!!!
28 novembre 2009 @ 20:48
Impossible de voir ces photos ! Comment avez-vous fait ?
28 novembre 2009 @ 21:05
il faudrait nous expliquer comment procéder, car je suis désolée, mais je ne trouve pas
merci
28 novembre 2009 @ 21:52
Mais où se trouvent ces fameuses photos??? Je ne les vois pas. Suis-je si miro? merci
28 novembre 2009 @ 22:22
Bonjour, cela fait plusieurs fois que je clique sur le « lien » et je ne trouve aucune photo au sujet du petit prince; que faut-il donc faire pour les voir ? Merci, A.Blouin
28 novembre 2009 @ 22:38
je pense que le lien ne fonctionne plus
28 novembre 2009 @ 22:58
pour voir de grandes photos:
http://fotoglif.com/f/qfhoa0fftdub/pthmi994siy5
28 novembre 2009 @ 23:07
Malheureusement, je ne pouvais pas voir des photos :(
Pourquoi ne pouvent pas mettre les photos ici sur le site?
Merci.
28 novembre 2009 @ 23:16
je suis desolée mais je ne aprviens pas à avoir des photos du petit Gaston
par quel biais y parvenir
j’ ai la phto de mariage de ses P
28 novembre 2009 @ 23:17
Bonjour Régine, je n’arrive pas à trouver les photos du prince Gaston. Quel mot faut-il chercher pour trouver ces photos ? merci d’avance
28 novembre 2009 @ 23:18
je suis desolée mais je ne parviens pas à avoir des photos du petit Gaston
par quel biais y parvenir
j’ ai bien la photo de amriage de ses Parents mais rien du Bébé
merci à vous de m’ indiquer le lien
amities de Bretagne où il pleut encore et toujours
28 novembre 2009 @ 23:27
Oooh ! Je n’arrive pas à voir les photos ! Quel dommage ! Mais je réessayerais plus tard.
29 novembre 2009 @ 09:42
Je n’ai pas réussi à voir les photos en cliquant sur le lien indiqué !!! Quelqu’un pourrait-il m’aider ? Je ne suis pas très maligne avec l’ordinateur ………… Merci d’avance !
29 novembre 2009 @ 10:17
Je ne suis pas arrivée à trouver lesdites photos sur le lien indiqué par Régine, mais je les ai vues sur un autre site. Par contre, je suis très étonnée du peu de réactions que ces photos entraînent! Ces clichés étaient pourtant très attendus.Peut-être cela vient-il du fait qu’on ne peut pas afficher une sélection de ces photos qui ont attiré l’attention des internautes (petitbelge,yat-ilunfauvedansl’arène).A moins que ce peu d’intérêt soit momentané et dû au week-end ?
Le jeune prince est très-très mignon ; Il ne reste plus qu’à attendre le reportage dans Point de Vue.
29 novembre 2009 @ 10:21
les prénoms du petit prince seraient : GASTON, Louis, Antoine, Marie
qui peut confirmer
29 novembre 2009 @ 10:34
Je constate que le lien initialement référencé ne donne plus directement accès aux photos du prince Gaston, en voici donc un autre (cf directement dans le texte)
29 novembre 2009 @ 10:44
Merci, Régine, pour le nouveau lien, qui fonctionne parfaitement. Ces photos sont très, très belles et incroyablement touchantes.
29 novembre 2009 @ 10:48
Les photos sont magnifiques ! C’est un vrai bonheur de les regarder.
29 novembre 2009 @ 10:58
merci,Regine!charmantes et spontanees ces photos!un jeune couple bien dans son epoque!
29 novembre 2009 @ 10:59
merci a benedicte et ….je ne sais plus qui pour le nouveau lien !!!
il est formidable ce petit prince et il a le même profil que son papa !
j’aime beaucoup ces photos pleines de tendresse .
29 novembre 2009 @ 11:02
Merci tout plein Régine… effectivement les photos sont très belles !
29 novembre 2009 @ 11:04
Merci à tous pour le nouveau lien.
Alix, j’adhère à votre commentaire.
29 novembre 2009 @ 11:12
Quelle adorable et magnigique petite famille d’Orléans et c’est cela l’ESSENTIEL !
PS: Arrêtez de voir des partout! On va finir par se croire à Vincennes . . . Il ne manque plus que Flipper!
29 novembre 2009 @ 11:16
Youuuuuuuuuupi! j’ai recommence a taper sur ce lien,enfin,j’ai pu admirer avec emotion les belles photos des parents bien fiers de leur bebe!Qu’il est beau avec ses traits reguliers!Qu’il pousse vite comme un poussin et que nous pourrions l’admirer a nouveau bien grandi comme un bebe joufflu!
29 novembre 2009 @ 11:18
PS: Arrêtez de voir des DAUPHINS partout! On va finir par se croire à Vincennes . . . Il ne manque plus que Flipper!
29 novembre 2009 @ 11:18
Merci pour l’info sur PDV, nous serons donc nombreux (ses) à l’acheter mercredi, un record des ventes en prévision ?
Pour avoir vu les photos, je les ai trouvées très réussies et la présence de la grand mère apporte une note sentimentale en plus, notre chère Duchesse de Montpensier.
Les rondeurs de Philomena ? n’en faites pas de cas, elle vient de mettre au monde un enfant, elle doit allaiter et les kgs partiront au fil du temps.
Le principal est la bonne santé du bébé et de sa maman qui est très épanouie.
Comme tous les heureux papas, je suis certaine que le prince participera aux premiers devoirs qui s’imposent, d’autant plus qu’il ne travaille pas.
29 novembre 2009 @ 11:28
…..Merci à Benedicte mesg 62 j’ai pu voir ces photos avec beaucoup de plaisir………..
29 novembre 2009 @ 11:29
Photos superbes , le lien marche mieux , un grand merci à Régine
Le bébé est très mignon et aussi très beau , son berceau est protégé sous le tableau de feu la Comtesse de Paris …
Je me réjouis de voir madame la Duchesse de Montpensier en pleine forme , c’est l’essentiel ….
29 novembre 2009 @ 11:35
Tout mignon, le petit Gaston, entre maman rose et papa potiron…
29 novembre 2009 @ 11:36
Des photos très attendrissantes.
29 novembre 2009 @ 11:37
Je ne sais pas si Régine a déjà répondu. Sinon, voici l’adresse:
http://fotoglif.com/f/qfhoa0fftdub/pthmi994siy5
29 novembre 2009 @ 11:38
un grand merci pour ces photos, félicitations pour ce beau bébé.
Merci d’associer la duchesse de Montpensier et cette grande joie familiale. après tant de jours sombres,
29 novembre 2009 @ 11:42
Le petit Prince d’Orléans est un vrai petit bijou et . . . la Place Vendôme n’est pas un dolphinarium !
29 novembre 2009 @ 11:56
On espère qu’il restera gentil comme Flipper et pas requin comme tous ses ancêtres . . .
29 novembre 2009 @ 11:58
Charmantes photos de famille !
Le bébé est bien mignon, la maman est plus jolie qu’avant, et le papa est …….égal à lui-même !
29 novembre 2009 @ 12:13
A part cela, je les trouve A-DO-RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA-BLE !
29 novembre 2009 @ 12:46
trés belles photos,merci
29 novembre 2009 @ 13:15
Adorable petit bébé ! A quand le nom des parrains ?
29 novembre 2009 @ 13:15
Très belles photos du petit Gaston Louis Antoine Marie
sur http://fotoglif.com/f/qfhoa0fftdub/pthmi994siy5
29 novembre 2009 @ 13:49
Merci Régine, merci à tous les internautes qui nous ont transmis ce nouveau lien nous permettant d´admirer les photos du petit prince Gaston.
Cela me rassure, je pensais être la seule à ne pas savoir trouver les photos.
Bon dimanche à tous.
29 novembre 2009 @ 13:57
Quel joli bébé… cela fait plaisir de voir le Prince Jean si heureux… :-))
29 novembre 2009 @ 14:00
pourquoi égal à lui-même?
29 novembre 2009 @ 14:06
Charmant tableau familial ; le bébé est bien sûr adorable ,le plus beau du monde ! Les parents évidemment comblés , Philomena épanouie! J’ai été frappée par la maigreur de la duchesse de Montpensier . Ces photos m’ont toutefois laissé un sentiment » d’ordinaire « . La mise en scène m’a beaucoup déçue , trop simple : le décor banal , peu de fleurs , ce bleu marine triste pour un bébé et ces moufles ! pas d’harmonie ds les couleurs des tenues de Jean et Philomena , le berceau extra simple , pas une jolie dentelle ou drap brodé …. Je faisais mieux pour mes enfants sans origine prestigieuse !
J’adresse un petit bonjour amical à Pierre-Jean , Patricio et Danielle .
29 novembre 2009 @ 14:09
PhD (30)
Les prénoms du premier né de Jean d’Orléans:
Gaston Louis Antoine Marie…
29 novembre 2009 @ 14:14
le petit Gaston est adorable, a croquer.je trouve que Philoména est encore plus jolie qu’avant, la duchesse de Montpensier et le prince Jean ont l’air en extase.ils ont réussi vraiment un magnifique bébé. mercredi matin, je cours chez mon marchand de journaux^pour acheter point de vue !
29 novembre 2009 @ 14:43
Ma chère Sylvie, quel bonheur de vous relire ! revenez et restez parmi nous, votre présence me manque.
29 novembre 2009 @ 14:53
Danielle : j’ai une grande envie d’aller lundi voir Victoria mais encore rien de sûr …Merci à Laurent D pour l’info .
29 novembre 2009 @ 15:16
Bonjour à tous, il est mignon, notre petit prince, merci pour ces jolies photos, la mère du prince Jean doit être comblée par la présence d’un nouveau venu dans la famille.
29 novembre 2009 @ 16:10
Réponse à d’Artagnan (39)
Contrairement à ce qu’affirme jean-marie avec la régularité d’un moulin à prières qui finit par grincer à force de tourner, le Comte de Chambord n’a JAMAIS « désigné » de successeur. Dire le contraire, c’est proférer une contre-vérité historique. Il n’existe aucun manifeste, aucune proclamation, aucune déclaration solennelle signée de la main du Prince « désignant » Louis Philippe Albert d’Orléans, comte de Paris (1838-1894) comme son successeur.
Henri V a toujours gardé une extrême réserve sur le sujet. Les propos qu’on lui a prêtés allant dans le sens d’une reconnaissance des princes d’Orléans sont de seconde main, tirés de témoignages ou de mémoires publiés après sa mort.On peut aussi faire dire ce que l’on veut à une ou deux lambeaux de phrases isolées de leur contexte choisies dans ses Carnets écrits en style télégraphique et qui n’étaient sûrement pas destinés à être publiés en tout cas sous cette forme.
On pourrait de même citer en sens contraire les souvenirs de ses très proches collaborateurs (du Bourg, Huet du Pavillon, son confesseur, le Père Bole, Mgr Curé).Selon eux, le Comte de Chambord refusait d’aborder la question, se bornant à répondre: »Le droit de succession au Trône de France se règle selon l’ordre de primogéniture.Je n’ai personnellement rien à dire sur cette question qui se résout d’elle-même »
L’ultime successeur des rois de France savait qu’il ne pouvait disposer d’une couronne par essence indisponible.
On a fait grand cas de l’interviouve – la seule qu’il ait jamais donnée – accordée en 1872 à Léonce Détroyat, rédacteur en chef de « La Liberté » où il déclare: « Mon héritier, vous le connaissez. Je n’ai pas le choix. C’est celui que la Providence m’impose puisqu’elle a décidé que la branche aînée des Bourbons devait s’éteindre avec moi »
Un point, c’est tout:le Prince ne désigne personne.
Enfin, et j’en ai terminé, si le Comte de Chambord avait, en violation des principes, « désigné » le Comte de Paris comme un successeur, on comprend mal pourquoi il ne l’a pas désigné pour conduire ses obsèques à Goritz.
Ce sont ses proches parents qui, à la grande fureur des d’Orléans ont conduit le deuil.
N’était-ce pas, en définitive montrer qu’en France,depuis Hugues Capet, l’ordre dynastique se confond avec le lien de parenté?
Audouin
29 novembre 2009 @ 16:11
Les rondeurs de Philoména… et bien ça lui va trés bien, et comme le dit Danielle elle vient d’accoucher, elle n’est pas obèse quand même !
J’ai trouvé la duchesse de Montpensier bien amaigrie aussi, mais si heureuse de tenir son petit-fils.
Quant à la mise en scène simpliste, il ne faut pas exagérer, ils n’allaient pas placer des valets à la française non plus avec une nurse en uniforme. Quant à savoir si le papa s’occupe de bébé la nuit, ça c’est une autre histoire !
29 novembre 2009 @ 16:11
Je me demande si le Comte de Paris a eu le droit de voir son petit-fils ?
Cessez de dire le Prince Gaston de France, c’est le Prince Gaston d’Orléans pour l’état cicil français.
29 novembre 2009 @ 17:00
Belles et touchantes photos de ce nouveau-né.
Est-il le premier petit-enfant pour les parents de la princesse Philomena?
Le prince Jean connait enfin la meme joie que son frère Eudes, et la maman est très belle.
Je trouve aussi que Madame la Duchesse de Montpensier
semble fatiguée et triste, meme si elle se réjouit du
bonheur que connaît enfin son fils.
Laissons du temps au temps….
La joie qu’éprouve le prince Jean adoucira peut-être
le chagrin causé par le manque de discrétion du remariage de son père.
La décision du Vatican, pour TOUS les enfants qui ont à la subir, doit être difficile à accepter.
Je ne désespère pas de voir, un jour, sur une même photo le grand-père, son fils, et son petit-fils.
De toute façon, d’autres belles photos familiales nous attendent…
29 novembre 2009 @ 17:16
MESSAGE 122
Et pourquoi Gaston d’Orléans ne se ferait pas appeller « Prince Gaston de France » ???
Après tout vous vous faites bien appeller « Laurent D » monsieur et pourtant je suis près à parier que votre nom de famille n’est pas « D » mon petit monsieur !!!
29 novembre 2009 @ 17:43
Le prince Gaston d’Orleans est de droit prince de France et Fils de France.
Il portera aussi un titre, des que le Chef de la maison de France le decidera.
Il est aussi le petit dauphin de coeur des monarchistes francais.
Longue vie au prince Gaston de France.
Vive le petit dauphin Gaston!
29 novembre 2009 @ 17:52
Denise Alice, le petit prince Gaston est le premier petit-enfant des parents de la duchesse de Vendôme dont le frère et la soeur sont encore célibataires.
29 novembre 2009 @ 18:13
A Sylvie (mess 115) :
C’est drôle que vous parliez du décor tristounet et peu royal (bon sans sortir un trône ou un canapé doré!). Je me suis fait la même réflexion, peut-être parce que je suis en partie française.
Effectivement l’appartement que l’on devine derrière le couple et son enfant fait très austère et sans aucune touche féminine fut-elle germano-espagnole(le bouquet peut-être fait exception). Les meubles même anciens sont assez laids, on voie des chargeurs électriques les uns sur les autres sur une commode.
Mais Philoména est en congé maternité et depuis son installation en France, elle n’a pas travaillé et a vécu chez son fiancé puis époux. Elle a sans doute laisser ses chères petites affaires derrière elle à l’étranger et a été très occupée depuis pour se soucier de déco.
Le prince Jean n’a pas une situation professionnelle tellement brillante qu’elle est fort lucrative. Malgré le fait qu’il ait été privilégié dans le partage de l’héritage de ses grands – parents paternels (je doute que les Wurtemberg aient fait cadeau d’une partie du patrimoine Wurtemberg au Français et non à l’héritier de leur propre dynastie), je doute qu’il ait hérité des très belles pièces (meubles et tableaux) mais plutôt de liquide pour pouvoir s’offrir un chez soi parisien et financer sa communication.Je pense que sa situation est en puissance plus délicate que celle de son frère Eudes, aujourd’hui cadre de bon niveau d’une société d’exploitation d’autoroutes et dont l’épouse gagne un salaire correct en dirigeant un petit bureau a siège d’une assos catholique et est issue d’une grande famille française au patrimoine conséquent et dont les situations professionnelles au XXème s ont été en général plus brillantes que celles des Orléans, famille qui laissera au couple un héritage.
Je suis sûre que lorsqu’ils seront plus tranquilles et bien installés, avec un enfant ou plusieurs plus grands, que Philoména aura repris une carrière en France, ils auront plus de moyens, de temps, pour égayer leur appartement et trouver de plus beaux meubles et de plus beaux tableaux. Et même racheter lors de ventes ou entre cousins des portraits de ses moins sucrés et aux couleurs moins « grasses ».
29 novembre 2009 @ 18:28
Ah Charles !!!
Je me demandais pourquoi vous étiez silencieux depuis un moment , au moins c’est rassurant , vous n’avez pas encore la grippe ….Un conseil , vaccinez …
De votre part , sur le registre civil , le petit prince Gaston est inscrit sous d’Orléans mais les autres princes et princesses sont ils inscrits du même nom que le petit prince Gaston ? ….
Je parle bien sûr les descendants des feux Mr le Comte et Madame La Comtesse de Paris ….Excusez ma curiosité
merci pour la réponse …
29 novembre 2009 @ 18:33
Cher Charles,
Vous semblez parler au nom de tous les monarchistes français (125); pardonnez-moi de vous ramener à une douloureuse réalité: l’existence de monarchistes légitimistes tout aussi français, et qui voient en le Prince Louis-Alphonse de Bourbon le seul et légitime prétendant au trône.
29 novembre 2009 @ 18:43
Minou,
Tous les males de la maison d’Orleans sont inscrits a l’etat civil sous le nom d’Orleans. Les titres de Fils de France, Petit-Fils de France ou Prince du sang de France n’ont pas leur place sur un tel registre, meme si les princes le sont de droit.
Merci de vous soucier de ma sante. Je n’ai pas encore eu la grippe H1N1!
Et j’espere ne pas connaitre ce virus….
29 novembre 2009 @ 18:50
Merci pour ce nouveau lien.
Je me réjouis de voir ces photos en grand dans le prochain numéro de Point de Vue .
Lectrice depuis presque 30 ans , je pestais devant la tournure people de ce magazine!
Enfin,j’adresse tous mes remerciements à Philippe DELORME pour la lecture enrichissante de tous ses livres et de tous les articles de presse, fouillés , précis et détaillés.
29 novembre 2009 @ 19:02
Merci, Bénédicte, j’ai enfin pu voir le petit Prince Gaston, je vois que je suis pas la seule à avoir eu des difficultés, j’en avais presque des complexes!!!!
C’est la première fois depuis longtemps que je n’ai pas vu la Duchesse de Montpensier sourire ainsi! Je la crois, hélas, bien malade.
29 novembre 2009 @ 19:11
Charles, je vous souhaite de ne jamais le connaitre ce virus ; quand bien même il aura muté 23 fois et se sera appelé AH11N23 …
29 novembre 2009 @ 19:16
Merci beaucoup pour ces photos .
J’ai eu la grande chance de discuter avec le prince Jean cet après midi au salon du livre du Figaro . Il avait l’air fatigué (le petit prince ne fait certainement pas ses nuits!!!!) , mais il est simple et si agréable . On discute bien plus facilement avec lui qu’avec des romanciers de pacotille qui se prennent pour des gens importants .
29 novembre 2009 @ 19:19
Merci pour le site, je n’arrivais pas non plus à trouver. Photos magnifiques,pleines de bonheur. j’espère qu’autour de ce berceau il y aura une réconciliation familiale. Les dispute de famille font mal aux enfants et laissent des traçes de douleur et d’angoisse.
Félicitations aux parents, leur fils est très beau.
29 novembre 2009 @ 19:28
La duchesse de Montpensier a plus de chance que le Comte de Paris. A t’il pu prendre son petit fils dans les bras, lui aussi ?
29 novembre 2009 @ 19:36
Effectivement les membres de la famille du Duc de Vendôme du Comte de Paris au Comte de Triffouillis les Oies (je ne sais pas quel titre possède le mâle le plus éloigné)sont d’Orléans et non de France.
Je crois en outre qu’ils ne sont pas de France, fils ou fille de France auprès des cours étrangères « en activité » ni même dans la correspondance privée.
Et bien entendu il en va de même pour Louis Alphonse de Bourbon.
S’ils étaient sur le trône et étaient vraiment rois et princes ils deviendraient de France.
29 novembre 2009 @ 19:55
Les d’Orléans, après avoir créer un deuxième Duc d’Anjou, ne manqueront certainement pas de créer un deuxième Louis XX en la personne du petit Prince Gaston d’Orléans…
29 novembre 2009 @ 20:57
Alix,
Permettez-moi de vous dire que toutes les cours d’Europe et d’ailleurs mettent un point d’honneur a qualifier le prince Jean de prince de France comme le protocole l’exige.
Certains elus de la Republique le font egalement par courtoisie envers les descendants des rois de France. Et c’est tout a leur honneur.
Quant a don Luis-Alfonso de Borbon y Martinez-Bordiu, il est designe sous cette appellation par tous ses cousins d’Europe.
29 novembre 2009 @ 21:00
Chandee,
Vos dires sont sans aucun fondement.
29 novembre 2009 @ 21:12
yatilunfauvedanslarene
La lettre D est la première lettre de mon nom de famille qui est « D…. de C…. »
La plupart du temps, je n’utilise que la première partie de mon nom de famille et rien ne m’horripile le plus que les personnes qui m’appellent ou m’écrivent du courrier au nom « Laurent de C… » pensant me flatter aristocratiquement parlant.
Je me fait un plaisir de les remettre à leur place.
Je n’ai rien fait pour mériter d’appartenir à une famille aristocrate, si ce n’est d’y naître par le hasard de la nature et je m’efforce de respecter certaines valeurs familiales que mes grand-parents et parents m’ont transmises.
De plus, c’est pénible souvent d’écrire son nom, demandez à des personnes qui ont aussi des noms à rallonge, cela ne rentre jamais dans les cases de certains papiers !
Du reste, notre « cher » président son nom complet est Nicolas Sarkozy de Nagy-Bocsa.
Il n’utilise que la première partie de son nom.
D’autres exemples comme la chanteuse Zazie née Isabelle de Truchis de Varennes, Inès de la Fressange née Inès de Seignard de la Fressange ou encore la comédienne Astrid Veillon née Astrid Veillon de la Garoullaye.
Je vous assure, c’est très pratique surtout lorsque l’on voyage en dehors de l’Union européenne et qu’il faut remplir une fiche dans l’avion pour le motif de son voyage ; nos noms ne rentrent jamais car il n’y a pas assez de cases pour le nom de famille !
Enfin, beaucoup de personne pensent que la particule est un signe aristocratique ce qui est totalement faux.
Le plus bel exemple est Charles de Gaulle qui ne l’était pas et à contrario par exemple le Baron Haussmann.
Maintenant, ce charmant petit bébé est pour l’état civil français Gaston d’Orléans.
Du reste, je vous rappelle au passage que son Grand-Père a été débouté par la Chancellerie lorsqu’il a demandé à changer le nom Orléans en Bourbon-Orléans.
Il est Prince d’Orléans ou Prince de France si cela peut vous faire plaisir, ce n’est qu’un titre de courtoisie, nous sommes sous le régime de la République.
Maintenant aucune loi en France n’interdit, si vous n’avez pas peur du ridicule, d’inscrire sur vos cartes de visite « Marquis tartanpion yatilunfauvedanslarene » par exemple !
29 novembre 2009 @ 23:22
Merci à Bénédicte (62), grâce à ce nouveau lien j’ai pu enfin admirer les photos tant attendues du petit prince Gaston ! Le bébé est naturellement très mignon, mais je n’aime pas trop le bleu marine pour un bébé, il a le temps d’en porter ! Sa maman m’a semblé encore embellie… la maternité lui va bien. Par contre, le Prince Jean a vraiment très mauvaise mine, et je l’ai trouvé très amaigri (séquelles de son angine ou qualité des photos ?)Je souhaite de tout coeur que toute la famille se retrouve dans la sérénité autour de ce berceau.
30 novembre 2009 @ 00:37
Bienvenue sur terre au petit Gastounet. Très mignon bébé mais pour un petit prince dont ce sont les premières photos une tenue plus élégante aurait été mieux appropriée : une grenouillette de cachemire de couleur pastel ou un cache-maillot brodé à l’ancienne ! et le berceau semble avoir déjà servi ainsi que le drap du bébé ! La maman est épanouie et jolie, le papa ravi mais devrait s’offrir quelques séances d’ortodonthie… l’appartement au décor trop classique à mon goût fait un peu tartignole, l’ensemble manque de chic, style vieille noblesse fauchée ! dommage.
30 novembre 2009 @ 00:38
Charles (mess 139) : je ne sais plus si c’est sur ce site mais dans une vente d’une princesse d’Orléans et je crois bien que c’était feu la Comtesse de Paris, plusieurs lettres qui lui avaient été adressées par la Reine mère (ou la Reine Mary je ne sais plus)du R-U l’étaient à SAR Isabelle d’Orléans comtesse de Paris.
Au mariage du Prince des Asturies la soeur de l’actuel Comte de Paris, Anne, apparait comme SAR Anne de France alors que sur la fasicule donnée à la presse à l’occasion du mariage d’Elena les Orléans présents apparaissent sous le nom d’Orléans.
En fait à mon avis cela doit varier.
30 novembre 2009 @ 00:40
le fasicule mille excuses
30 novembre 2009 @ 00:44
à Laurent D,
Vos commentaires sur vos initiales m’ont fait bien sourire, j’avais bien deviné vos origines mais après tout tout le monde peut se nommer comme on veut ou en rajouter comme en dernier paragraphe » Marquis ….. »
On peut changer le nom comme on veut , il y a bien des gens qui possèdent un nom ridicule comme cela déjà arrivé à un monsieur » Cul » , c’était mon ancien chef de service à mon travail ,alors là, je peux le comprendre de vouloir changer son nom en plus simple « Coulay » ….Le pauvre !!!
Hi Hi …
30 novembre 2009 @ 00:46
Alix,
Enfin des propos censés que sont les vôtres.
Pour information :
La république française reconnaît les titres de noblesse puisqu’elle n’a rien modifié aux dispositions prises par Louis Napoléon dans le décret du 24 janvier 1852 qui rétablit l’usage des titres de noblesse.
Paradoxalement la république utilise ce qui est dit dans le droit nobiliaire, qu’elle ne reconnaît pourtant pas, pour définir le porteur légal du titre.
En effet, pour la république, seul le titre porté par l’aîné (chef de nom et d’armes) est authentique. Il est ainsi le seul susceptible d’être reconnu par le ministère de la Justice (la chancellerie) pour être mentionné à l’état civil et pouvoir apparaître sur une pièce d’identité.
Avec ce principe, l’usage qui veut que l’on désigne tous les membres d’une même famille par le titre porté par l’aîné ou que l’on décline le titre en fonction du rang occupé dans la généalogie est donc purement mondain ou courtois.
La république, comme le droit nobiliaire d’ailleurs, considère alors les titres portés par le reste de la famille comme étant de courtoisie et donc non reconnu par l’état civil.
Ce principe est également valable pour les titres distribués à leur famille par les monarques détrônés et par les prétendants aux trônes.
yatilunfauvedanslarene
« mon petit monsieur », merci du cadeau, gardez votre commentaire, à la limite de l’insulte pour vous même !
De mon coté, je me demande aussi si le Comte de Paris a eu le « droit » de voir son petit-fils ?
30 novembre 2009 @ 00:55
Oubli dans les précisions du droit nobiliaire
Il ne peut y avoir par génération qu’un seul porteur du titre : le chef du nom et d’armes qui en hérite par le principe de la transmission de mâle en mâle par ordre de primogéniture.
Un titre de noblesse ne se décline pas (sauf exceptions) en fonction du rang que vous occupez dans la généalogie familiale; par exemple si votre père est Comte (et encore en vie) et que vous êtes l’aîné, vous n’êtes pas Vicomte et votre frère cadet n’est pas Baron. Il existe des exceptions à cette règle.
La première concerne les familles dont le chef de non et d’armes porte plusieurs titres, il est alors d’usage de permettre aux fils, héritiers présomptifs des apanages, de porter par avance l’un des titres.
L’autre exception concerne les duchés-pairies, dans ce cas et uniquement dans celui-ci, si il n’y a qu’un seul titre, le fils aîné peut porter le titre venant directement ensuite dans la hiérarchie nobiliaire.
Par exemple, le fils d’un Duc peut être Marquis et son fils Comte et ainsi de suite. Mais attention ces exceptions ne rendent pas pour autant les titres déclinés comme authentiques et ils sont toujours considérés par le droit nobiliaire (et par la république) comme de courtoisie.
30 novembre 2009 @ 06:14
Merci pour ces belles photos d’une famille heureuse.
Le prince Gaston d’Orléans est bien entouré.
30 novembre 2009 @ 09:04
Minou,
Je comprends votre chef de service.
C’est vrai que dans mon entourage, je connaissais un personne dont le nom était « Boudin ».
Il a demandé à changer d’état-civil surtout sur demande insistante de sa femme !
Du reste pour lutter contre la discrimination dans le recrutement au niveau du travail beaucoup demande à franciser leurs noms.
C’est malheureusement plus facile de trouver un job, encore de nos jours en France, en s’appelant Patrick Durant que Ali Ben Soulam par exemple.
Et le pire c’est que ce sont souvent de jeunes français issus de l’immigration, né en France, qui sont aussi français que vous et moi.
Triste chose.
30 novembre 2009 @ 10:26
Merci à Charles et Laurent D , je comprends mieux le droit nobiliaire .
J’étais ignorante à cette matière …..
Je suis fort étonnée qu’on ne nous ai pas enseigné le droit nobiliaire à l’école , peut-être mais très vaguement …
Pourtant, on enseigne bien l’histoire des rois de France …
30 novembre 2009 @ 10:38
septembre.128
Ils sont combien en France ces légitimistes partisans de ce prince Espagnol Luis-Alphonso de Borbon y Martinez-Bordiu,quelques centaines tout au plus heureusement.
Les légitimistes sincères se sont ralliés au comte de Paris en 1883 au décès d’Henri de Bourbon comte de Chambord et non pas aux Bourbons d’Espagne.
30 novembre 2009 @ 10:53
Le Bébé est trop mignon. Vive notre petit Gaston
Mais vraiment le reportage n’est pas très beau, son papa est vraiment quelconque, sa maman encore bien fatiguée. Je suis mauvaise langue mais nous avons vu de bien plus beaux reportages ! Je suis un peu déçue.
30 novembre 2009 @ 11:17
Anne .121
Je trouve les photos très belles n’en déplaisent aux détracteurs de ce jeune couple bien sympathique,je ne vois pas l’intérêt de faire une mise en scène pour prendre des photos.
Sylvie.115
Votre mise en scène pour les photos de la naissance de vos enfants ne regarde que votre personne et vos proches, néanmoins il serait intéressant de voir vos photos pour pouvoir jugé votre savoir faire en la matière.
30 novembre 2009 @ 11:26
Sur le carton d’invitation à l’intention duc de Vendôme pour le mariage du prince des Asturies celui ci était rédigé ainsi : »Su Alteza Real el Principe Jean de Francia. »
30 novembre 2009 @ 11:26
bernadette.141
Oui vous avez raison le Prince Jean semble fatigué,peut-être à cause de ces voyages pour la promotion de son livre et par des mauvaises nuits depuis le retour de son enfant à la maison.
30 novembre 2009 @ 11:47
Charles, est-ce que vous parlez de la vente du 14 octobre 2008 chez Christies des biens de la Famille d’Orléans ayant appartenu au Feu Comte de Paris où les Orléans ont vendu le sceau aux armes de France, un pan de la robe de Marie-Antoinette, une bague contenant les cheveux du Roi Louis XVI et Marie-Antoinette, et le médaillon-portrait du petit Roi-Maryr Louis 17 ?
30 novembre 2009 @ 13:19
D’Artagnan,
Je ne parle d’aucune vente dans mes commentaires. Vous m’avez confondu certainement avec une autre personne.
Alix,
L’amenagement interieur et le mobilier du Dauphin sont simples et sans pretentions. Je les remercie du fond du coeur d’avoir permis cette seance photo pour notre plus grand plaisir, dans leur intimite.
Vos critiques sont malvenus quant on sait que le jeune couple recherche une demeure pour abriter leur nouveau foyer et habite cet appartement temporairement. Les cadeaux de mariage nombreux n’etant pas encore deballes.
30 novembre 2009 @ 13:33
Pourquoi se disputer pour des histoires de légitimité et de titres ?
Tout cela est bien futile.
N’oubliez pas que nous sommes en république et que la monarchie en France, ne reviendra jamais.
Tout ce beau monde est égal devant la république. Point barre.
30 novembre 2009 @ 13:55
Pas moyen d’aller sur les sites où l’on voit les photos. Pourquoi n’avons nous pas encore de photos sur le site ? Merci
30 novembre 2009 @ 16:32
Alix (128): ce ne sont pas les moyens matériels ni la richesse des meubles que j’ai jugés mais l’ambiance générale de ces photos qui m’ont déçues pour un bébé de naissance royale . Si c’est PDV qui a réalisé ce reportage pour leur journal : je ne les félicite pas . Ils auraient pu trouver un décor plus fastueux si cet appartement était trop simple . Même en restant ds ce lieu , j’aurais demandé à Jean de choisir un autre pull, je n’aurais pas fait poser Philomena et son bébé installé à même le canapé en cuir , bonjour l’hygiène ! Je l’aurais au moins installé sur un joli oreiller avec une taie brodée , de même ds un berceau avec des dentelles de famille ….. bref on peut faire « royal » sans frais particuliers , c’est juste une question de goûts. C’est ce que j’ai fait pour mes enfants sans l’aide de qui que ce soit ; je les prenais en photo après avoir lavé, repassé et amidonné un drap brodé et un vêtement en dentelle venant de ma grand-mère , j’achetais qqs fleurs pour composer un joli bouquet ….
Isabelle (155 ): vous voyez que je ne suis pas la seule à trouver ces photos quelconques ( voir aussi comm. de marie-françoise ). Je suis absolument désolée pour vous que nous n’ayons pas les mêmes gouts . J’ai tout de même le droit d’avoir un avis personnel ! Cela n’enlève rien au bonheur qui irradie de ce jeune couple .
30 novembre 2009 @ 18:27
Charles (126)
Le seul Dauphin est François, comte de Clermont. Gaston d’Orléans, fils de son frère cadet, n’est pas Dauphin ni Petit-Fils de France. Seule la ligne aînée a droit à une telle qualité. Or il n’en fait pas partie.
Ces titres sont trop précieux pour être galvaudés.
Le petit duc de Bordeaux, futur comte de Chambord, fut Henri d’Artois jusqu’à la mort de Louis XVIII ; il ne fut jamais Petit-Fils de France, vu qu’il n’était pas le fils de Louis-Antoine de Bourbon, mais de son frère.
Il hérita certes des droits de son oncle mais ne fut jamais au grand jamais ni Dauphin, ni « Petit Dauphin » (un titre qui n’existe pas), ni Petit-Fils de France.
30 novembre 2009 @ 18:33
Nelly (160) C’est bien vrai!!!
30 novembre 2009 @ 18:50
Charles j’espère que le couple trouvera un appartement à son goût, à des étages moins élevés pour avoir de larges fenêtres s’ils choisissent un appartement.
J’ai bien supposé que le décor n’était pas achevé pour X raisons (vous me dites qu’ils sont de passage!)parce que même en donnant dans le monacal (pour le style ancien), ou dans l’épuré (pour un style contemporain)cela ne correspondait à rien.
Charles, ils ne meubleront pas leur espace avec des cadeaux de mariage à l’exception des cadeaux des intimes, amis ou famille. Les cadeaux diplomatiques se retrouvent dans des vitrines d’exposition dans les antichambres ou les petits salons.
Philoména ne tardera pas quand elle aura le temps et les moyens de mettre un peu de vie dans « sa » maison.
30 novembre 2009 @ 19:12
Les photos ont peut être été retirées, car le site est « attaqué » par tous les curieux, et sympathisants… Attendons donc ces photos sur une autre piste. Et Félicitations aux Parents de ce petit garçon, qu’il se porte bien… ainsi que toute sa famille. Son prénom semble bien choisi. Peu porté, et bien pour l’Histoire de sa Famille.
30 novembre 2009 @ 19:42
Tonton Soupic
Je ne partage pas votre avis.
Le prince Jean est le Dauphin du fait de la sante du malheureux prince Francois.
Le prince Gaston d’Orleans est bien Fils de France.
Il est le petit dauphin dans le coeur des monarchistes, meme si ce terme n’a pas de realite juridique. Cette appellation est avant tout un terme affectueux pour ce petit prince porteur d’esperance!
30 novembre 2009 @ 19:45
Attendons deux jours et nous aurons toutes les photos du petit prince dans Point de Vue ainsi que les confidences des heureux parents.
30 novembre 2009 @ 20:47
Sylvie, msg 162, cette photo est à l’image de celle prise place Vendôme fin 2008.
Je comprends et partage votre point de vue car j’ai toujours fait ainsi pour les photos de mon fils.
30 novembre 2009 @ 21:21
Charles (167)
Je comprends bien votre point de vue, mais il ne peut y avoir qu’un seul Dauphin, et c’est le fils aîné du Roi.
En qualifiant de « Dauphin » le Prince Jean, vous éliminez de fait le malheureux Prince François, ce qui n’est pas possible. Ce qui fait la valeur des titres, c’est la rigueur de leur concession et de leur usage.
Quant à dire que Gaston d’Orléans est « Fils de France », c’est tout à fait faux : tenez-vous donc son grand-père et son oncle pour morts ?
Vous n’êtes pas sérieux ou bien vous ne vous êtes pas relu…
30 novembre 2009 @ 22:00
Alix,
Comme vous, j’espere que le duc et la duchesse de Vendome trouveront rapidement une demeure pour abriter dignement leur famille.
La vous aurez le loisir de contenpler nos princes poser pour les photographes sous des portraits d’ancetres dans une ambiance plus royale.
30 novembre 2009 @ 22:52
La vraie beauté et la vrai richesse de ce couple se lit dans le bonheur qui brille dans leurs yeux de maman et de papa autour du fruit de leur amour.
30 novembre 2009 @ 23:16
Vous vous trompez, mon bon Tonton Soupic (163). Henri Charles Ferdinand Marie Dieudonné d’Artois,duc de Bordeaux est bien né petit-fils de France comme l’atteste son acte de naissance.Son père, le duc de Berry, né petit-fils de France prit rang de Fils de France dès 1795 à la mort de Louis XVII tout en conservant le patronyme d’Artois. En 1844, à la mort du Comte de Marnes, son oncle,le duc de Bordeaux abandonna et son titre et son patronyme d’Artois pour devenir Henri, comte de Chambord, chef de la Maison de Bourbon ou de France, les deux appellations étant synonymes.
30 novembre 2009 @ 23:24
Merci Audoin,
Tout ce que vous avez écrit je le sais, mais par « fair-play » je trouve qu’ils fallait, quand même, laisser une petite chance à tous les rêveurs . . .
Mais l’essentiel ce sont, l’enfant né du miracle de l’amour de leur parents qui est né ce mois chez les Orléans et qui naîtront au printemps chez les Bourbons!
Je suis le jumeau d’une jumelle, et donc Dragon-Phoenix comme on dit en Chine dans laquelle j’ai passé sept années passionnantes de ma vie.
Issu d’une famille dont deux ascendants ont été très très proche, l’une des Condés, et l’autre, des Orléans.
Et je trouve que le plus beau rôle des Orléans c’est d’enfanter des femmes pour les Bourbons.
Et bien la Providende nous offre un très beau gastounet qui fera un charmant cousin pour nos Bourbons de France, de Navarre et de Carracas !
1 décembre 2009 @ 09:23
A l’heure où l’immobilier est en crise, les demeures ne manquent pas, les ducs de Vendôme n’auront aucune peine à en trouver une.
1 décembre 2009 @ 12:58
J’espère sincèrement que Monseigneur pourra voir son petit-fils.
1 décembre 2009 @ 16:49
J’en rajoute une petite couche, il fait tellement froid chez le duc et la duchesse, que Gaston a des gants, brrr
Laissons les parents à leur immense joie et cessez de ragoter.
1 décembre 2009 @ 21:38
La position des royaux est véritablement intenable : si leur appartement ressemble trop à celui de Monsieur et Madame Toutlemonde, on dit qu’ils ne tiennent pas leur rang. Et s’ils posent dans des décors aristocratiques, on dit qu’ils sont bien loin des réalités! Je ne les envie pas…
Régine,
Je me pose une question quant aux photos du petit prince Gaston. Pourquoi n’y en a-t-il aucune sur votre site ? Y a-t-il une exclusivité pour quelqu’un d’autre ?
1 décembre 2009 @ 22:02
A Cannelle,
Les photos parues l’ont probablement été sous exclusivité, donc pour des raisons de droits, je ne les ai pas mises directement en ligne mais ai mis un lien qui depuis ne semble plus fonctionner en raison d’un buzz ?
2 décembre 2009 @ 02:50
Excusez-moi Charles 159, ma question 158 était pour Alix 145.
2 décembre 2009 @ 03:00
Sylvie,
Mis à part le problème dynastique, en ce qui me concerne, leur simplicité me touche énormément. Et toujours se mettre en scène placés dans des décors superficiels, je trouve cela ridicule. D’autre part ils ne sont pas payés par la République comme dans d’autres pays. ajouté à cela la dilapidation de certains aïeux et 10 enfant à chaque génération et vous aurez compris.
Je les trouve vrais et cela c’est vraiment ROYAL !
J’aime aussi les voir dans des Châteaux. Ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit. Mais il faut aussi de temps en temps des images vraies comme celles de cette petite famille qui nous rapproche d’eux et nous ramène à l’essentiel: la famille et l’Amour.
2 décembre 2009 @ 09:50
Je viens d’acheter PDV, les photos que Régine avait posté sont celles du journal, ils avaient donc l’exclusivité. On apprend toutefois, que le prince a réveillé son père en pleine nuit pour lui annoncer la naissance mais qu’il est tombé sur le répondeur et que le comte de Paris devrait voir Gastounet la semaine prochaine, celui-ci a envoyé un superbe bouquet de roses à sa belle-fille.
Le prénom a été choisi en souvenir d’un aieul de la duchesse et du côté Orléans pour celui du comte d’Eu.
2 décembre 2009 @ 11:18
Franchement quand on regarde ces photos on peut se permettre de féliciter le photographe qui a su admirablement capter l’atmospère du moment:
L’immense fierté du Prince Jean,la Princesse Philomena affiche le Bonheur quasi absolu des mamans devant ce merveilleux bébé et Madame la Duchesse de Montpensier a ce sourire que nous ne lui avons pas vu depuis bien longtemps.
Le portrait de Madame n’a pas été oublié et c’est tant mieux car de là où elle se trouve elle veille.
Le petit Prince Gaston est adorable,tout est lumineux autour de lui ,tout est beau c’est d’ailleurs bien confiant qu’il s’est endormi dans les bras de sa Grand Mère .
Je souhaite beaucoup ,beaucoup de Bonheur au petit Prince Gaston.
2 décembre 2009 @ 12:01
bonjour à tous
bonjour Régine
si SIPA a vendu les photos à un magasine en exclusivité, les photos ne peuvent plus rester en vision libre sur leur site.
Il ne reste plus qu’à lire Point de Vue pour les abonnés, à le feuilleter et à l’acheter pour les mordus ou à le reposer pour les autres.
L’article de Point de Vue est plein de promesse pour l’avenir de notre maison royale.
Pour assister au baptême de Gaston, nous pensons que cela sera plus difficile que d’assister au mariage. Attendons avec patience et nous verrons ?
amitiés du sud ouest sous le soleil
2 décembre 2009 @ 12:27
Régine,
Merci pour votre réponse.
Vous méritiez (plus que PdV…) cette exclusivité !
2 décembre 2009 @ 12:44
Je viens de feuilleter PDV et j’ai trouvé décevant l’article consacré à la naissance du petit Prince, 2 pages doubles alors qu’auparavant, il aurait fait la couverture.
Je suis désolée pour MM. DELORME et MEYLAN mais un divorce fait plus vendre qu’une naissance selon les principes de la nouvelle rédaction.
A quand un hors série sur la descendance du Comte et de la Comtesse de Paris (les précédents)
2 décembre 2009 @ 13:04
Renée, je n’ai que feuilleté PDV et suis déçue car je m’attendais à un reportage beaucoup plus complet sur la naissance de Gaston.
Comme vous le dites, d’autres sujets sont largement trop développés !
2 décembre 2009 @ 13:13
Comme d’Artagnan (msg 181) et d’autres internautes, j’aime beaucoup cette belle simplicité, éminemment touchante. Une forte concentration d’amour dans un décor réduit à l’essentiel, le contraire d’un décor de nouveaux riches. Aucun reproche à faire à ces belles photos.
2 décembre 2009 @ 13:28
Je viens de decouvrir les charmantes photos du petit prince Gaston de France. Je suis tres emu devant celle ou l’on voit notre petit dauphin Gaston dormir paisiblement dans les bras de Madame la duchesse de Montpensier, sous le regard du prince Jean.
La duchesse de Vendome est aussi souriante.
Je suis tout de meme tres decu que nos princes n’aient pas eu l’honneur de la couverture complete de Point de Vue.
Les confidences du prince Jean et de la princesse Philomena sont interessantes et surtout tres touchantes. J’aurais beaucoup aime connaitre le choix du parrain et de la marraine. Ce sera pour le prochain entretien.
Un exemplaire de Point de Vue a acheter et a conserver.
2 décembre 2009 @ 13:43
Une belle photo du duc et de la duchesse de Vendome avec le prince Gaston aurait eu sa place a la une de Point de Vue. Avec le titre suivant « La naissance de l’heritier des rois de France »
Les ventes du magazine auraient exploses. Le divorce de l’infante Elena est certainement moins vendeur.
Je suis tout de meme assez satisfait du reportage paru ce jour.
2 décembre 2009 @ 15:30
je trouve ses photos et le reportage de PDV tout a fait sinceres sans mis en scene deplacee!on y voit et sent de vrais jeunes parents emerveilles et heureux!pour une fois Jean est habille d une facon plus joyeuse et moderne et Philomena est remplie de l epanouissement que procure un naissance!leur appartement a l air classique et se situe dans un quartier bourgeois de la capitale,ce qui n est pas rien deja pour un jeune couple!
2 décembre 2009 @ 16:57
Arielle.188
Je pense comme vous pour se reportage photos,je ne vois pas pourquoi il aurait fallu faire une mise en scène pour ces clichés.
Ces personnes qui critiquent ce couple princier ne mérite que l’indifférence et doivent faire parti de ces nouveaux riches qui ne pense qu’à en mettre plein la vue autour de chez eux.
Le duc et la duchesse de Vendôme ont fait faire ce reportage photos chez eux sans artifice et c’est cela le principal.
Les personnes déçues par ces photos n’auront qu’à attendre le reportage sur les royaux de Suède,ils seront gâtés puisque le contribuable de ce pays va participé au financement de la noce.
Participation du peuple Suédois pour les noces de Victoria 1 million et demi d’Euros,alors vous pourrez vous émerveillez devant le reportage photographique.
Mais j’en suis sure,il y aura encore des personnes de ce site pour en dire du mal.
Ce sera toujours les mêmes,j’en suis certaine.
2 décembre 2009 @ 18:31
bonjour à tous
le reportage photo sur le prince Gaston est encore visible en entier sur le site ISIFA pour ceux qui ne les auraient pas vues.
Mais il ne faut pas le dire trop fort car elles risquent de disparaitre aussi !!!
Pour Point de Vue, il y a quand même 4 grandes pages avec une grande photo. Tant que les acheteurs « people » de la revue seront plus nombreux que les lecteurs « royaux », cela ne changera pas.
amitiés du sud ouest ou il a fait beau
2 décembre 2009 @ 19:37
Entièrement d’accord avec Renée et Danielle, PdV est décevant, comme d’hab. Je m’attendais à un reportage plus complet. Mais où est la mère de Philoména?
2 décembre 2009 @ 20:36
Pour completer le reportage consacre au Dauphin, a la Dauphine et au petit prince Gaston, Philippe Delorme a fait un article fort documente sur les princes prenommes Gaston.
2 décembre 2009 @ 22:30
J’ai acheté PDV afin de decouvrir le très jeune Gaston : un poupon superbe ! Dans un décor simple et raffiné, des parents heureux, une grand-mère comblée…SIMPLE ET CHIC : DU GRAND ART. Tous mes voeux de bonheur et merci pour ces belles photos.
2 décembre 2009 @ 23:39
Je suis tres surpris que la duchesse de Vendome ai dit que le bapteme se ferait en petit comite, ce qui est etonnant de la part d’un bapteme d’un heritier dynastique.
Elle a aussi dit que le bapteme pouvait aussi avoir lieu en Autriche a l’epoque de Noel. Ceci m’a terriblement decu quant on sait que les princes ont soufferts de l’exil par le passe. Il me semble normal et meme essentiel que le bapteme d’un petit dauphin soit célèbre sur ses terres.
Monseigneur le comte de Paris defunt avait fait installer des fonts baptismaux pour le prince Francois en 1961 dans la chapelle royale Saint Louis de Dreux. Cette chapelle est la paroisse officielle de la Maison de
France et il serait bien que le prince Jean s’en souviene.
Les monarchistes francais ne comprendraienr pas que le Dauphin fasse celebrer le bapteme du prince heritier dans le pays de sa belle-mere.
Madame la Dauphine devrait aussi comprendre que son fils n’est pas un bebe ordinaire puisqu’il est un peu le fils de chaque francais.
Vive le petit dauphin Gaston!
Esperance
3 décembre 2009 @ 05:16
Très beau reportage sur PdV, consacré à la naissance du prince Gaston, le bonheur des parents est touchant.
J’aime beaucoup le décor simple et lumineux.
Je renouvelle mes félicitations au duc et à la duchesse de Vendôme ainsi qu’aux grands-parents et meilleurs voeux au bébé.
J’aurai souhaité, une belle et grande photo du duc, de la duchesse de Vendôme et du prince Gaston d’Orléans en couverture de PdV.
3 décembre 2009 @ 05:37
Brigitte-Christian,
Bonjour,
Je suis entièrement d’accord avec le 2ème paragraphe de votre commentaire (192).
Bonne journée.
3 décembre 2009 @ 07:52
J’ai décidé de ne plus acheter PDV depuis la mi-novembre, j’ai été désagréablement surpris de ne voir aucune photo de la Reine d’Angleterre lors des cérémonies des 9 et 11 novembre, là c’était de trop, d’autant plus que je ne pouvais pas consulter le site de Régine! Ce n’est pas aussi difficile que cela dans le fond, j’avais commencé à l’acheter quand j’avais 15 ans, 12 ans plus tard, la déception est trop forte pour continuer.
3 décembre 2009 @ 09:29
bonjour à tous
bonjour Charles
en lisant l’article de Point de Vue, article qui nous a bien plu, nous avons été déçus par un baptême en Autriche à une date indéterminée.
Nous pensons aussi que pour un futur Dauphin, un baptême avec les fidèles aurait été bienvenu.
Mais cela peut encore changer et rien ne semble bien figé actuellement. Attendons !
Gaston pour ses parents est un bébé extraordinaire à protéger, mais il est aussi le fils du prince Jean, Dauphin de France donc un bébé public qui appartient « un peu » aux fidèles.
Espérance
amitiés du sud ouest sous la pluie
3 décembre 2009 @ 09:35
Charles (197) Je comprends votre déception, j’ai l’impression que la duchesse n’aspire qu’à une vie calme avec mari et enfants mais qu’elle ne voit pas le côté important pour les monarchistes de cet évènement.
Maintenant elle n’a parlé qu’au conditionnel. Alors espérons !
3 décembre 2009 @ 10:00
Charles,
Je suis bien d’accord avec vous le futur chef de famille des Orléans devrait avoir lieu à Dreux !
3 décembre 2009 @ 10:31
Charles, les parents de Philoména ont peut être aussi le droit de voir l’enfant et de recevoir chez eux un évènement qui touche de près leur petit-fils.
Contrairement à un mariage qui est aussi l’occasion de l’entrée d’une femme ou d’un homme dans la vie constitutionnelle ou publique d’un état, le baptême est un acte religieux et c’est tout qui marque l’entrée de l’enfant dans la communauté chrétienne et pas uniquement française ou même catholique et ici particulièrement l’Eglise catholique romaine et qui marque le début d’un cheminement spirituel pour lui s’il décide de le poursuivre arrivé à l’âge de raison et quelque soit ce chemin.
Ce n’est pas un spectacle ni un évènement politique ou alors ce serait dénaturer complètement le sens profond de ce sacrement, de cette autre « naissance ». Cela regarde uniquement l’enfant et DIeu sous le regard des parents et proches de l’enfant qui auront la lourde responsabilité de le guider et de lui transmettre certaines valeurs et / ou clés pour qu’ensuite il puisse en conscience vivre et décider.
3 décembre 2009 @ 10:47
Charles (197)
Je partage votre avis.
Un heritier doit naitre et avoir le bapteme dans son pays. Je suis desolée, MAIS JE ESPERE ENCORE.
LW
3 décembre 2009 @ 11:26
Je suis d’accord avec vous Charles (197). Etant moi meme monarchiste, je serais deçu que le bapteme du prince Gaston puisse se faire à Vienne.Peu importe que se soit une ceromonie purement familiale, mais au moins qu’il soit célébré en France. Dreux serait bien evidemment le plus logique.
3 décembre 2009 @ 12:34
J’espere que Mgr le comte de Paris et le prince Jean prendront la sage decision de faire celebrer le bapteme du petit dauphin sur ses terres.
Le mariage puis la naissance d’un prince heritier chez le duc de Bragance avait donne un regain de popularite a la famille du Portugal. Puisse le prince Jean s’en inspirer.
Un bapteme au sein de la chapelle royale Saint-Louis de Dreux serait le bienvenu et serait un symbole pour beaucoup.
Les monarchistes sont surpris et meme decus que leur Dauphin puisse avoir l’idee de faire baptiser le prince heritier a l’etranger.
Les francais souhaiteraient manifester attachement, fidelite et respect a leur famille royale en cette heureuse circonstance.
Esperance!
3 décembre 2009 @ 12:50
à Charles (197 et 207)
J’espère pour vous, que le baptême du petit dauphin français n’aura pas lieu en Autriche, car sinon ce serait…… un loupé « kolossal » !!!!!
3 décembre 2009 @ 12:55
Pierre-Jean
il y a longtemps que je n’achète plus pdv, exception faite pour les deux hors-séries
je l’ai consulté en magasin : une page seulement sur le dauphin Jean et encore des photos déjà vu sur un autre site…donc l’interview c’est, sans doute, déroulé par correspondance
tous les autres articles sur les royaux sont faits avec des photos dejà vues
l’article de Philippe Delorme sur le prénom « Gaston » est interressant….mais je n’achète pas une revue pour un seul article
je suis très surprise et déçue de ce baptème en Autriche, c’est à mon avis une façon détournée d’éliminer le comte de Paris….
nous ne connaissons pas non plus les noms des parrain-marraine…
nous avons quand meme une explication sur le choix du prénom « Gaston » : le couple a trouvé ainsi « un lien entre les deux familles »
mais qui est donc cet arrière grand-père de la duchesse de Vendome ?
il se nomme Franz-Karl-Vincenz-Gaston Murad Bey (né en 1867 à Temesvar et dcd en 1936), il est fils de Franz-Xaver von Werner Murad Effendi (né à Vienne, diplomate turc) et de Henriette Ebell.
ce « Gaston » a épousé Gabrielle von Michalkowsky d’où une fille Gabrielle mariée à Ferdinand von Steinhart (grands-parents de la duchesse de Vendôme)
c’est un peu flou cette différence de nom….ce Gaston porte comme patronyme Murad Bey, le père qui est turc s’appelle von Werner et on rajoute « Murad Effendi » ??
3 décembre 2009 @ 13:06
Je comprend la déception des monarchistes de ne pas pouvoir assister au baptème.
Mais je comprend aussi que Jean et Philoména n’aient pas envie d’exposer leur bébé aux yeux de tous.
Gastounet a une chance sur 1 milliard d’être roi.
Par les temps qui courent, si l’enfant est médiatisé, il lui faudra un garde du corps avec tout ce que cela implique de négatif.
A la place de Philo, je serai angoissée et je le protègerai du regard des autres.
S’il est appelé à un destin exceptionnel, il sera toujours temps de le présenter quand il aura 18 ans, laissez pour le moment la vedette à Jean.
3 décembre 2009 @ 13:08
Corentine,
Je partage pleinement votre analyse.
3 décembre 2009 @ 13:22
Je pense que la Dauphine a fait exprès de brouiller les cartes pour nous faire une vraie surprise, mais c’est vrai que ce n’était sans doute pas nécessaire car la Tradition devrait être respectée avec un baptême royal en France, il serait dommageable que ce sacrement soit donné en Autriche et cela serait difficile à comprendre et à accepter.
3 décembre 2009 @ 13:34
Comme vous tous (tes), j’espère un baptême du petit Dauphin en France, ce serait le minimum !
Pour PDV, lorsque j’ai vu un article sur J. Pierre Pernaut, et x pages sur le bal des débutantes, au détriment de la naissance j’ai été éberluée !!
Je n’ai rien contre ces deux sujets, mais tout de même, JPP sur PDV, il y a des limites !!!
3 décembre 2009 @ 13:54
Murad effendi n’était pas turc. Il était autrichien et s’est exilé dans l’empire Ottoman avec 2 deux officiers qu’il aurait dû exécuter.
Il est devenu ambassadeur « près de la sublime Porte » et a reçu du sultan de l’époque le nom de « Murad effendi » en signe de reconnaissance pour ses services.
Il était aussi écrivain et a composé les plus beaux poèmes sur la turquie (cf Brockhaus).
Il a aussi écrit de très belles pièces de théâtre qui lui on values une « standing ovation » de l’empereur François Joseph qui l’avait entre temps réhabilité.
Certaines de ses oeuvres sont encore étudiées à l’heure actuelle.
3 décembre 2009 @ 13:58
Pierre-Jean, je cfomprends votre étonnement mais il y a une explication : Frank Karl Vincent Gaston Murad Bey (1867-1936), natif de Temesvar,arrière-grand-père maternel de la duchesse de Vendôme « t époux de Gabrielle von Michalkowsky (1877-1063), peintre de qualité, était le fils de Franz Xavier Karl Georg Arthur von Werner (1836-1881), batif de Vienne, qui se mit au service du sultan, prit le nom d’Effendi Murad et fut successivement secrétaire du grand vizir, consul général de Turquie à Venise puis à Dresde, enfin ministre à La Haye où il décéda prématurément en poste.
Comme certains d’entre nous, je regretterais que le baptême du petit prince puisse être célébré en Autriche mais cela semble n’être qu’une simple possibilité. Par ailleurs, l’aricle de Point de Vue comporte un élément intéressant que personne ne semble avoir relevé ici, ce dont je m’étonne un peu : le duc de Vendôme a prévenu téléphoniquement son père après la naissance survenue à 3 h 30 du matin et a laissé un message sur répondeur. Le comte de Paris a rappelé son fils, a envoyé un superbe bouquet de roses à sa belle-fille et, actuellement à Genève, doit venir faire la connaissance du bébé le 7 décembre. Les ponts ne sont donc pas si coupés qu’on l’a prétendu …
3 décembre 2009 @ 14:00
Je suis déçue par cette idée de baptême en Autriche. J’ai l’impression qu’en renonçant à DREUX, le Prince renie ses ancêtres. Alors pourquoi ne s’est-il pas marié en Autriche ?
En voulant avoir un destin national, ce dont je doute, le Prince aurait dû choisir la France comme lieu de baptême de son héritier.
Si Mme la Duchesse veut avoir une vie privée, il ne fallait pas qu’elle épouse un personnage public.
3 décembre 2009 @ 14:00
Merci Corentine de nous faire redécouvrir l’ancêtre connu de la duchesse de Vendôme.
Franz Xaver Karl Georg Arthur von Werner était croate, officier de l’Empire austro-hongrois et s’est converti à l’Islam. Il a pris le prénom de Murad.
Bey est un titre de politesse turc que l’on place même dans la conversation est qui est l’équivalent de Monsieur.
Après une brillante carrière diplomatique il reçut le titre d’Effendi équivalent turc de Lord, et qui n’était pas transmissible à son fils Franz-Karl-Vincenz-Gaston Murad Bey.
3 décembre 2009 @ 14:02
En ce qui concerne Point de Vue, je reste fidele a ce magazine car l’actualite de la Maison de France est toujours evoque. J’ai constate des efforts donc je tiens a les encourager.
Bien entendu j’aimerais voir plus souvent des reportages sur les princes et particulierement sur la charmante famille des ducs d’Angouleme et sur le prince et la princesse Gundakar de Liechtenstein et leurs cinq enfants.
J’espere ne pas trop me repeter mais j’ose encore esperer.
J’aimerais que Point de Vue renoue avec la tradition et soit recu par les 39 petits-enfants et leur famille afin de leur consacrer un reportage.
Puisse Point de Vue m’entendre…
3 décembre 2009 @ 15:06
Sylvie-Brigitte (208) Je partage votre avis, je dirais même plus : ce ne serait pas « génial », (si l’on peut en croire le vocabulaire employé par la maman de Gaston et rapporté dans PDV).
Quant aux mérites comparés des Taureaux et des Scorpions …
Les monarchistes devaient s’attendre à beaucoup mieux qu’à ces propos d’une platitude navrante.
Comme je regrette d’avoir acheté ce numéro de PDV et encore plus d’avoir lu cet interview des Vendôme.
3 décembre 2009 @ 15:49
Corentine (209) Merci d’avoir apprécié mon article historique sur les « Gaston » ! Quant à l’interview réalisée par mon confrère Antoine Michelland, je puis vous assurer qu’elle a été faite « à domicile », mais il est exact que le photographe de Sipa, M. Nivière, a réalisé son reportage à un autre moment.
Quant au Gaston Murad, ancêtre de la princesse Philoména, son père était un Autrichien converti à l’islam et entré au service de la Sublime Porte, d’où son nom musulman.
PHD
3 décembre 2009 @ 17:54
Audouin, bonsoir!
Je relève , dans votre message 173, deux affirmations qui m’étonnent :
1)vous dites que le duc de Berry est né petit-fils de France. Est-ce possible alors qu’il n’était « que » l’arrière-petit-fils du roi Louis XV? A l’époque de sa naissance, en 1778, c’est son oncle Louis XVI qui était roi de France.
2)vous dites aussi qu’il est devenu fils de France en 1795, à la mort de Louis XVII.Mais, à cette date c’est son oncle Louis XVIII et non son père, le comte d’Artois, qui est devenu roi de jure.
Je ne crois pas m’être égarée dans les dédales de la généalogie, mais, évidemment, je ne suis pas une spécialiste de ces questions…Merci de m’apporter quelques éclaircissements.
3 décembre 2009 @ 19:33
Bravo Régine !
A mon avis,les Vendôme lisent bel et bien votre site:l’interview du prince Jean fait mention du comte de Paris comme si de rien n’était.Espérons que cela soit de bon augure pour une réconciliation familiale!
Bébé Gaston est superbe!!!
3 décembre 2009 @ 19:36
Esperons que la chapelle royale Saint-Louis de Dreux ouvre grand ses portes pour accueillir le petit prince Gaston au sein de la communaute catholique.
La Maison de France ne doit pas oublier sa paroisse officielle.
Le comte de Paris defunt avait souhaite que cette chapelle soit le cadre de tous les evenements heureux et malheureux de la Maison de France.
Les monarchistes francaient ne comprendraient pas qu’un bapteme de l’heritier dynastique se passe a l’etranger en petit comite sans la presence du chef de la Maison de France.
3 décembre 2009 @ 20:45
Correction du message precedent.
Il fallait lire « Les monarchistes francais » bien evidemment!
3 décembre 2009 @ 20:47
Charles 218,
entièrement d’accord avec vous concernant pdv, je n’attends que ça , des reportages sur les petits enfants de France…
maintenant heureusement que Philippe Delorme est là pour relever la revue d’articles historiques de qualité, ma
3 décembre 2009 @ 20:54
je reprends, erreur de manipulation excusez moi
mais un article historique sur l’ensemble de la revue c’est peu
je ne comprends pas pourquoi le journaliste de pdv reçu à domicile chez Monseigneur et Madame le duc et la duchesse de Vendome, n’a pas fait un vrai reportage avec photos ?
en tout cas je suis ravie des numeros hors-serie. j’attends les suivants
Mary 222, si les Vendome lisent le site de Regine, esperons qu’ils comprendront que le baptème du prince Gaston doit avoir lieu à Dreux, avec la présence des journalistes de PDV
3 décembre 2009 @ 21:14
Pétronille (221)
Bonsoir Pétronille
Les titres de Fils de France et de Petits-Fils de France n’ont rien à voir avec le sens qu’on donne dans la vie courante à ces vocables. Ce n’est pas simple mais je vais essayer d’être le plus clair possible
Le fils aîné du Roi est Fils aîné de France, Dauphin du Viennois dit de France. Le fils aîné du Dauphin et ses frères sont Fils de France. A la mort du Dauphin, son fils aîné devient Dauphin et Fils aîné de France.
Le fils aîné du fils aîné du Dauphin est encore Fils de France.
C’est pourquoi le futur Louis XV, bien qu’il fût l’arrière-petit-fils de Louis XIV est né Fils de France et fut titré duc d’Anjou.
Quant à Charles Ferdinand d’Artois, titré duc de Berry, il naquit en 1778 Petit-Fils de France étant le fils cadet d’un Fils de France, Charles Philippe, comte d’Artois, lui-même fils de Mgr Louis, fils aîné de France, Dauphin du Viennois, lequel était fils de Louis XV
Le Duc de Berry est devenu Fils de France en 1795 à « l’avènement » de son oncle le comte de Provence en tant que Louis XVIII, lequel n’avait pas d’enfant. Son frère, le comte d’Artois, devint Monsieur, frère du Roi, premier successible au Trône de France, Dauphin en quelque sorte bien qu’il n’en portât point le titre. Voilà pourquoi ses fils, le Duc d’Angoulême et le Duc de Berry furent considérés comme Fils de France.
En espérant avoir répondu à votre curiosité…
Bien à vous.
Audouin
3 décembre 2009 @ 21:23
Corentine,
Point de Vue a tout de meme consacre quatre pages a cette naissance royale plus un article historique sur le prenom Gaston.
A ma connaissance c’est bien le seul et unique journal ou magazine qui ai fait quelque chose sur le sujet.
Il faut savoir le reconnaitre et les remercier, car sans eux ce serait le desert!
Neanmoins je suis decu que nos trois princes n’aient pas eu l’honneur de la couverture car c’etait une belle exclusivite.
J’attends aussi Royals car Bertrand Deckers devrait aussi evoquer cette naissance pour mon plus grand plaisir.
3 décembre 2009 @ 21:36
Un baptême en Autriche ?
Message au prince Jean : si je puis me permettre, que penseriez-vous de convier Brigitte & Christian au baptême ? ils se sont déplacés pour tous les grands évènements de votre famille, leur grande fidélité mériterait cet honneur et cette belle récompense.
3 décembre 2009 @ 22:34
surprenant cette « devotion » de la duchesse de Vendôme pour Louis XVI et Marie-Antoinette
d’autre part, si j’ai bien compris, le petit baptème tout simple, c’est par mesure d’économie (après le fastueux mariage de Senlis avec de nombreux invités)
3 décembre 2009 @ 23:03
Charles (223)
j’espère que la décision du duc et de la duchesse de Vendôme concernant le baptème sera celle que vous appelez de vos voeux.
Je n’ai pas votre fidélité et votre loyauté à la famille d’Orléans, mais je considère que les vôtres sont d’une sincérité et d’une qualité telle qu’elles devraient être respectées et récompensées par une cérémonie dans la tradition de la maison de France.
3 décembre 2009 @ 23:51
Charlanges (215), ce que vous dites sur les relations entre père et fils, je l’avais mentionné dans mon message (182) mais il y en a tant et tant que l’on ne peut pas tout lire !
4 décembre 2009 @ 09:25
Anne, vous avez tout à fait raison mais je pense qu’en raison du délai parfois assez long entre l’envoi d’un message et sa diffusion sur le site, je n’avais pas lu le vôtre lorsque j’ai rédigé le mien. Nous avons eu en tout cas la même réaction …
4 décembre 2009 @ 12:31
Charles 228 vous avez raison, pdv a parlé de la naissance du prince Gaston
JAusten 229, je me joins à vous pour demander au prince Jean d’inviter Brigitte et Christian au baptème du prince Gaston
4 décembre 2009 @ 13:00
Totalement d’accord avec JAusten (229) et Corentine (234) pour demander au prince Jean d’inviter Brigitte et Christian au baptême du petit prince Gaston.
4 décembre 2009 @ 13:21
Audouin, je vous remercie. J’ai lu votre message deux fois, je me suis bien concentrée et j’ai compris!
Et comme, par nature et par formation, j’aime beaucoup comprendre, je suis très contente!
Encore merci.
4 décembre 2009 @ 14:44
L’interview était d’une banalité affligeante dans PDV
4 décembre 2009 @ 17:23
Merci Corentine (234). Si les princes nous lisent, alors je suis persuadée qu’ils ne resteront pas insensible à cette requête.
4 décembre 2009 @ 17:24
à Charles, au fait, avez-vous sabré le champagne avec une petite cueillère ?
4 décembre 2009 @ 17:47
j’ai acheté point de vue pour voir les photos du petit Prince Gaston et j’ai bien aimé le reportage. les photos sont belles, le petit Gaston a un mignon visage à croquer, les parents ont l’air émerveillés. la photo avec Philoména et Gaston allongés sur le canapé m’a bien plu. bien sur, 4 pages ce n’est pas beaucoup, mais c’est mieux que rien. dans un point de vue d’un autre siècle, il aurait fait la une de la couverture avec au moins 8 pages.j’espère moi aussi qu’il sera baptisé en France, et c’est vrai que Brigitte et Christian devraient etre invités au baptème, car ils se déplacent à chaque fois quand il y a une cérémonie concernant la famille de France.
sur un autre sujet, il y a le royals hors série qui est paru, spécial Grace Kelly qui retrace toute la vie de la Princesse. il y est aussi indiqué qu’il y aura un reportage sur la naissance du Prince Gaston dans le numéro de janvier. bonne soirée a tous sous un horrible temps des Yvelines.
4 décembre 2009 @ 19:37
JAusten,
J’ai sabre le champagne pour la naissance de notre petit dauphin Gaston mais je n’ai pas ose le faire avec une cuillere.
4 décembre 2009 @ 19:48
Corentine (226) Simplement parce que les princes avaient accordé l’exclusivité du reportage photo à l’agence Sipa, à laquelle PDV a dû acheter lesdites photos.
PHD
5 décembre 2009 @ 12:03
Charles, il y aura d’autres naissances j’espère, donc d’autres occasions d’essayer.
5 décembre 2009 @ 19:59
JAusten
Oui, il y aura surement d’autres naissances en 2010 dans la Maison de France.
J’espere que le prince Charles-Philippe aura un fils ou une fille et pourquoi par une soeur pour notre petit dauphin Gaston fin 2010!
6 décembre 2009 @ 15:49
Si le couple a vendu les photos en exclusivité à Sipa, cela a du leur rapporter un peu de sous :)
7 décembre 2009 @ 17:33
bonsoir à tous
de retour d’un Week-end prolongé dans le Forez sous la neige, nous avons lu que certains d’entre nous suggéraient au prince Jean de nous inviter à la cérémonie de Baptême du prince Gaston.
C’est gentil, mais nous pensons plutôt qu’un baptême en France dans un lieu historique de la maison de France, Dreux par exemple, permettrait à tous les fidèles d’être présents et de communier ensemble pour ce sacrement religieux.
Nous, nous sommes plutôt anecdotiques dans cette cérémonie. Merci à JAusten, Corentine et Arielle de penser à nous.
Pour nous, nous pensons beaucoup, lors de nos déplacements, à Régine et à son site ainsi qu’aux nombreux contributeurs qui laissent des messages intéressants et à ceux que nous connaissons.
Amitiés du sud ouest
7 décembre 2009 @ 21:22
Le prince Jean, duc de Vendome accorde un entretien exclusif au magazine Royals hors-série du mois de décembre. Le prince parle de sa vie, son livre et de son rôle de Dauphin.
Il est aussi possible de gagner grace a Royals des livres dédicaces du prince Jean. Le numéro de Royals du mois de janvier reviendra sur la grande nouvelle du moment c’est a dire la naissance du petit dauphin Gaston. Royals nous promet tous les détails de la naissance.
Un autre numéro a ne pas manquer!
Merci a Royals pour ses nombreux articles consacrées a la Maison de France.
8 décembre 2009 @ 08:59
pour jean-marie (153)
je suis légitimiste mais je respecte profondément le prince jean et la princesse philoména. Vous par contre vous ne semblez pas acceptez ceux qui ne sont pas du même bord que vous !!! Dommage c’est la diversité des idées de chacun qui fait à mon avis la richesse du site de régine que j’adore et que je consulte chaque jour. pour vous donner un exemple, je lis point de vue depuis 1975 sans avoir jamais raté un rendez vous hebdomadaire. Pourtant ce journal est plutôt du coté Orléans. Cela ne m’empêche pas d’apprécier ses articles que je lis avec plaisir. (il faut dire qu’ils se sont améliorés depuis qq temps et sont moins « people »)!!!!
j’adresse également mes salutations à M.P.Delorme que j’apprécie beaucoup. Son dernier livre sur feu le comte de paris est très poignant.
Voilà je tenais à préciser ceci afin que cette « gue-guerre » orléans-légitimistes cesse. Nous devrions au contraire oeuvrer TOUS ENSEMBLE pour le retour du roi sur le trône de France. Mais vu ce que je vois, je crains que nous n’y arrivions jamais………
8 décembre 2009 @ 09:03
POUR AUDOUIN (121)
entièrement d’accord avec vous
aucune déclaration officielle n’avait été faite pour désigner les orléans successeur du trône!!!!!
amitiés de marseille
8 décembre 2009 @ 14:35
Brigitte et Christian,
Bonjour,
Comme vous, ma famille et mes amis ont été choque des propos de la duchesse de Vendome concernant le baptême qui pourait avoir lieu dans sa famille loin de la France et en petit comité.
J’attends la décision de Mgr le Dauphin quant a l’organisation de ce baptême mais je n’arrive toujours pas a croire qu’une telle solution puisse être choisie. Les français et particulierement ceux qui ont foi en cette famille seraient plus que déçus.
Esperance!
8 décembre 2009 @ 23:04
Ce choix pour le baptême du petit Dauphin semble une erreur de la part du Prince. Comme je l’ai dit plus haut, s’il veut assumer un rôle national, il se doit au pays et non à ses convenances personnelles. Dreux est tout désigné pour une cérémonie qui peut être simple mais conforme au statut du Prince.
J’ai assisté à sa présentation du livre à MARSEILLE et je suis très dubitative sur un avenir national pour le Prince Jean. Il n’a pas le panache de son grand père.
9 décembre 2009 @ 06:09
Je crains en effet que les fidèles de la Maison de France soient très déçus…
PHD
9 décembre 2009 @ 07:12
Je pense depuis longtemps que ce prince est plus allemand que français..et il me semble que « mes pensées » se révèlent justes…Je pense aussi..(mais peut être que je pense trop), que si la duchesse de Vendôme a tenu ces prpos sur le baptème du petit Gaston, c’est en plein accord avec son époux! Mais qui vivra verra, alors attendons!
Bone journée à tous.
9 décembre 2009 @ 07:14
…propos et bonne!!!!!veuillez m’excuser.
9 décembre 2009 @ 09:46
N’oublions pas que les fiançailles avaient eu lieues en Autriche, peut être pour un côté pratique pour la famille.
La duchesse de Vendôme a l’air d’avoir un grand esprit de famille et il est vrai que le prince Jean n’a pas l’envergure de son grand père sur le plan politique et national ; ceci expliquerait donc cela…
Nous devons donc être très ouverts et respectueux de leurs idées, même si nous les partageons pas toujours.
9 décembre 2009 @ 11:55
J’ai été surpris par les propos de la duchesse de Vendome. Il semblerait que rien ne soit définitif. Mais d’evoqué un bapteme à Vienne…Cela ne serait pas logique du tout. Enfin nous verrons bien…..!!!!Je me demande si la duchesse de Vendome réalise bien que son destin est liè à celle de la Maison de France et que tout doit etre fait en conséquence, notamment le bapteme de l’héritier dynastique.
9 décembre 2009 @ 12:32
POUR INFO :
Leurs Altesse,le Prince Louis de Bourbon et son épouse Marie-Marguerite, duc et duchesse d’Anjou, ont baptisé leur fille ainée Eugénie à Paris, quelque mois après sa naissance.
Bien qu’il ne réside POUR L’INSTANT pas en France, l’héritier du trône pour les lgitimistes, a tenu a donné le sacrement du baptême à sa fille sur le sol de France. Il en sera de même pour les jumeaux !!! Nous prions tous pour qu’au moins l’un des deux soit un garçon !!
Amitiés de Marseille
P.S. Entièrement d’accord avec les propos de Renée(251)
9 décembre 2009 @ 12:40
Patou
où est née la princesse Eugenie ? Merci
9 décembre 2009 @ 13:03
Les fidèles de la Maison de France exigent ils que le Baptême du prince Gaston ait lieu dans la Cathédrale de Dreu?
Si oui quelles sont les modalités pour que les portes s’ouvrent?
Pourquoi reprocher au Prince Jean d’être plus allemand que français quand il donne le sentiment d’avoir des principes et de les respecter ?
Il me semble bien que lors du Mariage de la Princesse Marie ,Soeur du Prince Jean,les portes de cette Cathédrale étaient bien fermées. »Les Fidèles » ont ils jamais su pourquoi?
9 décembre 2009 @ 13:06
Cathédrale de DREUX avec un x Pardon pour cette erreur.
9 décembre 2009 @ 13:35
Eugénie est née à Miami.
9 décembre 2009 @ 14:52
Luise (258). A Miami, ce qui lui permettra d’opter pour la nationalité états-unienne (en plus de l’espagnole, de la française et de la vénézuelienne).
PHD
9 décembre 2009 @ 14:54
je prie plutot pour qu’il ait des jumelles!
9 décembre 2009 @ 15:09
Pour info.
Et son altesse le prince Luis-Alphonso de Bourbon y Martinez-Bordiu,prétendant au trône de France s’est-il marié dans le pays ou il revendique la couronne.
louise.k 253
Le prince Jean de France allemand,vous ne pensez pas ce que vous dites j’espère.
Jean d’Orléans né en France de père Français,baptiser en France ,communier en France,titulaire d’une maitrise de philosophie et d’une maitrise de droit en Sorbonne,titulaire d’un master en économie à Los Angeles
Officier de cavalerie en France,marier en France.
9 décembre 2009 @ 16:08
Renée.251
Je suis bien d’accord avec vous pour reconnaitre que feu le comte de Paris était un grand prince contrairement aux personnes qui le critique sur ce site.
Bon c’est vrai qu’il a vécu séparé de son épouse Isabelle mais il représentait la personne royale par excellence,la comtesse de Paris aussi d’ailleurs,ses héritiers ne sont malheureusement pas du même niveau.
Faisons tout de même confiance au prince Jean pour incarner l’idée royale dans l’avenir,il a reçu une bonne éducation et une bonne formation pour cela et puis il est très gentil,je ne pense pas que la monarchie reviendra avant longtemps même si c’est mon souhait bien entendu.
Je pense d’ailleurs que le prince le sait mais enfin il faut toujours avoir un espoir et ce tenir près pour le cas ou.
En tout cas il est le seul à se bouger,il a bien du mérite,alors faisons lui confiance.
9 décembre 2009 @ 17:03
Sur un autre site, Philippe Delorme a envoyé le message suivant :
« Le prince Gaston de France a reçu le sacrement de baptême, dans la plus stricte intimité, hier mardi soir 7 décembre, en l’église Sainte-Clotilde, à Paris VIIe. Son parrain est le prince Carlo de Bourbon-Siciles, duc de Calabre, et la marraine, la princesse Astrid de Belgique.
PHD »
9 décembre 2009 @ 17:19
Sophie 2 (263) Avec l’étui et la courroie ? ;-)
PHD
9 décembre 2009 @ 17:35
Philippe Delorme et Aliénor
Merci
10 décembre 2009 @ 06:27
Isabelle264
Oui c’est ce que je pense, sa mère est allemande, et si je ne me trompe pas, on a beau faire ses études en France, y être né, y être baptisé, on « sort » tous du ventre de notre mère!!il est donc à moitié allemand (être allemand n’est pas une insulte), et je pense que sa moitié allemande a pris le dessus sur sa moitié française!
Bonne journée à vous tous.
12 décembre 2009 @ 11:48
a 267 sans l’étui et la courroie,d’ailleurs je ne sais pa ce que c’est,j’espére simplement qu’il ait des fils pour que le légitimisme cesse
12 décembre 2009 @ 22:48
Dans son message 267, SOPHIE2 nous annonçait qu’elle priait (sic) pour que le duc et la duchesse d’Anjou ait des jumelles.Trois jours après (msg 270), elle nous dit qu’elle espère qu’ils auront des fils sans courroie ni étui pour que le légitimisme cesse (resic)
La pensée de Sophie2 paraît assez vacillante.
Soyez aimable, M.DELORME, expliquez-lui: elle ne semble pas avoir compris votre plaisanterie de garçon de bain…
Audouin
16 décembre 2009 @ 16:52
Audouin, une plaisanterie perd tout son sel si elle doit être expliquée !
PHD
17 décembre 2009 @ 04:15
PhD (272)
Alors, tant pis pour Sophie2. Reste à espérer qu’elle ait au moins l’esprit d’escalier!
Audouin
18 décembre 2009 @ 13:33
patou.257
Comme vous le dites si bien le prince Luis-Alphonso de Bourbon y Martinez-Bordiu ne réside pas en France actuellement ,il n’y a d’ailleurs jamais résidé puisque après l’Espagne il réside maintenant à Caracas au Vénézuèla.
18 décembre 2009 @ 17:05
patou.257
Vous dites que le prince Luis-Alphonso de Bourbon y Martinez-Bordiu n’habite pas en France pour le moment,il faudrait préciser qu’il n’y a jamais habité puisque après l’Espagne la terre de ses ancêtres ou il est né il est partie au Venezuela.
Ce n’est pas un reproche que de dire qu’il préfère les pays hypaniques plutôt que la France.
20 décembre 2009 @ 10:18
Bonjour à tous.
Je voulais signalé que Monseigneur le duc de Vendôme se trouvait ces derniers jours à Rome dans le cadre du lancement de l’anniversaire du quatrième centenaires de la mort du roi Henri IV.
Il a rencontré des dignitaires religieux ainsi que l’Ambassadeur de France au Vatican,il a déposé une gerbe de fleurs au pied de la statue du bon roi Henri.
Voir les photos sur le site ( la faute à rousseau ).
21 décembre 2009 @ 18:04
Jean-Marie(276) Merci pour cette information.
Bonne soirée.
H.
23 décembre 2009 @ 14:50
Jean-Marie (275)
Voilà un scoop provenant de la bouche même de la mère de Luis Alfonso lors d’un entretien qu’elle a accordé à un journal espagnol et repris dans un autre site traitant des « Royaux »:
« Luis Alfonso n’a jamais été intéressé à être futur roi de France, il est intéressé à maintenir le leg de son père mais (uniquement) à un niveau historique et culturel »
Cela devrait calmer durablement l’entêtement chronique de certains nostalgiques de la monarchie de droit divin.
On ne va tout de même pas en faire un prétendant malgré lui!!!!
23 décembre 2009 @ 19:49
Aliboron (278)
Il n’y a là aucun scoop, ce que dit la mère de Monseigneur le duc d’Anjou est dans la droite ligne des actes et des paroles du Prince depuis qu’il a succédé à son père. Il n’a jamais été un prétendant, il n’a jamais revendiqué un trône qui n’existe plus depuis 179 ans.
Le duc d’Anjou est l’aîné des Capétiens et des Bourbons, c’est-à-dire le chef de la Maison de France (ou Maison de Bourbon, ce qui est strictement la même chose). C’est là un héritage historique et culturel que le Prince assume et incarne pleinement depuis vingt ans, et qu’il continuera à assumer et à incarner, n’en déplaise aux partisans de princes cadets.
24 décembre 2009 @ 10:08
Sigismond j.279
vous m’excuserez mais cela est un vrai scoop car après nous avoir rabâché x fois que Luis-Alphonso de Bourbon y Martinez-Bordiu était le légitime prétendant à la couronne de France(Louis XX) voila que ce prince par l’intermédiaire de sa maman nous dit qu’il n’est pas intéresser par cette fonction.
N’était-il pas prisonnier au sein d’une partie d’intégriste-légitimiste d’extrême droite qui voulaient décider à sa place et qu’il est voulu mettre un terme à cela en chargeant sa mère de remettre ces personnes à leur place.
Je comprends votre déception,il vous faudra chercher un nouveau poulain maintenant.
Enfin il n’y a aucune confusion entre la Maison de Bourbon et la Maison de France,la première est espagnole alors que la seconde est française,la première est non dynaste en Espagne comme en France et la seconde est l’héritière du comte de Chambord.
Donc ce n’est pas la même chose,vous en conviendrez.
24 décembre 2009 @ 15:36
jean-marie (280)
Et revoilà Jean-Marie et ses sempiternelles équations… Je suis épaté d’apprendre qu’il est dans la confidence de Mgr le Duc d’Anjou, à telle enseigne qu’il se permet d’affirmer que le Prince a chargé sa mère de faire des déclarations à la presse! Nous connaissons assez le prince Louis de Bourbon pour savoir qu’il n’a besoin de personne pour faire connaître son sentiment. Jean-Marie, reportez-vous à la déclaration qu’il a publiée sous sa signature en janvier dernier à l’occasion du 20ème anniversaire de la mort tragique de son vénéré père…Vous verrez que le prince assume intégralement l’héritage moral et culturel de la Monarchie légitime que son père lui a laissé et qu’il lui incombe de défendre contre toutes les impostures en tant que successeur désigné par la loi de primogéniture
Pour vous, Jean-Marie, j’ai retrouvé (moi aussi j’ai des archives) l’interviouve que la mère du Prince a donnée à Mme Colombe Pringle, il y a cinq ans.
Voilà deux phrases extraites de cet entretien:
« (…) En France,mon fils est duc d’Anjou. S’il y avait une monarchie en France, Louis serait roi (…) » déclare Mme Carmen Martinez Bordiu
(PDV, n°2939, Semaine du 17 AU 23 novembre2004)
Sans commentaire
Joyeux Noël!
Audouin
24 décembre 2009 @ 16:34
Jean-Marie (280)
La Maison de Bourbon recouvre l’ensemble des Capétiens issus par voie légitime du roi Louis XIII. Elle se confond avec la Maison de France depuis l’extinction des princes de Courtenay, issus d’un fils cadet du roi Louis VI (le duc de Bauffremont descend de la dernière princesse de Courtenay).
Votre vision des légitimistes est caricaturale : en réalité, la querelle dynastique transcende les courants politiques. Il y a des légitimistes de gauche, des orléanistes de droite et vice-versa. Beaucoup de légitimistes sont respectueux de la République et de ses institutions et ne croient pas en une restauration de la royauté en France. À l’image du Prince et dans la droite ligne de ses actes et de ses paroles, ces légitimistes reconnaissent le duc d’Anjou comme l’héritier des rois de France au sens historique, culturel et commémoratif, non au sens politique.
Il n’y a donc aucun scoop ni aucune déception. Ces légitimistes sont dans la parfaite continuité de l’action du Prince depuis vingt ans. C’est justement ce qui vous dérange, vous ne supportez pas que l’héritage de la France royale s’incarne dans l’aîné des Capétiens et des Bourbons. Vous vous êtes donc choisi un prince cadet plus à votre goût, mais ce prince ne représente que le roi Louis-Philippe.
24 décembre 2009 @ 20:43
Cher Sigismond (282)
Je souscris sans réserve à votre analyse. Le Prince ne prétend à rien. Il n’ a nul besoin de faire campagne comme un quelconque candidat au trône. Il est le chef, l’aîné », la tête de la Maison de Bourbon qui ne se distingue pas de la Maison de France. Simplement, les circonstances étant ce qu’elles sont, le Prince Louis, comme ses prédécesseurs avant lui, Louis XVIII en exil, le Comte de Chambord à Frohsdorf, se disaient le plus souvent chefs de la Maison de Bourbon autant par dicrétion que par réalisme. Ils savaient qu’il eût été outrecuidant d’évoquer une Maison de France quand le Roi est empêché de régner …En 1883, Louis Philippe Albert d’Orléans, petit-fils du roi des Français, n’eut pas ces scrupules. Ne pouvant se dire chef de la Maison de Bourbon puisque cette position revenait automatiquement au Comte de Montizon, successeur agnatique de son cousin, et voulant cependant se débarrasser de son nom d’Orléans qui lui collait au corps comme une tunique de Nessus, le chef de la Maison d’Orléans, crut de la dernière habileté, pour se donner l’air « légitime », d’opérer une fausse distinction entre Maison de France et Maison de Bourbon. Pour le première fois depuis Louis XIV…C’était évidemment une imposture, laquelle a prospéré jusqu’à nos jours, ne trompant que les braves gens peu au fait du Droit dynastique qui, lui, n’a pas été aboli, sauf par le pari orléaniste. Lequel, bien entendu n’avait et n’a aucune compétence en la matière.
Bien à vous et joyeux Noël!
Audouin
25 décembre 2009 @ 08:06
A Sigismond
Deux mots de mon précédent message ayant été escamotés, celui-ci a du vous paraître un peu boiteux. Je le remets debout:
« Simplement, les choses étant ce qu’elles sont, le Prince agit comme ses prédécesseurs, Louis XVIII en exil, le Comte de Chambord à Frohsdorf qui se disaient le plus souvent chefs de la Maison de Bourbon autant par discrétion que par réalisme. »
Merci.
Audouin
25 décembre 2009 @ 11:19
Audouin.282
La déclaration de Madame Carmen Martinez-bordiu que vous citez date de plus de cinq années ,les dernières sont toutes fraiches.
En cinq années il a coulé pas beaucoup d’eau sous les ponts,l’actualité évolue tous les jours.
Les dernières déclarations de Mme Carmen Martinez-Bordiu datent de quelques jours et Luis-Alphonso son fils était en Espagne pour les fêtes de fin d’année lorsque ces déclarations ont parues dans la presse espagnole.
Il faut toujours tenir compte des nouvelles fraiches car depuis cinq ans don Luis-Alphonso de Bourbon y Martinez-Bordiu en a peut-être marre que ses supposés partisans parlent pour lui.
Peut-être qu’il ne vient plus aussi souvent en France à cause de ces mêmes supporteurs trop encombrants.
25 décembre 2009 @ 12:27
Jean-Marie (284)
Il n’y a aucune contradiction entre les propos de la mère du Prince en 2004 et en 2009. Elle n’a pas changé d’avis, ni le Prince non plus. Vous prenez vos désirs pour des réalités !
– « En France,mon fils est duc d’Anjou » : dit-elle le contraire en 2009 ? Absolument pas.
– « S’il y avait une monarchie en France, Louis serait roi » : dit-elle le contraire en 2009 ? Pas du tout ! Elle dit seulement qu’elle ne pense pas que la monarchie sera restaurée en France (c’est l’évidence même). Conclusion : son fils ne sera pas roi de France mais continuera à assumer l’héritage historique et culturel dont il est le dépositaire à la suite de son père.
Alors, où est le scoop ? Nulle part. Votre déception doit être grande : l’héritage de la France royale continuera d’être incarné par Monseigneur le duc d’Anjou, chef de la Maison de Bourbon.
25 décembre 2009 @ 15:24
jean-marie (284)
Je vous ai recommandé la lecture très instructive de la déclaration de Mgr le duc d’Anjou, faite au mois de janvier de cette année à l’occasion de la commémoration de la mort de son père. Est-ce encore assez frais pour vous? Ou cela ne vous intéresse pas de connaître la pensée du Prince autrement que par « médias » interposés?
Audouin
26 décembre 2009 @ 11:28
Sigismond J.286
Mais cher Monsieur,il me semble que c’est vous qui prenez vos désirs pour des réalités,la mère de votre poulain déclare bien entendu que la monarchie en France ne sera pas restaurée mais elle dit aussi que de toute façon son fils n’est pas intéressé pour la fonction de roi en France alors que ses partisans le déclare comme le roi Louis XX.
Alors je vous prie de croire qu’il n’y a en aucune manière de déception de mon côté puisque la famille de France s’appelle d’Orléans ,qu’elle est Française depuis toujours et qu’elle est la légitime héritière du comte de Chambord et celle de Louis-Philippe 1er dernier roi en France et que c’est cette Famille que je soutiens.
Quant à l’appelation famille de France et famille de Bourbon elle ne faisait qu’une jusqu’au décès du comte de Chambord mais puisqu’il n’y avait plus de Prince de Bourbon en France,le titre de Maison de Bourbon est revenu aux Bourbons d’Espagne mais le titre de Maison de France est bien entendu rester en France avec à sa tête Philippe d’Orléans comte de Paris,petit-fils du roi Louis-Philippe 1er et successeur du comte de Chambord.
La Maison de France ne pouvait pas être constituée de princes étrangers mais de princes Français.
27 décembre 2009 @ 12:03
Audouin (283) (284)
Je partage votre analyse concernant la fausse distinction, fabriquée par les orléanistes, entre Maison de France et Maison de Bourbon.
Le duc d’Anjou actuel suit l’exemple de son père en ne portant que le titre de chef de la Maison de Bourbon.
Le titre de chef de la Maison de France fut pourtant porté, très légitimement, par certains de leurs prédécesseurs, comme Monseigneur le duc d’Anjou et de Ségovie (en 1946 : « notre qualité de chef salique de la maison de France ») et Monseigneur le duc d’Anjou et de Madrid (en 1930 : « Nous, Jacques de Bourbon, Duc d’Anjou et de Madrid, Chef de la Maison Royale de France »).
Alphonse XIII se déclara « chef de la Maison de Bourbon, dans ses deux branches principales » et parla de « [ses] ascendants sur le trône de saint Louis et sur celui de saint Ferdinand » (saint Louis IX, roi de France et saint Ferdinand III, roi de Castille), dans une lettre qu’il écrivit en 1940 au prince François de Bourbon, duc de Séville, grand-père du duc actuel (lettre publiée en 1972 dans la revue espagnole Servicio).
Joyeux Noël à vous aussi !
27 décembre 2009 @ 12:32
Jean-Marie (288)
Quand les légitimistes parlent du roi Louis XX, de la reine Marie-Marguerite et de la reine Emmanuelle, ce sont là des démonstrations d’affection envers les Princes, rappelant les titres qu’ils porteraient si la France était encore une monarchie. C’est exactement ce que dit la mère du Prince : « S’il y avait une monarchie en France, Louis serait roi ».
Cela n’empêche pas la plupart des légitimistes de respecter la République et ses institutions et de reconnaître le duc d’Anjou comme l’héritier des rois de France au sens historique, culturel et commémoratif, non au sens politique.
28 décembre 2009 @ 00:02
Jean-marie,
Allez! On va vous aidez une dernière fois vous et les autres . . . Selon les coutumes millénaires du Royaume de France on est pas Francais parce qu’on est né en France ou que l’on est issu de parents Francais. MAIS ON EST FRANCAIS PARCE QUE L’ON EST UN BOURBON !
Je sais que pour vous c’est difficile à comprendre. Mais essayez d’enfin trouvez sous votre boîte crânienne deux tout petits neuronnes et de toutes vos forces, tout en lisant le premier paragraphen mettez les en contact, ET VOUS COMPRENDREZ ! ( Si si si je vous assure c’est possible, vous le pouvez encore un dernier effort . . .)
28 décembre 2009 @ 16:39
d’artagnan.291
Commencez par mettre les vôtres de neuronnes en contact.
Les miennes vont très bien mais je pense que celles que vous avez commencent à fatiguer.
Les Bourbons d’Espagne ne sont plus Français depuis les renonciations de Philippe V d’Anjou et donc plus dynastes en France par la volonté du roi Louis XIV.
Dans les carnets du comte de Chambord,celui ci ne reconnait pas ces Bourbons comme Français mais comme princes espagnols.
Les coutumes millénaires du royaume de France étaient faites par les rois de France et pas par les Bourbons espagnols,ne vous en déplaise.
28 décembre 2009 @ 17:57
Et si…
Dans 30 ans…
Notre Gastounet national se mariait avec la belle Eugénie, il n’y aurait plus d’orléanistes ni de légitimistes.
Leurs enfants seraient les vrais héritiers de l’histoire de France.
Plus de querelles, plus de luttes intestines, on irait enterrer Paul et Mike.(clin d’oeil à Actarus) ;)
Sur le site de Régine, on ferait un concours d’odes à la gloire des dauphins.
Le gagnant serait le cireur de pompes officiel du roi.
Alors, RDV en 2040 :)
29 décembre 2009 @ 19:02
A.Lin (293)
Vous prenez le problème à l’envers : si comme vous l’envisagez Gaston se mariait avec Eugénie, il y aurait toujours des légitimistes, puisque Eugénie est une fille.
Mais on peut espérer qu’au printemps prochain Eugénie aura un petit frère (ou même deux). Et si ce petit frère épouse la future petite sœur de Gaston (rêvons un peu), alors là oui cela pourrait mettre fin à la querelle dynastique !
31 décembre 2009 @ 12:29
Sigismond J. (294). Pas davantage, et vous le savez fort bien ! Les vrais légitimistes considéreraient toujours le prince Gaston comme le véritable héritier des rois de France, tandis que les hispanoblanquistes continueraient de jouer des castagnettes pour essayer d’attirer leurs « princes » sur le sol de la Douce France ;-)
Bonne année quand même à vous, ainsi qu’à tous les Bourbons d’Espagne, en souhaitant à dona Maria Margarita un accouchement facile et beaucoup de bonheur avec ses trois enfants.
PHD