La duchesse de Vendôme portait lors du mariage religieux du grand-duc héritier Guillaume de Luxembourg et de la comtesse Stéphanie de Lannoy de précieuses boucles d’oreilles en saphirs et diamants provenant de la Couronne de France. Ces boucles d’oreilles proviennent d’une parure créée par le joaillier Bapst pour la duchesse d’Angoulême, fille de Louis XVI, en 1819. Les saphirs qui ornent les boucles d’oreilles auraient même garnis la couronne de sacre de Charles X, ancêtre du duc de Vendôme, le jour de son couronnement. Ces bijoux vendus en 1887 lors des célèbres ventes des joyaux de la Couronne furent acquis quelques années après par le prince Ferdinand de Saxe-Cobourg-Gotha, futur roi des Bulgares en prévision de son mariage avec la princesse Marie-Louise de Bourbon-Parme.
Ces précieux joyaux sont restés propriété de la Maison royale de Bulgarie jusqu’en 1957, puisque c’est à cette date que le roi Siméon II, petit-fils du roi Ferdinand, décida d’offrir ces pendants d’oreilles à la duchesse Marie-Thérèse de Wurtemberg à l’occasion de son mariage avec l’actuel Comte de Paris. Le roi Siméon avait alors expliqué à la duchesse de Montpensier qu’il lui offrait ces bijoux en raison de leur caractère historique. La duchesse de Montpensier a transmis récemment ces joyaux â son fils Jean, duc de Vendôme. La duchesse de Vendôme a déjà porté ces boucles d’oreilles lors du baptême de sa fille la princesse Antoinette à Vienne et lors d’une réception en Allemagne chez le prince de Schaumburg-Lippe. (Copyright photo : DR – Merci à Charles pour cet artcile – Charles tient à remercier Vincent Meylan)
29 octobre 2012 @ 09:33
Très beau geste du roi Siméon à l’époque et joli exemple de transmission. La duchesse de Vendôme les porte avec beaucoup d’élégance.
On ne peut que se réjouir de voir la princesse Philomena disposer d’un écrin lui permettant d’assurer au mieux ses devoirs de représentation.
29 octobre 2012 @ 14:25
tout à fait, surtout que la Duchesse de Vendôme les porte avec élégance;
par ailleurs, son chapeau me plait beaucoup…
29 octobre 2012 @ 14:28
Oh oui ! C’est un cadeau de mariage exceptionnel.
Le Roi de Bulgarie est très généreux !
de combien d’autres diadèmes est-il encore en possession?
29 octobre 2012 @ 09:47
Charles,bien merci pour cet article!
D’après votre commentaire dans le site de Huguette ‘bijoussimo’,vous avez réalisé votre prophétie parce que la duchesse de Vendome a porté ces belles boucles d’oreilles au mariage luxembourgeois!
29 octobre 2012 @ 09:59
La duchesse de Vendôme était très belle au mariage du prince Guillaume de Luxembourg avec cet etonnant chapeau et les boucles d’oreilles de la couronne de France.
Voilà enfin une princesse digne de ce nom pour représenter la famille de France.
29 octobre 2012 @ 10:46
Comment ces saphirs sont ils arrivés jusqu’aux oreilles de la Dauphine ? Si seulement un ou deux des précieux bijoux de Madame, pouvaient lui avoir été donnés comme le bracelet qu’elle pouvait porter en diademe. Sais t on qui a hérité des bijoux de notre derniere » Reine de France » ? Il me semble que Madame la Duchesse de Vendôme prend le chemin traçé par cette trés Grande Dame .
29 octobre 2012 @ 19:16
Marc,nous savons que l’ainé de la maison de France a hérité du peigne en diamants que sa soeur Anne a porté sur son chignon volumineux le jour de son mariage puisque son épouse le porte un peu modifié en serre-cou.
D’autre part il semble que les princesses Hélène et Chantal aient hérité des célèbres perles de leur mère…
Qui a eu le merveilleux bracelet auquel étaient assorties deux broches carrées? Mystère! …Pour le moment.
On les verra bien un jour ou l’autre
!!
29 octobre 2012 @ 10:52
La Duchesse de Vendôme était très élégante parée des pendants d’oreilles de la fille de Louis XVI et de Marie-Antoinette.
29 octobre 2012 @ 15:01
Charles, sauriez-vous nous dire ce qu’elle portait lors du dîner de gala donné la veille du mariage Luxembourgeois ?
29 octobre 2012 @ 23:18
Charles,
Vous qui semblez l’approcher de près, savez-vous si la duchesse de Vendôme dispose d’autres bijoux historiques ? Héritage de feue la comtesse de Paris ou, pourquoi pas, des Wurtemberg?
Je le lui souhaite car elle leur fera honneur.
29 octobre 2012 @ 11:12
j’adore son chapeau
29 octobre 2012 @ 11:22
La Troisième République était un très bon régime mais qui, comme tous les régimes, a commis des erreurs, notamment celui de vendre les bijoux de la Couronne.
Merci à Charles et à Vincent Meylan, à qui je voudrais, une fois de plus, manifester mon admiration, pour ce reportage sympathique et instructif.
1 novembre 2012 @ 01:53
Vincent Meylan est un auteur et un journaliste rare et précieux.
Il est toujours utile de le lire même quand le thème évoqué n’emballe pas à priori.
29 octobre 2012 @ 11:27
on lui donnerait au moins vingt ans de plus que son âge réel sur cette photo. Quel look vieux jeu !
29 octobre 2012 @ 14:03
Moi je trouve la duchesse de Vendôme ravissante avec ces joyaux et son costume Dior.
Elle était royale au coté du prince Jean dans le cortège des royautés.
29 octobre 2012 @ 15:20
Quel look royal !
29 octobre 2012 @ 16:12
Elle s’habille comme une Dame de son rang , pas comme une chanteuse de sottises ou une vedette de téléréalité…pas de confusion de genres, svp !
30 octobre 2012 @ 09:47
oui enfin surtout vu son physique elle n a pas vraiment d autres choix que de s habiller comme une femme agée!
quand a son rang .. il ne faut pas non plus en rajouter !! pour le moment elle n est que la belle fille d’un Prince d Orleans dont l’ancetre fut roi au 19e siecle!
30 octobre 2012 @ 21:07
Quel rang ? Celui de l’épouse d’un prince d’une maison cadette des Capétiens ?
Pour autant d’autres princesses ou membres du gotha qui sont à peut près de la même génération qu’elle s’habillent beaucoup mieux et moins vieillot, sans forcément avec plus de moyens qu’elle.
La duchesse de Vendôme n’est mon ainée que de quelques années mais elle parait avec au moins dix ans de plus que moi !
30 octobre 2012 @ 21:10
elle paraîr « avoir »
30 octobre 2012 @ 21:11
elle parait « avoir »
1 novembre 2012 @ 02:05
Quel rang?…venant de vous, chère Mayg des Etats-Unis d’Amérique, je ne suis pas surpris.
La duchesse a sa place, tout simplement, naturellement, dans ce rassemblement inter-continental des royautés le 20 octobre dernier à Luxembourg.
La place et le rang accordés aux Orléans.
Les derniers souverains capétiens semblent vous irriter? Une inflammation passagère, je l’espère.
Cordialement.
1 novembre 2012 @ 15:28
Me voila traitée de Mayg des États-Unis d’Amérique, pour la française que je suis c’est surprenant…
Quand au fait que les Vendomes étaient présents au mariage luxembourgeois,et alors. Je vous rappelle que n’y étaient pas présents que les royaux, mais également de simples roturiers, des représentants diplomatiques, des nobles, un peu de tout… Et c’est sur qu’elle y était à la place et au soit disant rang accordé aux Orléans, c’est à dire celle de la branche cadette des Capétiens ! Derrière la branche ainée des Bourbon, à laquelle appartient la famille du grand duc du Luxembourg.
Et si ma santé vous intéresse tant que ça, rassurez vous, je vais très bien !
29 octobre 2012 @ 17:27
La duchesse de Vendôme a un joli visage très frais. Avec ce chapeau et les boucles d’oreilles royales, elle a beaucoup d’allure et de distinction et c’est ce qu’on attend d’une altesse royale.
29 octobre 2012 @ 17:54
Ah bon, vous trouvez ?
A ~30 ans pourtant, on a passé l’âge de s’habiller en punkette .
Cette jeune femme s’habille très correctement.
30 octobre 2012 @ 21:09
Personne ne prétend que ses vêtements ne sont pas correctes. Simplement, ils font vieux pour une personnes de 35 ans.
A la regarder porter ces habits elle parait être déjà largement dans la quarantaine.
29 octobre 2012 @ 11:40
Merci Charles pour ce sujet intéressant sur des joyaux historiques.
La duchesse de Vendôme était magnifique avec sa jolie tenue bleue et les boucles d’oreilles en saphirs et diamants.
29 octobre 2012 @ 12:03
Cette femme est franchement très jolie, avec un sourire merveilleux de Joconde : les lèvres sourient mais les yeux restent un peu tristes. Dommage qu’elle soit si mal attifée… et surtout avec des tenues si tristes… Certes, on l’avait surtout vue à des enterrements, mai là, elle aurait pu choisir une couleur plus gaie, non ?
29 octobre 2012 @ 14:27
c’est vrai que tout comme Stephanie du Luxembourg, ce sont des beautés classiques
30 octobre 2012 @ 19:34
La princesse Philoména a beaucoup de classe, elle forme d’ailleurs avec le prince Jean un très beau couple.
29 octobre 2012 @ 12:04
La duchesse de Vendôme était royale lors du mariage de l’héritier du Luxembourg avec son chapeau et les saphirs de la couronne.
C’est très interessant de savoir que la princesse Philoména porte les saphirs qui étaient sur la couronne de Charles X.
29 octobre 2012 @ 15:02
Ces pierres ont une histoire fabuleuse. Le duc de Vendôme doit être heureux de voir son épouse portée des pierres chargées d’histoire.
29 octobre 2012 @ 12:16
Il aurait été agréable d’avoir un gros plan sur ces boucles d’oreilles …
29 octobre 2012 @ 15:43
Dommage en effet, ces boucles d’oreilles sont magnifiques et très bien portées par cette belle jeune femme.
29 octobre 2012 @ 16:58
Si Régine le permet voici un lien pour voir la parure entière de saphirs et diamants, donc les boucles d’oreilles ,vendue en 1887.
http://diamantsdelacouronne.free.fr/Diamants%20de%20la%20Couronne/Parure%20de%20saphirs/slides/-%20Parure%20de%20saphirs%201887.html
30 octobre 2012 @ 19:02
ahhhhhhh merci ! tout le monde parle de ces boucles historiques mais franchement elles sont quasiment invisibles dont, pour moi, difficile de les admirer. Votre lien me donne déjà un aperçu.
31 octobre 2012 @ 19:04
Avec un peu de retard, parce que je viens juste de lire les commentaires, quelques images sur mon blog…
http://bijoussimo.centerblog.net/218-philomena-duchesse-de-vendome
1 novembre 2012 @ 18:52
Merci Huguette pour vos infos.
Effectivement beaucoup de posts pour une paire de boucles d’oreilles qui se voyaient à peine sur la photo !
1 novembre 2012 @ 19:15
Bravo Charles
29 octobre 2012 @ 12:18
C’est une très belle aventure de pierres et de bijoux…la petite et la grande histoire s’y marient magnifiquement!
Saphirs de reine, pour une très jolie dauphine!
29 octobre 2012 @ 13:16
Ces boucles d’oreilles sont magnifiques, chargées d’une valeur historique et sentimentale. Dommage que la coiffure de la Duchesse ne les mette en valeur. C’est souvent le souci avec ce genre de chapeau assez large.
Je me suis fait une réflexion en voyant les divers chapeaux portés par ces dames au mariage luxembourgeois. La plupart étaient beaux et élégants. Mais je plein ceux qui à la cathédrale étaient assis derrière une femme au large chapeau (je pense que la palme revenait à la Princesse Philippe de Liechtenstein) !
29 octobre 2012 @ 13:38
Le prince de Bulgarie, prendra le titre de Tsar des Bulgares auquel beaucoup préfèrent celui plus commun de roi. Pour mémoire, le terme même de tsar équivaut à celui romain de « César ».PGE
29 octobre 2012 @ 15:38
Cher Philippe,
C’est bien, je crois, la titulature officielle du souverain bulgare.
Ne pensez-vous pas que cela est un peu prétentieux pour le chef d’une maison souveraine récente régnant sur une pays de surface moyenne et issu de Traités Internationaux, sur lesquels pas tout le monde n’était d’accord.
Surtout si on le compare aux César, Keyser ou Tsar, ayant régné sur des empires immenses aux populations multiples.
Cordialement
Cosmo
31 octobre 2012 @ 10:20
Personnellement je ne me suis jamais adressé autrement à SM Siméon II, à l’occasion et de mes travaux doctoraux et d’un article, que peut être vous aurez lu in : Guerres Mondiales et Conflits Contemporains, qu’en usant de son tire officiel de Tsar des Bulgares ; auquel Siméon II à raison sans doute, préfère celui de « roi ». Sa carte en atteste d’ailleurs.
29 octobre 2012 @ 18:03
Vous en savez des choses !
29 octobre 2012 @ 23:27
qui est de la même étymologie que Kaiser en allemand.
29 octobre 2012 @ 14:04
La duchesse de Vendôme était royale et je suis tres heureuse de la voir porter ces joyaux de la couronne de France.
29 octobre 2012 @ 14:18
Merci Charles pour cet article sur les boucles d’oreilles de la duchesse de vendôme. Leur histoire est vraiment extraordinaire.
La princesse Philoména était charmante avec ce chapeau et ces boucles d’oreilles chargées d’histoire.
29 octobre 2012 @ 14:59
Le mot « tsar » a souvent une connotation péjorative malheureusement. Je préfère le mot roi moi aussi.
29 octobre 2012 @ 14:59
La princesse Philoména était très élégante avec ce curieux chapeau à Luxembourg. Les boucles d’oreilles sont spendides et leur histoire incroyable.
J’espère les revoir souvent aux oreilles de la Dauphine.
29 octobre 2012 @ 15:00
dommage que la Duchesse soit si mal habillée avec des couleurs si triste .. Tout cela ne met pas en velur les belles boucles d oreille.
Enfin il est toujours agreable de les voir enfin porter que laissées dans un coffre par sa belle mere !
29 octobre 2012 @ 15:12
Il faudrait reprendre la lecture du très sérieux et exhaustif ouvrage de Bernard Morel sur les joyaux de la Couronne de France, mais il me semble que la couronne de Charles X resta sertie de toutes ses pierres, Régent inclus, après le sacre et ce jusqu’au Second Empire.
Dans cette hypothèse, ces saphirs ne pourraient alors à la fois avoir orné la parure de saphirs et diamants de la Couronne et la couronne royale. Des deux origines prestigieuses il faudrait alors choisir !!!
30 octobre 2012 @ 11:24
Sébastien
Il semblerait que les pierres étaient amovibles.
29 octobre 2012 @ 15:37
Qu’ajouter à ces flots de louanges méritées ? eh bien… qu’un article suive sur le mystérieux diadème porté lors du dîner de gala ! Charles, à vos photos, à votre clavier, vite, vite…
Visiblement, Simeon II savait bien à qui il avait affaire en donnant un tel présent à l’actuelle duchesse de Montpensier à l’occasion de son mariage avec l’actuel comte de Paris et estimait à bon droit le rang qu’acquérait celle à qui il l’offrait. Il lui importait peu qu’elles reviennent ainsi dans la famille des descendants de Philippe Egalité !
Ce qu’il y a de fascinant dans tout cela, c’est la continuité ou la charge historique. Etre duchesse de Vendôme en 2012 et porter les bijoux de la fille de Louis XVI et Marie Antoinette au mariage d’un fils des Bourbons de Parme !
30 octobre 2012 @ 15:12
Voilà ma curiosité éveillée .Pourrions nous avoir un reportage sur la tenue de gala du duc et de la duchesse de Vendôme?Je brûle de découvrir lélégance de Philoména à cette soirée
30 octobre 2012 @ 21:01
C’est effectivement un très beau symbole.
29 octobre 2012 @ 15:52
Quelle splendeur et quelle histoire ces boucles d’oreille ! De quoi s’émerveiller !
29 octobre 2012 @ 16:20
merci pour cet article… mais moi ce qui m’encombre l’esprit depuis le mariage princier c’est de savoir quel diademe a porté notre dauphine à la soirée de gala !!!!!
30 octobre 2012 @ 10:18
j’avoue aussi !
30 octobre 2012 @ 10:42
Soyez patient david
29 octobre 2012 @ 17:21
Sublime parure…pour pour très belle Princesse…
29 octobre 2012 @ 17:44
Des saphirs bel et bien dignes de la Maison de France et de la Duchesse de Vendôme!
29 octobre 2012 @ 17:48
Charles X ancêtre du duc de Vendôme?comment?
Avec une toilette moins foncée les saphirs
auraient été mis davantage en valeur.Isabelle,
comtesse de Paris,ne portait pas souvent des
couleurs foncées.
31 octobre 2012 @ 00:46
beji
Je vous invite à lire la réponse que j’ai faite à Parella plus bas pour expliquer comment le prince Jean descend de Charles X.
29 octobre 2012 @ 18:19
je trouve cela une histoire un peu farfelue : le roi Simeon II a 12 ans en 57 et il décide d’offrir les bijoux a Marie Thérése de Wurtenberg pour son marriage ?? Il vit a ce moment là en exil en Egypte et les moyens financiers de la famille , il ne s’en cache pas , étaient vraiment pas très grands.
30 octobre 2012 @ 09:31
Le roi Siméon avait 20 ans en 1957 …
30 octobre 2012 @ 11:04
veronique, le roi Simeon II de Bulgarie est naît le 16 juin 1937. en 1957 Il avait 20 ans quand il a offert ces pendants d’oreilles à la duchesse de Montpensier.
30 octobre 2012 @ 11:19
Le roi Siméon des Bulgares, agé de 20 ans à l’époque du mariage du Dauphin Henri et de la duchesse Marie-Thérèse de Wurtemberg, a offert ces boucles d’oreilles à la mariée parcequ’il considérait que ces joyaux devaient revenir aux héritiers des rois de France du fait de leur provenance.
C’était un geste exceptionnel de la part du jeune roi envers ses cousins de France. Le roi Siméon a du être heureux de retrouver son cadeau 55ans après aux oreilles de la Duchesse de Vendôme, lors du mariage de l’héritier du trône Grand-Ducal de Luxembourg.
29 octobre 2012 @ 18:36
En effet, nous avions déjà vu ces superbes bijoux sur la Duchesse.
29 octobre 2012 @ 18:36
merci à Charles et à Vincent Meylan
29 octobre 2012 @ 19:45
Merci Charles ; je me souviens de ces bijoux portés lors d’un baptême.
La tenue de Philoména était belle mais aurait été mieux dans d’autres couleurs plus gaies.
29 octobre 2012 @ 19:49
quel manque d’élégance.. rien ne va tenue triste.. chapeau je n’en parle pas….bonne soirée
30 octobre 2012 @ 11:28
J’ai trouvé la Duchesse de Vendôme très élégante avec son ensemble griffé Dior et les boucles d’oreilles de la Duchesse d’Angoulême. Elle était parfaite pour assister à un mariage royal.
30 octobre 2012 @ 21:23
De toute façon Charles, quelque soit la tenue que porte Philomena d’Orléans, vous la trouverez toujours élégante !
N’empêche que pour une jeune femme de 35 ans, la tenue qu’elle portait au mariage de Guillaume de Luxembourg n’était pas très appropriée. Elle manquait un peu de couleur, et conviendrait plus à une femme plus âgée, ou dans d’autres circonstances comme des funérailles, mais pas pour un mariage. Et ce, que l’ensemble soit griffé Dior ou pas…
31 octobre 2012 @ 09:41
Tellement réaliste votre commentaire Mayg !
1 novembre 2012 @ 04:16
Merci Baia.
31 octobre 2012 @ 14:50
Après nous avoir rebattu les oreilles avec le « noir » du vêtement de la duchesse de Vendôme, Mayg en est à: « manque un peu de couleur »…on progresse vers la vérité.
1 novembre 2012 @ 15:33
Un peu plus vous nous direz qu’elle portait du rouge, du vert ou du rose, tant vous ne voulez pas admettre que ces vêtements sont trop sombres, ternes et fades pour un mariage !
Bien d’autres personnes avant moi on relevé se manque de couleur ou plutôt ce mauvais choix dans sa tenue, mais vous par votre aveuglement et votre acharnement à nier et dénigrer tout ce que je dis, vous n’avez relevez que mon commentaire.
1 novembre 2012 @ 19:13
Moi j’ai noté au contraire le très beau choix de tenue de la princesse Philoména pour cette cérémonie Luxembourgeoise.
1 novembre 2012 @ 02:13
Vous n’avez rien compris à ce mariage chère Mayg.
1 novembre 2012 @ 15:35
Il ne s’agit pas là de comprendre ce mariage, mais simplement de dire que la tenue de Philoména n’était pas appropriée pour un événement pareil.
C’est plutôt elle qui n’a pas comprend qu’elle allait à un mariage et non pas à un enterrement !
2 novembre 2012 @ 22:41
Ce mariage n’était pas un concours de tenues royales et princières.
Il est remarquable que le forum du site soit resté si discret sur les tenues portées par les uns ou les autres.
Je pense sincèrement que vous vous êtes contentée de regarder quelques photographies sans saisir l’exception de cet événement.
3 novembre 2012 @ 01:56
D’accord avec l’ensemble de votre post.Je pensais qu’en épousant le duc de Vendome,cette jeune femme qui semblait pétillante et moderne parviendrait à le rendre moins ringard…c’est tout le contraire qui s’est produit.Cette jolie jeune femme a un style vieillot au possible.
30 octobre 2012 @ 12:22
Pour moi, la duchesse de Vendôme était très élégante pour le mariage Luxembourgeois avec ce curieux chapeau assorti à sa tenue.
31 octobre 2012 @ 01:22
J’aime beaucoup la duchesse de Vendôme. Cette princesse est fraiche et représente très bien la famille de France.
29 octobre 2012 @ 20:14
Il est intéressant à savoir que la défunte Comtesse de Paris a porté les précieux pendants d’oreilles de sa belle-fille Marie-Thérèse lors du mariage de la comtesse Gilone de Caraman-Chimay et du comte Dominique de La Poëze d’Harambure célébré le 18 juin 1970 à l’abbaye de Scourmont à Forges-lès-Chimay.
30 octobre 2012 @ 11:44
Cher Charles, me répondrz-vous ? Quels joyaux a donc porté la duchesse d’Angoulême au dîner de gala précédant les noces luxembourgeoises ? J’aimerais tellement une photo !
30 octobre 2012 @ 14:36
La Duchesse d’Angoulême n’était pas présente à Luxembourg mais la Duchesse de Vendôme était bien présente à la soirée de Gala et au grand bal au coté du prince Jean….
30 octobre 2012 @ 19:06
Sébastien,
Charles ne pourra pas vous répondre car la Duchesse de Vendôme n’a pas été conviée au dîner de gala.
31 octobre 2012 @ 00:30
Aristophane
Je vous confirme bien volontiers la présence du Duc et de la Duchesse de Vendôme au diner de Gala et au bal dans la salle des fêtes du Palais Grand-Ducal de Luxembourg.
31 octobre 2012 @ 09:29
Charles vous avez tout à fait raison. Le Duc de Vendôme et son épouse étaient bien au dîner de gala. Ils n’apparaissent pas sur les photos car avec d’autres invités ils dînaient dans une salle annexe. En effet, l’exéguité des lieux ne permettait pas de recoir tous les convives dans la salle où se trouvaient les mariés et leur famille.
31 octobre 2012 @ 16:36
pfff! dans une salle annexe! Quel camouflet pour un couple soit disant si proche de ses cousins !
1 novembre 2012 @ 02:20
Les lieux ne sont pas exigus. Contrairement à l’Angleterre le palais à sa suite dans la chambre des députés…occupée ce soir là par les invités du grand-duc.
11 novembre 2012 @ 12:29
La Chambre des députés n’est pas non plus très grande.
31 octobre 2012 @ 09:44
Mais pourquoi ne voit-on aucune photo ?
31 octobre 2012 @ 13:00
Merci Charles de confirmer la présence des Princes au diner de gala,que certains remettaient volontier en cause par manque de photos…à leur grande joie!
31 octobre 2012 @ 14:25
Merci Charles de nous confirmer la présence des ducs de Vendôme.
J’aimerais voir des photos
1 novembre 2012 @ 13:01
Aristophane
Connaissez-vous seulement la liste des membres du Gotha presents dans la salle annexe que vous semblez mépriser assez sottement?
Le Duc et la Duchesse de Vendôme côtoyaient dans cette salle les représentants du Gotha et notamment des Maisons d’Autriche, de Prusse, de Bavière, de Wurtemberg, du Bresil, de Parme, de Bade…
Votre mauvaise foi fait peine et votre acharnement à vouloir rabaisser nos princes ne vous honore pas.
La Maison d’Orléans est bien la seule Maison de France, il faudra vous y faire.
1 novembre 2012 @ 19:05
Ah charles ! vous m’amusez beaucoup et ce que vous considérez comme de la sottise est simplement de l’humour dont vous manquez visiblement ! Vous savez ce trait de caractère qui met un peu de sel, de saveur dans la vie et d’huile dans les rouages.
Le couple Vendôme m’indiffère totalement mais je ne veux pas vous blesser inutilement en livrant mon opinion profonde mais permettez-moi de vous « dire » que votre fanatisme est confondant peut-être de…. sottise ?
1 novembre 2012 @ 19:02
Merci Charles de remettre les points sur les i quand il le faut.
4 novembre 2012 @ 02:04
Il faut comprendre des propos de Charles que la « salle annexe » était réservée aux parents pauvres de la famille, ce qui inclut les princesses têtes nues faute de joyaux familiaux à porter…
4 novembre 2012 @ 13:24
Détrompez-vous les joyaux étaient, dit-on, fabuleux dans cette salle aussi. Ne savez-vous donc pas que le Gotha germainique possède encore des pièces exceptionnelles souvent inconnues du grand public…
30 octobre 2012 @ 01:03
Merci pour ce sympathique reportage à propos des saphirs royaux français enfin
visibles et exposés à l’admiration de tous.Notre belle princesse Philoména apprendra peu à peu à les sublimer en privilégiant des couleurs et des lignes de toilettes plus osées et plus flatteuses pour sa jeunesse.
30 octobre 2012 @ 01:06
Merci pour ce sympathique reportage à propos des saphirs royaux français enfin
visibles et exposés à l’admiration de tous.Notre belle princesse Philoména apprendra peu à peu à les sublimer en privilégiant des couleurs et des lignes de toilettes plus osées et plus flatteuses pour sa jeunesse.
La tenue pour le dîner de fête ,veille du mariage religieux luxembourgeois,était peut-être moins sévère?
1 novembre 2012 @ 02:29
La tenue de la duchesse n’est pas sévère.
C’est un mariage en automne.
Je la trouve parfaite discrète, comme d’habitude et j’apprécie le chapeau d’hiver de la reine Paola et les plumes de saison de la princesse Maxima.
30 octobre 2012 @ 10:38
Décidément cette princesse ne fait rien pour paraître à son avantage. Elle doit avoir une garde robe uniquement pour les enterrements. Les boucles d’oreilles qui sont très jolies, auraient mieux été mises en valeur avec une tenue moins foncée et la princesse aussi. Espérons qu’elle soit mieux conseillée à l’avenir pour porter des toilettes plus adaptées à sa jeunesse.
30 octobre 2012 @ 13:34
C’est en effet une très bonne chose que la duchesse de Vendôme soit aujourd’hui en possession de ces bijoux ayant appartenu, il y a près de 200 ans, à une princesse française, qui plus est fille de Louis XVI et de Marie-Antoinette.
Comme le souligne Aramis, cet écho historique est remarquable.
Je regrette tout de même qu’ils ne soient pas très bien mis en valeur par la tenue que portait la duchesse au mariage luxembourgeois.
Le chapeau un peu trop couvrant et le tailleur d’une couleur vraiment triste, et selon moi peu accordée à la joie d’un mariage, ne rendent pas hommage à la beauté de ces boucles d’oreille.
30 octobre 2012 @ 14:44
Mon rêve, voir ces bijoux aux augustes oreilles de Marie-Marguerite, Reine de France et de Navarre.
Réparation d’une injustice causée par le Tsar des Bulgares.
9 novembre 2012 @ 02:36
Le duc de Vendôme est plus proche parent de la comtesse de Marnes que le mari de cette jeune dame et en 1957 le roi des Bulgares faisait ce qu’il voulait heureusement ; il était proche des Orléans et des Wurtemberg qui avaient accueilli sa tante dans la tourmente. Enfin pour les maisons royales les prétentions de don Jaime et de sa famille ont toujours été considérées comme des divertissements, même si cela vous crucifie.
30 octobre 2012 @ 16:20
quel dommage que de si beaux bijoux soient portés par une femme qui manque à la fois de classe et d’élégance…
31 octobre 2012 @ 14:55
…mademoiselle de Tornos manque peut-être un peu de branche, mais de classe je ne sais pas car je ne l’ai jamais rencontrée. Et vous ?
1 novembre 2012 @ 19:04
Auriez-vous des problémes de vue ?
La princesse Philoména été bien jolie à cette cérémonie de mariage.
30 octobre 2012 @ 18:36
Nous aimerions que Charles ait la bonté de préciser sa pensée. Qu’entend-il par « Charles X, ancêtre du duc de Vendôme » ? Nous sommes curieux de sa réponse.
30 octobre 2012 @ 23:02
Effectivement, la duchesse de Montpensier par sa mere Rose d’Autriche Toscane descend d’une Bourbon-Parme niece du comte de Chambord, petit-fils de Charles X comme on sait
31 octobre 2012 @ 00:23
Parella
C’est très simple.
Charles X est l’arrière-grand-père de la princesse Alice de Bourbon-Parme, Grande-Duchesse de Toscane (1849-1935) elle-même arrière-arrière-grand-mère du prince Jean, Duc de Vendôme.
Charles X est donc bien l’ancêtre du Duc de Vendôme.
Toutes les généalogies royales sont la pour nous le prouver.
31 octobre 2012 @ 09:05
Pour ceux que le sujet intéresse , un excellent livre paru en 1997 aux éditions Christian : « La descendance de Charles X » de Daniel Manach et Michel Sementéry .
31 octobre 2012 @ 12:46
MDR, Charles ! Mais savez-vous que Charlemagne est à la fois votre ancêtre et le mien ? Bonne journée, mon cousin.
31 octobre 2012 @ 14:46
Parella,
Il n’y a pas vraiment de quoi rire. On a les ancêtres que l’on peut. Ce n’est pas la faute du duc de Vendôme s’il descend de Charles X, comme beaucoup de princes actuels.
A moins que cela ne vous dérange!
Bien à Vous
Cosmo
1 novembre 2012 @ 10:25
Parella, tout ce que je sais c’est que je suis sans doute la seule et unique personne qui descende d’un « manant » de Charlemagne. MDR moi aussi !
31 octobre 2012 @ 15:04
Je trouve amusant, étonnant et regrettable à la fois qu’autant de fidèles du site paraissent ignorer la généalogie des familles souveraines d’Europe.
Quelques recherches dans une bibliothèque et aujourd’hui sur Internet les occuperaient et leur permettraient de s’informer.
31 octobre 2012 @ 15:28
Merci beaucoup Charles pour cette explication.
Je suis ravi de connaître la façon dont le duc de Vendôme descend de Charles X
1 novembre 2012 @ 02:31
Excellent, Charles.
1 novembre 2012 @ 19:06
Encore une fois merci pour tous ces renseignements.
Comme vous j’apprécie beaucoup le duc et la duchesse de Vendôme. Ils ont fait honneur à leur pays.
30 octobre 2012 @ 19:27
Personnellement, je trouve assez étonnant de mettre de telles boucles d’oreilles pour un mariage. Saphirs et diamants me semblent mieux appropriés pour une soirée, avec une tenue en grand décolleté.
Des perles eussent largement suffi avec la tenue de la princesse.
Je suis d’accord avec ceux qui saluent ce raccourci historique fantastique que représentent ces boucles d’oreilles, au demeurant fort belles.
31 octobre 2012 @ 11:21
« Cosmo »
« Des perles eussent largement suffi » dites-vous.
Est-ce certain ?
Il est d’usage que la mariée ne porte que des perles ou des diamants.
Traditionnellement, une dame ne porte pas de diamants dans la journée (ni de fourrure le matin).
La cérémonie de mariage est un moment d’exception où les femmes doivent être très habillées, même le matin. Elles peuvent donc porter des bijoux somptueux qui seraient déplacés dans une autre circonstance.
Un dernier mot : j’aime beaucoup le « eussent » qui a un côté un peu acrobatique mais vous réussissez à retomber sur vos pieds.
31 octobre 2012 @ 14:44
Zeugma,
Merci pour votre appréciation !
Il est vrai que l’on a vu maintes mariages royaux avec robes longues, diamants, aigrettes et fourrure.
Bien à Vous
Cosmo
31 octobre 2012 @ 14:59
Cher Cosmo, Zeugma a probablement raison. En tous cas la duchesse de Vendôme était en royale compagnie pour ce qui est du port des pierres, diamant ou de couleur.
1 novembre 2012 @ 02:38
Des saphirs, des diamants…laissons les perles à la grande-duchesse Charlotte. Toutes celles qui les portent ne font que lui emprunter ce port inimitable. Elles l’ignorent. Il suffit de leur raconter en y ajoutant un brin d’Histoire.
31 octobre 2012 @ 01:18
Le roi Siméon a fait un très beau cadeau à la duchesse de Montpensier et c’est tout à son honneur. J’apprécie beaucoup ce souverain.
J’admire aujourd’hui ces joyaux sur la duchesse de Vendôme, une princesse élégante et chic.
31 octobre 2012 @ 15:21
La princesse Filoména a beaucoup d’allure sur cette photo. J’adore le tissu épais du tailleur qui donne tout le chic à la tenue.
La maison Christian Dior a toujours utilisé des tissus de grande qualité, c’est pourquoi ma mère portait ses tailleurs Dior durant des années.
31 octobre 2012 @ 12:07
Bonjour,
C’est mon premier message sur ce site que je lis assidument depuis de longs mois et que j’apprécie énormément. Merci Régine de votre souci d’information pour un sujet qui passionne nombre d’entre nous.
Le sujet des bijoux des familles royales m’intéresse particulièrement et, s’agissant du diadème porté par Philoména à la soirée de pre-wedding de Guillaume et Stéphanie de Luxembourg, je parie sur celui offert à la duchesse de Montpensier lors de son mariage avec le Comte de Clermont, actuel Comte de Paris, par les royalistes français. Je doute en effet que s’agissant d’un diadème ne lui appartenant pas, il ait pu être vendu par feu le Comte de Paris. Sauf à ce qu’il ait été vendu par la Duchesse de Montpensier, qui a connu des années difficiles, il doit demeurer dans son écrin et, la famille d’Orléans n’ayant plus de diadème, peut-être l’a-t-elle prêté à sa belle fille.
31 octobre 2012 @ 15:36
Le diadème en saphirs et diamants irait très bien avec les boucles d’oreilles de la fille de Louis XVI.
Charles, suis-je sur la bonne voie?
1 novembre 2012 @ 12:38
Anna
Vous êtes effectivement sur la bonne voie.
1 novembre 2012 @ 18:33
Tres cher Charles,
Il faudrait organiser une souscription pour offrir un beau bijou à la Duchesse de Vendôme..!
Après tout,c’était encore le cas pour Feue Madame et la Duchesse de Montpensier.
2 novembre 2012 @ 16:28
il serait en effet de bon ton que votre proposition puisse être reprise par un proche de la maison de FRANCE et ce afin que nous puissions manifester de manière durable notre attachement au Duc et à la Duchesse de Vendome
3 novembre 2012 @ 19:49
Gilles
Oui c’est une ecellente idée.
A méditer !
4 novembre 2012 @ 16:34
je pensais qu’il y aurait eu une souscription pour le mariage du Prince Jean, mais il n’est jamais trop tard pour bien faire,je suis d’accord pour y participer.
9 novembre 2012 @ 02:42
Il me semble qu’à l’époque le prince et sa fiancée n’avaient pas souhaité un diadème.
4 novembre 2012 @ 19:38
Charles
Vous voudrez excuser cette familiarité, mais n’est ce pas une mission que l’on pourrait vous confier?
LTMG
6 novembre 2012 @ 14:12
Ce serait une organisation longue et complexe et une grande responsabilité , mails il est vrai que Charles serait un excellent organisateur.
De plus ,il faudrait rassembler via differents sites et blogs (NetR,membres de Gens de France, groupe de la Famille Royale sur facebook…)mais si le coeur vous en dit…
8 novembre 2012 @ 12:38
Gilles
Il y aura encore d’autres occasions pour offir au Duc et à la Duchesse de Vendôme un présent, gage de notre fidélité et de notre attachement.
La princesse Marie avait reçu un collier pour ses 18 ans offert par les monarchistes français.
31 octobre 2012 @ 18:41
Gino, bienvenu.
Nous attendons de voir si vous avez raison, car les petits points de suspension à chaque fin des messages de Charles laissent présager une surprise ! (ou pas d’ailleurs)
5 novembre 2012 @ 12:10
Merci !
5 novembre 2012 @ 19:16
Je ne vois votre message qu’aujourd’hui, Gino.
Avec la permission de Régine, notre hôtesse :
BIENVENUE.
6 novembre 2012 @ 17:47
Merci de votre sympathique accueil !
31 octobre 2012 @ 12:14
Dans le prolongement de mon message précédent, je pense qu’il s’agit de ce diadème:
http://www.noblesseetroyautes.com/wp-content/uploads/2009/01/diademe.jpg
31 octobre 2012 @ 14:35
La duchesse de Vendôme pouvait aussi porter le diadème en diamants, propriété du comte de Paris ou un autre diadème de la duchesse de Montpensier hérité de sa famille.
31 octobre 2012 @ 15:36
Bingo !! je suis sûr que c’est le diadème Mellerio avec un saphir central offert par les royalistes à la duchesse de Montpensier pour son mariage. Au vu de ce que l’on peut deviner de la duchesse, c’est-à-dire la conscience de son rang et le sens du devoir et de la continuité dynastique, je suis sûr qu’elle est encore en possession de ce diadème… en dépit les difficultés de la vie auxquelles Elle a dû faire face…
1 novembre 2012 @ 12:35
Bonjour Guillaume
Tout ce que vous dites sur la Duchesse de Montpensier est exact. Vous êtes aussi très perspicace mais venant de vous, je ne suis pas surpris.
Oui la Duchesse de Vendôme portait bien le diadème Mellerio en saphirs et diamants qui n’a plus été vu depuis 50 ans.
Bien à vous,
Charles
2 novembre 2012 @ 09:32
Vincent Meylan
Et il existe bien une photo de la duchesse portant le diadème…
4 novembre 2012 @ 02:21
Merci cher Vincent mais où peut-on la voir ?
2 novembre 2012 @ 13:32
Chic, j’avais deviné !
Serait-il possible d’avoir une photo des ducs lors de la soirée?
Je pense que cela ravirait tout le monde !
4 novembre 2012 @ 12:01
Vincent Meylan et/ou Charles nous réservent probablement cette photo pour une occasion spéciale telle que : anniversaire des fiançailles du Duc et de la Duchesse de Vendôme, anniversaire du Prince Gaston ou pour nous faire un beau cadeau de Noël!
5 novembre 2012 @ 19:38
Encore un peu de patience Clémentine
5 novembre 2012 @ 20:07
Diadème Mellerio : ça sert d’être archiviste-documentaliste pour traquer et retrouver l’information quand celle-ci tarde à arriver et être relayée ! Alors si notre chère Régine le permet. Voici le lien pour voir les ducs de Vendôme en tenue de gala !!!!!!! Avec le diadème Mellerio !!!!! http://www.sipa.com/en/feature/2453226/exclusive-prince-jean-of-orleans-and-princess-philomena/page/1/SN/ENTERTAINMENT
5 novembre 2012 @ 20:14
Dans ma frénésie, je me rends compte que ces clichés ont été pris au domaine de Dreux le 30 octobre, les ducs reportent ils leur tenue de soirée du mariage luxembourgeois ? Pour un reportage photo commandé par… Point de Vue qui renouerait ainsi avec les beaux reportages consacrés à la Famille de France ? Oups j’ai peut être cassé l’exclusivité …. Que l’on veuille bien me pardonner, mais cette histoire de diadème Mellerio porté ou pas est agaçante :-)))
5 novembre 2012 @ 23:15
Quel joli cadeau vous nous faîtes : un diadème disparu et retrouvé et un couple vraiment royal ! cela faisait longtemps que nous attendions de telles photos de la famille de France. Les héritiers tiennent leur rang.
Je trouve très bien que la duchesse de Vendôme dispose de bijoux digne de son rang.
31 octobre 2012 @ 12:26
Je suis très heureux d’apprendre que le duc de Vendôme descende aussi de Charles X.
Le duc et la duchesse de Vendôme me font une excellente impression. La princesse Philoména est jolie et élégante sur cette photo.
J’ai hâte de découvrir une photo de la soirée de Gala.
31 octobre 2012 @ 14:28
C’est très bien que le duc et la duchesse de Vendôme aient assisté aux cérémonies de Luxembourg.
Je trouve la duchesse de Vendôme royale avec ces joyaux de la couronne.
La comtesse de Paris serait fière de ses petits-enfants.
1 novembre 2012 @ 13:36
Venant de vous dont les parents l’ont connue dans leur résidence d’Eu (cf votre message sur un autre sujet), les sentiments de la comtesse de Paris sont probables ! en tout cas vraisemblables.
1 novembre 2012 @ 18:28
ARAMIS
La comtesse de Paris était une princesse pleine de charme. A plus de 80 ans, elle voyageait sans cesse. Elle était très drôle en toute circonstance.
31 octobre 2012 @ 14:39
La princesse Philoména était radieuse parée des boucles d’oreilles de la duchesse d’Angoulême. Le duc et la duchesse de Vendôme forment un très beau couple.
J’ai été très heureuse de les revoir à cette occasion.
31 octobre 2012 @ 15:16
L’épouse du duc de Vendôme a beaucoup d’allure avec ce tailleur Dior et ce curieux chapeau. Quant aux bijoux, ils sont royaux et ils sont très bien portés par la jolie Filoména.
31 octobre 2012 @ 15:33
La duchesse de Vendôme a beaucoup de chance de posséder de tels joyaux historiques. Je suis très heureuse de voir qu’elle porte désormais plus souvent des bijoux. Souhaitons que la duchesse de Montpensier lui en offre d’autres.
La princesse Philoména est aujourd’hui une parfaite ambassadrice de la famille royale de France. Elle sera une merveilleuse comtesse de Paris.
1 novembre 2012 @ 13:05
je partage votre confiance.
1 novembre 2012 @ 19:09
Je partage votre point de vue sur la jolie princesse Philoména. Elle sera une ambassadrice remarquable pour la famille de france.
31 octobre 2012 @ 16:51
La princesse Philoména était ravissante au mariage de l’héritier du trône de Luxembourg avec ce joli chapeau. Son sourire me plait.
1 novembre 2012 @ 18:32
Magnifique et élégante duchesse de Vendôme
1 novembre 2012 @ 19:08
Je suis désormais curieuse de découvrir la princesse Philoména coiffée du diadème en saphirs et diamants.
2 novembre 2012 @ 12:43
Dans aucun journal, je n’ai vu la duchesse de Vendôme en tenue de soirée lors du mariage à Luxembourg.
3 novembre 2012 @ 12:48
si c’est Vincent Meylan qui confirme, on peut donc attendre une punlication prochaine de photos, livre ou revue ?
3 novembre 2012 @ 19:19
publication..
3 novembre 2012 @ 22:13
Très belle femme la duchesse de Vendome.Dommage parfois elle fait vieillotte.Son visage est plein de douceur ,le prince Jean a fait le bon choix.
4 novembre 2012 @ 22:37
le diademe offert par la Restauration Nationale à la comtesse de Clermont à l’occasion de son mariage existe bel et bien encore puisqu’il a été vu par Vincent Meylan, ce qui est une référence de poids.
Quid de celui offert à la Comtesse de Paris par l’Action Française, également en saphirs et diaments, pour son propre mariage à Palerme en 1931 ?
D’apres Jacques Bernot ( La fortune disparue de Louis Philippe) il figurait en 2003 dans la succession de la Comtesse de Paris bien qu’il n’ait pas été vu en public depuis des lustres.
5 novembre 2012 @ 19:11
Voici une photo de la Duchesse de Vendôme portant le diadème offert à sa belle-mère lors de son mariage. Il semblerait qu’elle ait été prise avant la soirée de pre-wedding à Lusembourg: http://www.sipa.com/fr/asset/content/zoomOnly/1/id/16810764
5 novembre 2012 @ 23:21
Merci gino ! Vous avez été le plus rapide…. Je n’avais pas vu votre message :-((. Bravo pour votre perspicacité :-)). Bien amicalement, guillaume ( nous avons fait la même erreur, nous avons lu la légende après avoir répéré les clichés…!)
6 novembre 2012 @ 10:29
Bravo à tous les deux, Gino et Guillaume!
6 novembre 2012 @ 14:21
Magnifique diadème avec ce très gros saphir au centre.
5 novembre 2012 @ 19:14
Suite à mon message précédent, cette photo n’a pas été prise à Luxembourg, mais à Dreux. Navré de cette erreur
6 novembre 2012 @ 00:56
Oui ce portrait a été posé au Domaine Royal de Dreux.
6 novembre 2012 @ 10:22
Le prince Jean et la princesse Philoména, un couple vraiment royal plein de charme et de distinction !
Merci à eux de prendre à cœur leur rôle.
6 novembre 2012 @ 14:20
Les portraits du duc et de la duchesse de Vendôme sont magnifiques.
Que la princesse Philoména a de l’allure et de la distinction !
6 novembre 2012 @ 17:47
C’est rassurant de se rendre compte que la famille d’Orléans possède encore quelques attributs royaux.
Quelqu’un aurait-il une photo du diadème de la Comtesse de Paris qui lui a été offert par l’Action Française, pour son propre mariage à Palerme en 1931. Malgré mes recherches, je n’en trouve aucune photo?
7 novembre 2012 @ 15:06
Il y en a une dans l’ouvrage de la Comtesse de Paris : L’album de ma vie.
6 novembre 2012 @ 20:15
Sait-on ce que les royalistes de France ont offert à la duchesse de Vendôme pour son mariage ? Un diadème ? Des boucles d’oreille ? Un pin’s ?
8 novembre 2012 @ 12:33
Des royalistes ont offert un très beau portrait d’Henri IV au Duc et à la Duchesse de Vendôme à l’occasion de leur mariage. Le tableau a été restauré depuis.
C’est un cadeau symbolique puisque Henri IV a porté le tître de Duc de Vendôme avant de devenir roi.
12 novembre 2012 @ 13:33
il me semble que le tableau d’Henri IV lui a été offert par une personne privée et que les royalistes en ont réalisé la restauration
14 novembre 2012 @ 16:15
Merci ecossais pour ces précisions