A Madrid, la princesse des Asturies a visité la 34ème édition « WorldSkills Spain », les olympiades nationales de la formation professionnelle. (Copyright photos : getty images)
entièrement d’accord avec vous Sviny : elle a refait son nez et peut-être plus,et surtout elle est maquillée….elle est belle, et tout ce que vous voulez, mais elle n’est vraiment pas NATURELLE
En voilà une nouvelle!
jolie princesse…ça peut passer.Mais « simple et naturelle » me parait à moi de trop!
Madame Asturias écarquille les yeux comme quelqu’un qui n’y voit rien du tout…ce qui est le cas.
Si elle mettait ses lunettes, elle y verrait mieux et serait plus naturelle.
C’est mon opinion: Elle n’a rien d’insupportable.
Oui ses yeux continuellement écarquillés sont bizarres, je ne sais pas si c’est dû à une mauvaise vue ou pas ; mais quand on cache le bas de son visage pour ne voir que les yeux, là on a une impression très curieuse ; aucune expression !
Vraiment vos propos sur le regard de Letizia sont d’une bizarerie,voir meme du dire n’importe quoi.
Puis vous Kalistea avec le (Madame Asturias) c’est insultant .Rien ne vous arrête.
Claudia vous voyez comme moi qu’ici sur la photo comme toutes les autres le visage de Letizia n’est pas caché.C’est surtout Vous qui devez allr chez l’Ophtalmologiste parce que vos problèmes de vue sont très sérieux :courez-y très vite avant que cela s’aggrave.
Je m’en doute,mon cher Aubert, mais j’en ai lu bien d’autres et personne ne m’empêchera de dire mon avis du moment que je n’interpelle pas moi quelqu’un en l’insultant!
J’espère que vous irez vous promener avec ce beu temps? BAV . K.
Kalistéa, quelqu’un qui est en permanence à la recherche du meilleur angle de son profil à présenter ne peut pas être naturel. Lorsqu’elle est en mission avec sont époux, elle regarde rarement dans la même direction que lui car si lui se moque des photographes, elle, elle est constamment à leur cherche. On ne verra jamais la princesse des Asturies éclater de rire comme les princesses Maxima, Victoria, Mary ou même la réservée Mathilde. On reproche à la princesse des Pays-bas d’être souvent mal coiffée; mais c’est tellement sympathique une princesse naturelle et spontanée ! Naturel, spontané sont des mots qui n’existent pas dans la tête de la princesse des Asturies
Ah Marie2 je vous voit face à la princesse des Asturies et là je pense que vous auriez un tout autre discours et puis écrivez-lui pour lui dire comment il faut qu’elle se comporte face aux photographe.Letizia a du caractère et je pense qu’il lui en faut car elle est entrée dans une famille aux prncipes rigides.Ne vous inquiétez pas Phelipe ne l’aurait pas épousée s’il n’avait pas vu en Letizia celle qui pouvait le mieux le seconder .D’ailleurs il l’a même imposée à ses parents qui eux souhaitaient une jeune femme de sang royal.Phelipe a gagné et je crois que dans l’avenir nous saurons que Letizia est vraiment à la hauteur de sa tâche.
Il ne s’agit pas pour nous pauvres françaises républicaines adoratrices de photos, de supputer si l’épouse imposée par Felipe d’Asturias,sera « à la hauteur de sa tâche ».
Il s’agit seulement de faire un commentaire.
Moi je réagis tout simplement devant des louanges qui me paraissent exagérées et injustifiées.
Mais je n’empêche personne de se gargariser avec des mots comme « simple », « spontanée » alors que c’est une femme qui étudie jusqu’au moindre geste qu’elle fait ,ne dit que ce qu’elle a appris par coeur ,coupe la parole à son époux qui est quelque chose alors qu’elle elle n’est rien ,de peur qu’il ne lui échappe à lui un mot qui n’a pa
Comme au téléphone on peut être coupé inexplicablement.
Excusez-moi donc ceux qui me lisent car cela m’est parfaitement égal si on me saute de peur d’avoir trop de peine si je « salis » leur « leti »! lol!
Je disais donc, qu’elle va même jusqu’à censurer ce que son mari veut dire qd il ouvre la bouche pour parler.(aux dires d’observateurs).
Elle est tout simplement perfectionniste.Certains diront que c’est très bien.Je ne dis pas non: Je dis: rien de naturel ,ni au physique ni au moral…Des sentiments feints ,nous le savons à cause de ses déclarations avant de devenir la future reine.
Mais libre à ceux qui veulent l’aimer quand même!
Quelqu’un naguère a débarqué sur le site en me criant: »nous on l’aime,et voilà tout! »
Aimez-la mesdames et messieurs, moi je me réserve le droit de dire qu’elle est fausse de la tête aux pieds.Vous n’avez pas le droit de m’insulter.
Bon dimanche.K.
lila
24 février 2013 @
20:32
Kalistéa
L’habit ne fait pas le moine.
Les apparences peuvent êtres trompeuses.
Vous n’aimez pas la princess des Asturies finalement c’est votre droit le plus total .
Je l’apprécie voilà .
Aristophane
20 février 2013 @
01:38
Ne confondez pas les maisons royales des Pays Bas, du Danemak, de Norvège, etc.. et la maison royale d’Espagne. Elles ne sont en rien comparables !
Un faux pas de Létizia ne lui sera pas pardonné !
Bien plus belle et plus vivante dans cette tenue que dans l’habit « tous les chats sont gris ».
Letizia remplit beaucoup d’obligations, assurémment un atout pour la couronne.
dans la matinée de la même journée, la Princesse participait à Séville (cf/carte d’Espagne) au colloque général sur les maladies rares: Letizia n’est peut-être pas (?) la Princesse fashion idéale selon certains, mais elle est sans aucun doute l’une des très rares Altesses toujours trés active pour son pays.
Une heure d’avion! 2h aller /retour, moins que certains qui quotidiennement vont travailler. Bel exploit. 30 mn, une heure sur place, pas même un discours. Tout cela est épuisant. Comme je la plains.
La princesse des Asturies fait ni plus ni moins le même boulot que ses consœurs du Nord. Et de plus, elles partent remplir leurs missions à l’autre bout du monde, toutes seules comme des grandes qu’elles sont, elles. la princesse des Asturies donne l’impression de travailler plus que les autres (et encore…) parce qu’on ne la voit jamais prendre des vacances. Pourquoi ? parce qu’elle les prend en cachette. Mais oui. Les autres princesses ont la franchise de ne pas se cacher lorsqu’elles ont besoin de détente. Elles ont toujours le sourire, et le gardent même lorsqu’elles pensent qu’ont ne les regardent pas. Il n’est pas rare de voir la princesse des Asturies avec un air pincé, très sec lorsqu’elle se sent moins observée. Avec elle, une fois la carte passée dans la pointeuse, il ne faut plus rien attendre. Et surtout pas le dimanche, même s’il y a un match de handball à honorer quand bien même la princesse héritière du Danemark donne l’exemple de sa présence alors qu’elle a ses quatre petits qui l’attendent à la maison.
Justement, elle travaille moins! Là est tout le problème. C’est bien pourquoi sa cote de popularité est si faible en Espagne. Elle est proche de celle du Roi qui lui est en chute libre Cf El Pais, El Mundo. Je ne parle pas bien sûr des sondages fantaisistes de La Razon.
C’est tout à fait vrai ce que vous dites Silvia 2.
Alors de vouloir faire croire que la majorité des royalistes espagnols préfèreraient voir le roi se retirer pour voir arriver ce pauvre Felipe et son intrigante sur un trône branlant,est inutile et cocasse.
Et n’en doutons pas si la princesse se donne tant de mal pour paraitre ce qu’elle n’est pas c’est qu’elle voit ce trône s’éloigner on dit d’ailleurs que son caractère s’aigrit.
Désolée.K.
Marie2
19 février 2013 @
23:59
Mais Mary ne fait pas seulement le tour de son royaume, elle fait aussi le tour du monde (elle bosse notamment en Espagne quand sa consœur se repose..). Laquelle bosse davantage ?
Marie2, j’ajoute à vos propos qui sont justes que la princesse est un vrai crampon .Elle ne veut pas surtout le quitter d’une semelle.Le sachant influençable (et pour cause),elle veut garder son emprise sur lui et qu’il ne fasse ou ne dise que e que ELLE a décidé.
A partir du moment où elle l’a rencontré et ompris que si elle sàvait y faire, avec ce hiffon tout était possible, elle ne l’a plus quitté.
Lila, je n’ai pas besoin de parler à la princesse des Asturies pour me faire une opinion sur elle, pas plus que je n’ai besoin de le faire non plus pour les personnalités princières que j’apprécie. Les nombreux reportages, photos et films que l’ont peut visionner facilement grâce à internet me suffisent. Quant à lui écrire, c’est certainement une très riche idée que vous avez là mais je n’ai pas vocation à être son mentor. Peut-être l’avez-vous fait pour lui dire combien elle est parfaite. Je ne doute pas alors du bonheur que vous aurez pu lui procurer.
Cela dit, si tant est que je sois animée par un sentiment de jalousie, ce ne serait certainement pas envers cette princesse que vous voyez comme une sainte et moi comme une sainte-nitouche, qui sous des dehors faussement modestes, corrige et cultive son image avec tant d’application qu’il est impossible de ne pas y percevoir un tempérament narcissique peu commun. Ou alors de grands complexes ? Dans les média du monde entier l’image de cette princesse qui ressort avant tout est celle du glamour, du choix de ses vêtements, de ses yeux si exagérément maquillés au point qu’elle est soupçonnée de porter des faux-cils, de ses visites dans des instituts pour en ressortir avec un teint zéro défauts etc… Je ne parle pas de son attitude statique destinée à ne pas laisser une mèche de cheveux se poser là où elle ne doit pas être. Le contrôle total de son image. Voilà son credo. Je ne parle pas non plus de ses robes à mi-cuisses qui à 40 ans passés la font ressembler, avec son regard faussement ébloui, à une petite fille. Et pourtant, paradoxalement, elle a un maintient exécrable qui balaie tous les efforts qu’elle s’impose pour ressembler à une future reine. Ce qui m’étonne c’est qu’en visionnant (je ne doute pas qu’elle le fasse) les reportages la concernant elle ne s’en rende pas compte. Comme quoi finalement, elle ne sait toujours ce qu’avoir de la classe signifie. Chez certaines personnes, c’est inné, chez elle non. Je ne la crois pas du tout proche du « petit peuple » contrairement à ce qu’elle cherche à prouver. Visite-t-elle les quartiers pauvres de Madrid ou d’ailleurs ? J’en doute. Les regards (fugitifs) froids et méprisants qu’elle laisse apercevoir lorsqu’elle tourne le dos aux photographes montrent qu’elle apprécie sa position mais pas la charge qui en découle.
Non, franchement, elle ne me fait pas envie car contrairement à vous, je suis plus attachée au fond qu’à la forme. J’apprécie infiniment plus ses deux belles sœurs tellement plus vraies.
Pour Aristophane, il ne s’agit pas de comparer les maisons royales des états que vous citez, et je pense que vous l’aviez compris, on peut cependant apprécier ou pas les personnalités qui les représentent. Pour terminer, un faux-pas est bien pardonnable, un faux-semblant l’est beaucoup moins.
seriez-vous devin ? Qui peut préjuger de l’avenir au regard de quelques photos et d’une personne qui, comme tout un chacun, exerce son métier de manière quotidienne, pas plus.
Honnêtement et objectivement, pensez-vous que la reine Sofia lorsqu’elle s’exprime sur sa belle-fille puisse le faire différemment ? Ceci étant, Letizia semble accomplir sa mission de façon très professionnelle. La sympathie ou le naturel peu importe; elle le fait à SA façon avec son propre tempérament.
Oui,chère Caroline,Létizia est très fidèle a ses boucles d’oreilles en étoiles et or blanc,simples et très belles,je le remarque souvent aussi ;)…
Elle est ici particulièrement en beauté. :)
Rassurez-vous, je ne vais pas accaparer cette page avec des dizaines de post comme certaines, mais je voudrais reconnaitre que ce visage qu’on nous propose est certes devenu beau à force de tout avoir été refait.
C’est le mot: »naturelle » qui me gêne.
C’est mon droit d’être génée peut-être?
Des olympiades de la formation professionnelle… je ne crois pas que ça existe au Canada. J’écris cela (sous toutes réserves) en me disant que j’espère ne pas me réveiller demain matin, avec une tonne de courriels me disant que je suis une ignorante et… que ça existe depuis x années mais… sincèrement je ne crois pas. Il existe de nombreux concours (techniques et professionnels) organisés par les gouvernements, les universités et les collèges mais…
Si ça existe en Espagne… Letizia doit être en excellente position car comme journaliste espagnole, elle a été « envoyée spéciale » à New-York le 11 septembre 2001 et en Irak durant la guerre…
Ouvrir grand les yeux à la crépitation intense des flash photographiques qui vous éblouissent n’a rien de vraiment étonnant…C’est le contraire qui le serait! ;)
Je suis souvent »sous le soleil »,et quand je rentre de notre jardin,mon visage est coloré,mais pas mon cou…Etant moins exposé puisqu’en retrait,il prend forcément moins la lumière du soleil et bronze bien moins facilement que les reliefs du visage.
Elémentaire,mon cher Watson. :)
C’est une de mes princesses préférées par son intelligence,sa vivacité et son parcours mais ,comme Liza,auj hui,je n’aime pas sa tenue et encore moins ses éternelles chaussures à bouts ouverts!Mais ce n’est qu’une remarque futile….car Letizia est terriblement impliquée et travaille beaucoup pour la couronne……!
Naturel étudié, travaillé, c’est probable.
Mais pourquoi devrait-on tenir rigueur à la princesse des Asturies (Madame Asturias en kalistéen) de travailler à devenir une reine professionnelle, elle qui n’était pas prédéstinée à cela ?
Elle occupe en effet le poste comme une manager, une femme d’affaires qui fait une carrière officielle et s’en donne les attributs physiques. Compte tenu de son parcours, cela se justifie et se défend.
Vous avez raison Pierre-Yves, comme toujours! C’est aussi un phénomène qui au lieu de fermer les yeux quand elle est éblouie, les ouvre en grand ..aux dires des admiratrices inconditionnelles dont on peut douter de la jugeotte cependnt!
Bonne soirée c her a mi…il y a du soleil uj, ne clignez pas trop des yeux, faites comme elle…Mais le pourrez-vous?
BAV. K.
J’ai dû beaucoup cligner des yeux, car j’en garde deux petites rides entre les sourcils au départ du nez, ce qui n’est pas le cas de Letizia.
Désormais, dès que la lumière est forte, je ne sors pas sans mes lunettes de soleil, ce qui me permet d’écarquiller, ni vu ni connu.
Cela s’appelle « la ride du lion »,, cher ami pour peu que vous ne vous supportiez aucune ride ni ridule, c’est très facile de l’effacer avec une seringue…Mais je n’ai ps dit que c’était bon marché!
Bien à vous.K.
Chère Sonia, Je crois que je viens d’être démasquée… Oui, j’ai habité la rue Mont-Royal à Montréal pendant plusieurs années (c’était la Pâtisserie que mon grand-père paternel avait ouvert et qui a été en opération pendant presqu’un demi siècle). Qui êtes-vous? Merci de ne pas dévoiler mon nom de famille.
Pour compléter certains posts, moi aussi quand je vois que Letizia est simple et naturelle, j’écarquille les yeux aussi grand qu’elle !
Elle est TOUT sauf simple et naturelle !
Je ne parle pas seulement de la chirurgie esthétique, mais d’un ensemble de critères qui font que j’ai constamment l’impression que cette personne n’est pas à sa place ; qu’elle soit tombée amoureuse du prince Felipe, soit, quoique je pense que lui devait sans doute être plus amoureux qu’elle ; mais une répubicaine déclarée, sans religion, baptisée à la va-vite avant son mariage, professant des idées « de gauche », devenant reine d’Espagne ?
Il y a là quelque chose qui me gêne profondément ; d’autant que je pense pas que l’on change aussi radicalement, même par amour ; aujourd’hui je pense qu’elle se trouve prise au piège, écartelée entre ses idées profondes et la famille qu’elle a créée, car sa fille ainée est l’héritière du trône ; je m’excuse auprès des admirateurs de la princesse, mais c’est simplement mon ressenti, que je n’éprouve absolument pas devant les Mathilde, Mary, Maxima, et les autres, qui elles aussi sont des » roturières ».
quel dommage Claudia que vous ne sachiez que « copier-coller » toutes les inepties pour ne pas dire les ordures des caniveaux d’internet : un petit effort de recherches vous aurait permis de trouver dans toutes les galeries de photos de son mariage, les photos le jour de sa communion (dans la religion chrétienne on ne peut faire sa communion sans avoir été baptisée ) .la Princesse Letizia n’a jamais caché que si elle était croyante elle ne comprenait pas le luxe ostentatoire de l’église de Rome..et alors ? est-ce que ceci doit en faire obligatoirement une passionaria de la gauche Républicaine ? vous avez des jugements (non vous reprenez les légendes urbaines de tous les pires sites d’internet)trop tranchés pour qu’ils soient réfléchis; quant à dire que les Mary, Maxima (vous remarquerez que je ne cite pas Mathilde)ne vous gênent pas ,je me garderai de faire comme vous en allant chercher des ragots de caniveaux, je garde mon sentiment.
Romano, je n’ai fait aucun ‘copier-coller » ni pris des ragots sur internet, j’ai simplement mis mes impressions personnelles sur Letizia (qui ne sont que les miennes, je vous rassure) ; mais tout de même, je me permets d’insister : comment cette journaliste ambitieuse, intelligente, aux idées « avancées » peut-elle s’épanouir dans la famille royale ? Elle est devenue une sorte de mannequin, qui ne cesse de maigrir, de se transformer physiquement, à telle point que cela ressemble à une fuite en avant. Mon propos n’était pas de dire que Letizia était un danger pour la monarchie, mais plutôt dire que cette femme ne semblait pas faite pour le rôle qui est le sien aujourd’hui
Bien amicalement tout de même !
je partage tout à fait votre opinion; Letizia n’a aucun naturel, fait preuve d’un self control très travaillé dans l’ensemble de ses missions. Et ne m’inspire aucune sympathie ce qui n’a d’ailleurs nulle importance…
Concernant Letizia, je pourrais ajouter qu’il y a plusieurs façons d’être naturelle; par exemple, je dirais que Letizia est naturellement esthétique; je pourrais ajouter qu’elle a une démarche très naturelle; concernant l’ecarquillement de ses yeux, je pourrais faire remarquer que son front n’est pas plissé et que son nez n’est pas retroussé, etc. il faut donc conclure que ses yeux sont naturellement écarquillés. De plus, elle est naturellement intelligente ha! ha!
Comment brusquement écarquillé les yeux à 40 ans si ce n’est pour prendre des poses de starlette. Rien n’est naturel chez cette femme.
Le naturel chez elle, c’est quand les photographes sont partis.
emy, certaines d’entre nous ont des amis espagnols qui effectivement sont là pour pouvoir dire comment elle est lorsque les photographes sont partis….Et, »qui s’y frotte, s’y pique! » elle n’a rien d’angélique, croyez-moi.
Un sale caractère, voilà ce qu’elle est!
Et vous Kalistéa ,quel caractère possédez -vous?
A lire vos messages vous avez un sacré caractère .Dire sale je ne vous connais pas .
De toute façon je préfère de loin les gens qui ont du caractère ua plat de nouilles!!!!!!
Bien à vous K
lila
lila
24 février 2013 @
20:51
Kalistéa
Sachez que pour le rôle de reine qu’aura à tenir Letizia il faut je crois beaucoup de caractère .
Dans les cours les souverains sont entourer d’une foultitude de gens qui sont à leur service et je crois qu’en ce qui concerne Letizia qui ne vient pas de sang royal il lui a fallut trouver sa place et prouver de ce qu’elle est capable .Letizia a su conduire ce chemin jusqu’ici et c’est très bien .
Si toutefois elle n’avait pas de caractère celà lui serait reproché ,les mauvaises langues ne se gêneraient pas pour dire « phelipe n’a opas fait le bon choix ».
Manque de bol pour les insatisfait de Letizia Phelipe parait très heureux!!!!!!!!!
A+ très chère K
lila
Kalistéa
25 février 2013 @
20:28
Mon caractère n’est pas en cause Lila, ni le vôtre non plus.
On nous montre des images, nous commentons: c’est tout!
Quel que soit votre caractère je trouve que vous venez de faire un très bon commentaire, chère Lila.
Bonne soirée.K.
lila
28 février 2013 @
23:28
Merci Kalistéa
lila
Marie de Bourgogne
19 février 2013 @
13:32
^@ francine
Je viens d’aller devant mon miroir (vraiment :-), juste pour voir ) et j’ai écarquillé les yeux.
Mon front ne s’est pas plissé et mon nez ne s’est pas retroussé.
Dès que possible, je vais m’entraîner à ouvrir de grand yeux comme vous Marie de Bourgogne, votre post m’a bien amusée…Imaginons que nous fassions toutes de même, il y aurait des photos comparatives à faire. Cela dit, bonne fin de semaine à vous.
Comme l’a précisé Marie Louise, ce qui me plait chez Letizia, ce sont son intelligence, sa vivacité, son parcours et Pierre Yves, l’a très bien dénommée en manager.
Pour moi, elle est vêtue sans ostentation, elle est dévouée à son pays et à sa famille, le reste m’indiffère.
Pour moi il me semble que toute femme qui remplit bien son devoir d’Etat qu’elle soit institutrice ,infirmière, postière ou…marchande de poisson (malgré le mépris affiché de certains, que je regrette encore!)est dévouée à son pays et à sa famille .
ROSE2
17 février 2013 @ 10:23
Que voici une bien jolie future reine … le temps venu.
adriana
17 février 2013 @ 10:29
jolie princesse….. simple et naturelle !!! bon dimanche à tous
Valeska
17 février 2013 @ 11:05
Chères ROSE2 et adriana:Vous avez tout merveilleusement dit! :) :)
Merci et excellent dimmanche à vous deux!
ROSE2
18 février 2013 @ 10:20
Chère Valeska,
Merci à vous.
Bonne journée
Amicalement
Sviny
18 février 2013 @ 00:17
Vous avez une conception très particulière du naturel, Adriana !
lola
18 février 2013 @ 12:47
entièrement d’accord avec vous Sviny : elle a refait son nez et peut-être plus,et surtout elle est maquillée….elle est belle, et tout ce que vous voulez, mais elle n’est vraiment pas NATURELLE
Valeska
19 février 2013 @ 09:39
De retour parmi nous,si chère Lola?Cigalette,La vraie,l’Unique,la Nôtre?? :)Ou bien un homonyme?
Valeska
20 février 2013 @ 11:17
Pardon,Lola,je me suis méprise et vous ai confondue avec »Lola du Sud »…
Je vous prie d’accepter mes sincères excuses.
Bien sincèrement à vous.
Danielle
17 février 2013 @ 11:05
La succession est bien assurée, le roi n’a aucun souci à se faire.
Elegante Letizia.
Kalistéa
17 février 2013 @ 11:21
En voilà une nouvelle!
jolie princesse…ça peut passer.Mais « simple et naturelle » me parait à moi de trop!
Madame Asturias écarquille les yeux comme quelqu’un qui n’y voit rien du tout…ce qui est le cas.
Si elle mettait ses lunettes, elle y verrait mieux et serait plus naturelle.
C’est mon opinion: Elle n’a rien d’insupportable.
Claudia
18 février 2013 @ 09:10
Oui ses yeux continuellement écarquillés sont bizarres, je ne sais pas si c’est dû à une mauvaise vue ou pas ; mais quand on cache le bas de son visage pour ne voir que les yeux, là on a une impression très curieuse ; aucune expression !
lila
19 février 2013 @ 19:14
Kalistea et Claudia
Vraiment vos propos sur le regard de Letizia sont d’une bizarerie,voir meme du dire n’importe quoi.
Puis vous Kalistea avec le (Madame Asturias) c’est insultant .Rien ne vous arrête.
Claudia vous voyez comme moi qu’ici sur la photo comme toutes les autres le visage de Letizia n’est pas caché.C’est surtout Vous qui devez allr chez l’Ophtalmologiste parce que vos problèmes de vue sont très sérieux :courez-y très vite avant que cela s’aggrave.
aubert
18 février 2013 @ 13:49
« ILS » vont répondre : ce n’est pas votre opinion qui est insupportable…c’est vous !
Kalistéa
18 février 2013 @ 16:49
Je m’en doute,mon cher Aubert, mais j’en ai lu bien d’autres et personne ne m’empêchera de dire mon avis du moment que je n’interpelle pas moi quelqu’un en l’insultant!
J’espère que vous irez vous promener avec ce beu temps? BAV . K.
Marie2
18 février 2013 @ 21:05
Kalistéa, quelqu’un qui est en permanence à la recherche du meilleur angle de son profil à présenter ne peut pas être naturel. Lorsqu’elle est en mission avec sont époux, elle regarde rarement dans la même direction que lui car si lui se moque des photographes, elle, elle est constamment à leur cherche. On ne verra jamais la princesse des Asturies éclater de rire comme les princesses Maxima, Victoria, Mary ou même la réservée Mathilde. On reproche à la princesse des Pays-bas d’être souvent mal coiffée; mais c’est tellement sympathique une princesse naturelle et spontanée ! Naturel, spontané sont des mots qui n’existent pas dans la tête de la princesse des Asturies
lila
19 février 2013 @ 19:23
Ah Marie2 je vous voit face à la princesse des Asturies et là je pense que vous auriez un tout autre discours et puis écrivez-lui pour lui dire comment il faut qu’elle se comporte face aux photographe.Letizia a du caractère et je pense qu’il lui en faut car elle est entrée dans une famille aux prncipes rigides.Ne vous inquiétez pas Phelipe ne l’aurait pas épousée s’il n’avait pas vu en Letizia celle qui pouvait le mieux le seconder .D’ailleurs il l’a même imposée à ses parents qui eux souhaitaient une jeune femme de sang royal.Phelipe a gagné et je crois que dans l’avenir nous saurons que Letizia est vraiment à la hauteur de sa tâche.
Kalistéa
23 février 2013 @ 15:33
Il ne s’agit pas pour nous pauvres françaises républicaines adoratrices de photos, de supputer si l’épouse imposée par Felipe d’Asturias,sera « à la hauteur de sa tâche ».
Il s’agit seulement de faire un commentaire.
Moi je réagis tout simplement devant des louanges qui me paraissent exagérées et injustifiées.
Mais je n’empêche personne de se gargariser avec des mots comme « simple », « spontanée » alors que c’est une femme qui étudie jusqu’au moindre geste qu’elle fait ,ne dit que ce qu’elle a appris par coeur ,coupe la parole à son époux qui est quelque chose alors qu’elle elle n’est rien ,de peur qu’il ne lui échappe à lui un mot qui n’a pa
Kalistéa
23 février 2013 @ 15:51
Comme au téléphone on peut être coupé inexplicablement.
Excusez-moi donc ceux qui me lisent car cela m’est parfaitement égal si on me saute de peur d’avoir trop de peine si je « salis » leur « leti »! lol!
Je disais donc, qu’elle va même jusqu’à censurer ce que son mari veut dire qd il ouvre la bouche pour parler.(aux dires d’observateurs).
Elle est tout simplement perfectionniste.Certains diront que c’est très bien.Je ne dis pas non: Je dis: rien de naturel ,ni au physique ni au moral…Des sentiments feints ,nous le savons à cause de ses déclarations avant de devenir la future reine.
Mais libre à ceux qui veulent l’aimer quand même!
Quelqu’un naguère a débarqué sur le site en me criant: »nous on l’aime,et voilà tout! »
Aimez-la mesdames et messieurs, moi je me réserve le droit de dire qu’elle est fausse de la tête aux pieds.Vous n’avez pas le droit de m’insulter.
Bon dimanche.K.
lila
24 février 2013 @ 20:32
Kalistéa
L’habit ne fait pas le moine.
Les apparences peuvent êtres trompeuses.
Vous n’aimez pas la princess des Asturies finalement c’est votre droit le plus total .
Je l’apprécie voilà .
Aristophane
20 février 2013 @ 01:38
Ne confondez pas les maisons royales des Pays Bas, du Danemak, de Norvège, etc.. et la maison royale d’Espagne. Elles ne sont en rien comparables !
Un faux pas de Létizia ne lui sera pas pardonné !
Valeska
20 février 2013 @ 11:19
Cher Aristophane,où que ce soit,de toute façon,on ne pardonne pas grand’chose à grand’monde…C’est un-triste-constat. :(
Très amicalement à vous.
l' Alsacienne
17 février 2013 @ 11:44
Bien plus belle et plus vivante dans cette tenue que dans l’habit « tous les chats sont gris ».
Letizia remplit beaucoup d’obligations, assurémment un atout pour la couronne.
romano
17 février 2013 @ 13:44
dans la matinée de la même journée, la Princesse participait à Séville (cf/carte d’Espagne) au colloque général sur les maladies rares: Letizia n’est peut-être pas (?) la Princesse fashion idéale selon certains, mais elle est sans aucun doute l’une des très rares Altesses toujours trés active pour son pays.
silvia 2
18 février 2013 @ 19:14
Une heure d’avion! 2h aller /retour, moins que certains qui quotidiennement vont travailler. Bel exploit. 30 mn, une heure sur place, pas même un discours. Tout cela est épuisant. Comme je la plains.
Marie2
18 février 2013 @ 20:53
La princesse des Asturies fait ni plus ni moins le même boulot que ses consœurs du Nord. Et de plus, elles partent remplir leurs missions à l’autre bout du monde, toutes seules comme des grandes qu’elles sont, elles. la princesse des Asturies donne l’impression de travailler plus que les autres (et encore…) parce qu’on ne la voit jamais prendre des vacances. Pourquoi ? parce qu’elle les prend en cachette. Mais oui. Les autres princesses ont la franchise de ne pas se cacher lorsqu’elles ont besoin de détente. Elles ont toujours le sourire, et le gardent même lorsqu’elles pensent qu’ont ne les regardent pas. Il n’est pas rare de voir la princesse des Asturies avec un air pincé, très sec lorsqu’elle se sent moins observée. Avec elle, une fois la carte passée dans la pointeuse, il ne faut plus rien attendre. Et surtout pas le dimanche, même s’il y a un match de handball à honorer quand bien même la princesse héritière du Danemark donne l’exemple de sa présence alors qu’elle a ses quatre petits qui l’attendent à la maison.
emy
18 février 2013 @ 22:22
Comparer le petit royaume du Danemark et l’Espagne… Mary en a vite fait le tour, de son royaume, et oui Letizia bosse bien davantage.
silvia.2
19 février 2013 @ 20:02
Justement, elle travaille moins! Là est tout le problème. C’est bien pourquoi sa cote de popularité est si faible en Espagne. Elle est proche de celle du Roi qui lui est en chute libre Cf El Pais, El Mundo. Je ne parle pas bien sûr des sondages fantaisistes de La Razon.
Kalistéa
23 février 2013 @ 16:00
C’est tout à fait vrai ce que vous dites Silvia 2.
Alors de vouloir faire croire que la majorité des royalistes espagnols préfèreraient voir le roi se retirer pour voir arriver ce pauvre Felipe et son intrigante sur un trône branlant,est inutile et cocasse.
Et n’en doutons pas si la princesse se donne tant de mal pour paraitre ce qu’elle n’est pas c’est qu’elle voit ce trône s’éloigner on dit d’ailleurs que son caractère s’aigrit.
Désolée.K.
Marie2
19 février 2013 @ 23:59
Mais Mary ne fait pas seulement le tour de son royaume, elle fait aussi le tour du monde (elle bosse notamment en Espagne quand sa consœur se repose..). Laquelle bosse davantage ?
Kalistéa
19 février 2013 @ 11:49
Marie2, j’ajoute à vos propos qui sont justes que la princesse est un vrai crampon .Elle ne veut pas surtout le quitter d’une semelle.Le sachant influençable (et pour cause),elle veut garder son emprise sur lui et qu’il ne fasse ou ne dise que e que ELLE a décidé.
A partir du moment où elle l’a rencontré et ompris que si elle sàvait y faire, avec ce hiffon tout était possible, elle ne l’a plus quitté.
lila
19 février 2013 @ 19:27
Marie2
Vous êtes enragée ,vous avez une dentscontre Letizia .
Oh! la la une pointe de jalousie ?
Marie2
21 février 2013 @ 02:09
Lila, je n’ai pas besoin de parler à la princesse des Asturies pour me faire une opinion sur elle, pas plus que je n’ai besoin de le faire non plus pour les personnalités princières que j’apprécie. Les nombreux reportages, photos et films que l’ont peut visionner facilement grâce à internet me suffisent. Quant à lui écrire, c’est certainement une très riche idée que vous avez là mais je n’ai pas vocation à être son mentor. Peut-être l’avez-vous fait pour lui dire combien elle est parfaite. Je ne doute pas alors du bonheur que vous aurez pu lui procurer.
Cela dit, si tant est que je sois animée par un sentiment de jalousie, ce ne serait certainement pas envers cette princesse que vous voyez comme une sainte et moi comme une sainte-nitouche, qui sous des dehors faussement modestes, corrige et cultive son image avec tant d’application qu’il est impossible de ne pas y percevoir un tempérament narcissique peu commun. Ou alors de grands complexes ? Dans les média du monde entier l’image de cette princesse qui ressort avant tout est celle du glamour, du choix de ses vêtements, de ses yeux si exagérément maquillés au point qu’elle est soupçonnée de porter des faux-cils, de ses visites dans des instituts pour en ressortir avec un teint zéro défauts etc… Je ne parle pas de son attitude statique destinée à ne pas laisser une mèche de cheveux se poser là où elle ne doit pas être. Le contrôle total de son image. Voilà son credo. Je ne parle pas non plus de ses robes à mi-cuisses qui à 40 ans passés la font ressembler, avec son regard faussement ébloui, à une petite fille. Et pourtant, paradoxalement, elle a un maintient exécrable qui balaie tous les efforts qu’elle s’impose pour ressembler à une future reine. Ce qui m’étonne c’est qu’en visionnant (je ne doute pas qu’elle le fasse) les reportages la concernant elle ne s’en rende pas compte. Comme quoi finalement, elle ne sait toujours ce qu’avoir de la classe signifie. Chez certaines personnes, c’est inné, chez elle non. Je ne la crois pas du tout proche du « petit peuple » contrairement à ce qu’elle cherche à prouver. Visite-t-elle les quartiers pauvres de Madrid ou d’ailleurs ? J’en doute. Les regards (fugitifs) froids et méprisants qu’elle laisse apercevoir lorsqu’elle tourne le dos aux photographes montrent qu’elle apprécie sa position mais pas la charge qui en découle.
Non, franchement, elle ne me fait pas envie car contrairement à vous, je suis plus attachée au fond qu’à la forme. J’apprécie infiniment plus ses deux belles sœurs tellement plus vraies.
Pour Aristophane, il ne s’agit pas de comparer les maisons royales des états que vous citez, et je pense que vous l’aviez compris, on peut cependant apprécier ou pas les personnalités qui les représentent. Pour terminer, un faux-pas est bien pardonnable, un faux-semblant l’est beaucoup moins.
Philippe D
17 février 2013 @ 14:21
Tout simplement, une future grande Reine d’Espagne.
calclo
18 février 2013 @ 10:02
seriez-vous devin ? Qui peut préjuger de l’avenir au regard de quelques photos et d’une personne qui, comme tout un chacun, exerce son métier de manière quotidienne, pas plus.
Philippe D
18 février 2013 @ 18:47
Non seulement les propos de la reine Sofia en 2011 à son sujet.
calclo
19 février 2013 @ 14:40
Honnêtement et objectivement, pensez-vous que la reine Sofia lorsqu’elle s’exprime sur sa belle-fille puisse le faire différemment ? Ceci étant, Letizia semble accomplir sa mission de façon très professionnelle. La sympathie ou le naturel peu importe; elle le fait à SA façon avec son propre tempérament.
lila
19 février 2013 @ 19:30
calclo
Si vous pensez que Philippe D se trompe sachez que la reine Sophie d’Espagne connait mieux que vous sa belle fille pour en faire des éloges.
Liza
17 février 2013 @ 17:23
Mais pourquoi fait elle depuis un certain temps les « grands yeux »….
Par contre le maquillage, ce n’est toujours pas ça………..le visage peint et le cou blanc………..
ROSE2
18 février 2013 @ 10:22
Liza,
Peut-être des lentilles de contact qu’elle ne supporte pas bien …
Liza
17 février 2013 @ 17:25
Encore ces affreuses chaussures trouées au bout avec aujourd’hui un pantalon.
C’est moche.
Caroline
17 février 2013 @ 17:44
Letizia est nette et élégante à la fois!Elle est fidèle à ses boucles d’oreilles en petite étoile!
Valeska
18 février 2013 @ 09:24
Oui,chère Caroline,Létizia est très fidèle a ses boucles d’oreilles en étoiles et or blanc,simples et très belles,je le remarque souvent aussi ;)…
Elle est ici particulièrement en beauté. :)
MIKA
17 février 2013 @ 21:43
Je n’aime pas du tout son corps d’adolescente, mais quelle joli visage !!
yeux magnifiques (st magnifiquement maquillés) , cheveux sublimes…
MIKA
17 février 2013 @ 21:44
Pardon… quel joli visage…..
Kalistéa
18 février 2013 @ 11:22
Rassurez-vous, je ne vais pas accaparer cette page avec des dizaines de post comme certaines, mais je voudrais reconnaitre que ce visage qu’on nous propose est certes devenu beau à force de tout avoir été refait.
C’est le mot: »naturelle » qui me gêne.
C’est mon droit d’être génée peut-être?
lila
19 février 2013 @ 19:34
Kalistea
Vous êtes la secrétaire du chirurgien plasticien de Letizia?
Francine du Canada
18 février 2013 @ 05:58
Des olympiades de la formation professionnelle… je ne crois pas que ça existe au Canada. J’écris cela (sous toutes réserves) en me disant que j’espère ne pas me réveiller demain matin, avec une tonne de courriels me disant que je suis une ignorante et… que ça existe depuis x années mais… sincèrement je ne crois pas. Il existe de nombreux concours (techniques et professionnels) organisés par les gouvernements, les universités et les collèges mais…
Si ça existe en Espagne… Letizia doit être en excellente position car comme journaliste espagnole, elle a été « envoyée spéciale » à New-York le 11 septembre 2001 et en Irak durant la guerre…
Valeska
18 février 2013 @ 09:30
Ouvrir grand les yeux à la crépitation intense des flash photographiques qui vous éblouissent n’a rien de vraiment étonnant…C’est le contraire qui le serait! ;)
Je suis souvent »sous le soleil »,et quand je rentre de notre jardin,mon visage est coloré,mais pas mon cou…Etant moins exposé puisqu’en retrait,il prend forcément moins la lumière du soleil et bronze bien moins facilement que les reliefs du visage.
Elémentaire,mon cher Watson. :)
marielouise
18 février 2013 @ 10:03
C’est une de mes princesses préférées par son intelligence,sa vivacité et son parcours mais ,comme Liza,auj hui,je n’aime pas sa tenue et encore moins ses éternelles chaussures à bouts ouverts!Mais ce n’est qu’une remarque futile….car Letizia est terriblement impliquée et travaille beaucoup pour la couronne……!
calclo
21 février 2013 @ 14:35
ceci étant…. elle est là pour ça. Pas besoin de la glorifier, elle fait son job.
Pierre-Yves
18 février 2013 @ 10:41
Naturel étudié, travaillé, c’est probable.
Mais pourquoi devrait-on tenir rigueur à la princesse des Asturies (Madame Asturias en kalistéen) de travailler à devenir une reine professionnelle, elle qui n’était pas prédéstinée à cela ?
Elle occupe en effet le poste comme une manager, une femme d’affaires qui fait une carrière officielle et s’en donne les attributs physiques. Compte tenu de son parcours, cela se justifie et se défend.
Kalistéa
18 février 2013 @ 16:59
Vous avez raison Pierre-Yves, comme toujours! C’est aussi un phénomène qui au lieu de fermer les yeux quand elle est éblouie, les ouvre en grand ..aux dires des admiratrices inconditionnelles dont on peut douter de la jugeotte cependnt!
Bonne soirée c her a mi…il y a du soleil uj, ne clignez pas trop des yeux, faites comme elle…Mais le pourrez-vous?
BAV. K.
Pierre-Yves
19 février 2013 @ 11:31
J’ai dû beaucoup cligner des yeux, car j’en garde deux petites rides entre les sourcils au départ du nez, ce qui n’est pas le cas de Letizia.
Désormais, dès que la lumière est forte, je ne sors pas sans mes lunettes de soleil, ce qui me permet d’écarquiller, ni vu ni connu.
Kalistéa
19 février 2013 @ 15:28
Cela s’appelle « la ride du lion »,, cher ami pour peu que vous ne vous supportiez aucune ride ni ridule, c’est très facile de l’effacer avec une seringue…Mais je n’ai ps dit que c’était bon marché!
Bien à vous.K.
Sonia
18 février 2013 @ 11:23
Francine à tout hasard le Canada est très grand mais est ce que vous auriez habité le bld Montroyal à Montréal ?
Francine du Canada
18 février 2013 @ 16:13
Chère Sonia, Je crois que je viens d’être démasquée… Oui, j’ai habité la rue Mont-Royal à Montréal pendant plusieurs années (c’était la Pâtisserie que mon grand-père paternel avait ouvert et qui a été en opération pendant presqu’un demi siècle). Qui êtes-vous? Merci de ne pas dévoiler mon nom de famille.
Claudia
18 février 2013 @ 14:50
Pour compléter certains posts, moi aussi quand je vois que Letizia est simple et naturelle, j’écarquille les yeux aussi grand qu’elle !
Elle est TOUT sauf simple et naturelle !
Je ne parle pas seulement de la chirurgie esthétique, mais d’un ensemble de critères qui font que j’ai constamment l’impression que cette personne n’est pas à sa place ; qu’elle soit tombée amoureuse du prince Felipe, soit, quoique je pense que lui devait sans doute être plus amoureux qu’elle ; mais une répubicaine déclarée, sans religion, baptisée à la va-vite avant son mariage, professant des idées « de gauche », devenant reine d’Espagne ?
Il y a là quelque chose qui me gêne profondément ; d’autant que je pense pas que l’on change aussi radicalement, même par amour ; aujourd’hui je pense qu’elle se trouve prise au piège, écartelée entre ses idées profondes et la famille qu’elle a créée, car sa fille ainée est l’héritière du trône ; je m’excuse auprès des admirateurs de la princesse, mais c’est simplement mon ressenti, que je n’éprouve absolument pas devant les Mathilde, Mary, Maxima, et les autres, qui elles aussi sont des » roturières ».
romano
18 février 2013 @ 18:44
quel dommage Claudia que vous ne sachiez que « copier-coller » toutes les inepties pour ne pas dire les ordures des caniveaux d’internet : un petit effort de recherches vous aurait permis de trouver dans toutes les galeries de photos de son mariage, les photos le jour de sa communion (dans la religion chrétienne on ne peut faire sa communion sans avoir été baptisée ) .la Princesse Letizia n’a jamais caché que si elle était croyante elle ne comprenait pas le luxe ostentatoire de l’église de Rome..et alors ? est-ce que ceci doit en faire obligatoirement une passionaria de la gauche Républicaine ? vous avez des jugements (non vous reprenez les légendes urbaines de tous les pires sites d’internet)trop tranchés pour qu’ils soient réfléchis; quant à dire que les Mary, Maxima (vous remarquerez que je ne cite pas Mathilde)ne vous gênent pas ,je me garderai de faire comme vous en allant chercher des ragots de caniveaux, je garde mon sentiment.
Claudia
18 février 2013 @ 19:36
Romano, je n’ai fait aucun ‘copier-coller » ni pris des ragots sur internet, j’ai simplement mis mes impressions personnelles sur Letizia (qui ne sont que les miennes, je vous rassure) ; mais tout de même, je me permets d’insister : comment cette journaliste ambitieuse, intelligente, aux idées « avancées » peut-elle s’épanouir dans la famille royale ? Elle est devenue une sorte de mannequin, qui ne cesse de maigrir, de se transformer physiquement, à telle point que cela ressemble à une fuite en avant. Mon propos n’était pas de dire que Letizia était un danger pour la monarchie, mais plutôt dire que cette femme ne semblait pas faite pour le rôle qui est le sien aujourd’hui
Bien amicalement tout de même !
Liza
18 février 2013 @ 21:58
Claudia, vous allez avoir fort à faire. Romano ne sort sa robe d’avocat que pour la gloire de Letizia……..
calclo
19 février 2013 @ 14:48
je partage tout à fait votre opinion; Letizia n’a aucun naturel, fait preuve d’un self control très travaillé dans l’ensemble de ses missions. Et ne m’inspire aucune sympathie ce qui n’a d’ailleurs nulle importance…
Francine du Canada
18 février 2013 @ 21:22
Votre « ressenti » ou votre « ressentiment »?
Francine du Canada
18 février 2013 @ 17:00
Concernant Letizia, je pourrais ajouter qu’il y a plusieurs façons d’être naturelle; par exemple, je dirais que Letizia est naturellement esthétique; je pourrais ajouter qu’elle a une démarche très naturelle; concernant l’ecarquillement de ses yeux, je pourrais faire remarquer que son front n’est pas plissé et que son nez n’est pas retroussé, etc. il faut donc conclure que ses yeux sont naturellement écarquillés. De plus, elle est naturellement intelligente ha! ha!
Liza
18 février 2013 @ 21:53
Comment brusquement écarquillé les yeux à 40 ans si ce n’est pour prendre des poses de starlette. Rien n’est naturel chez cette femme.
Le naturel chez elle, c’est quand les photographes sont partis.
emy
19 février 2013 @ 20:08
Et quand les photographes sont partis, vous êtes là pour savoir qu’elle est alors naturelle ?
Kalistéa
20 février 2013 @ 12:49
emy, certaines d’entre nous ont des amis espagnols qui effectivement sont là pour pouvoir dire comment elle est lorsque les photographes sont partis….Et, »qui s’y frotte, s’y pique! » elle n’a rien d’angélique, croyez-moi.
Un sale caractère, voilà ce qu’elle est!
lila
24 février 2013 @ 20:36
Et vous Kalistéa ,quel caractère possédez -vous?
A lire vos messages vous avez un sacré caractère .Dire sale je ne vous connais pas .
De toute façon je préfère de loin les gens qui ont du caractère ua plat de nouilles!!!!!!
Bien à vous K
lila
lila
24 février 2013 @ 20:51
Kalistéa
Sachez que pour le rôle de reine qu’aura à tenir Letizia il faut je crois beaucoup de caractère .
Dans les cours les souverains sont entourer d’une foultitude de gens qui sont à leur service et je crois qu’en ce qui concerne Letizia qui ne vient pas de sang royal il lui a fallut trouver sa place et prouver de ce qu’elle est capable .Letizia a su conduire ce chemin jusqu’ici et c’est très bien .
Si toutefois elle n’avait pas de caractère celà lui serait reproché ,les mauvaises langues ne se gêneraient pas pour dire « phelipe n’a opas fait le bon choix ».
Manque de bol pour les insatisfait de Letizia Phelipe parait très heureux!!!!!!!!!
A+ très chère K
lila
Kalistéa
25 février 2013 @ 20:28
Mon caractère n’est pas en cause Lila, ni le vôtre non plus.
On nous montre des images, nous commentons: c’est tout!
Quel que soit votre caractère je trouve que vous venez de faire un très bon commentaire, chère Lila.
Bonne soirée.K.
lila
28 février 2013 @ 23:28
Merci Kalistéa
lila
Marie de Bourgogne
19 février 2013 @ 13:32
^@ francine
Je viens d’aller devant mon miroir (vraiment :-), juste pour voir ) et j’ai écarquillé les yeux.
Mon front ne s’est pas plissé et mon nez ne s’est pas retroussé.
Et pourtant ce n’était pas « naturel ».
BAV
bianca
21 février 2013 @ 16:19
Dès que possible, je vais m’entraîner à ouvrir de grand yeux comme vous Marie de Bourgogne, votre post m’a bien amusée…Imaginons que nous fassions toutes de même, il y aurait des photos comparatives à faire. Cela dit, bonne fin de semaine à vous.
Marie de Bourgogne
21 février 2013 @ 22:17
Oui ce serait amusant :-)
Bonne fin de semaine également Bianca
Amicalement
Danielle
18 février 2013 @ 20:01
Comme l’a précisé Marie Louise, ce qui me plait chez Letizia, ce sont son intelligence, sa vivacité, son parcours et Pierre Yves, l’a très bien dénommée en manager.
Pour moi, elle est vêtue sans ostentation, elle est dévouée à son pays et à sa famille, le reste m’indiffère.
Kalistéa
25 février 2013 @ 20:35
Pour moi il me semble que toute femme qui remplit bien son devoir d’Etat qu’elle soit institutrice ,infirmière, postière ou…marchande de poisson (malgré le mépris affiché de certains, que je regrette encore!)est dévouée à son pays et à sa famille .