De passage en Allemagne, l’impératrice Farah d’Iran a pris part à un débat sur la situation au Proche-Orient. (Merci à Marie Françoise)
L’impératrice Farah à la télévision allemande
29 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
7 février 2015 @ 13:14
IL serait intéressant de connaitre les propos tenus par l’impératrice Farah et donc son opinion sur le sujet.
7 février 2015 @ 21:30
Exact,Cosmo!
7 février 2015 @ 14:56
Une grande Dame que j’admire beaucoup
8 février 2015 @ 11:58
je partage votre commentaire. bon dimanche
7 février 2015 @ 15:31
Merci Régine et Marie Françoise; je suis surprise que l’impératrice ait pris part à un tel débat. FdC
7 février 2015 @ 16:28
Trop de gens oublient que ce n’était pas la perfection non plus du temps du Shah.
7 février 2015 @ 19:32
La perfection n’est pas de ce monde.
7 février 2015 @ 19:40
c’est que veut nous faire encore croire la presse occidentale totalement acquise à la cause des grands groupes pétroliers qui avaient perdu leur monopole et qui par haine du Shah, ont monté les gouvernements occidentaux contre le régime impérial. Ces grands groupes ont cru qu’en soutenant les ayatollahs, ils allaient retrouvé les privilèges perdus que le Shah avait récupéré pour moderniser son pays. Ces groupes corrompus se sont fait avoir et c’est bien fait pour eux, ils n’avaient qu’à accepter de partager équitablement la richesse du pétrole iranien au lieu de vouloir laisser des miettes à l’Iran.
A cause de leur cupidité, voilà où nous en sommes maintenant avec un régime islamique qui a été longtemps le banquier du terrorisme et qui a déstabiliser pour longtemps toute la région du moyen et proche orient !
Si le régime du Shah avait survécu, l’Iran serait devenu avec le temps un pays moderne, ouvert vers l’occident et les groupuscules terroristes n’auraient pas eu le financement pour maintenir le chaos !
Sous le Shah, les femmes étaient libres, libres d’exercer un métier, libres d’aller à l’école, libre de s’habiller comme elles le voulaient. L’enseignement, la santé bénéficiaient des mannes du pétrole et de la fondation impériale. Tout cela a disparu pour le seul profit des ayatollahs et de leur famille.
8 février 2015 @ 12:56
Je partage votre commentaire Nemausus.
8 février 2015 @ 15:16
Je vous félicite Nemausus pour votre commentaire, et dire que nous avons hébergé ce sinistre Khoméni en France, dans les Yvelines, proches de Paris
8 février 2015 @ 15:18
pardon, « Khomény » !
7 février 2015 @ 23:06
Juliette D.,bien entendu!
Mais,on regrette de nos jours la mauvaise situation en Iran!
8 février 2015 @ 06:44
Bien dit Juliette d.
8 février 2015 @ 10:45
Personne n’oublie mais ce qu’il y a depuis la chute du Shah est bien pire
La plus grande erreur des Occidentaux est d’avoir laissé tomber ce dernier
Depuis il y a de plus en plus de terrorisme
Au nom de grands principes démocratiques les occidentaux ont fait revenir le pire obscurantisme religieux
La démocratie ne s’impose pas
La bêtise des hommes politiques américains est extraordinaire
Ils ne connaissent rien au monde extérieur et se mêlent de tout
Depuis la seconde guerre mondiale l’Amérique n’a jamais gagné une guerre
Je crois que les hommes politiques en général n’ont qu’une idée en tête eux
8 février 2015 @ 23:42
Pas la grande perfection peut être ( mais existe t elle ?), mais comparé à ce qui a suivi, c’était la grande liberté
Voir le commentaire de Nemausus parfaitement argumenté
7 février 2015 @ 17:53
Que nous dit l’impératrice sur ce sujet ?
7 février 2015 @ 19:19
Je trouve l’impératrice fatiguée .
Non, ce n’était pas la perfection du temps du Shah qui, par son attitude répressive , a favorisé les mouvements intégristes .Trop de faste ( le couronnement , Persépolis ) face à trop de misère .
Sans oublier, bien sûr , la coupable bienveillance de Giscard vis à vis de Khomeiny . On allait assister à la prière à Neauphle-le-Château comme d’autres se seraient rendus à un événement mondain de grande importance …Pfff !
7 février 2015 @ 19:52
Farah est ici très songeuse, j’imagine les images qui se déroulent dans sa tête.
7 février 2015 @ 20:47
Bonsoir,
Moi aussi, je suis curieuse de savoir ce que l’Impératrice a bien pu déclarer.
Bon dimanche à tous
Cdt,
7 février 2015 @ 21:02
Farah Diba-Pahlavi, bei Markus Lanz am 05.02.2015
https://www.youtube.com/watch?v=KZDNQLQT2qg
Michèle
8 février 2015 @ 01:12
L´émission entière, Farah Diba-Pahlavi, bei Markus Lanz am 05-02-2015 à partir de 22:10/70:14
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2331998/Markus-Lanz-vom-5.-Februar-2015#/beitrag/video/2331998/Markus-Lanz-vom-5.-Februar-2015
Michèle
8 février 2015 @ 01:20
L’émission entière : si le lien mentionné plus haut ne fonctionne pas voici celui-ci
http://www.verpasst.de/sendung/222965/Markus_Lanz.html
Michèle
8 février 2015 @ 09:41
A défaut de la mère…
Le fils (en français) sur i24news:
http://www.i24news.tv/fr/tv/revoir/politique
L’émission avec S.A.I. Reza Pahlavi est en tête des « replay » car récente…
« Tout est politique | Partie 2 – 05/02/2015; en ligne depuis le 8 Février 2015 07:43 – Durée : 16:00 ».
8 février 2015 @ 13:29
Merci pour le lien.
Je viens de regarder l’intervention de s.a.i.Reza Pahlavi et je suis entièrement d’accord avec son analyse de la situation.
8 février 2015 @ 10:40
Je pense que sur you tube on peut entendre l’impératrice Farah en mettant ZDF .Elle parle en anglais dans la vidéo.
8 février 2015 @ 13:31
Véronique,
Elle parle en anglais mais la voix de la traductrice allemande couvre la sienne.
8 février 2015 @ 10:57
SM l’impératrice ne s’est jamais remise de l’évolution théocratique et totalitaire de l’Iran et notamment de l’oppression des femmes.
8 février 2015 @ 14:44
Rappelez moi, en Iran, les femmes ont été dispensées de porter le voile à partir de 1930 ou 1935? A l’époque les françaises n’avaient pas le droit de vote …
8 février 2015 @ 20:18
Nemausus, Laurent, je partage tout à fait vos avis. Je ne sais pas si la famille impériale pourra un jour revenir en Iran, mais je ne suis pas vraiment optimiste quant au retour proche de la démocratie dans ce pays.