Livre « Clubs et cercles en Europe » comme son titre l’indique, vous présente les Clubs et cercles les plus prestigieux d’Europe. « Il nous fait pénétrer dans ces lieux privés où se fait la politique, la culture, l’economie, qui sont les témoins de la culture européenne, de l’architecture et de l’art décoratif à travers les siècles, mais qui sont aussi des lieux vivants.
Il existe à ce jour des livres sur les bibliothèques, les villas ou les châteaux, les cafés, les grands hôtels mais rien sur les clubs, ces lieux à la fois discrets et ouverts à la ville et au monde puisque ses membres peuvent être des leaders politiques, économiques ou des artistes. Et c’est ce contraste qui intrigue le public. »
« Clubs et cercles d’Europe », Charles-Louis de Noue et Serge Gleirzes, Edition du Palais, 2020, 240 p.
19 décembre 2020 @ 06:46
Le mystère de la photo de couverture me fait sourire ce matin, Journal économique, le lecteur en chemise, (et pantoufles chics) confortablement installé dans son salon, photo noir et blanc aussi le choix est fort bien choisi. Et la fameuse tasse de café qui détend et stimule à la fois.. Heureux Monsieur qui profite ainsi bien de la vie.. Bon choix de livre et qui figure ici dans notre NR, pour changer un peu des contenus de livres habituels.
Originalité bien trouvée pour les auteurs de cet ouvrage. J’vais aller chez Cultura.
20 décembre 2020 @ 10:52
Je vois plutôt un adhérent d’un club chic, en veste blanche et mocassins, lisant son journal en buvant thé ou café certes, et la photo, d’un charme suranné, est en couleurs…
19 décembre 2020 @ 06:47
bon, la photo est couleur, … je vais me faire une tasse de café un peu fort (de café) :-)
19 décembre 2020 @ 08:38
Je pense que N&R est une sorte de cercle où l’on vient en passant pour discuter ou se distraire, mais on ne peut pas y boire un verre…
20 décembre 2020 @ 13:23
Avouez-nous que parfois vous aimeriez posséder une boule noire
20 décembre 2020 @ 20:14
Sincèrement je ne crois pas .🤔
21 décembre 2020 @ 06:57
Mais je dois paraître bien intolérant pour que vous me disiez cela.
Sans doute avez vous un peu raison ,disons que la tolérance est chez moi plus consentie que spontanée mais que cela s’efface devant le respect du à l’individu et à la personne.
Et puis j’aime redire : ” l’ennui naquit un jour de l’uniformité ”.
Et puis je vois la controverse comme un des fondements du développement intellectuel ,or je n’ai pas complètement renoncé à me développer.
21 décembre 2020 @ 20:02
Non, non, comme le sale gosse que je suis resté ! je n’ai voulu que taquiner.
D’ailleurs après avoir démenti vous avez reconnu que parfois, une boule noire, ça peut …calmer.
Bien que comme vous je recherche plutôt le développement je dois avouer que je m’achemine lentement mais sûrement vers le rétrécissement. Hélas.
23 décembre 2020 @ 12:44
Cher Aubert
Je crois que vous estimez votre « rétrécissement » à l’aune de ce que vous avez perdu et non par rapport à la moyenne ni même à la médiane.
De toute façon comme l’a écrit quelqu’un dernièrement nous sommes nombreux à venir au « cercle de N§R » pour vérifier ou entraîner notre capacité à argumenter , ressentir , aimer ou détester .
Une sorte de « contrôle technique » .
Cordialement.
21 décembre 2020 @ 16:37
Nous pouvons boire un verre virtuel OK , je sors
19 décembre 2020 @ 09:26
Lieux où beaucoup de choses peuvent se jouer, malheureusement dans leur grande majorité réservés aux hommes !!!! La parité est long d’être gagnée!!!!
19 décembre 2020 @ 09:32
passé commande dès lecture de l’article
Merci à vous Regine
19 décembre 2020 @ 10:41
Un univers d’initiés qu’il peut être intéressant de découvrir. A l’origine un milieu encore plus fermé que celui d’aujourd’hui, créé par des hommes pour des hommes, ce qui reste le cas des plus prestigieux d’entre eux: une discrimination difficilement concevable et défendable dans la société d’aujourd’hui.
En voici quelques exemples illustrés récemment par la revue juridique Dalloz:
https://www.dalloz-actualite.fr/flash/ces-clubs-qui-n-acceptent-pas-femmes-ou-hommes#.X93Jgi1Pef0
19 décembre 2020 @ 11:00
et l’on évoque les Illuminati dans ce livre ?
19 décembre 2020 @ 12:48
so chic isn’t it ?
19 décembre 2020 @ 13:17
Ayant des amis membres de Brooks’s et de Boodle j’ai eu l’occasion d’y être invité à de nombreuses reprises. Le temps y est suspendu. Pour nous Français c’est exotique car si le Jockey, l’Interallie ou l’Auto sont de vrais clubs, ils font pâle figure à côté de leurs homologues de St James’s.
Ces derniers toutefois sont mons drôles que le Drones club dont Bertie Woodster est un membre éminent.
19 décembre 2020 @ 15:13
Des clubs très sélectifs , réservés aux très riches , très célèbres et à leurs amis . . .il s’y décide sans doute bien des choses , mais le principe même me répugne .
19 décembre 2020 @ 16:55
Je ne suis pas non plus pour le côté sectaire de la chose.
20 décembre 2020 @ 13:28
Les associations féminines qui voient le jour depuis quelques années ne paraissent pas moins sectaires. Une seule excuse, une revanche à prendre.
20 décembre 2020 @ 17:35
Je fuis toutes les associations. Ma propre compagnie est la seule qui ne me contrarie pas😄.
21 décembre 2020 @ 17:38
Yes, Muscate!
Je les fuis aussi, pas pour la même raison.
21 décembre 2020 @ 16:45
De votre avis , Aubert !
20 décembre 2020 @ 12:47
En fait les critères de sélection dépendent de chaque club. De ceux que je connais, le premier Brooks’s est réservé à l’aristocratie foncière, le second Boodle’s est également réservé à l’aristocratie foncière avec une légère ouverture vers l’aristocratie financière. Mais leur principe à tous est de ne pas accepter de célébrités et encore moins leurs amis, sauf si la célébrité repose sur un talent reconnu par le club, comme le Garrick, plus littéraire et artistique.
Selon moi, il ne s’y décide rien car si leurs membres sont « bien nés » et parfois riches, appartenant pour beaucoup à l’Establishment ancien, ils sont rarement influents. Et il n’est pas permis de parler affaires dans leur enceinte.
21 décembre 2020 @ 16:46
De quoi parlent-ils , alors ?
19 décembre 2020 @ 17:16
También pasa en Perú…. etc y sólo hombres…
19 décembre 2020 @ 19:31
Préface de sa majesté Siméon II de Bulgarie.
20 décembre 2020 @ 13:29
Tout est dit.
D’autant plus qu’on ne pouvait compter sur François.
21 décembre 2020 @ 16:47
Lequel des François , Aubert ? Nous en connaissons au moins trois !