Parution sous la plume d’Andrew Lownie de cet ouvrage « Entitled : The Rise and Fall of the House of York » qui revient longuement sur les amitiés troubles du prince Andrew notamment avec Jeffrey Epstein.
MoreLivre « Entitled : The Rise and Fall of the House of York »
39 Comments
Répondre à Robin des Bois Annuler la réponse
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
5 août 2025 @ 06:42
Dementi « par les intéressés » ?
Précision – uniquement par Harry.
5 août 2025 @ 06:47
La prince Andrew est déjà plus bas que terre ; est-ce la peine d’en rajouter ?
5 août 2025 @ 13:07
Je suis d’accord avec vous.
5 août 2025 @ 06:53
Non merci !!! 😔
5 août 2025 @ 07:29
A mon avis, ce n’est pas un hasard si ce livre est publié après la mort d’Elizabeth. Pour elle, Cheri Mignon n’avait pas de défauts.
Qu’importe cette histoire vraie ou fausse de bagarre. Ce qui importe c’est la grossiereté et l’outrecuidance du personnage et ses millions de trafic d’influence planqués dans des paradis fiscaux. Il n’y a pas de justice pour les royaux au RU. Un homme lambda qui afficherait un train de vie pareil et ne correspondant pas à des revenus déclarés au fisc irait finir en taule. Ou serait durement sanctionné.
5 août 2025 @ 13:24
Ne vous êtes-vous pas posé la question Robin des Bois qu’en privilégiant ce fils , elle réparait un erreur ?
6 août 2025 @ 09:33
Une erreur, quelle erreur ?
5 août 2025 @ 07:31
A part vouloir faire des fouilles dans les égouts à quoi sert de un tel livre ?
5 août 2025 @ 07:37
Pourquoi Sarah est-elle sur la couverture du livre ?
5 août 2025 @ 13:33
Parce qu’ils ont magouillé ensemble…
5 août 2025 @ 13:41
Peut-être parce qu’elle aussi a participé à la déchéance de la maison York !
5 août 2025 @ 07:52
A prendre avec la plus grande prudence.
5 août 2025 @ 07:56
Littérature Caniveau …
5 août 2025 @ 08:07
Sale type… couvert par maman. Je me demande pourquoi, il est encore dans ce fameux manoir. Son frère (le roi) semble est très complaisant.
5 août 2025 @ 09:29
Non. En vertu d un très avantageux contrat de location acec le Crown Estate, passé du temps de QEII, il est difficilement délogeable. Il a refusé de s’installer à proximité à Frogmore cottage.
Les onformations ne manquent pas vous les trouverez très facilement
5 août 2025 @ 08:18
On se demande bien comment et pourquoi le bail des Sussex à Frogmore Cottage a pu être interrompu et pas celui du duc d’York à Royal Lodge.
Quant à l’histoire de la bagarre, je n’y crois guère : comment Harry aurait-il pu ensuite conserver de bonnes relations avec les filles d’Andrew ?
5 août 2025 @ 10:05
Parce qu’il vaut mieux que le couple York ne publie pas ses mémoires !!Marie-Caroline de Bretagne
5 août 2025 @ 11:58
Comme vous Marie- Caroline de Bretagne, je me suis posée la même question.
Harry a toujours été très proche de Eugénie et de son mari.
Ces derniers lui ont rendu visite en Californie.
Naturellement, on ne peut vendre un torchon, sans rajouter le nom des Sussex.
William s’en sort plutôt bien.
5 août 2025 @ 12:38
Marie Caroline,
Même s’il est peu apprécié Andrew vit en Angleterre et les Sussex ont décidé d’en partir donc ce cottage n’avait plus lieu d’être mis à disposition pour éventuellement 2 passages/an et encore…0 à ce jour compte tenu des circonstances…
Maintenant si juridiquement Charles est coincé pour mettre un terme au bail d’Andrew, c’est une autre histoire.
Gatienne pourrait nous renseigner…
5 août 2025 @ 14:22
Parce que les termes du contrat de bail ne sont pas les mêmes ! D’où la difficulté à déloger Andrew!
6 août 2025 @ 08:13
Vous avez probablement raison Anne-Cécile … Merci ! 😉
5 août 2025 @ 09:12
Les allégations de rixe sont certainement fondées, du moins peuvent-elles tenir dans un procès car ça pourrait coûter cher aux auteurs.
5 août 2025 @ 09:26
Plus on creuse, plus ce type est ècœurant. Il n’est pas intelligent, il a l’audace des imbéciles. Son bouclier , c’était sa mère et il n’a pensé qu’à faire de l’argent en se croyant intouchable.
Et Sarah n’était pas mieux. Ils s’étaient vraiment trouvés ces deux vendus.
5 août 2025 @ 09:28
Andrew a été un imbécile de se laisser piéger par ce type. Il n’a pas été le seul. Mais il est le seul dont on parle encore… ou presque ;-). C’est un bon fusible…utile à la monarchie…
5 août 2025 @ 10:00
On ne chois jamais que par ses points de faiblesse…
Bien entendu, nous évoquons là sa capacité de réflexion
5 août 2025 @ 10:08
Ou aux anti monarchistes…
5 août 2025 @ 12:53
Pas du tout. Suivez l’actualité américaine. Le président Trump est englué jusqu’au cou dans cette histoire qui pourrait lui coûter son poste.
5 août 2025 @ 10:05
Pour qu’il y ait chute, il faut qu’il y ait ascension. Voici le fond du problème : comment a t-‘on pu laisser un tel benêt narcissique, lubrique et avide d’argent et de luxe grimper aussi haut dans les missions princières au point d’être en mesure de recevoir des pots de vin et de faire payer des entreprises des services qu’il lui appartenait de rendre gratuitement?
5 août 2025 @ 12:54
Protégé et encouragé par sa royale maman.
5 août 2025 @ 10:42
Puisqu’il paraît que la charmante Ghislaine s’est mise à table, j’espère qu’Andrew n’oublie pas en signe d’amitié, de lui envoyer des oranges dans sa prison.
5 août 2025 @ 12:41
Depuis le temps…Ghyslaine aurait parlé… »il parait » qu’on l’aurait transférée » dans une prison plus « chic »
6 août 2025 @ 09:12
Le problème ce n’est pas Andrew, c’est Trump, que Madame Maxwell s’appliquera à dédouaner. Avec pardon à l’appui, éventuellement.
5 août 2025 @ 12:42
L’auteur de ce livre n’est pas crédible : beaucoup d’inventions dans son livre !
Ne pas croire tout ce qu’on lit des journalistes, des écrivains…
Le prince Harry a déjà démenti des faits relatés dans ce livre
5 août 2025 @ 13:30
Quand on veut se faire de la pub et vendre son torchon, il faut absolument invoquer Harry. Des incohérences ont pourtant été relevées dans ce livre, comme par exemple une embrouille entre Harry et Andrew en 2013 au sujet de Meghan, or Harry et Meghan se sont rencontrés en 2016…
En tout état de cause, Andrew est un piètre personnage,qui a largement profité de la bienveillance de la famille royale, qui ne pouvait que connaitre ses agissements…
5 août 2025 @ 13:46
Ce couple manquait d’intelligence, de recul et de dignité aussi.
Toujours à courir après l’argent.
Ils se sont calmés avec l’âge et par obligation.
6 août 2025 @ 05:32
D après tous ces commentaires vous avez l air de bien connaître le prince Andrew ! Il y’a sûrement du vrai mais aussi du faut. Je juge personne et encore moins des personnes que je ne connais pas personnellement. De toute façons dans toutes les familles il y à une brebis galeuse ! 😂😂😂😂 sauf que dans celle ci il y a beaucoup d argent en jeu…je m en fait pas pour lui. Et j ajouterai que Charles a toujours été jaloux de son frère sûrement à cause du physique ingrat dont il à hérité lui même. 😄😄😄
6 août 2025 @ 07:33
Charles est devenu plus séduisant que son frère dont la turpitude et la mollesse se lisent sur son visage . C’est Andrew qui doit être jaloux maintenant 😀
6 août 2025 @ 09:14
Je suis tout à fait d’accord. Charles a de la classe et son frère a un visage répugnant. L’intérieur finit toujours par déborder sur l’extérieur.
6 août 2025 @ 08:34
Charles est devenu plus séduisant que son frère dont la turpitude et la mollesse se lisent sur son visage . C’est Andrew qui doit être jaloux maintenant 😀