Sortie aux éditions Ouest-France du livre de Nicolas Milovanovic, conservateur en chef au château de Versailles, consacré à la vie d‘Henri IV. Une biographie très illustrée. L’auteur oppose ici la figure mythique du roi et la figure historique. Elles se rencontrent sur un point : la volonté inflexible de pacifier la France, de réconcilier les Français et de reconstruire et d’embellir le royaume.
« Henri IV, l’unité de la France », Nicolas Milovanovic, Editions Ouest France, 2012, 128 p.
20 juillet 2012 @ 07:20
Henri IV a été un très grand Roi pour la France,et c’est pour çà qu’il a été assassiné!!!S’il revenait maintenant,il faudrait qu’il recommence tout,et surtout à reconcilier les Français entre eux,quel travail,toujours à refaire!!!!!
20 juillet 2012 @ 12:27
Avec Henri IV,on ne peut pas oublier les effroyables guerres de religion en France avec le célèbre ‘Edit de Nantes’!
20 juillet 2012 @ 15:18
QUOI ? L’édit de Nantes , justement , a mit fin aux guerres de religions de l’ époque !
21 juillet 2012 @ 21:40
Marianne,HRC et Limaya,pardon!Je me suis mal exprimée pour avoir rapidement écrit mon commentaire! Bien sur,on ne peut pas oublier l’importance de l’Edit de Nantes après ces effroyables guerres de religion!J’ai effectivement appris la meme lecon d’Histoire de France que vous à l’école.
20 juillet 2012 @ 20:04
avant son Edit de Nantes.
20 juillet 2012 @ 13:22
Caroline,guerres de religion oui, mais l’édit de Nantes sous le règne d’Henri IV a justement accordé le liberté de culte aux protestants et a mis fin à ces guerres civiles ……….du moins jusqu’à sa révocation.Je crois que certains sur ce site ,que j’apprécie beaucoup pour leurs connaissances historiques ,pourraient mieux que moi vs en parler.Je pense comme Aurore, qu’il a été un très bon roi pour son peuple
20 juillet 2012 @ 17:25
bio n° 2357 sur Henri IV ! Je serais curieuse de savoir quel est le roi de France qui a inspiré le plus les auteurs.
21 juillet 2012 @ 13:46
Sans doute Napoléon, mais ce n’est pas un roi ! Pour en revenir à Henri IV, beaucoup d’historiens (dont moi-même) ont commencé de dépoussiérer l’image du « bon roi » à la poule au pot ! En 1610, Henri IV était haï d’une majorité de Français pour ses dépenses inconsidérées, le poids fiscal et son projet de mettre l’Europe à feu et à sang. Il allait se mettre en campagne lorsque le couteau de Ravaillac l’a (heureusement ?) arrêté. La légende ne viendra que plus tard, surtout à partir de la fin du XVIIIe siècle. Puis-je vous conseiller la lecture de la biographie n° 2356 (la mienne) ? Elle est assez « décapante » et se démarque de beaucoup des 2355 précédentes :
http://www.decitre.fr/livres/henri-iv-9782809803310.html
PHD
21 juillet 2012 @ 17:55
Chèr Philippe Delorme
Merci d’avoir lu mon commentaire.
J’ai l’honneur de vous annoncer que votre bio porte plutôt le n° 2355 car il y a entre la votre et celle-ci, une sortie début 2012. J’ai lu je pense la bio n° 2352 (ou 2351 je ne sais plus) et peut-être que cela vous fera plaisir, lire votre bio fait partie de mes plans ;)
Je pense que vous avez raison, Napoléon a été le personnage de l’histoire qui a sans doute fait coulé le plus d’encre (à tous les sens de l’expression)
B à V
28 juillet 2012 @ 14:15
On voit clairement que l’intention de M. Delorme est bien de tenter de détruire les images de l’Histoire des rois de France.
Parmi trente-cinq biographies d’Henri IV publiées en 2009 et 2010, seule, celle de M. Delorme s’est aventurée à prétendre démolir l’image du Bon Roi.
On pensera à certains, pro-Orléans, qui ici critiquent « ceux qui refont l’Histoire » !
21 juillet 2012 @ 01:16
oui un grand roi complexe mais qui a quand même prestemment retourné sa fraise avec son « Paris vaut bien une messe ».
21 juillet 2012 @ 10:07
prestement ? regardez les dates !