En seulement deux générations tous les modèles monarchiques s’effondrent soit deux
empires et deux monarchies constitutionnelles (
Restauration et monarchie de Juillet) sous le coup des défaites militaires (1815,1870), de complots (1814) et de révolutions (1830, 1848).
Avec son talent coutumier,
Charles-Eloi Vial conjugue la fluidité du chroniqueur et la profondeur de l’historien pour nous raconter l’histoire des chutes successives de
Napoléon, Charles X, Louis-Philippe et Napoléon III. Utilisant avec bonheur sources imprimées et manuscrites (souvent inédites), il raconte les petites et la grande histoire de la fin de l’idée monarchique qu’elle soit
légitimiste, bonapartiste ou orléaniste.Si le mot abdication recouvre plusieurs réalités – déposition forcée, renonciation volontaire ou départ précipité entériné a posteriori par un nouveau pouvoir –, toutes ces fins de règne ne firent en réalité que perpétuer, tout en les remettant au goût du jour, des modèles anciens.
Les derniers souverains de notre histoire étaient sans le savoir des héritiers des déchéances passées, vivant dans un siècle fasciné par l’histoire et par les tragédies.
Mêlant la mystique du pouvoir aux considérations politiques, diplomatiques ou juridiques les plus complexes, offrant des récits riches en suspense, ces déchéances successives de 1814, 1815, 1830, 1848 et 1870 ont aussi pour caractéristique paradoxale de renvoyer une autre image du régime qu’elles terminent, comme si la nature même d’un pouvoir souverain ne se dévoilait jamais mieux qu’au moment de sa disparition.
Le XIXe siècle fut peut-être le siècle des révolutions, mais il fut aussi celui des couronnes brisées, une épidémie ayant frappé toute l’Europe, dont les abdications contemporaines des XXe et XXIe siècles sont les héritières directes.
« Le siècle des chutes. Abdications et déchéances en France 1814-1870 », Charles-Eloi Vidal, Perrin, 2022, 480 p.
24 décembre 2021 @ 00:29
Triste constat. L’idée monarchique a donc sombré dans les défaites et les guerres civiles qui s’ensuivirent. En sommes nous mieux lotis à présent ? Je ne sais pas si je vais acheter ce livre qui doit être intéressant.
24 décembre 2021 @ 00:42
Que de beaux livres en perspective pour Noël…..🎅
24 décembre 2021 @ 00:58
Pour les abdications citées en France je veux bien comprendre ce qu’en dit Charles Eloi Vial d’après le résumé qui en est fait.
Pour les diverses abdications « forcées » et héritières comme le dit l’auteur de « déchéances passées » en Europe au XXè je veux bien comprendre également : Russie, Allemagne, Autriche-Hongrie, Roumanie, Albanie, Bulgarie, Grèce, Portugal, Espagne, je dois en oublier.
Mais en ce qui concerne le XXIè je ne vois pas d’abdication synonyme de couronne brisée.
Admettons qu’en Espagne on ait un peu tordu le bras au roi Juan Carlos, mais aux Pays Bas, en Belgique, au Luxembourg, les souverains ont passé le flambeau à leurs héritiers et pour les autres monarchies en place, il semblerait que l’on laisse le temps faire son oeuvre sans remettre en question l’institution.
Je mets à part la Grande Bretagne qui à la mort de la reine Elizabeth, risque de faire voler en éclat l’Union Jack
24 décembre 2021 @ 06:31
C’est comme les divorces, quand le l’autre fait pile ce qu’il faut pour qu’on n’ait plus aucun regret de partir.
Plus sérieusement, cette cascade de chute successives, comme la non-réélection d’un président en ce début de XXIeme prouve que des gens rêvent de monter sur le pavois alors qu’on leur demande de gérer les circonstances.
Simple avis.
Je suis accro à la démocratie parlementaire pas aux sauveurs suprêmes. 😢 Et les périodes électorales me sont difficiles…. Pas de chance…
24 décembre 2021 @ 06:34
La fin du second empire est peu être notre malchance majeure. Et notre guerre civile parisienne de 71 bien sûr.
26 décembre 2021 @ 16:07
Je déteste le quinquennat avec législatives après les présidentielles.
Alors en ce moment… 😞
24 décembre 2021 @ 08:13
Il ne faut pas offrir ce livre à Charles. Il a déjà le coeur brisé par la fin de la monarchie de Juillet. Ou alors avec une boite de kleenex.
24 décembre 2021 @ 17:08
Charles ne nous a pas encore communiqué la carte de vœux de la Famille de France, il me déçoit 😉
24 décembre 2021 @ 09:41
Vae victis !
Il y a toujours un petit côté pathétique dans les fins de règne et encore plus quand le monarque prend ses cliques et ses claques sans autre forme de remerciements.
La seule abdication réussie aura été celle de Charles Quint.
24 décembre 2021 @ 10:51
L’époque des grandes mutations
24 décembre 2021 @ 11:45
Probablement intéressant !
24 décembre 2021 @ 13:19
Les abdications contemporaines ? Aux Pays-Bas, c’est une sorte de départ à la retraite institutionnel. Au Luxembourg aussi.
Il est vrai qu’en Espagne et en Belgique, le contexte fut différent, un peu plus agité.
24 décembre 2021 @ 16:00
Voilà une lecture intéressante pour les soirées d’ hiver. Merci pour l’information.
24 décembre 2021 @ 20:04
Je suppose que c’est volontairement que le portrait à la couronne a été représenté de biais.
25 décembre 2021 @ 20:15
Le XX ème siècle aussi a vu s’effondrer empires et royaumes en Europe après la 1ère guerre mondiale surtout .
26 décembre 2021 @ 13:23
Après la seconde aussi.
25 décembre 2021 @ 18:42
HRC je suis absolument de votre avis : la chute du second empire, la perte de l’Alsace Lorraine suite à la défait de Sedan, et la Commune ont été infiniment préjudiciables à la France et ont pour conséquence deux guerres.
26 décembre 2021 @ 12:23
Je ne suis pas sûre que notre opinion commune ait les mêmes motifs chez vous et chez moi.
Le refus d’une régence de l’impératrice Eugénie est le fait entre autres des monarchistes. Thiers ensuite a une lourde responsabilité dans la non-négociation du traité de paix, l’isolement de Paris, la constitution de la Commune sa dérive puis sa répression.
26 décembre 2021 @ 12:28
C’est arrivé, et on n’y peut plus rien.
En 1919 en Allemagne la répression des Spartakistes a laissé moins de séquelles sociales que la répression de la Commune en France.
26 décembre 2021 @ 12:40
Je me répète : les monarchistes n’ont pas eu la réaction de solidarité nationale qui aurait été digne. Ils ont raté le coche de l’histoire commune des Français.
Comme en 40.
26 décembre 2021 @ 16:03
Mal dit…
Certains monarchistes ont eu la bonne réaction en 1940, mais pas le Comte de Paris.
28 décembre 2021 @ 21:58
En 40 il fut volontaire sous le drapeau français.
Il eut surtout sa chance en 1942. Mais ça aurait été difficile avec les Américains indépendamment des histoires algéroises.
29 décembre 2021 @ 13:00
allons….. nous parlons de Londres et de de Gaulle.
Et les Américains justement avaient choisi Pétain en 40, comme lui. Au moment de l’assassinat de Darlan, les Américains préféraient Giraud.
Il a compris trop tard, vous n’y pouvez rien.
26 décembre 2021 @ 23:32
Je ne peux pas apprécier les livres qui n’ont de l’histoire qu’une vision franco-centrée.
Evidemment, je n’ai pas lu cet ouvrage-ci, mais c’est en tout cas ce que son titre semble bien annoncer.
27 décembre 2021 @ 13:37
Pour une fois, nous sommes seuls dans cette catégorie de.. 6 ou 7 changements de régime politique en un siècle.
Si on compte bien.. J’arrive même à 8.
République empire restauration empire restauration monarchie de juillet république empire transition république
27 décembre 2021 @ 13:39
9