Il en résulte une passionnante chronologie racontée par la plume de l’historien Guillaume Picon afin de suivre, parfois au jour le jour, la grande et la petite Histoire.
De l’avènement de Clovis en 481 à l’abdication de Louis-Philippe en 1848, chaque lecteur trouvera de quoi satisfaire sa curiosité : grandes étapes de la fondation du royaume, anecdotes et détails de la vie quotidienne à la cour, secrets d’alcôve et actes essentiels de la mise en place de la royauté en France…
Agrémenté de plus de 220 documents, tableaux, objets et cartes, cet ouvrage permet de suivre chronologiquement l’histoire des grandes dynasties – Mérovingiens, Carolingiens, Capétiens, Valois et Bourbons – et de comprendre les liens et les situations qui ont façonné la vie et le tempérament de nos rois et orienté l’histoire de la France depuis plus de 1500 ans.
« Les rois de France en 100 dates », Guillaume Picon, Glénat, 2020, 160 p.
15 septembre 2020 @ 05:04
Grand dilemme, l’Histoire est-elle une succession de dates ? Comment se souvenir de l’Histoire sans ses dates repères ?
15 septembre 2020 @ 06:22
On peut tout résumer en 1000 dates, y compris l’histoire du monde. Il suffit de choisir selon son intérêt.
15 septembre 2020 @ 07:50
Vu et revu, ce type de livre
15 septembre 2020 @ 10:56
Je suppose qu’il y a eu un zéro oublié dans le titre de l’article et l’article lui-même. 1000 dates c’est déjà peu, 100, trop réducteur. ça pourrait m’intéresser comme ça en tant qu’historienne.
15 septembre 2020 @ 12:58
En général chaque livre d’histoire est reducteur puisqu’en général un roi est systématiquement oublié : Charles Louis de France, né en 1785, dépouillé et enfermé en 1792, proclamé roi en 1793 sous le nom de Louis XVII, mort en exil en 1845. Souhaitons que le présent livre ne l’oublie pas…
15 septembre 2020 @ 14:19
Au fait, ça commence quand, la France ? ………… Question juste comme ça, pour animer un peu le débat ………………………………………………
16 septembre 2020 @ 15:50
Sans prétendre relever le débat. Il est habituellement convenu de penser qu’au traité de Verdun en 843, qui partage l’Empire Carolingien entre la Francie Occidentale pour Charles le Pieux, la Lotharingie à Lothaire et la Francie Orientale à Louis le Germanique, cela aurait fait apparaître le mot Francie, qui deviendra France. Ces trois souverains étaient les fils de Louis le Pieux, lui-même fils de Charlemagne. Je vous renvoie au moins à en savoir davantage si cela vous intéresse. Loin de moi l’idée de tout expliquer en quelques lignes ici, notamment ce que devinrent ces trois territoires. Et les causes de ce partage, tout d’abord.
15 septembre 2020 @ 14:22
Beaucoup avaient cru comprendre que l’Ecole des Annales avait à peu près flanqué les dates à la poubelle. Alors que ladite Ecole a surtout augmenté et élargi les champs des approches historiques .
C »est comme Dolto par exemple qui a été mal comprise, ou d’autres encore.
Les dates, c’est bien. Les Annales aussi.
16 septembre 2020 @ 15:54
Débat il y a pour beaucoup de choses chez les historiens. Indéniablement sur la question des Annales. Cette école des Annales a apporté du neuf, mais a fermé des portes aussi. Savoir trouver un juste milieu. De nouvelles approches sont possibles dans les recherches récentes et la question des dates agite toujours les réunions des historiens. J’ai souvenir d’une matinée entière consacrée à cette question et le débat fut houleux !!!
15 septembre 2020 @ 19:00
« Cosmo » igual es reducido ……