Résumé : « La vie de Louis Bonaparte s’organise, tout à fait malgré lui, en trois grands moments : frère chéri et protégé de l’Empereur, il entre dans la carrière militaire, suit son aîné en Italie, puis en Égypte ; général en 1803, il est fait grand connétable dès l’avènement de l’Empire.
Puis, en juin 1806, il devient sous le nom de Lodewijk Napoleon Ier le premier roi de Hollande, qu’il entreprend d’administrer consciencieusement, en dépit de la férule écrasante de l’Empereur dont il tente en vain de limiter l’emprise ; au point qu’il est contraint d’abdiquer et s’exile en juillet 1810.
Le voilà, pour trente-cinq ans, comte de Saint-Leu, établi en Italie, écrivain médiocre, mémorialiste ulcéré, ruminant entre autres la perte de ses deux fils aînés, jusqu’à sa mort en 1846.
Frère de Napoléon Ier et père de Napoléon III, Louis, précocement valétudinaire voire infirme, ne voulut rien de ce qui lui arriva : ni être soldat, ni régner, ni vivre, lui taiseux et dépressif, avec une femme brillante et de plus en plus éloignée (Hortense, la fille de Joséphine). Il aimait rêver, écrire, se soigner, se plaindre. Pourtant, une partie de l’histoire européenne du premier XIXe siècle est passée par lui et l’homme mérite mieux que sa triste réputation ».
« Louis Bonaparte. Roi rebelle et mélancolique », François De Coustin, Perrin, 2025
9 mai 2025 @ 06:06
La reine Hortense aurait fait de l’ombre au roi Louis ? Possible. Mais il n’en reste pas moins qu’il possédait en lui-même une part d’ombre importante.
Ouvrage certainement intéressant qui doit permettre la découverte d’un mal-aimé de l’Histoire, père d’un autre mal-aimé et pourtant brillant dont on commence à reconnaître la personnalité et l’œuvre.
10 mai 2025 @ 10:00
J’ai des biographies de Joseph, Lucien et Jérôme mais rien sur Louis qui mérite probablement d’être mieux connu. J’aimerais bien aussi lire une biographie d’Elisa qui était paraît-il la plus brillante des soeurs de Napoléon.
9 mai 2025 @ 07:57
Un nouveau livre sur la famille élargie de Napoléon 1er !
9 mai 2025 @ 08:41
L’empereur a imposé son mariage avec Hortense de Beauharnais, la pauvre ! Il aurait mieux fait de placer des alliés sur les trônes d’Europe que les membres de sa famille !
9 mai 2025 @ 08:49
« En février 1808, Louis Bonaparte exprima le désir de faire sa résidence à Amsterdam. Mais l’installation que le roi fit à cette époque, à La Haye, des chevaliers de l’ordre de l’Union, rassura tous ceux qui redoutaient le changement de résidence (…) La place du Dam, sur laquelle l’hôtel de ville est élevé, était masquée par l’hôtel des poids et mesures, très vieux et très vilain bâtiment que le roi a fait abattre, au grand regret de certaines personnes (…) Nulle part ne voit-on, en dehors du palais d’Amsterdam, une aussi belle salle de réception, tant par son étendue que par son élévation » (d’après Athanase Garnier, « La cour de Hollande sous le règne de Louis Bonaparte », chez Persan, 1823).
Dans ses mémoires, la reine Hortense écrit que le palais était très beau mais triste. Elle ne s’y plaisait pas, se plaignant de l’odeur de souffre que renvoyait le canal et souffrant de peu voir son fils.
Je me demandais si le mobilier (que l’on peut voir, actuellement, (un des plus beaux ensembles Empire) était celui de Louis roi de Hollande. Voici la réponse que m’a faite un officier du Palais Royal d’Amsterdam : « presque tout le mobilier exposé fut commandé par Louis Bonaparte quand il transforma l’Hôtel de Ville en palais, en 1808. Certains meubles avaient déjà été achetés pour les palais qu’il utilisait avant 1808 et furent transportés au palais d’Amsterdam après sa transformation. Quelques meubles ont été faits en France et achetés par les architectes de Louis, mais la plus grande partie de la collection fut fabriquée aux Pays-Bas d’après des gravures de modèles français. La collection est la même que celle d’avant la restauration du palais entre 2005 et 2009. Le mobilier a été restauré et retapissé pendant ces quatre années ».
Mais Hortense ne s’y plaisait pas et se plaignait de l’odeur qu’envoyait le canal. Dans ses mémoires, elle écrit : « Mes dames hollandaises me paraissaient fort bien mais je les connaissais peu ; elles étaient nouvelles la plupart. Je passais donc ma matinée seule, dans mon appartement, à lire. A peine si je voyais mon fils. On venait me prévenir que le Roi m’attendait pour dîner ; (….) L’air épais d’Amsterdam augmentait mon état de souffrance. Je ne pouvais plus respirer qu’en faisant continuellement brûler du vinaigre dans ma chambre. Le médecin français de mon mari s’alarma de me voir si mal. « Madame », me dit-il, « votre état est inquiétant. Si je dis la vérité, on ne me croira pas. Je vous en supplie, voyez le premier médecin hollandais. Il faut absolument que vous changiez d’air et lui seul pourra le faire comprendre au Roi. »
9 mai 2025 @ 08:51
J’avais prévu de diviser en deux ce texte mais je n’ai pas eu le temps de le relire, excusez-moi.
9 mai 2025 @ 10:25
Si Napoléon 1er donna à la dynastie impériale son nom, Louis Bonaparte lui donna finalement son prénom.
En effet son fils (Napoléon III) et son petit-fils (le prince impérial) portèrent le prénom de Louis à l’état-civil.
Et la tradition se perpétua dans la branche de Jérôme jusqu’à nos jours : en 1864, le second fils de Plon-plon (fis du roi Jérôme et cousin germain de Napoléon III) fut prénommé Louis, en 1914 le neveu du précédent et futur chef de famille reçut ce même prénom et en 2022 le fils de l’actuel Prince Napoléon en « hérité » également.
9 mai 2025 @ 10:47
Il était tout le temps malade mais a survécu à Napoleon, Josephine, Hortense, Pauline, Elisa. et d’autres. Le pleurnicheur professionnel. Il y a des hommes ainsi. Qui ont de grands avantages sur les autres, mais ne veulent pas les voir.
Les Néerlandais cependant en gardent un bon souvenir.
9 mai 2025 @ 11:52
Enfin un Buonaparte , il y avait longtemps …
9 mai 2025 @ 13:22
Je ne savais pas qu’il avait des problèmes de santé.
10 mai 2025 @ 08:01
Quelle dégaine ce pseudo-roi 😅
10 mai 2025 @ 09:41
Louis Bonaparte était un homme fort intelligent , travailleur et stoïque. IL tomba de cheval pendant la campagne d’Egypte où , officier Français il avait accompagné son frère chef de l’expédition. Mauvaise chute car il tomba brutalement sur le côté gauche faisant éclater des tendons de sa joue ce qui tirera son oeil gauche vers le bas le défigurant pour la vie , mais le plus grave furent les lésions de l’épaule gauche qui lui laissèrent une paralysie du bras et une invalidité sans compter des douleurs pérennes qui allèrent en empirant tout au long de son existence. Cette invalidité du bras donna naissance à des suppositions malveillantes sur l’existence d’une syphilis chez ce prince (autrement dit: une « maladie honteuse ») J’ai parlé avec des médecins qui m’ont affirmé qu’à cette époque où les antibiotiques et autres médicaments efficaces n’existaient pas , Louis Bonaparte n’aurait pas vécu jusqu’à 68 ans s’il avait eu une syphilis. Le tréponème s’attaquant au foie et aux reins ainsi qu’au système nerveux les malades mouraient jeunes. Si Louis Bonaparte fut un valétudinaire c’est que suivant la coutume de l’armée , un soldat devait remonter à cheval sans se plaindre après une chute et endurer ses douleurs . Alors contrairement à ce que nous dit Robin des bois , Louis n’était pas un pleurnicheur , après cette terrible chute et ses blessures, souffrances et conséquences , il resta à cheval courageusement et ne fut pas soigné (j’aurais voulu l’y voir le Robin , à sa place!). Mlheureusement il en garda les séquelles toute sa vie. Nommé premier roi de Hollande sous le nom de Lodewijk 1 e, il assuma courageusement sa charge de roi malgré d’affreuses souffrances . C’était un grand travailleur et rapidement les Hollandais se rendirent compte qu’ils avaient un bon roi. Louis avait juré solennellement de tout faire pour la prospérité de son royaume : partant , il ne pouv ait obéir à son frère devenu l’Empereur puissant que nous savons , notamment sur la question du blocus continental . IL ne pouvait sans ruiner la Hollande appliquer le blocage des marchandises avec l’Angleterre! c’est pourquoi l’auteur de ce livre le qualifie de ‘roi rebelle » . Louis fut contranit de démissionner(il abdiqua en faveur de son fils , futur Napoléon lll) lorsque Napoléon envahit la Hollande.Il se brouilla alors définitivement avec son frère , s’occupa enfin de sa santé en faisant des cures thermales en Allemagne , se séparant de la reine Hortense qui elle oui , était une pleurnicheuse comme sa mère . Les Hollandais gardèrent une affection au roi Louis et ce sont eux qui restaurèrent sa tombe à st Leu la forêt , car personne ne s’en occupait et elle tombait en ruine.
10 mai 2025 @ 13:53
Je ne pense pas qu’Hortense lui ait fait de l’ombre, par nature elle était plutôt discrète, par contre elle a beaucoup souffert de ses humeurs violentes et jalouses jusqu’à fuir définitivement la Hollande et pas juste pour son climat.
Ce mariage a été voulu par Joséphine qui avait compris qu’elle n’aurait pas d’enfants, et espérait par là éviter une répudiation. Napoléon adopta le premier fils de Louis et d’Hortense comme prévu.
Ils ne s’aimaient pas, n’avaient rien en commun…
C’est intéressant d’avoir une approche moins caricaturale de lui qui avait, comme beaucoup, ses côtés positifs qu’on doit avoir plaisir à étudier, comme pour Napoléon III très maltraité par la république pour des raisons essentiellement politiques plutôt que justifiées.
15 mai 2025 @ 15:00
C’est triste cette histoire de mariage édicté par Napoléon poussé par Josephine, qui espérait qu’un neveu de son mari continuerait la dynastie et la sauverait de la répudiation, elle qui ne pouvait avoir d’enfant.
Hortense dut s’exécuter, elle n’avait pas d’inclination pour Louis, et c’était réciproque.
16 mai 2025 @ 20:58
Et pourtant… Lucien le frère rebelle de Napoléon qui ne lui reconnaissait pas le droit d’imposer une union à ses frères ou soeurs , vint trouver Louis. Il lui expliqua qu’il n’était aucunement obligé de faire ce mariage combiné par Joséphine et Napoléon afin qu’un garçon né de cette union hérite du trône ; Louis répondit: « que veux tu :j’aime! » A quoi Lucien répliqua: « dans ce cas c’est différent … épouse et sois heureux! »Et il tourna les talons .
On peut penser que comme bien des mariages arrangés ou pas , celui là commença bien puis se détériora. (surtout à cause de l’obligation pour la reine Hortense de quitter Paris , sa mère , ses amis , sa vie mondaine et disons le assez frivole , pour un pays pluvieux à l’austérité protestante , à la langue difficile …)