Elle a eu la permission de minuit. La princesse Maria-Chiara de Bourbon-Deux-Siciles a joué les jeunes premières aux Louis Vuitton Nights et sa tenue bleue lamé n’est pas passée inaperçue. (Merci à Bertrand Meyer)
Maria Chiara de Bourbon-Deux-Siciles aux Vuitton nights
140 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Maman Monique
24 juillet 2021 @ 14:02
Jolie jeune fille
ISA
24 juillet 2021 @ 14:28
Seize ans à peine ! Quel mauvais genre ! Qu’elle ne marche pas dans la rue, on pourrait se méprendre……
Teddy
25 juillet 2021 @ 01:47
Elle aura les même galbes que sa sœur
Trianon
26 juillet 2021 @ 13:17
Vous êtes obsédé ma parole !
particule
24 juillet 2021 @ 14:51
Le moins que l’on puisse dire : le métrage de tissu pour la robe est réduit au minimum … en dessous de la ceinture !
racyma
24 juillet 2021 @ 15:25
pas vilaine mais mauvais genre
Abricote
24 juillet 2021 @ 15:42
Il y a quand même quelque chose qu’elle semble avoir compris : on ne montre jamais le haut et le bas à la fois sinon cela fait mauvais genre voire plus…
Severina
24 juillet 2021 @ 17:19
Je trouve que tous ces commentaires sont contradictoires: il y a qui reproche à Maria Chiara d’être une Barbie et qui conseil à Elizabeth de corriger son nez pour devenir un Barbie! Les deux princesses n’ont pas les mêmes prospectives et vivent dans des milieux très différents. N’oublions que, en tout cas, le père de Maria Chiara est un très bon ami du prince Laurent, qu’il à aidé en moments de difficulté et que les deux princesses de Bourbon-Deux Siciles sont polyglottes et font de bons études.
Dany
24 juillet 2021 @ 17:36
Elle est mignonne mais elle serait très jolie sans ce maquillage. Elle a la silhouette pour porter ce genre de tenue même si je pense que ça lui donne un genre que je tairais… :)
ValérieC
24 juillet 2021 @ 18:01
Bien que très jolie, cette photo lui enlève le charme et la fraîcheur de ses 16 ans. On dirait une femme de seconde main. C’est dommage.
Avel
24 juillet 2021 @ 18:13
Elle fait plus âgée avec cette tenue et ce maquillage. ?
miloumilou m
24 juillet 2021 @ 18:24
Certainement jolie au naturel mais voilà les résultats de son éducation … ?
Dame rose
24 juillet 2021 @ 19:47
Ces gens biens nés manqueraient ils de goût ? Vulgaire cette tenue même si la très jeune fille est bien jolie
?? Mer Limpide ?
25 juillet 2021 @ 03:25
C’est le portrait parfait de sa maman .
Qui a remboursé les 2M et des poussières .
Ouf, maman est soulagée ?
Quant à la tenue !
Que dire ?
Je ne l’aime pas .?
Baboula
25 juillet 2021 @ 11:12
C’est une amende pour avoir offenser la Cour ,pas un remboursement .
Catherine RAOUX
25 juillet 2021 @ 08:02
Leur mère expose ses filles trop tôt , trop jeunes. Elles sont sûrement innocentes et gentilles mais ,pour une ancienne maison royale , il y a trop d’exhibition . Les postures , le train de vie étalé et ce désir d’occuper le devant de la scène manquent de classe .
NICOLE VALLON
25 juillet 2021 @ 08:38
on est loin du naturel des filles de Felipe et Letizia, des filles du roi de Philippe et Mathide et de l héritiaire de la Norvège C est à l image de sa mère et sa soeur elles ont été elevées dans le Bling bling
Nivolet???
25 juillet 2021 @ 10:10
Nabila n’a pas de souci à se faire, la relève est assurée !! ?
Hervé J. VOLTO
25 juillet 2021 @ 10:51
Parfaitement d’accord avec Catherine Raoulx.
La Princesse est belle comme sa mère… peut-être plus belle que sa soeur aînée. Mais Camilla expose trops ses filles. Trop tôt, trop jeunes.. Une jeune fille de 16 ans attifée comme ça et maquillée à outrance… çà ne va pas.
Elles sont sûrement innocentes et bien éduquèes mais, pour une ancienne Maison Royale, il y a trop d’exhibition. Les postures, le train de vie étalé et ce désir d’occuper le devant de la scène manquent de classe. Celà sent le Tiers Etat qui est arrivé par un bon mariage. Et ce, juste en ce moment où les gens subissent une crise.
Francois 1er
25 juillet 2021 @ 14:50
Très jolie jeune fille qui n’aurait nul besoin
d’être aussi fardée ni habillée comme une poupée Barby.
Baboula
25 juillet 2021 @ 16:06
Je suis presque sûre que ces dames sont assez vaniteuses pour lire ce blog ,cela ne les perturbe pas et elles continuent leur petit chemin . C’est leur choix donc elles valent bien les critiques qui leur sont faites .
Hervé J. VOLTO
25 juillet 2021 @ 18:52
Jusqu’il y a peu, on appelait “prétendant” celui qui aspirait à la main d’une femme, et “soupirant” celui qui en était amoureux. En politique, prétendre à la couronne de France ou des Deux-siciles suppose un grand amour pour eux, tant les belles semble lointaine.
N’empêche, la situation de prétendant est aléatoire, incommode, compliquée. Il nous a paru utile, et instructif, de nous pencher sur ses principales caractéristiques, ses inconvénients et avantages tant psychologiques que sociaux, ses chances, ses probabilités, et ses sortes de réussite.
Être prétendant, c’est assumer un fait de naissance qui vous désigne Roi de Jure d’un pays, d’un peuple et, de toutes façons, continuateur réel d’une lignée éminente. La prétendance est plus ou moins virtuelle selon le degré de probabilité de la résurgence de la Royauté, mais pas seulement. La renommée de la lignée, principal héritage social, donne matière, plus ou moins dense, à cette prétendance. La densité exceptionnelle de l’histoire de la Royauté en France ou aux Deux-Siciles, exceptionnelle au point que la désinformation systématique, scolaire et médiatique, n’est pas parvenue à la réduire complètement, confère à l’héritage virtuel un poids réel. Ainsi donc, lorsqu’elle est fondée sur l’impressionnante histoire d’une dynastie millénaire dite “Très Chrétienne” et – phénomène plus exceptionnel encore– continûment nationale, lorsqu’elle est peu ou prou soutenue par un inconscient collectif encore vivace, la prétendance est une fonction fort singulière certes, mais inéluctable, inépuisable, qui coule de source.
Comment la définir, cette représentance ? D’abord par ce qu’elle n’est pas. Elle n’est ni un métier, ni un emploi professionnel reconnu. Ce serait plutôt une activité libérale, non rémunérée, de représentation patrimoniale et de communication politique non institutionnelle, assurée par une sorte de droit coutumier. C’est une fonction de représentation patrimoniale en ce que son détenteur incarne la richesse d’un immense passé et une part de l’imaginaire Français ou Napilitain. À l’heure du devoir de mémoire et de la quête fervente des ascendants familiaux, c’est une fonction généalogique et invocatrice.
Le piège serait de la confiner à celle de gardien de musée, alors que son objectif est de rendre ce passé présent, vivant, attractif et porteur d’avenir. Concrètement, cette fonction consiste, entre autres, à participer à des cérémonies, à honorer des manifestations internationales, nationales, régionales. et à incarner UN RECOURS, UNE ESPERENCE.
Il n’est pas certain qu’une photo tape à l’oeil -la beauté objective de la personne photographiée n’est pas à mettre en doute- rende plus attractif un membre d’une Famille Royale pour le plus antique et prestigieuse. Au contraire, celà peut-être improductif. Et pour ne pas parler des problême s de sécurité…
Cette prétendance est aussi une fonction de communication politique, originale de par la position de celui qui l’exerce, à la fois à l’écart des jeux politiciens et intimement concerné par la vie et le destin d’un pays auquel peu de dirigeants peuvent s’identifier autant que lui. Mais élevé pour le servir par son règne, comment le servir quand on ne règne pas?
Les marges de manoeuvre d’un prétendant sont à la fois considérables et très restreintes. Considérables puisque la fonction n’est définie par aucune constitution, réglementation, obligation stricte de résultats. Restreintes parce que la charge d’un legs historique sacralisé -en tout cas vécu comme très précieux- embarrasse l’initiative. En outre ses partisans comme ses adversaires attendent de l’homme qu’il soit à la hauteur du mythe qu’il incarne ! Ce qui n’est pas une mince affaire…
Même vis-à-vis des Royalistes, le Prince ne détient qu’un certain pouvoir symbolique d’influence, une autorité morale. Sans eux, il ne peut guère agir pleinment; avec eux seuls, il ne peut réussir. Entre ceux qui, au fond aimeraient l’enfermer dans une sorte de reliquaire et ceux qui le pressent de foncer à tout-va, sa position n’est pas aisée. Mais on n’est pas prétendant pour ses aises ! Fonction, oh combien ingrate et captivante ! Captivante en un double sens : elle tient captif tout en étant passionnante. Captivité due à un fait de naissance auquel le dynaste ne peut (presque) rien, à part se dérober avec lucidité ou embarras. Passion due au fait d’une identité incorrigible, d’une raison d’être sublime, trop peut-être, d’une image de marque exigeante, d’une position sociale bien particulière, à vrai dire tout à fait unique.
Citoyen ordinaire en République, mais pas complètement car tenu à l’oeil l’air de rien et individu extra-ordinaire dans l’imaginaire de ses concitoyens, soient-ils hostiles ou sympathisants, un prétendant normal pâtit et jouit de cette ambivalence. Car, présentement, la fonction ne comporte pas que des inconvénients. Les bénéfices secondaires, psychologiques et sociaux, ne sont pas minces : c’est par exemple très pratique pour réserver une chambre d’hôtel… Être entouré de fidélités sincères et d’animosités constantes, recevoir quantité de signes de reconnaissances positifs et négatifs, voilà qui est Royal ! Son état lui ferme des portes, mais lui en ouvre d’autres, et sans doute davantage. Il est à même, pour peu qu’il le veuille, grâce à ses relations et aux connivences les plus inattendues de la part de gens en principe opposés, de visiter et connaître son pays de fond en comble, ses entreprises, ses laboratoires, ses associations, ses institutions, ses écoles et académies, ses armées…
Toute promue qu’elle soit par des actifs historiques, sa fonction s’exerce en pleine actualité. Quant aux ouvertures sur l’Europe et le grand large, elles sont, pour un Capétien, à portée de main. Dans tous les pays où la France, par son histoire, a marqué le destin d’un peuple, ou d’une élite, ou d’une minorité, le prétendant ressent de mystérieuses et troublantes accointances, qui sont le plus souvent parfaitement perçues par les interlocuteurs qu’il y rencontre, y compris incognito.
Enfin l’identification à une lignée et à une nation riches de drames, de réalisations, de gloires, de mémoires douloureuses ou consolantes, si elle peut être écrasante, est aussi parfaitement exaltante, transcendante… il ne faut pas la gacher dans de veines photos d’un jour qui pourront être ressorties dans 20 ans…
Hervé J. VOLTO
25 juillet 2021 @ 18:58
La beauté physique participe au prestige d’une personne publique, people, politique, princière.
Inutile de la gacher dans une photo un peu… iitalienne…
Hervé J. VOLTO
25 juillet 2021 @ 19:11
Je n’ai pas fini !
Car bien que nous ne soyons plus en Monarchie, le Roi Perdu a un rôle à jouer dans la vie politique de notre Pays. Un Roi est par définition un arbitre, un conciliateur, quand il n’est pas un guide. Le Roi, même en exil, peut incarner une autorité morale qui peut être écoutée. Il peut attirer l’attention du pouvoir et de ses concitoyens sur des questions précises. Il doit pour cela se tenir en permanence au courant de la vie politique de son pays. Il incarne au-delà de tout une tradition, une continuité, comme un possible recours…
Il y hélas le risque que risque qu’on confonde le Prétendant Royal avec cette éblouissante ronde d’héritiers Royaux dépossédés et accompagnés de toute leur parentèle, de Princes sans Principauté, théâtre ambulant à la Pirandello sur fond de bals caritatifs, de réceptions sponsorisées et de mariages merveilleusement Royaux comme de Baptêmes merveilleusement Princiers, renforcés d’un casting d’enfer, coiffeurs, couturiers top model, histrions de télé, publicitaires ! On ne compte plus en France les magazines people (prononcer PIPOLE) faisant le miel de ce rêve là…
L’incognito, c’est comme l’exil : une attitude qui rétablit les distances entre le spirituel et le profane, entre le Sacré et le politique, recul dont le Prétendant serait privé -lui et sa famille- en cédant trop vite aux sirènes de la PIPOLITIQUE. L’incognito, c’est un acte de vrai Prétendant, une affirmation qui nous rend à nous, Royalistes, l’espérence : comme un phare qu’on découvre au bout de la nuit…
Hervé J. VOLTO
25 juillet 2021 @ 19:37
Un dernier pour la route …
Ce n’est pas un crime d’être riche. Ni da’voir une fille aussi belle et splendide q ue sa mère.
Mais je voudrai rappeller ici qu’un Roi de Jure -à défaut de fait- et les Royalistes qui lui sont fidèles, forment ensemble le Royaume invisible. Le Royaume des Deux-Siciles, comme le Royaume de France, est double. Il y a d’abord le Royaume visible, un peuple et un territoire, encore provisoirement aux mains d’une Régence diabolique : aucun descendant Royal n’en est plus aujourd’hui le Souverain, mais il n‘est pas impossible que l’un des Prétendants ne le redevienne un jour : c‘est l‘ESPERENCE Royaliste, espérance qui est commune à la France, à l’Italie et à tous les pays encore en république. Et puis il y a le Royaume invisible, celui qui n’a ni terres ni frontières, et qui est l‘élan de l’âme : celui-là est le fondement de l’autre et c’est pour le moment le seul qui reste au Roi avenir… ils ne peut le risquer dans la cohue et la confusion.
luigi
26 juillet 2021 @ 11:42
Et moi, je voudrais vous rappeler, que lorsque vous pompez des pans entiers d’un texte, vous citez vos sources, Voltissimo le Retour.
Menthe
27 juillet 2021 @ 17:12
Pas grave, Luigi ! Personne ne lit ces longueurs.
Karabakh
29 juillet 2021 @ 14:52
En effet.
sonia
25 juillet 2021 @ 22:13
sa mère devrait lui apprendre la différence entre séduisante et vulgaire !!! En même temps je ne suis pas sur qu’elle le sache …..elle aussi
Michelle
27 juillet 2021 @ 03:14
N ‘y-t-il pas dans le grand monde des aristocrayes disponibles et généreux pour lui enseigner la grace, la dignité, le respect et la binseance envers elle-meme et les autres, une certaine discretion.
Karabakh
29 juillet 2021 @ 14:53
Il y en a sûrement mais je pense que cette branchouille des B2S ne les intéresse pas franchement.
Hervé J. VOLTO
2 août 2021 @ 13:31
Pour Luigi
https://forumarchedemarie.forumperso.com/t14612-le-pretendant-cache
luigi
2 août 2021 @ 16:43
Vade Retro, Menthe me conseille de ne pas lire vos longueurs, je n’ai donc pas cliqué….
Hervé J. VOLTO
8 août 2021 @ 10:52
Deo Gratias
Hervé J. VOLTO
8 août 2021 @ 10:54
Il faut toujours écouter les conseils de plus inteligent que soit.
Cosi impariamo.
Luc
8 juillet 2022 @ 14:03
Quelle merveille, sacrément bien roulée la princesse. Elle doit avoir plus d un prétendant qui doit roucouler auprès de ses courbes. Heureux celui qui lui passera la bague au doigt.??
Hervé J. VOLTO
3 janvier 2023 @ 22:03
Pour revenir à nos moutons… et si on laissait Maria-Chiara un peu tranquille ! Etre princesse ne signifie pas voir sa vie privée exposée aux yeux de tous.
A moins que la Princesse veuille faire carrière comme Top Model : comme a dit Luc, « quelle merveille… » Oui, les stars, de cinéma ou de la scène, ont besoin de cette exposition car c’est une publicité gratuite, peu importe qu’elle soit bonne ou mauvaise. Il faut que l’on parle d’eux.
Encore qu’on peut attirer l’attention avec style, s’exposer avec classe, en évitant la vulgarité.