Si sa belle-soeur la princesse Claire arborait un diadème qu’on ne lui connaissait pas, lors du mariage de la princesse Victoria de Suède, la princesse Mathilde de Belgique portait quant à elle un fin collier de diamants qu’elle n’avait à tout le moins jamais mis précédemment en public. Il s’agit de la création « Vigne » du joaillier belge Leysen. Les boucles d’oreilles de la princesse proviennent également de chez Leysen et ont été baptisées par le joaillier « Mathilde »…(Merci à Laurent D. – D.R.)
24 juin 2010 @ 06:57
J’approuve le choix de la princesse pour ce collier (sans doute un prêt, là encore) : son motif est sobre tout en restant élégant.
J’ai plus de réserves concernant les boucles d’oreilles, qui font un peu trop « bijou fantaisie ». Elle aurait dû opter pour une paire semblable à celle portée par la comtesse de Wessex.
RDV sur Facebook : ROYAL JEWELS FAN CLUB
24 juin 2010 @ 07:26
elle ne sais désidement pas se tenir droite dutout mathilde et ses traits sont trop figés
24 juin 2010 @ 08:00
trés beaux bijoux.la princesse les porte à merveille.
est-ce un pret pour le mariage ou est-ce un acaht de la famille royale?
24 juin 2010 @ 08:31
Oui,chez Mathilde,je ne retrouve plus sa fraîcheur…!
24 juin 2010 @ 09:03
Gros plan sur le collier et les boucles d’oreille sur le site du joaillier belge Leysen.
http://www.leysen.eu/fr/index.cfm
24 juin 2010 @ 09:49
La robe est magnifique, j’ai aimé la finesse de cette parure, diadème, collier, boucles d’oreilles qui conviennent très bien à cette jolie princesse.
24 juin 2010 @ 10:06
Princesse si douce et si charmante. Le duc de Brabant a eu beaucoup de chance d’epouser une telle princesse.
24 juin 2010 @ 10:21
Ce collier est beaucoup plus seyant avec une robe longue que le collier Masaï que la Princesse arborait lors d’une précédente soirée !!!
Le visage de la Princesse est un peu étrange….. Est-ce les yeux charbonnés ou le surplus de fond de teint ?
24 juin 2010 @ 10:44
Les bijoux sont tres beaux, et merveilleusement portés. Mais les Princesse, dans cette période d’incertitude pour la Famille Royale des Belges, devraient éviter de donner des idées négatives a leurs détracteurs et de prendre pour exemple la discretion de la Reine Paola.
24 juin 2010 @ 11:45
J’ai remarque que les ladies royales ou nobles preferent mettre uniquement des boucles d’oreilles [comme Letizia d’Espagne]ou d’autres avec des colliers charges en plus [ Anne-Marie de Grece]lorsqu’elles portent leurs robes de gala!C’est certainement une question de gout,mais c’est difficile de les critiquer surtout si les magnifiques parures sont tres remarquees comme celles de Madeleine et de Silvia de Suede!
24 juin 2010 @ 12:01
Quelque chose de changé dans le visage de Mathilde?
24 juin 2010 @ 12:31
A Huguette 67 [mess5],que c’est beau! ce joaillier Leysen est surement le ‘Mellerio’ belge!
24 juin 2010 @ 13:15
Beaucoup trop maquillée et la coiffure completement loupée dommage
biensur de beaux bijoux …
24 juin 2010 @ 14:08
mathilde est comme d’habitude très classe .
ces bijoux lui vont parfaitement .
la classe a l’état pur !
24 juin 2010 @ 15:01
La princesse Mathilde porte une parure discrète et élégante qui lui va à ravir.
24 juin 2010 @ 15:09
Sara (mess 2 ) oui cela est souvent remarqué chez mathilde notamment lors du dernier Te Deum. Mais comme il est impossible que l’on ne lui ait pas inculqué dés l’enfance ou qu’elle s’oublie si souvent, je penche pour un problème médical ou sa constitution de naissance.
Aussi je ne relève plus parce que je pense vraiment à quelque chose pour lequel elle ne peut rien.
La photo ne lui rend pas vraiment hommage. Je n’ai pas remarqué particulièrement son sourire et son expression figés pendant le mariage. Et sa petite bosse sur le front s’est estompé et va bientôt disparaître, elle va retrouvé un peu de fraicheur! Aussi est-ce sans doute un problème de photo.
Et pour sa robe contrairement à d’autres je l’ai trouvé fort bien dedans. Il est vrai qu’elle a un buste bien plus fin que la partie inférieure mais dans cette tenue pourtant très près du corps tout était adoucie. Non cela était très soft et mignon.
Quant aux bijoux qui n’appartenaient pas à une parure unique, cela allait car ils n’étaient pas spectaculaire D’ailleurs ce n’est plus vraiement de bon goût de s’arnacher tel un cheval royal à un couronnement depuis le début du 20 ème siècle.
Et la plupart des princesses sont plutôt fort avisées dans le choix de leurs parures. Elles essayent d’éviter le « too much » et tiennent compte de l’ajout des ordres.
24 juin 2010 @ 15:40
Charles (7), oui, vous avez pleinement raison, oui, c’est bien ainsi ! Et pour moi, c’est une photo des plus magnifiques, des plus superbes que j’aie vues de la Princesse Mathilde, qui est vraiment adorable : quelle toilette, quelle coiffure, quels joyaux (ah, ce collier !). Toujours, Elle rayonne douceur, beauté, charme, élégance, luxe, richesse, et de plus Elle est très intelligente et très sociale !!C’est vraiment la plus noble de toutes les princesses héritières !
Chicarde
24 juin 2010 @ 18:17
Je lui ai trouvé une drôle de tête : en tout cas si c’est le maquillage ,il était râté ! çà ne fait pas naturel du tout
24 juin 2010 @ 19:41
La princesse Mathilde était superbement coiffée et habillée pour le mariage de la princesse Victoria. Pour moi c’était de loin la meilleurs.
Concernant son manque de fraicheur comme certains ont pu en parler,c’est pas si étonnant que ça. Vu ce qui se passe en Belgique en ce moment, c’est normal qu’elle soit un peu affectée.
24 juin 2010 @ 20:41
Je trouve que la Princesse Mathilde fait un peu fatiguée comme la Princesse Letizia ; la soirée de la veille qui s’est terminée sans doute très tard ou très tôt, y est peut-être pour quelque chose.
Les princesses ont aussi le droit d’avoir mauvaise mine et cela tient parfois à une seule photo.
Dans PDV, que j’ai lu avec un plaisir que je n’avais pas eu depuis longtemps, il y a dans la page consacrée aux diadèmes, une fort jolie photo de la Princesse Letizia qui rend bien hommage à sa beauté.
On peut comprendre que Letizia ait eu l’air fatiguée ou absent parfois à ce mariage car il y a plus de charges à assumer avec l’indisponibilité du Roi et le voyage en Afrique du Sud juste avant.
24 juin 2010 @ 21:06
Chicarde 17,
Je suis admirative, comme vous, de cette princesse et aussi de bien d’autres qui rivalisent de beauté, d’élégance et sont vraisemblablement pleines de qualités que l’on ne peut déceler sur des photos. D’après certaines nous pouvons nous rendre compte combien le prince Laurent l’apprécie et de ses sentiments pour Mathilde !
24 juin 2010 @ 22:28
Bianca (6 et surtout 21), ça me réjouit beaucoup, très beaucoup même ! Mais, si je peux me permettre, je suppose que vous voulez dire Philippe (au lieu de Laurent), son mari !
Chicarde
25 juin 2010 @ 01:13
Ce n’est pas la première fois qu’elle a ce look, front figé, qui fait tomber le regard….typique du Botox, j’en mettrai ma main au feu….
25 juin 2010 @ 10:17
Chicarde 22, excusez-moi, qu’elle confusion, j’espère qu’ils ne lisent pas ces post en Belgique !
bonne journée !
25 juin 2010 @ 11:37
@Joelle: Cette expression
http://yfrog.com/3d20100625105955j
est impossible avex Botox.
25 juin 2010 @ 15:14
A l’âge de Mathilde nul besoin d’avoir recours au botox.
Je remarque au passage le visage lumineux de Laetitia et son beau sourire. Son maquillage est parfait de naturel, elle semble avoir une très belle peau.
25 juin 2010 @ 21:33
Marianne
Effectivement cette expression est impossible avec du botox (je suis bien placé pour le savoir, j’en ai fait) mais il ne faut pas oublier que les effets du Botox durent 4 à 6 mois les premières fois que l’on se fait faire des injections mais plus ont le fait moins les effets durent longtemps.
Après, il faut le refaire tous les 3 mois au maximum.
25 juin 2010 @ 21:43
Bianca (24) et Marianne (25) :
Bianca : pas de problème !
Marianne : oh merci bien, quelle belle photo de deux visages pleins de beauté ! Et quelles coiffures, quels diadèmes ! Et vous avez raison concernant le Botox !
Chicarde
26 juin 2010 @ 12:05
La princesse Mathilde n’a certainement pas eu recours au botox.
La duchesse de Brabant a du sang slave par sa mère la comtesse Anne-Marie Komoroska, c’est pourquoi ses pommettes sont hautes et saillantes.
La princesse Mathilde est la cousine de toutes les plus illustres familles de Pologne et de l’europe centrale. Elle est ainsi parente des Potocki, des Zamoyski, des Sapieha, des Lubomirski, des Potulicki, des Sanguszko, des Czartoryski, des Branicki.
Le duc et la duchesse de Brabant sont aussi cousins puisqu’ils descendent tous les deux de Jean Popel Lobkowicz décéde en 1470.
27 juin 2010 @ 14:51
Oui, Charles (29), c’est bien le cas , merci de votre énumération impressionante ! C’est justement sa haute noblesse qui rend de nature la Princesse Fédérale Belge si charmante, si distinguée, si sympathique, pleine de douceur et de tendresse, si sociale aussi, munie de plus d’une grande et rare beauté, d’une élégance et d’un goût vestimentaire (y compris joyaux, chaussures, coiffures) extrêmement raffiné et luxueux. Ses apparitions en Suède furent toutes les fois ravissantes, dignes d’une future reine ! Elle est tellement adorable et …adorée !
Chicarde
27 juin 2010 @ 15:10
Charles, je ne suis pas d’origine slave mais j’ai aussi les pommettes TRES saillantes. Comme ma grand-mère.
Je ne m’en plains pas. Ca me donne un aspect facétieux et gentil/naif.
28 juin 2010 @ 02:25
Le Botox n’est pas une question d’âge ni de vanité physique. Des membres de ma famille en utilisent pour traiter la migraine ( et ce de facon très efficace…) Je connais de hommes et des femmes qui utilisent le botox à différents endroit du visage ( pas seulement le front) et qui ont entre 23 et 30 ans, et comme Laurent le dit si bien, c’est à recommencer de facon périodique.
Il n’y a rien de mal à utliser le Botox quelque soit la raison, d’autant que de nos jours, on ne fait plus la gaffe de »l’overdose » comme il y a trois ans, on en mets pas mal moins, mais plus souvent.
Ce qui n’empêche pas le plissemnt du front, surtout en fin de dosage, tel que vu sur la photo (merci Marianne d’ailleurs) mais je continue à penser que cela explique sa mine un peu figée, et la photo suggérée me confirme davantage l’hypothèse du Botox, tant ce plissament de front semble pénible et douloureux
Mon humble opinion, basée sur les expériences de mon entourage qui en utilise depuis un bon moment
12 juillet 2010 @ 21:57
Revisité : beauté, charme et luxe ; luxe, charme et beauté – le cercle est rond !
Chicarde