Jusqu’au 30 septembre 2016, le château de Versailles accueille les oeuvres de l’artiste contemporain Olafur Eliasson dont « Waterfall » sur le Grand Canal, visible du mardi au dimanche de 11h à 12h30 et de 15h30 à 19h. (Anders Sune Berg © 2016 Olafur Eliasson)
20 juin 2016 @ 07:17
Cela semble nettement mieux que les horreurs des années précédentes !
20 juin 2016 @ 08:29
Ça va encore hurler au scandale !!
20 juin 2016 @ 08:42
J’avais beaucoup aimé son soleil dans le hall d’entrée de la Tate Modern mais le lieu s’y prêtait.
Ici, je ne me rends pas bien compte.
20 juin 2016 @ 09:32
J’aime bien les tableaux du peintre Olafur Eliasson, ses oeuvres seront beaucoup plus ‘acceptées’ que celles de l’artiste Anish Kapoor!
20 juin 2016 @ 12:18
En effet, ceux qui tiennent pour un sacrilège l’irruption d’oeuvres contemporaines dans le domaine de Versailles devraient, cette année, être un peu moins ulcérés qu’ils ne le furent l’an passé, l’oeuvre d’Oliafur Eliasson étant moins radicale et moins transgressive que celle d’Anish Kapoor.
20 juin 2016 @ 12:20
Je pense que vous avez raison Caroline.
La postérité dira quel est celui des deux qui restera.
20 juin 2016 @ 13:14
Avec Kapoor,on entrait dans l’horreur.
21 juin 2016 @ 11:36
Bah ,depuis le homard dans la chambre du roi ,on ne craint plus rien !
20 juin 2016 @ 09:53
Ces œuvres sont beaucoup plus discrètes que celles de l’année dernières. C’est bien.
20 juin 2016 @ 14:28
Moui. Cette chute d’eau qui se déverse du haut d’une grue en plein Grand Canal rompt surtout la verticalité voulue par Le Nôtre. De l’aveu même de l’artiste, la hauteur de la cascade a été calculée pour cacher le soleil à la vue de la Galerie des Glaces, le 21 juin. Est-ce vraiment indispensable? Et vu de près, ce n’est pas beau du tout, soyons francs!
Quant aux autres « installations » (c’est bien le terme?), entre un brouillard d’eau, de la boue de glacier dans le bassin du bosquet de la Colonnade, et des miroirs lumineux à quelques endroits du château qui déparent le coup d’œil…. c’est du même tonneau.
Enfin, c’est dans l’ensemble plus discret que certaines horreurs des années passées. C’est déjà cela? Mais pourquoi donc s’évertuer à confondre Beaubourg et Versailles?
21 juin 2016 @ 08:20
De toute façon il n’y aura pas de soleil, il pleuvra certainement ce soir :-((((
21 juin 2016 @ 13:42
La météo n’est vraiment pas assez « transgressive », honte à elle!!
:-))
20 juin 2016 @ 16:11
A la poubelle ! Versailles mérite mille fois mieux que… ça !
20 juin 2016 @ 20:38
Certainement. Mais, par rapport à l’année dernière, des progrès ont été faits. Et on ne tardera pas à comprendre que si la ville de Versailles est de plus en plus moderne et qu’elle doit le rester, le château et son parc sont sacrés et représentent la culture française du XVII-XVIIIème siècle dans ce qu’elle a de meilleur.
21 juin 2016 @ 19:49
Pour moi, Albane, le château de Versailles et son parc sont sacrés et « pas touche » à leur décor. :)
22 juin 2016 @ 09:43
Bonjour Mélusine, le grand avantage du parc, selon moi, est qu’il est suffisamment immense pour échapper à la foule de touristes et flâner dans des recoins reculés et calmes du parc, plus « sauvages » et plus reposants.
Pour la chute d’eau réalisée par l’artiste, j’ai un peu peur qu’elle offusque la vue splendide sur le Grand Canal et les perspectives vertes charmantes que l’on peut admirer avec un doux plaisir.
20 juin 2016 @ 22:30
Mélusine, vous réagissez comme si c’est à la veille de l’inauguration de la Tour Eiffel! A cette époque, on criait au scandale et on disait ‘à la poubelle’!
21 juin 2016 @ 10:45
Oups! je devais écrire ‘ si c’était….’!
21 juin 2016 @ 11:33
Je vous avoue que j’ai toujours trouvé la Tour Eiffel fort laide ,malgré l’exploit technique .
21 juin 2016 @ 19:55
Caroline,
Il paraît que la première fois que j’ai vu la Tour Eiffel, lorsque j’étais enfant, je l’ai trouvée « époustoufilante » et je l’ai surnommée, par la suite, « la grande girafe »! :)
Pour moi, pas question de jeter à la poubelle ce bel ouvrage et j’ai gardé cette admiration. Mais les goûts et les couleurs…
20 juin 2016 @ 22:08
Lolz, c’est un Islandais qui a refait Gullfoss (grande et haute chute d’eau en Islande) à Versailles !
21 juin 2016 @ 17:08
Il semblerait que ce ne soit pas la « seule » œuvre de cet artiste, un peu juste pour juger de l’ensemble…J’espère simplement que ce soit moins laid que les années passées,
Versailles ce château que j’ai tant aimé depuis ma plus petite enfance, que je voyais face à mon lieu de travail mérite bien mieux que la médiocrité de certaines œuvres exposées ces dernières années !
22 juin 2016 @ 11:55
Pompei expose actuellement des oeuvres de Mitoraj.
Pour une fois, magnifique concordance entre l’ancien et l’actuel.
C’est vrai que l’artiste donne à ses bustes, ses visages, ses corps, une facture antique digne de ce cadre unique au monde.
22 juin 2016 @ 13:46
et si l’argent dépensé à Versailles pour satisfaire l’égo des présidents successifs et de quelques artistes était consacré à l’entretien d’autres lieux. Fontainebleau par exemple qui vaut bien Versailles pour l’Histoire de France.