Le Prince Jean de France, Duc de Vendôme a rendu visite récemment aux militaires du 4ème Régiment de Chasseurs dans ses quartiers de l’est parisien. Le Prince Jean, Parrain du 4ème Régiment de Chasseurs, est venu soutenir les militaires de son régiment qui sont actuellement déployés à Paris dans le cadre de l’opération Sentinelle.
Quelques jours plus tard, le Duc et la Duchesse de Vendôme ont reçu au Domaine Royal de Dreux des anciens Officiers de cavalerie passés à Saumur. On se souvient que le Duc de Vendôme a fait quatre mois de classes à Saumur avant de poursuivre sa formation militaire en tant qu’Officier au 7ème Régiment de Chasseurs à Arras. (Merci à Charles – Copyright photo : DR)
23 avril 2018 @ 03:09
Belle cravate et excellente initiative !
23 avril 2018 @ 06:13
Merci Charles
Bon début de semaine?
23 avril 2018 @ 07:46
Que Jean de France-d’Orléans-ou-de-ce-que-vous-voulez aille soutenir » son » (?) régiment, pourquoi pas . Ca ne peut pas faire de mal si – et seulement si – cela n’oblige pas les hommes à des prestations type salamalecs en plus de leurs charges déjà trop lourdes.
L’Opération Sentinelle épuise les troupes, épuise les hommes. Pour tenter de minimiser la charge, est organisé un turn-over des régiments les plus variés . A preuve ici, la cavalerie ( blindés) des chasseurs alpins ! Les transmissions … Le génie … Utiliser de pareils spécialistes à de telles taches est à tous points de vue aberrant.
Ils ont un sentiment d’inutilité, d’autant qu’en l’occurrence, ils servent surtout de chèvres, ce qui est pour beaucoup plus stressant et usant que d’être en opération.
On ajoute à cela que les hommes sont logés dans des conditions minimales type dortoirs n’importe où . Et séparés de leurs familles , bien sûr.
Entre les OPEX et Sentinelle, ils sont trop souvent au loin. Ni eux ni leurs familles ne parviennent plus à se ressourcer.
Nous sommes en état de guerre, oui.
Mais, dans sa forme actuelle, Sentinelle est-elle seulement utile ?
23 avril 2018 @ 19:41
Merci Léonor de nous faire connaître angle dont on ne parle jamais .
24 avril 2018 @ 07:06
Je crains Léonor que la situation des militaires ne soit la même en Belgique.
Nous avons moins de soldats dans les rues de Bruxelles , depuis que le niveau d’alerte a baissé, mais j’en croise toujours et je comprends leur mécontentement face à ces tâches monotones .
24 avril 2018 @ 20:25
Pour nous parisiens, ils nous rassurent. Et nous les remercions. Sont ils bien logés, je ne sais . Mais je vais poser la question à mon maire d’arrondissement.
23 avril 2018 @ 07:56
Belle implication du duc de Vendôme
Merci pour ces informations
26 avril 2018 @ 14:54
Vêtu comme notre beau Macron , je ne vois pas qu’il soit » vieillot » !
23 avril 2018 @ 07:58
Le Roy est venu inspecter ses troupes. Un soldat s’est trouvé mal (l’émotion !)
23 avril 2018 @ 08:01
Voilà un prince qui a servi la France et qui n’hésite pas à poursuivre puisqu’il est parrain d’un Régiment et officier de réserve
27 avril 2018 @ 13:03
Officier de réserve militaire ou citoyenne ?
Simple question.
23 avril 2018 @ 08:08
Cette info est capitale et monsieur Charles a bien fait de nous la transmettre. Son importance balaie les évènement de la journée.
23 avril 2018 @ 11:30
Même si cette information n’est pas capitale – comme d’ailleurs la très grande majorité des informations qui paraissent sur ce blog – elle a naturellement sa place sur Noblesse et Royautés, c’est pourquoi Regine s’efforce au quotidien de rendre compte du mieux possible des activités de chaque Maison Royale. A nous de l’aider à accomplir sa mission d’information.
23 avril 2018 @ 11:54
Charles, Dame Régine ne fait pas de propagande. Vous, si. Il y a là comme qui dirait une petite différence.
Mais allez, on vous aime bien quand même.
23 avril 2018 @ 12:09
Vous avez raison Charles, cela nous intéresse, nous !
23 avril 2018 @ 14:58
Il ne faut pas s’inquiéter Charles. Toutes les informations ont la grâce de Robespierre à l’exception de celles qui concernent les Orléans. La réouverture annuelle de la galerie du palais blanc de Belgrade, la présence d’Albert et Charlène aux Masters de Monte-Carlo ou la nouvelle photo de Daniel de Suède malgré les cheveux gominés qui n’ont pas l’heur de plaire, rien ne disconvient à Robespierre, mais que le duc de Vendôme visite son régiment, alors là !
23 avril 2018 @ 22:46
Cher Gérard ces rubriques que vous citez ne suscitent que mon indifférence. Monsieur Charles et ses annonces ne me seront jamais indifférentes car elles me font rire. Charlene et Albert m’ennuient.
25 avril 2018 @ 11:33
Les sujets de Charles sont mes préférés, il en faut pour tous les goûts
23 avril 2018 @ 17:11
j appuie la démarche de Charles. C’est un geste qui a du sens , surtout s’agissant d’un officier qui a servi dans un régiment de chasseurs. Mais il eut été mieux de nous montrer une photo de lui en train de visiter les dits-soldats
24 avril 2018 @ 12:10
Il » eût été mieux », surtout, de nous montrer les-dits soldats. ce sont eux qui sont importants. Pas lui. Et si la visite de Jean d’O. devait avoir quelque sens véritable autre que sa publicité , ce ne pourrait être QUE de mettre en valeur LES SOLDATS.
24 avril 2018 @ 13:49
Bien dit Leonor.
27 avril 2018 @ 00:16
Jean d’O. était Jean d’Ormesson. Merci d’éviter les amalgames.
23 avril 2018 @ 18:25
Mais pourquoi nous avoir offert une photo où Jean a 20ans de moins?…il n’est plus présentable, maintenant? ^^ ;-)
23 avril 2018 @ 19:41
je vous remercie pour votre réponse courtoise.
24 avril 2018 @ 19:30
Notre Charles bien-aimé a des nerfs d’acier et une éducation en béton. ;-))
23 avril 2018 @ 08:08
Merci pour eux, ces militaires ont besoin de soutien car leurs conditions de travail n’ont fait que se dégrader depuis des années et leurs logements pendant cette opération peuvent être complétement insalubres … mais chut surtout n’en parlons pas la grande muette doit le rester.
23 avril 2018 @ 08:54
C’est bien que le prince Jean soit actif
mais je me demande toujours comment il fait, puisqu’il n’a pas d’activité rémunérée ? il faut de l’argent pour tous ces voyages et surtout il faut des revenus pour élever quatre enfants
je sais qu’il est logé gratuitement et qu’il est propriétaire de forêts, mais si j’écoute les sylviculteurs landais : « le bois ne rapporte pas beaucoup » !
23 avril 2018 @ 16:59
Corentine
Le Duc de Vendôme gère de main de maitre son important domaine forestier, il a d’ailleurs pris conseil auprès de son parrain le Duc de Wurtemberg et son beau-frère le Prince Gundakar de Liechtenstein qui sont tous deux propriétaires de très vastes domaines forestiers.
24 avril 2018 @ 12:13
Oui, bon d’accord. On le sait, qu’il a des arbres. Moi aussi, j’ai des arbres. Un peu moins, mais quand même. Et quoi qu’en disent d’aucuns, c’est loin de nourrir son homme ou sa bonne femme. Faut quand même pas raconter d’histoires, y compris en mettant Karl et Gundakar dans le coup.
PS : J’adore le prénom de Gundakar. Ca fait Ottokar. Vive Tintin
25 avril 2018 @ 11:35
Le domaine du prince Jean est important puisque j’ai entendu un de ses oncles l’envier
Si c’est bien géré le prince peut faire vivre sa famille
27 avril 2018 @ 00:17
Il a des employés très compétents.
24 avril 2018 @ 15:56
Monsieur Charles, pour gérer « de main de maître » un domaine forestier il faut être un véritable exploitant forertier, c’est à dire être présent quotidiennement sur son domaine. Ce n’est pas parce que votre protégé a hérité de sa grand mère d’une forêt qu’il est exploitant forestier.
27 avril 2018 @ 00:19
Juridiquement, le fait de posséder un domaine forestier et d’en percevoir les produits, lui donne le droit de se dire exploitant forestier. Dans les faits, cela va sans dire qu’il n’exploite rien mais « fait exploiter ».
23 avril 2018 @ 09:01
J’ai lu sur son blog qu’il était administrateur de l’Institut Jérôme Lejeune… et quelques autres réflexions (dans le style de son père, hélas) du type » l’apocalypse arrive ! »
Il y gagnera quelques soutiens fervents mais en perdra beaucoup d’autres, en particulier parmi les femmes qui ont pu être diplômées, travailler et avoir seulement 2 enfants pour tout mener de front.. et nous sommes nombreuses !
23 avril 2018 @ 11:17
En quoi Jerôme Lejeune poserait-il problème? Un scientifique de valeur, capable d’humilite, c’est rare!
23 avril 2018 @ 11:44
Le moins qu’on puisse dire est qu’il est difficile de décrypter ce que veut dire HRC.
23 avril 2018 @ 11:57
ne faites pas mine de ne pas comprendre!
Vive Simone Veil!
23 avril 2018 @ 20:55
pas seulement, Stéphane. Il faut avoir vécu les débuts de la contraception pour savoir que sans la loi Neuwirth la loi Veil ne serait jamais passée.
Merci à vous !
24 avril 2018 @ 12:18
Oui. Oui et encore oui. Même si la loi Veil a été , malheureusement, dénaturée depuis . La loi Veil est indispensable.
Et sur ce chapitre, je n’accorde aucun droit de vote à aucun homme. Aucun pouvoir décisionnaire. Un droit à la parole, et encore . Pas sûr.
24 avril 2018 @ 13:08
Je suppose que c’est de l’humour Léonor.
26 avril 2018 @ 11:23
J’ose le croire, Gérard.
Un enfant se fait à deux, et nul ne doit l’oublier….
23 avril 2018 @ 18:27
En effet Gauthier c’est aussi ce que je me disais .
23 avril 2018 @ 18:50
C’est vrai ? … Quelle horreur !
Décidément, Jean d’Orléans n’a aucune idée de ce qu’est son rôle, et de là où est sa place.
C’en est une preuve de plus. Et une bien triste preuve.
Pas étonnant que l’ami Gauthier ait déjà pointé son nez !
24 avril 2018 @ 22:13
Pour ceux que cela intéresse, un procès diocésain pour béatification et canonisation de Jérôme Lejeune a été ouvert en 2017 et le Positio sur la vie, les vertus et la réputation de sainteté de ce serviteur de Dieu a été déposé en mai 2017 à Rome, à la Congrégation des Causes de Sainteté.
Si je respecte le chercheur qui a découvert l’anomalie chromosomique de la trisomie 21 et les actions de l’homme auprès des êtres que l’on dit différents, je ne cautionne pas son combat pour la vie à tout prix car je considère que si les lois actuelles n’obligent personne à avorter, elles permettent à celles qui le souhaitent de le faire en toute liberté et sécurité. Ayant connu les drames engendrés par l’avant, je m’opposerai toujours aux entraves de ce droit, peu importe par qui celles-ci sont imposées.
http://amislejeune.org/index.php/fr/le-proces-de-beatification/le-proces/ou-en-est-on/la-redaction-de-la-positio
25 avril 2018 @ 09:09
Je pense comme vous.
27 avril 2018 @ 19:04
Lorsqu’il s’agit de vie ou de mort on ne peut pas tomber d’accord , alors mieux vaut s’abstenir de discuter. D’ailleurs on tombe vite dans l’absurde (ceux qui défendent mordicus l’abolition de la peine mort pour les criminels les plus diaboliques , sont les mêmes qui allègrement vouent au four crématoire des fœtus humains qui auraient peut-être été des sauveurs de l’humanité …et inversement)
25 avril 2018 @ 12:00
Une fois encore, le texte de Corsica exprime la sagesse.
Malheureusement les catholiques de France et l’Eglise catholique en général pensent que leur Loi s’impose à tous…un peu comme d’autres d’ailleurs…
Aucun catholique et j’en suis, n’est tenu de suivre des lois qui permettent mais n’obligent pas. Alors un peu d’humilité cette première vertu chrétienne.
26 avril 2018 @ 11:31
Le problème, Aubert, est que la loi Veil est détournée de son objectif premier, et que Simone Veil elle-même en était consciente! Et ce n’est pas du tout un problème d’humilité…..
27 avril 2018 @ 19:11
C’est vrai Gauthier c’est un problème de facilité et d’amoralité .On lit couramment que les jeunes femmes qui ont recours à l’avortement c’est qu’elles y sont contraintes et qu’elles y vont la mort dans l’âme. C’est peut-être quelque fois vrai et même souvent vrai ,mais je sais aussi que bien des lycéennes pensent que en cas de « pépin » elles auront recours à l’avortement maintenant légal et le tour est joué ! Je connais des femmes mûres qui ont eu recours à l’avortement jusqu’à des cinq fois …parce qu’elles veulent être libres de vivre comme bon leur semble et que la pilule est chère!
26 avril 2018 @ 11:28
Pourquoi parler de combat pour la Vie « à tout prix », Corsica? Le professeur Lejeune considérait que ses recherches et ses découvertes le prédisposaient à défendre la Vie, et surtout les plus faibles. Et cela le poussait naturellement à s’opposer aux dérives bien réelles de l’avortement, qui à terme deviendra un moyen de contraception, vous en êtes certainement consciente, en tant que médecin et en tant que femme.
Le procès en béatification du professeur Lejeune me semble assez hors sujet, sauf si votre propos est d’en faire un extrémiste, ce qui est un peu gros pour ceux qui l’ont connu et l’ont lu.
26 avril 2018 @ 11:41
De votre avis.
23 avril 2018 @ 09:20
J’ai lu aussi quelques pages diverses depuis quelques temps sur Maurras et son retour dans la pensée politique de la droite extrême. Comme quelques internautes qui l’ont écrit ici, le rejet du parlementarisme est un marqueur à l’extrême, gauche ou droite.
c’est bien imparfait la démocratie parlementaire, mais sans elle on est très mal.
(j’ai séparé volontairement les 2 thèmes d’inquiétudes qu’a soulevés chez moi le dernier (ou avant dernier billet du Duc de Vendôme sur son blog)
23 avril 2018 @ 12:20
Mais surtout créateur d’une association, contre les femmes.
23 avril 2018 @ 21:04
on peut dire ça comme ça, Marie Claude !
23 avril 2018 @ 18:55
Restez sereine, HRC …
Jean d’Orléans, fort heureusement pour nous, n’aura jamais le moindre rôle à jouer !
Il en est bien incapable.
23 avril 2018 @ 21:00
là, Philippe, je le souhaite aussi.
24 avril 2018 @ 12:19
Même avis.
25 avril 2018 @ 09:08
C’est l’évidence même! ;-))
23 avril 2018 @ 10:13
En les visitant à Paris sur le lieu de leur affectation pour l’opération Sentinelle, le duc de Vendôme a réservé une belle surprise aux militaires du Régiment dont il est le Parrain.
23 avril 2018 @ 11:49
Une belle surprise ?
Ne me dites pas que Jean d’Orléans n’a prévenu personne de sa venue …
24 avril 2018 @ 10:37
Surprise, surprise…Vous êtes filmé…
25 avril 2018 @ 11:27
Il est évident que le prince Jean a prévenu le chef de corps de sa visite
23 avril 2018 @ 11:59
Charles, vous avez interviewé tous les militaires en question ? Parce que, ce que vous dites là, ça m’étonnerait fortement.
La plupart des militaires détestent ce genre d’intrusion de personnalités , qui leur crée des obligations supplémentaire là où ils en ont déjà trop, , et râlent comme des putois à ce sujet dès qu’ils ne sont plus en public.
23 avril 2018 @ 21:14
Il existe désormais un lien fort entre les militaires du 4ème Régiment de chasseurs et le Prince Jean puisque le fils du Comte de Paris a visité plusieurs fois son régiment et a assisté à de nombreuses cérémonies.
Lors de la dernière cérémonie à Gap le Prince a présenté la Princesse Philomena et leurs enfants à tous les militaires du Régiment, le rôle de Parrain est bien réel et je sais que les militaires ont été particulièrement touché de la visite surprise du Duc de Vendôme à Paris, un Prince fidèle qui ne fait pas les choses à moitié
24 avril 2018 @ 12:38
Charles, Charles …
Il a » assisté à de nombreuses cérémonies », dites-vous.
C’est bien ce que je disais : assistance aux cérémonies, voire objet des cérémonies. Exactement ce qui fait rager les soldats.
Premièrement.
Deuxièmement :
Comme beaucoup de régiments, le 4e Rgt de Chasseurs de Gap compte plus de 650 personnes. SIX-CENT-CINQUANTE.
N’essayez pas de nous faire croire que le Prrrrrince a présenté individuellement Madame et ses petits princes à 650 bonshommes , qui n’en ont strictement rien à battre, et pire que ça. (*)
Aux 40 officiers frétillants de la vanité d’être visités par une personnalité ex-royale, peut-être.
Pour tous les autres, sous-officiers et 400 hommes de troupe , ça n’a pu être que eux au garde-à-vous ou à peu près, en train de fulminer intérieurement : c’est sûr que ça crée des liens …
Charles, si vous exagérez encore, je vais aux infos life. J’en ai les moyens.
Votre dévouement à cette famille est respectable , mais point trop n’en faut. Il vaudrait mieux que vous restiez dans els limites du crédible. On vous en apprécierait d’autant.
(*) Le 4e Rgt de Chasseurs de Gap, chasseurs alpins ont, es qualités, été engagés en Afghanistan, vallée de la Kapisa, base avancée de Nijrab, en plein territoire » insurgé ».. Ce sont de vrais combattants, des soldats formés au combat en montagne. Les ronds de jambe et autres contorsions protocolaires les exaspèrent en proportion de cette compétence.
27 avril 2018 @ 08:05
Vous êtes donc militaire vous ayssi pour parler à leur place????
Si ce sujet vous deplait, zapper le! Et laissez les autres en profiter sereinement
23 avril 2018 @ 10:32
Le Duc de Vendome est de mieux en mieux
23 avril 2018 @ 12:53
C’est vrai qu’on croirait voir Dorian Gray.
Quand il aura l’âge de la reine d’Angleterre, il sera beau comme Justin Bieber.
23 avril 2018 @ 20:54
« Beau comme Justin Bieber »?LOL
24 avril 2018 @ 10:38
Oh le pauvre !
24 avril 2018 @ 13:25
C’est Benjamin Button réincarné, cet homme ?
23 avril 2018 @ 18:56
Bah non, pas vraiment !
Lisez, plus haut, les messages de HRC …
23 avril 2018 @ 21:36
Oui moi aussi j’apprécie de plus en plus le duc de Vendôme
24 avril 2018 @ 15:44
Content que vous osiez vous aussi le dire
Ce n’est apparemment pas politiquement correct
25 avril 2018 @ 08:23
Ce sont les choix du duc de Vendôme, ses amitiés affichées pour tel ou tel , ou ses interventions sur son blog, qui ne sont pas politiquement corrects …
S’il voulait bien s’en abstenir, et rester à la place qu’une constitution royal lui donnerait, c’est à dire celle d’un arbitre silencieux, tout le monde trouverait le prince et sa famille tout à fait charmants.
26 avril 2018 @ 21:22
C’est beau la liberté de penser
Aussi beau que le politiquement correct
Je ne sais
27 avril 2018 @ 04:48
Le politiquement correct c’est ce qui est correct aux yeux d’une partie de l’opinion publique à une époque donnée, aux yeux de la presse, aux yeux des groupes de pression, le politiquement correct conduit à la tyrannie, à la justice, à l’oppression, à la ruine. Le politiquement correct était à l’origine du nazisme, du bolchevisme, du maoïsme. C’est l’anihilation de la pensée et de la liberté.
27 avril 2018 @ 04:52
C’est aussi souvent la volonté d’aller à l’encontre du droit naturel pour satisfaire au caprice des puissants.
25 avril 2018 @ 11:29
j’ai également une excellente opinion du duc de Vendôme
23 avril 2018 @ 11:09
Voilà un prince sympathique que j’ai plaisir à voir sur Noblesse et Royautés
23 avril 2018 @ 11:26
Lorsqu’il m’arrive de croiser des militaires de l’opération sentinelle ,je leur dis : »merci de nous protéger »,on leur doit au moins ça,eux qui risque d’être pris pour cible par des tarés
Jérôme Lejeune un homme qui réconcilie avec la nature humaine pas toujours très belle.
23 avril 2018 @ 19:46
vous avez raison, moi je les salue toujours avec un grand sourire quand je les croise dans mon quartier. Ils sont très jeunes et ne savent pas trop comment réagir.
24 avril 2018 @ 12:44
Oui, merci pour eux, Beiji et Robespierre. Ca les touche .
En effet, beaucoup ne savent pas très bien si on se paie leur tête, ou si c’est sincère.
==> Juste rajouter un petit mot pour lever le doute. Ou lever le pouce, en même temps que décocher le sourire.
23 avril 2018 @ 11:56
Ah l’heureux temps où guerroyaient les Orléans ….
23 avril 2018 @ 12:22
Bravo au duc de Vendôme pour cette nouvelle initiative
23 avril 2018 @ 12:40
C’est très bien de la part du prince Jean d’autant que les chasseurs et la maison d’Orléans sont liés depuis longtemps.
Les unités de corvée à l’opération Sentinelle apprécient ce genre de remerciement.
23 avril 2018 @ 13:40
Dans la série Jean d’Orléans, épisode du jour: la visite aux militaires de l’opération sentinelle. La suite des aventures de Jean dans la prochain épisode…
23 avril 2018 @ 13:52
Belle initiative !
23 avril 2018 @ 13:53
Faut bien qu’il s’occupe!!!!!!!!
24 avril 2018 @ 14:22
A défaut de travailler…
23 avril 2018 @ 14:50
Reconnaissance à notre armée qui ne peut pourtant être partout.
C’est bien que le duc de Vendôme salue son régiment.
Merci Charles.
24 avril 2018 @ 12:45
Ce n’est pas » son » régiment.
C’est l’un des régiments de la République française.
26 avril 2018 @ 11:45
Je sais bien ,mais comme il en a fait partie ,il doit dire » mon régiment » , comme on peut dire » mon école » en passant devant celle qui a vu nos années de primaire,non ?
Moi,je le dis.
27 avril 2018 @ 00:23
Il a effectué son service national au 7ème de Chasseurs d’Arras. Il n’a pas servi à Gap.
23 avril 2018 @ 16:06
J’approuve cette visite que les personnes ont dû apprécier.
23 avril 2018 @ 16:20
Heureuse initiative du duc de Vendôme à saluer
27 avril 2018 @ 07:01
Salut Charles !
23 avril 2018 @ 18:47
Respect Monsieur le Prince !
23 avril 2018 @ 19:34
Il en est le parrain, alors « why not ». J’ose simplement espérer qu’il connait les conditions dans lesquelles ces militaires sont appelés à servir sur cette mission, et leur sentiment de n’être utiles à rien sauf à rassurer (ce qui est déjà pas mal, je l’admets). Jean n’y peut rien mais après tout, ça ne mange pas de pain que connaître aussi l’envers du décor.
24 avril 2018 @ 12:57
Oui.
Vous soulignez que els militaires servent à rassurer. En effet. C’est l’un des objectifs des gouvernements, pour » tenir » la population, mais qui pèse lourdement sur le moral des hommes ( sentiment d’inutilité), et sur les armées en général ( charge d’heures, de déplacements, usure hommes et matériels dans un contexte de manque de moyens général ).
On ajoute à cela, comme je l’évoquais plus haut, la conscience d’être les chèvres désignées. L’ouverture de feu par les militaires est soumise à des règles lourdes , difficiles à mettre en oeuvre, qui les laissent dans une situation permanente d’impuissance dans leur mission , donc d’inutilité , et de danger pour eux-mêmes . Ce qui est désastreux pour les nerfs, le moral, et la motivation.
Si Jean d’O. tentait de faire savoir cela , au-delà de la seule petite visite gentillette, ce serait faire oeuvre utile. Mais je doute que ce soit sa motivation, et partant, je doute qu’il le fasse, ne serait-ce que dans son entourage de yes-men.
25 avril 2018 @ 08:54
des chèvres….j’ai pensé ça aussi.
« des appâts », pour ceux qui ne connaissent pas l’expression)
pour le type d’armes à feu, après un cas à Nice j’ai entendu un commentaire d’un officier dans le sens du vôtre. D’ailleurs, qu’il n’y ait jamais eu d’accident montre la qualité de la formation reçue par nos soldats
27 avril 2018 @ 00:24
Jean d’O. c’est toujours Jean d’Ormesson.
La différence est de taille.
27 avril 2018 @ 11:05
Oui, pour moi également, Jean d’O est et restera Jean d’Ormesson.
Mais Leonor certainement ne les assimile pas, c’est peut-être pour faire contre poids avec Jean « de France… »
Il y a bien d’autres façons de l’appeler : « Orléans, Beaugency, Notre Dame de Cléry, Vendôme… »
Nous ne garderons ici que Orléans et Vendôme, c’est déjà pas mal, non ?
23 avril 2018 @ 19:35
S’il s’agit d’une photo récente de notre futur Roy,il semble avoir rajeuni! ;-)))
23 avril 2018 @ 21:13
Je crois plutôt qu’il s’agit d’une photo qui date déjà.
25 avril 2018 @ 09:09
Je me disais aussi…
23 avril 2018 @ 20:39
Super initiative du Duc de Vendôme que j’apprécie beaucoup
23 avril 2018 @ 21:37
Merci pour tous ces articles sur la famille de France
24 avril 2018 @ 08:15
La page Facebook du 4RCH, pourtant abondée quotidiennement, n’évoque pas cette rencontre « historique ». Il faut dire qu’il s’est passé beaucoup de choses à Gap pendant ce temps. Régiment très actif.
La photo du prince est certainement ancienne, et on aurait préféré un cliché sur site, mais l’info est bienvenue.
24 avril 2018 @ 12:31
Respect et félicitations au prince Jean de France pour son soutien à l’armée, geste fort que j’apprécie
24 avril 2018 @ 15:39
Pour Leonor quand le représentant de Louis XIV , par ailleurs , Duc d’Anjou a rendu visite en grandes pompes aux Marsouins (Commandos de marine ) de Lorient (56) personne n’a émis la moindre critique , sauf moi , je ne suis pas certaine que mon message n’ait pas été censuré ayant indiqué que je le voyais mal effectuer le parcours du combattant que pratiquent ces Hommes hors du commun.
Je poursuis puisque du Prince Jean on en arrive à la loi sur l’avortement . je vous trouve bien péremptoire . Les Hommes ne sont pas les ennemis des femmes et certains sont des professeurs célèbres se battant avec elles contre la stérilité .
Je ne vous accorde pas le droit de parler en mon nom sur un sujet aussi délicat . Je n’ai pas eu d’enfant mais moi aussi j’ai subi le parcours du combattant et à une époque préhistorique où c’était un chemin qui n’était pas parsemé de roses mais les générations suivantes ont bénéficié des avancées et c’est une grande satisfaction.
La Loi de Simone Veil se devait d’être mais ce qui doit être la priorité c’est la bataille pour l’information , pour la protection des jeunes femmes avant tout car une interruption de grossesse est toujours un drame
24 avril 2018 @ 21:59
je n’ai fait que commenter le texte « à contre-courant » écrit par le Duc de Vendôme sur son blog, l’avant-dernier, et naturellement c’est bien ce texte qu’il est intéressant de lire.
Gaston fera peut être une formation histoire et sciences-politiques, mais c’est trop lointain pour moi.
25 avril 2018 @ 08:43
Dans les premières années soixante, le degré d’ignorance des jeunes filles sur elles-même était colossal parce que la publicité sur la contraception était interdite.
L’année du bac, une prof de bio comme on dit aujourd’hui, femme rare issue de la bonne bourgeoisie cultivée de mon fond de province, mariée à un industriel local cossu, nous a fait disséquer des souris mâles et femelles : dans un silence parfait, le nez sur la table parce qu’on rougissait, nous avons appris comment les humains étaient faits « de ce côté-là.. ». Des parents ont protesté ! 2 pères se sont donc débrouillé pour venir devant le lycée et avoir l’occasion de saluer ma prof (en parlant d’autre chose…) longuement, dont un chirurgien et mon père, devant un mini attroupement.. Il y a des hommes dont on peut être fière.
post-bac, j’ai appris le reste, et en prévention, car je n’avais pas envie d’être obligée d’arrêter les études que j’avais choisies.
et j’ai appris la recherche des toubibs appliquant la loi Neuwirth, le geste de recul du pharmacien quand on lui tend l’ordonnance, et « qui ne vend pas ça ».
j’étais du genre hyper-prudent mais j’ai vu des vies abimées directement ou par ricochet autour de moi.par suite d’erreur, ou d’étourderie, d’impulsion, que sais-je, dans la prévention.
Le nom de Lejeune, ça ranime tout ça pour moi.
Il a travaillé sur la trisomie ? bien. ça ne donne pas le droit de choisir pour les jeunes femmes d’aujourd’hui.
26 avril 2018 @ 11:34
Le professeur Lejeune a fait bien plus que travailler sur la trisomie, HRC. Je m’étonne que vous ne le sachiez pas.
Pour le reste, vous parlez de situations bien réelles en effet, mais la meilleure prévention n’a-t-elle pas toujours été de ne pas céder à l’impulsion ou à l’étourderie du moment? Et malheureusement cela on ne l’enseigne plus……
25 avril 2018 @ 11:31
Le duc de Vendôme semble très proche de son régiment et je le félicite
Enfin un prince intéressant
28 avril 2018 @ 12:53
J’ignore ce que pense son père des initiatives du prince Jean,mais le Comte de Paris est quand même le premier représentant de la famille de France, on a tendance à l’oublier à force de voir le prince Jean partout