Troisième réception de début d’année pour la reine Margrethe de Danemark. La souveraine accompagnée par le prince consort et le couple héritier, recevait cette fois-ci des membres de la défense natioanle et d’associations danoises. (Merci à A.Lin – Copyright photos : www.ppe-agency.com)
6 janvier 2012 @ 06:52
J’aime beaucoup l’ensemble de la princesse héritière, beaucoup moins le manteau de la reine. Je n’apprécie plus la vraie fourrure et le manteau est trop long.
6 janvier 2012 @ 08:40
Mary est superbe!
6 janvier 2012 @ 08:44
Notre ami Monpezat a fière allure…..
La Grande Duchesse de Gerolstein n’a pas eu le temps de changer de robe, ce n’est pas bien grave….
Frédérik rajeunit de jour en jour….
Mary remplit à merveille son rôle……de figurante
8 janvier 2012 @ 17:08
Ok pour la Grande-Duchesse de Gérolstein, mais elle est si sympathique !!!
6 janvier 2012 @ 10:01
Les chaussures de la Reine sont … comment dire …
7 janvier 2012 @ 23:34
Oui,je me suis fait la même réflexion avec la robe trop courte.
Impayable la famille royale danoise.
Finalement Marie me donne l’impression d’être la plus sensée de la famille.
6 janvier 2012 @ 10:11
Miss « Prada » ne fait pas dans la dentelle!
Mary à ses débuts.
http://www.gettyimages.fr/detail/photo-d%27actualit%C3%A9/prince-frederik-of-denmark-greets-and-kisses-for-the-photo-dactualit%C3%A9/50941621
8 janvier 2012 @ 17:15
On n’est jamais à son avantage lorsque l’on se ballade décoiffée pieds nus avec un vieux jean. Il n’empêche que Mary (qui n’était pas encore princesse à cette époque) a des traits fins et un très joli visage et lorsqu’elle est impeccable, ce qui est le cas la plupart du temps, elle est canon.
10 janvier 2012 @ 00:39
Merci pour cette photo! Elle était fraîche et craquante, plus que ne le serons jamais certaines mariées plus récentes. Même en jean, elle a de la classe, mais en robe de soirée, avec diadème et parure, elle est carrément sublime! Attention, je frise l’idôlatrie.
6 janvier 2012 @ 10:48
Bonjour,
Belle, pas belle de nature, banale,…
En tout cas sur cette photo, Mary est en représentation parfaite d’une future reine.
7 janvier 2012 @ 19:44
Exact l Alsacienne!!!
6 janvier 2012 @ 11:20
J aime beaucoup l allure de sa robe et boléro mais pas du tout le tissu,ni la couleur brillante et fade!!!
6 janvier 2012 @ 11:22
Le vison est somptueux!!! par contre la robe bleue de la reine ressemble plus, pour ce qu’on en voit, à une robe de chambre, quant à ses chaussures, c’est dramatique!!! elle a oublié de les cirer??? (elle aurait du mettre des escarpins noirs, et sa robe aurait mérité d’être plus longue…)Henrik, lui ressemble de plus en plus à une châsse!
9 janvier 2012 @ 16:54
Somptueux « LE vison » ? LES visons serait plus exact, dans la mesure où il faut au moins une douzaine de ces malheureux animaux pour faire un manteau. Dans le cas présent, la longueur du manteau et le gabarit de la reine en ont sûrement nécessité le double. Soit dit en passant.
En fait on peut dire sans exagérer le moins du monde que les femmes qui portent de la fourrure portent la mort sur leur dos, sans nécessité et par pure vanité (ou inconscience). Séduisant, n’est-ce pas ?
On pourrait même ajouter, toujours sans exagération, que FOURRURE = TORTURE. Il suffit de consulter les sites tels que Fondation Bardot, qui dénonce notamment la manière dont des chiens et chats sont DEPECES VIVANTS en Chine afin d’en vendre les peaux à l’étranger, sous des désignations fantaisistes telles que « lapin », « loutre brésilienne », « loup de Sibérie », etc…
Ceci dit, je suis d’accord avec le reste de votre commentaire.
10 janvier 2012 @ 17:40
Tuer pour manger ou pour faire des vêtements qu’elle est la différence.
10 janvier 2012 @ 23:53
Exactement cher Aubert.L’homme se sert de la nature pour vivre lui mème,il a une conscience et je suis bien d’accord qu’il ne doit pas infliger de souffrances si cela peut s’éviter.De mème ,il doit prendre garde à ne pas mettre en péril d’extinction des éspèces animales mais s’il fait des élevages dans le but de se servir des bètes quelque soit le but,nourriture ou vèture voire ornements et materiaux…tout cela est dans l’ordre des choses de ce monde.
11 janvier 2012 @ 13:50
aubert
Je vous invite à consulter les sites bien connus de protection animale et vous comprendrez où est la différence.
Maintenant, si vous êtes hostile aux remises en question et au changement des habitudes et des mentalités, faites donc comme monsieur Cromagnon et allez vite tuer de vos propres mains l’ours dont la peau couvrira élégamment les épaules de votre dame de coeur, courez sus au mamouth afin d’assurer le rôti dominical et pour vos déplacements, privilégiez donc le char à boeufs ou la chaise à porteurs.
6 janvier 2012 @ 11:58
Chère Régine,pourriez-vous préciser dans vos prochains articles si ce genre de cérémonies se déroule en pleine journee ou le soir? C’est donc compréhensible que Henrik ait endossé un autre costume militaire plus clair pour le jour si cette cérémonie a eu lieu le matin ou l’après-midi!La reine de Danemark a remis sa tenue de tsarine assez ‘symbolique’ pour ses réceptions officielles de début d’année! Mary n’a pas étrenné une nouvelle robe ,mais elle le fera pour le Jubilé de sa belle-mere!
6 janvier 2012 @ 15:40
Nombreuses festivités en ce début d’année à la cour du Danemark, cela nous donne l’occasion d’admirer les toilettes de la sublime Mary.
6 janvier 2012 @ 17:59
La reine est probablement frileuse et est curieusement chaussée quand au prince consort comme souvent il est déguisé. Cela dit en privé, le couple doit être marrant, non conformiste et à vue d’oeil bon vivant.
6 janvier 2012 @ 22:14
La reine, toujours aussi sympathique. La princesse Mary, sublime, comme toujours,et pour une fois, son époux était souriant!
6 janvier 2012 @ 22:21
Je suis fascinée par le raffinement des chaussures de la reine. C’est chicissime !!! LoL
8 janvier 2012 @ 11:10
Ouh Laure..la moquerie a peine déguisée!! ;-)
6 janvier 2012 @ 22:33
Quel manteau magnifique , il a l’air doux , agréable à porter et quand la reine le ferme , elle doit avoir bien chaud avec.
9 janvier 2012 @ 17:02
minimaus
Elle doit avoir d’autant plus besoin de ce manteau pour se réchauffer que, comme la plupart des femmes occidentales, les lieux qu’elle habite et les moyens de transport qu’elle utilise (voitures, avions, etc.) ne sont AB SO LU MENT PAS CHAU FFES.
Heureusement qu’à l’instar de Madame Cromagnon de l’âge de pierre, les peaux de bêtes mortes sont là pour couvrir les pauvres corps humains frigorifiés !
7 janvier 2012 @ 09:46
Les chaussures de la reine ne me semblent pas très élégantes et je les vois brunes avec une robe bleue : peut mieux faire.
Et revoici Mary … A combien de commentaires très élogieux allons-nous avoir droit ???
8 janvier 2012 @ 12:09
La reine et le prince sont moches et mal habillés sur cette photos. Mais cela n’a pas l’air de les déranger. Et comme le dit Warwick, c’est un couple qui semble apprécier les bonnes choses de la vie dans une certaine décontraction.
8 janvier 2012 @ 13:36
C’est vrai que le goût immodéré du prince Henrik pour les uniformes et les décorations a quelque chose d’un peu ridicule. Il fait en effet penser à un personnage d’Offenbach, ou de Labiche, ventru et vaniteux.
Jeune, c’était un homme plutôt séduisant et de belle prestance. En vieillissant, il est devenu comme une caricature de lui-même.
Mais il parait être un bon grand-père, amusant, aimant et proche de ses petits-enfants, et c’est là une vraie qualité.
8 janvier 2012 @ 15:09
il était très séduisant
il est souriant aujourd’hui…
9 janvier 2012 @ 12:00
Bien d’accord avec vous ! Le prince Henrik s’est laissé aller. Il a l’air d’un militaire d’opérette
8 janvier 2012 @ 15:14
Excusez moi de poser une question bête mais beaucoup semble reprocher au prince Henrik de portait beaucoup de médaille ou de décoration. N’es ce pas une obligation de les porter une fois qu’on vous les as remise?
Il les as certainement eu a titre symbolique mais en tant que souverain ne ce doit il pas de les porter? Je doute que la reine et les princesse trouve le cordon de l’éléphant très élégants sur leur robe mais elles le portent car d’un point de vue symbolique elles se doivent de le porter. N’es ce pas pareil pour Henrik?
« ode nouvel »: Oui c’est vrai avant d’être princesse Mary était moins apprêté. Mais c’est le cas de toutes les princesse. Même la duchesse de Cambridge qui avant d’être la copine du prince est poursuivie par les parazazzi avait également un look plus simple et moins chic.
Plus simplement. Entre les moments ou je suis entre copain ou quand je suis aux travail je ne suis pas du tout pareil. Vieux Jean et pas vraiment maquillé pour l’un. Tailleur, cheveux attaché et maquillage pour l’autre….
Et puis honnêtement qu’es ce qu’on entendrait sur ce forum si Mary n’arrivait pas en robe prada mais avec son vieux Jean.
8 janvier 2012 @ 23:42
Bravo Lilou!
10 janvier 2012 @ 00:46
Même vous, Lilou qui n’êtes pas une princesse (à moins que…) avez compris que l’on ne se coiffe pas de la même manière selon les situations. MERCI! Si vous pouviez faire passer le message….
10 janvier 2012 @ 17:46
Ce qui est certain c’est que si le prince portait toutes les décorations dont-il est titulaire son très large buste n’y suffirait pas. Alors pourquoi pas une plus sévère sélection.
En tous cas il n’oublie pas qu’il est né français et porte toujours la Légion d’Honneur.
10 janvier 2012 @ 23:40
Chère Lilou,je trouve que vous avez raison sur toute la ligne ,je voulais moi-mème écrire cela mais j’avais la « flemme » de le taper!
8 janvier 2012 @ 16:40
Oh! les chaussures de la reine! incroyable!si une « roturière » faisait cela que ne lirait on pas? lol
Les tenues d’apparat pour les hommes sont devenues d’un ridicule achevé mais qui sait encore quelques décennies elles paraîtront peut être muséales et touchantes? Qu’en pensez vous?