Après 12 ans de restauration, réouverture le 23 juin 2019 du Théâtre Impérial-Cheikh Khalifa bin Zayed Al Nahyan à Fontainebleau. Petit bijou du Second Empire, le théâtre fut érigé par l’architecte Hector Lefuel de 1853 à 1856 à l’initiative de l’empereur Napoléon III et de l’impératrice Eugénie. Il a été rebaptisé du nom de son généreux mécène d’Abu Dhabi.
20 juin 2019 @ 06:57
Remercier le généreux mécène oui, infiniment . Mettre son nom sur une plaquette in situ essentiel. Remémorer la donation sur tous les programmes eventuels des représentations futures oui.
Mais rebaptiser la salle non!
Peut-être j’ai l’esprit étroit, mais imaginons un domaine de Versailles – Rockefeller ,ou une chambre d’apparat de la Reine – Louis Vuitton etc.
20 juin 2019 @ 13:13
Tout à fait d’accord
Imaginons
La Galerie des glaces :galerie Vinci
Le petit trianon; petit trianon Bréguet
Le hameau de la Reine : hameau Christian Dior
Mais de toute façon nous pouvons râler cela ne changera rien
20 juin 2019 @ 19:33
D’accord avec vous, IANKAL21, et avec Bamboula, ci-dessous.
Maintenant, ce nouveau nom était sans doute la condition sine qua non pour que le cheik en question accepte de financer les travaux. Dans ce cas, le choix est cornélien : le nom et la restauration, ou pas de nom et la ruine !
20 juin 2019 @ 20:22
Vous avez entièrement raison.
Quelle mégalomanie que de vouloir qu’un lieu soit rebaptisé de notre nom, quand bien même on a été mécène.
Les Rockefeller ont financé le toit du château de Versailles endommagé par les bombardements pendant la Première Guerre mondiale ainsi que la cathédrale de Reims, mais il eut été inenvisageable de rebaptiser ces lieux.
21 juin 2019 @ 06:37
Vous n’avez pas du tout l’esprit étroit, mais simplement du bon sens.
A l’évidence, ce sont ceux qui administrent les domaines de l’Etat qui ont perdu la raison. Le dommage collatéral est
qu’ils nous couvrent de honte. C’est impardonnable.
21 juin 2019 @ 09:03
Je vous approuve complètement
20 juin 2019 @ 07:20
Le théâtre impérial est une merveille.
20 juin 2019 @ 07:48
Il fût un temps où les mécènes se contentaient d’une plaque en cuivre à leur nom . Rebaptiser cet endroit historique est un sacrilège .
20 juin 2019 @ 14:09
Pour éviter ça , l’état aurait dû financer les travaux au lieu de pleurer misère auprès d’un mécène vaniteux …
20 juin 2019 @ 08:06
J’ai eu l’occasion de le voir bien souvent avant , pendant les travaux et après en soirée privée c’est un petit bijoux . Tout en délicatesse. et merci à Cheikh Khalifa bin Zayed Al Nahyan qui sans lui nous n’aurions pas pu faire les travaux.
20 juin 2019 @ 08:25
La famille Al Nahyan est proche de la France depuis que se noua une belle amitié entre le président Valéry Giscard d’Estaing et le grand cheikh Zayed, fondateur des Emirats Arabes Unis, amitié qui ne se démentit jamais depuis.
20 juin 2019 @ 10:13
Quelle splendeur ! merci au mécène.
20 juin 2019 @ 10:28
La France n’ a décidément plus les moyens de rien !!!
20 juin 2019 @ 10:28
Comment vous exprimer mon ressenti , je n’y parviens pas , à croire que les mécènes français n’existe plus .
20 juin 2019 @ 12:44
Elise,
Mais bien sur qu’ils existent vous avez pu le constater pour Notre Dame , mais le Prince aime la France , et viens très souvent à Fontainebleau en voyage privé , sans s’annoncer . Aversailles ils ont des mécènes Amériacains , nous avons le Prince à Fontainebleau . et aussi un mécène Américain .
21 juin 2019 @ 11:38
Si Elise. Mais ils savaient tout simplement que Notre-Dame allait brûler.
21 juin 2019 @ 12:21
Les mécènes français existent et ils œuvrent déjà beaucoup à la restauration de nos plus beaux monuments. Malheureusement ils ne suffisent pas à la tâche et on a besoin de mécènes étrangers. Cela fait longtemps que des Américains mettent la main à la poche pour Versailles alors pourquoi devrait-on tordre le nez quand ce sont des gens du Golf qui le font pour Fontainebleau ? En tout cas, personnellement je les remercie tous.
22 juin 2019 @ 11:20
« des gens du Golf », dites-vous ?
Désolé de vous contredire, Corsica, mais le mécène vient des sables d’Abu Dhabi, et pas des vertes prairies d’Angleterre…
25 juin 2019 @ 12:29
Jeu de mots facile mais acide .
20 juin 2019 @ 12:09
J’adore la bordure de fleurs sur la rambarde !
Les sièges en bas ne doivent pas être bien confortables , le rideau est bien sombre …
Autre bel endroit impérial= le Théâtre impérial de Compiègne , tout blanc, sans peintures, car la guerre de 1870 arriva ,il y est donné des spectacles d’opéras français en préférence …
20 juin 2019 @ 12:24
En d’autres temps, j’aurais bien aimé assister à une représentation dans ce magnifique théâtre.
20 juin 2019 @ 16:26
Pour moi ce théâtre restera théâtre impérial ou théâtre Napoleon III.
20 juin 2019 @ 17:30
Après le prix arc de Triomphe « Qatar » , voici nos monuments historiques rebaptisés avec des noms qui ne nous concernent pas ! ..
Argent ou pas, comment nous, imbéciles de français, acceptons-nous cela ? Trop c’est trop !
Je suis hors de moi !!!
20 juin 2019 @ 18:11
Superbe salle.
Superbe geste du cheikh.
Pour du vide car il n’y aura j’imagine aucune représentation.
20 juin 2019 @ 18:55
Il faut remercier bien sûr le mécène mais le nom qu’on donne aujourd’hui au théâtre est ridicule.
21 juin 2019 @ 21:08
Le Cheikh a pu comparer la beauté de ce que les français ont été capables de faire
dans le passé et les mochetés qu’on voit pousser dans nos villes ainsi qu’ avec ce qu’on leur construit dans les émirats…
François,je partage votre avis.