Le 2 juin 1953, la jeune reine Elizabeth entrait à toujours dans l’histoire par un couronnement retransmis à la télévision. L’occasion de revoir cette robe historique est donnée dans l’exposition organisée cet été à Buckingham Palace du 23 juillet au 2 octobre avec l’exposition « Fashioning a reign ». Signée Norman Hatrnell, elle nécessita trois couturières et six brodeuses. Les voûtes de Westminster Abbey s’en souviennent encore. (Merci à Bertrand Meyer)
4 juillet 2016 @ 06:45
Quel magnifique travail !
4 juillet 2016 @ 07:32
Que ça doit être lourd à porter ! Magnifique travail en effet DEB, mais trop chargé !!!
4 juillet 2016 @ 08:14
Comme souvent dans les tenues de la Reine, rappel des symboles de toutes les nations du Royaume-Uni : trèfle, rose chardon et poireau. Quand le vêtement est un outil de communication !
4 juillet 2016 @ 08:27
Il est évident que pour le prochain couronnement la robe sera très différente
5 juillet 2016 @ 11:44
Pas nécessairement, il doit répondre à de nombreuses obligations au niveau de la symbolique.
5 juillet 2016 @ 12:43
en même temps j’imagine mal le Prince Charles en robe…
4 juillet 2016 @ 09:06
La robe adaptée à la circonstance : il fallait éblouir et en même temps rassurer …Cette robe est magnifique et , selon la mode du temps , elle souligne plus qu’elle ne cache …Heureux temps où les femmes avaient encore des formes !
5 juillet 2016 @ 11:49
Je pense que les chaussures, dont les talons étaient sertis de grenats, avaient une légère semelle plateau à l’intérieur, de manière à surélever quelque peu la Reine. Dans un reportage, j’ai entendu que certains hommes (policiers, gardiens, ?) qui assuraient la sécurité lors de la préparation du vêtement avaient brodé quelques points sur la robe…
6 juillet 2016 @ 20:17
Chaussures Roger Vivier pour Christian Dior.
4 juillet 2016 @ 09:28
Superbe travail, magnifique broderie, trèfle, chardon, rose…
4 juillet 2016 @ 09:33
la robe est brodée des emblèmes des pays qui constituent la GB
4 juillet 2016 @ 11:05
Je suis curieuse de savoir la durée du travail minutieux sur la création de la robe de couronnement de la reine toute-puissante de Grande-Bretagne et du Commonwealth!
Et ses gants et ses chaussures brodées à la main?
5 juillet 2016 @ 07:51
Caroline,
D’après un article du Daily Mail ( 25 juillet 2013) 3.500 heures pour broder la robe.
5 juillet 2016 @ 15:48
DEB,
Merci pour votre réponse intéressante!
Donc, plus de 14 mois de travail…après le décès du roi George VI de Grande-Bretagne en Février 1952 jusqu’au couronnement de la reine Elizabeth II de Grande-Bretagne en Juin 1953 !
4 juillet 2016 @ 11:27
D’un luxe ineffable !
4 juillet 2016 @ 12:51
Croquis superbe ! Il doit y avoir aussi les fleurs du Commonwealth : Protéas , fougères, etc ?
4 juillet 2016 @ 15:08
Féérique !
5 juillet 2016 @ 11:55
En effet, mais un seul très petit regret, la jupe me paraît trop ronde, j’aurais aimé un très léger effet de traîne. J’ai le même avis pour la robe de mariée de lady Diana.
4 juillet 2016 @ 16:18
C’était une robe absolument magnifique.La reine portait bien son titre de « gracieuse majesté »:Elle était une ravissante jeune femme à la taille fine: Les robes en corolle lui allaient particulièrement bien.
4 juillet 2016 @ 21:39
La robe est magnifique quel travail pour en arriver à un résultat aussi jolie. La reine parait si jeune!
4 juillet 2016 @ 21:51
on peut retrouver toutes les fleurs emblématiques du royaume de Grande Bretagne et d’Irlande ainsi que du Commonwealth : la rose Tudor pour l’Angleterre, le poireau pour le pays de Galles, le Chardon pour l’Ecosse, le trèfle pour l’Irlande, la feuille d’érable pour le Canada, la feuille d’acacia pour l’Australie, la fougère pour la Nouvelle Zélande, la protéa d’Afrique du Sud, le lotus d’Inde.
Il y a eu neuf proposition de robe ; la huitième avait été choisie (fleurs de Grande Bretagne et d’Irlande) puis le duc d’Edinburgh fit la remarque que Elizabeth était aussi reine du Commonwealth, les fleurs du Commonwealth ont dont fait leur apparition sur la robe.
5 juillet 2016 @ 08:51
Merci pour ces précisions
5 juillet 2016 @ 06:23
Une merveille ! Travail époustouflant de couture et de broderie.
Une ligne féminine pour une robe entrée dans l’histoire.
Je me demande ce que nos grands couturiers proposeraient si un tel évènement avait lieu aujourd’hui chez nous.
5 juillet 2016 @ 06:33
Par souci d’économie, est ce qu’elle sera réutilisée pour le sacre du prince Charles ?
5 juillet 2016 @ 10:36
Oui Aramis. Camilla pourra la porter avec le grand manteau du couronnement.
5 juillet 2016 @ 16:03
Emeline,
Cette robe est exclusivement réservée aux reines ‘ héréditaires’ d’Angleterre, probablement la première fille du petit George s’ il n’ aura pas son premier fils-né!
Camilla sera simplement ‘princesse consort’ d’ Angleterre, elle portera une nouvelle robe adaptée à sa morphologie.
5 juillet 2016 @ 18:07
La Reine avait une très jolie silhouette et beaucoup de finesse de traits. Elle porte cette robe somptueuse avec grâce malgré la richesse des ornements !
5 juillet 2016 @ 20:43
Camilla entrera dans cette robe quand les poules auront des dents(même si elle , elle en a!)
6 juillet 2016 @ 11:53
Mais les poules ont des dents ! Mais elles sont si petites et fines qu’on ne les voit pas…
6 juillet 2016 @ 20:32
Les raisons pour lesquelles Camilla ne portera pas cette robe sont expliquées ci-dessus
La reine Elisabeth ne pourrait plus porter cette robe ,mais chère Kalistea je vous souhaite de toujours pouvoir entrer dans les robes de vos 20 ans.
6 juillet 2016 @ 20:19
Quelle splendeur !!