Emission de timbre par la poste roumaine pour commémorer les 150 ans de la dynastie roumaine initiée sous le règne de Carol I. (Merci à Michèle)
Timbres pour les 150 ans de la monarchie roumaine
49 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
15 mai 2016 @ 08:33
Sans doute les habituels détracteurs de la monarchie roumaine ne vont-ils pas tarder à se manifester !!!! Peut-être que la valeur faciale de ces magnifiques timbres sera-t-elle jugée trop élevée pour cette « pauvre » Roumanie?
16 mai 2016 @ 10:00
Les personnes qui sur ce site s’étonnent des activités en République roumaine de l’ancienne famille royale ne sont pas des détracteurs de ce que vous appelez monarchie roumaine, qui n’existe plus.
Parmi ces personnes plusieurs sont certainement monarchistes et en tous cas royalistes et ne verraient pas d’un mauvais œil le rétablissement de ce système en Roumanie. Alors plutôt que les décrier, puisque vous semblez posséder des informations sur l’avenir de la Roumanie et sur son économie, donnez-les.
16 mai 2016 @ 11:06
J’apprécie Olma votre jugement et votre humour.
16 mai 2016 @ 12:37
4, 8 et 16 lei (0,90; 1,80 et 3,6€) …ça ne va ruiner personne ;-)
16 mai 2016 @ 23:00
Votre commentaire me fait sourire, car c’est exactement la pensée qui m’est venue lorsque j’ai vu cet article.
Estimons-nous heureux que, au moins, ces intervenants ne confondent plus les Roms et la Roumanie, sans doute parce que les roms ne font plus l’actualité….
15 mai 2016 @ 08:59
C’est extraordinaire! Que veut la Roumanie ?
16 mai 2016 @ 11:07
La Roumanie se souvient qu’elle a une histoire, qui n’a pas commencé avec l’occupation soviétique.
15 mai 2016 @ 14:25
Est-ce qu’on verra aussi un jour en république française des timbres commémorant les capétiens dont le premier roi, Hugues, avait été couronné en l’an 987 ?
16 mai 2016 @ 08:02
C’était le cas en 1987, année du Millénaire capétien.
Timbre (1,90 F) : https://www.wikitimbres.fr/timbres/743/avenement-dhugues-capet-noyon-987-1987
Monnaie (pièce de 10 F) : https://www.leboncoin.fr/collection/499312700.htm
16 mai 2016 @ 11:10
Cher Gustave la France a souvent commémoré ses rois sur des billets ou sur des timbres poste sous la république et notamment Hugues Capet pour le millénaire mais ce n’est que depuis quelques années qu’une gauche et dans une certaine mesure une droite veulent nous faire croire que tout a commencé le 14 juillet 1789.
17 mai 2016 @ 16:00
vu, merci
16 mai 2016 @ 15:10
Des timbres non mais il y a une pièce de dix francs commémorant le millénaire capétien.
16 mai 2016 @ 15:47
Vous n’êtes donc point philatéliste cher ami !
https://www.wikitimbres.fr/timbres/743/avenement-dhugues-capet-noyon-987-1987
16 mai 2016 @ 22:08
En 1987, le millénaire du sacre d’Hugues Capet n’avait pas été oublié.
Tout d’abord, le timbre :
https://www.wikitimbres.fr/timbres/743/avenement-dhugues-capet-noyon-987-1987
Puis la pièce commémorative de 10 francs :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pi%C3%A8ce_de_10_francs_Mill%C3%A9naire_Cap%C3%A9tien
Et enfin, dans cette vidéo de 2 minutes, on peut voir le président Mitterrand au côté du comte de Paris (à 1 min. 31), ensemble pour se souvenir :
https://www.youtube.com/watch?v=s6vkyDIrXds
15 mai 2016 @ 15:19
Ceux qui ridiculisent la famille Royale de Roumanie ne pourront tout de même pas dire que c’est Radu qui a décidé de faire imprimer ces timbres commémoratifs ? L’État Roumain est redevable de l’histoire dont fait partie la famille Royale et le prouve par ces actions ! Bravo !
15 mai 2016 @ 17:32
Quant à se dire que SM Michel est timbrée » à laisser l’héritage filer en quenouille, il n’y aurait qu’un pas pour les malveillant (e) s…
15 mai 2016 @ 18:11
La Roumanie est une république, là je ne comprends pas grand chose, fêté les 150 ans de la dynastie. A-t-elle l’intention de rétablir la royauté c’est à se poser la question!
16 mai 2016 @ 11:14
La république romaine a été une sinistre dictature on s’en souvient jusqu’à la chute du bloc soviétique grâce aux peuples de tous ces pays et grâce à Jean-Paul II à quelques grands hommes comme Gorbatchev. La république doit encore faire ses preuves.
16 mai 2016 @ 12:40
Je crois qu’il s’agit juste de commémorer un fait historique, et non de faire des prévisions sur le futur. Si tel était le cas, on verrait des photos des prétendants actuels, comme récemment pour le Royaume-Uni. Par contre il n’y aurait pas grand monde sur la photo : Mihai, Margareta…et puis c’est tout.
15 mai 2016 @ 20:11
Un seul roi représenté :Le fondateur , c’est assez symbolique de la part de la République roumaine .
16 mai 2016 @ 11:15
Oui mais c’est précisément du fondateur qu’ili s’agit.
16 mai 2016 @ 23:02
Non, en fait les deux photos du début du XXème siècle regroupent les trois premiers rois de la dynastie roumaine: à droite Carol Ier, le fondateur; à gauche son neveu et héritier, Ferdinand Ier; et au centre, jeune homme, le futur Carol II, fils de Ferdinand Ier.
15 mai 2016 @ 21:20
et cette famille déchue continue dans le ridicule… à quand la couronne sur la tête de Margarita et elle, en train de couronner Radu !!??
16 mai 2016 @ 08:37
Désolé mais votre commentaire est hors sujet. Les membres de la famille royale de Roumanie ne dictent pas les choix de la poste roumaine. Stupidement agressif ce qui est navrant.
16 mai 2016 @ 09:28
Je ne vois pas en quoi la Roumanie est ridicule quand elle célèbre les 150 ans de sa création et par là même le fondateur de la dynastie ! Ce n’est tout de même pas la princesse qui édite ces timbres mais bien la république roumaine . Alors traiter de ridicule un pays souverain me paraît offensant pour celui-ci .
16 mai 2016 @ 11:19
L’initiative vient de l’État roumain. Elle est tout à fait légitime. On peut ne pas apprécier les tenues des princesses roumaines ou la physionomie de leurs époux, on peut critiquer certaines décisions récentes de la maison royale et une certaine manière d’être. Mais il faut distinguer ce qui est superficiel et temporaire de ce qui est fondamentale.
16 mai 2016 @ 23:03
Notons que ces timbres sont émis par la république roumaine…
16 mai 2016 @ 07:39
Il ne faut oublier que la Roumanie actuelle a été reconnue au Congrès de Berlin en 1878, avec à sa tête un roi, choisi dans la Maison de Hohenzollern-Sigmaringen. Ce choix résulta du désir de l’Assemblée roumaine de se choisir un souverain étranger, hors du sérail moldo-valaque.
Célébrer les 150 ans de la monarchie roumaine, c’est célébrer 150 ans de la Roumanie créée sur les décombres de l’Empire Ottoman et non faire plaisir à la Prétendante et à son consort. Mais l’idée n’a pas du leur déplaire.
16 mai 2016 @ 10:02
Comme 987 a été célébré par la République française.
17 mai 2016 @ 10:38
C’est vrai…Et là aussi, ce ne fut pas pour faire plaisir aux prétendants…
Amicalement
Cosmo
16 mai 2016 @ 11:20
Très juste Cosmo.
16 mai 2016 @ 11:24
Ah, voilà qui explique les choses, avec équilibre . Merci, Cosmo.
16 mai 2016 @ 13:26
Tout est dit, Cosmo !
16 mai 2016 @ 23:05
Certes cher Cosmo, mais la république roumaine semble reconnaître que la Roumanie s’est constituée sous un système monarchique, comme d’ailleurs le prouvent la présence de la couronne de fer, du sceptre de Ferdinand Ier, et du grand collier de l’ordre de Charles Ier…
Amicalement à vous,
17 mai 2016 @ 10:40
Cher Xavier,
Il serait malhonnête de la part de la République roumaine que de faire autrement.
Un jour j’ai lu sous la plume de Jean-Luc Mélanchon que la France était née en 1789…Difficile de faire plus court et plus mal honnête.
Amicalement
Cosmo
17 mai 2016 @ 22:28
Et aussi, difficile de faire plus stupide ,Cosmo . Mais cela ne m’étonne pas .
16 mai 2016 @ 08:13
je viens de voir un reportage édifiant sur les « roms » roumains vivant en banlieue parisienne dans des conditions d’hygiéne impossibles, mais en mendiant ils amassent un joli pécule…et comme dit une jeune maman de 16 ans « ici tout est gratuit »….que font le gouvernement roumain et nos trés chéres princesses pour cette population ? …plus roumaine que la famille Hohenzollern
17 mai 2016 @ 20:40
Le bien ne fait de bruit et la princesse et présidente de la Croix Rouge est efficace mais de ce chef ne se met pas en valeur. C’est à son honneur et à son détriment.
Les Roms ne sont pas oubliés mais ne sont pas tous pauvres et ne sont pas les seuls pauvres d’un pays où les retraites sont très faibles.
16 mai 2016 @ 10:44
la Roumanie alors devrait aussi éditer un timbre dédié à Napoléon III qui l’a fort aidée , à se libérer et à se constituer , cher Cosmo .
17 mai 2016 @ 13:06
& l’Italie & même la Prusse , non ?
17 mai 2016 @ 19:49
La Prusse? vous avez un drôle d’humour Framboiz07 !
17 mai 2016 @ 20:43
Bismarck comptait sur un Hohenzollern pour aider la Prusse et il convertit son roi à cette idée.
16 mai 2016 @ 17:40
mes com sont effacés, mon nom et email aussi…suis je « virée » du site ?
16 mai 2016 @ 18:21
mes coms ne s’affichent pas…mon nom et email sont effacés ? suis je exclue du site ? merci
20 mai 2016 @ 07:28
J’ai souvent eu cette impression…
16 mai 2016 @ 19:52
excusez …tout semble rentré dans l’ordre…
17 mai 2016 @ 10:58
Les bizarreries de l’informatique, Jo !
16 mai 2016 @ 23:09
Une discussion très intéressante a eu lieu sur ce site sur l’un des derniers articles consacré à la famille royale de Roumanie: http://www.noblesseetroyautes.com/?p=116202
Notons ici, quand même, que la république roumaine réunit sur ces deux feuillets tous les symboles de la monarchie: la couronne de fer, le sceptre de Ferdinand Ier, le grand collier de l’ordre de Carol Ier, et la devise royale, Nihil sine Deo. C’est assez symbolique, même si cela n’entraîne pas forcément une volonté de restauration monarchique.
17 mai 2016 @ 11:19
Surprenant.