Le prince Jean de France, Duc de Vendôme, ici au côté du Consul Général de France lors d’un cocktail, a représenté la France aux commémorations du Traité d’alliance franco-américain qui avait engagé la France aux cotés de l’Amérique dans le long processus vers l’indépendance. Une journée était organisée pour célébrer la bataille de Savannah en 1779 et la visite de La Fayette quelques années plus tard.
A Atlanta, le prince Jean a reçu le prix de la Justice pour le rôle joué par la famille royale de France dans l’indépendance américaine. Lors de son séjour américain, le Duc de Vendôme a été très sensible aux nombreuses marques d’affection des Géorgiens pour leur « frère » Français. (Photos site du prince Jean – Merci à Charles)
30 octobre 2015 @ 08:40
Jean de France ?????
30 octobre 2015 @ 14:45
J’aime bien avoir des nouvelles de prince Jean de France.
30 octobre 2015 @ 15:38
Mais où est la duchesse? elle aussi elle pouponne!!!!
1 novembre 2015 @ 13:04
Il n’y a que Charlène que certains n’autorisent pas à pouponner.
30 octobre 2015 @ 16:17
Ne saviez-vous pas que le fils du Chef de la maison royale est Prince de France en plus d’être duc de vendôme?
31 octobre 2015 @ 15:50
Dieu merci Vous êtes là !!!
J’admire la courtoisie de votre commentaire.
30 octobre 2015 @ 20:22
oui, pas d’Espagne …
30 octobre 2015 @ 22:12
Oui Le duc de Vendôme est aussi prince de France en tant que fils du comte de Paris.
Le prince Jean me plait de plus en plus, il est tout à fait dans son role.
31 octobre 2015 @ 16:09
Son rôle ? Mais quel rôle a-t’il exactement ?
1 novembre 2015 @ 12:35
@FRANCE, le nom « de France » dont les orléanistes affublent la famille Orléans (celle de leur prétendant) n’a aucune existence légale.
Il s’agit pour eux de se donner un peu de légitimité, ce que l’histoire, le droit ni le sang ne font.
30 octobre 2015 @ 10:12
Charles,
Merci pour votre article sur la visite du duc de Vendome aux Etats-Unis avec les nostalgiques de la royauté française!
C’est étonnant que la première petite-fille de la princesse Anne d’Angleterre soit nommée Savannah! A-t-elle des ancetres franco-américains par sa mère canadienne?
30 octobre 2015 @ 19:53
je crois que la réponse est un peu dans votre question Caroline
30 octobre 2015 @ 10:24
Félicitations au prince Jean de France pour cette récompense reçue au nom de notre famille Royale.
30 octobre 2015 @ 14:15
La France n’a pas de famille royale ni avec un « r » ni avec un « R ».Cessez de prendre vos rêves pour des réalités!
31 octobre 2015 @ 12:16
Oui pour des milliers de Français et devant l’histoire la France a une famille royale et ne sort pas du néant.
1 novembre 2015 @ 12:36
Vous avez raison Milena K, mais allez faire comprendre ça à Charles et consorts…
1 novembre 2015 @ 23:34
C’est,en effet,peine perdue!!Ces gens sont sur leur petite planète bleue…roi.
30 octobre 2015 @ 22:18
Je félicite également le duc de Vendôme de s’être rendu aux Etats-Unis en souvenir de la famille royale.
2 novembre 2015 @ 15:05
Moi aussi Charles je félicite chaleureusement le prince Jean pour ce prix
30 octobre 2015 @ 10:46
Il faut reconnaître que le prince est souriant et sympathique.
30 octobre 2015 @ 12:29
Le duc de Vendôme est un prince très sympathique, il représente bien la famille royale
30 octobre 2015 @ 22:22
Le prince est beaucoup plus souriant depuis son mariage. Le duc de Vendôme et sa charmante épouse Philomena me font une excellente impression.
2 novembre 2015 @ 15:26
J’apprécie beaucoup le duc et la duchesse de Vendôme et les petits princes de France.
Pourriez-vous consacré plus d’articles sur le prince Jean sur Noblesse et royautés?
Merci
30 octobre 2015 @ 11:19
A quoi servait le consul général si le Prince représentait la France ?
30 octobre 2015 @ 12:23
Le Consul s’est chargé de l’accueil du Prince Jean aux Etats-Unis et a fait en sorte que son séjour sur le sol américain soit le plus agréable possible.
31 octobre 2015 @ 11:43
Un peut plus vous ferrez passer le consul de France pour le guide touristique de Jean d’Orléans…
31 octobre 2015 @ 12:16
C’est un rôle qu’ont souvent aussi les consuls.
1 novembre 2015 @ 13:06
C’est en tout cas le rôle qu’il a assuré lors de ce déplacement sur ordre du Quai d’Orsay.
30 octobre 2015 @ 18:44
On peut se le demander !
Charles doit comme à son habitude confondre. Le consul représentait la France et le Prince était un invité de marque. Mais la passion fait parfois faire des erreurs.
31 octobre 2015 @ 11:20
Merci pour cette réponse qui appelle un chat un chat.
1 novembre 2015 @ 17:44
C’était pour le prince que ces journées étaient organisées et pas pour le consul. Et quelles que soient les éminentes qualités de celui-ci les Géorgiens ne seraient peut-être pas venus nombreux pour ce digne haut fonctionnaire.
1 novembre 2015 @ 13:04
Le Duc de Vendôme représentait bien son pays la France. Pour preuve le Consul a été dépêché par le quai d’Orsay pour veiller sur le Duc de Vendôme lors de ce déplacement.
1 novembre 2015 @ 22:21
« Veiller sur le duc »…Avaient ils peur qu’il se perde?
1 novembre 2015 @ 22:58
Le consul a servi de garde du corps à Monseigneur ? La classe !
2 novembre 2015 @ 12:19
Le consul était sa nounou ?
3 novembre 2015 @ 00:29
C’est tout simplement une marque de politesse de notre chère république vis à vis d’un prince dont les ancêtres ont régné sur la France. Je trouve certains commentaires grotesques car ils n’apportent rien d’intéressant et dénotent une haine qui n’a vraiment aucune raison d’être ,envers ce prince !
3 novembre 2015 @ 14:13
ML,
Je crois que la République à bien d’autres chats à fouetter que de s’occuper des déplacements à l’étranger de ces princes.
2 novembre 2015 @ 15:29
C’est vrai qu’un consul a souvent ce genre d’activité lorsque des hautes personnalités se déplacent à l’étranger.
31 octobre 2015 @ 08:23
A mon avis, ne pas confondre une fonction actuelle de représentation diplomatique de la France à l’étranger avec le descendant de la famille royale de France qui vient au nom de ses ancêtres et par là, représente un « pont historique entre les deux nations.
31 octobre 2015 @ 12:18
En effet Claude-Patricia et c’était clair pour les Américains.
31 octobre 2015 @ 09:49
Je ne pense pas que le duc de Vendôme ait reçu aucun mandat officiel pour représenter la France, ce serait inédit depuis l’époque de son grand-père qui, sous la IIIe et la IVe République agissait de façon officieuse et secrète auprès des gouvernements étrangers en représentation du gouvernement français. Le seul représentant de l’État français à l’étranger est l’ambassadeur, ou le consul dans le cas présent. C’est donc un abuse de langage que d’écrire : « Le prince Jean de France, Duc de Vendôme, ici au côté du Consul Général de France lors d’un cocktail, a représenté la France aux commémorations du Traité d’alliance franco-américain […] ». Tout au plus représente-t-il la famille d’Orléans, héritière de Louis XVI.
31 octobre 2015 @ 12:19
Le duc de Vendôme informe toujours le Quai de ses déplacements et de leurs suites comme le faisait son grand-père.
1 novembre 2015 @ 13:09
Mais Gerard, une information donnée par un prince qui voyage n’est pas un mandat attribuée par l’Etat.
Il n’avertirait pas le Quai d’Orsay que ce dernier ne s’en formaliserait pas.
On n’a jamais ouï dire que l’un de ses quelconques voyages ait eu une quelconque influence sur quelque sujet que ce soit.
Je respecte la famille du prince Jean et ce prince lui-même, au titre de l’histoire mais je suis surpris qu’on veuille lui attribuer un rôle et une influence qu’il n’a manifestement pas ou placer en lui des espérances que ni sa personnalité ni la situation de la France ne permettent pa le moins du mondede tenir pour sérieuses.
1 novembre 2015 @ 22:25
Tout à fait d’accord avec vous, c’est un peu ridicule de penser que ce monsieur, sûrement très honorable, puisse représenter autre chose que lui même et sa famille.
3 novembre 2015 @ 22:10
Les Orléans ont souvent eu des mandats officiels mais discrets de la République et sont tout à fait en capacité de représenter leur pays même sans mandat.
4 novembre 2015 @ 19:34
Ah la voilà l’affirmation péremptoire et loufoques que les Orléans ont reçu des mandats officiels et discrets (sans preuve bien entendu) et qu’ils peuvent même représenter la France sans mandat….. Les orléanistes vivent vraiment sur une autre planète ….c’est du grand n’importe quoi !
Au MAE ils savent que les Orléans (et surtout leurs partisans) aiment se donner plus d’importance qu’ils n’en ont….. surtout que les Orléans sont loin d’être en odeur de sainteté au gouvernement vu les attaques incendiaires continuelles d’Henri d’Orléans contre le gouvernement actuel et le président….. alors il faut vraiment oser le mensonge pour affirmer que le gouvernement soutiendrait le comportement de personnes qui les dénigrent constamment ! mais avec les orléanistes nous savons tous qu’ils osent tout !
5 novembre 2015 @ 11:46
Toutefois Nemausus ,le comte de Paris ,jusqu’à son décès ,a eu une certaine influence auprès des cabinets des ministres
30 octobre 2015 @ 12:32
C’est très sympathique de voir le prince Jean représenter son pays à l’étranger
31 octobre 2015 @ 11:21
Il ne représente pas la France mais sa famille.
31 octobre 2015 @ 12:20
Les deux car la France et son roi étaient alors indissociables.
1 novembre 2015 @ 13:07
La France et son roi ? Il faut arrêter de fumer la moquette Gérard, nous sommes en République et ça depuis belle lurette !
3 novembre 2015 @ 00:36
Belle lurette ! la France est en république depuis 140 ans seulement et même si on y ajoute la 1 ére et la 2éme république on est loin des 200 ans !
3 novembre 2015 @ 14:15
ML,
Si pour vous la monarchie est encore toute proche, dans le quotidien des français elle est à des années lumières !
3 novembre 2015 @ 22:14
Mais ce n’est pas la moquette Mayg c’est beaucoup mieux c’est l’espérance.
4 novembre 2015 @ 13:44
L’espoir fait vivre Gérard…
4 novembre 2015 @ 19:35
Ah voilà que Gérard nous parle de l’espérance….comme Charles…bizarre !
5 novembre 2015 @ 11:42
Mayg ,puisque la monarchie est à des années lumière ,pourquoi cet acharnement de votre part envers le duc de Vendôme ? Je ne pense pas que la monarchie soit un jour de retour et c’est ,peut-être dommage au vu de la qualité de plus en plus lamentable de nos gouvernants
Je précise qu’il ne m’est jamais venu à l’esprit d’insulter un prétendant :Bourbon ,Orléans ou Napoléon !
1 novembre 2015 @ 13:58
Oui, mais ça c’était autrefois. 1791 et 1840 sont passées par là et je continue à penser que le prince ne représente que sa famille. Ce n’est déjà pas si mal.
2 novembre 2015 @ 15:27
Sympathique de voir le prince Jean représenter la France à l’étranger.
1 novembre 2015 @ 20:52
Est ce que vous ne représentez pas un peu la France quand vous vous rendez à l’étranger ?
3 novembre 2015 @ 22:15
En effet.
1 novembre 2015 @ 12:37
Roch croit-il au mensonge qu’il écrit ici ? Je crains pour la tranquillité de son esprit qu’il finisse par s’en persuader.
30 octobre 2015 @ 13:10
Heureuse de retrouver le sympathique prince Jean de France, héritier des rois de France
1 novembre 2015 @ 12:38
Sympathique sans doute mais pas de France ni même héritier des rois de France.
30 octobre 2015 @ 13:21
Jean d’Orléans représentait sa famille et certainement pas la France, qui était représentée par son Consul Général !
31 octobre 2015 @ 12:46
Vous avez raison, Mayg, mais c’est le prince Jean qui a reçu le prix de la justice, pas le consult…
1 novembre 2015 @ 13:08
Peut importe qui a reçu un prix, la France était représentée par son consul et par personne d’autre !
3 novembre 2015 @ 22:19
Disons le ce n’est pas essentiellement la France qui était invitée c’était le représentant de ses rois.
4 novembre 2015 @ 13:45
Ou plutôt le représentant des Orléans.
1 novembre 2015 @ 13:51
Pardon, Consul.
1 novembre 2015 @ 18:28
Le consul avait pour rôle principal d’accompagner le Duc de Vendôme lors de ce voyage.
C’est le Duc de Vendôme qui présidait le grand dîner et c’est le Duc de Vendôme qui a reçu le prix de la Justice au nom de la famille Royale.
1 novembre 2015 @ 22:26
« Au nom de la famille Royale »….donc il représentait bien sa famille et rien de plus ou de moins.
2 novembre 2015 @ 12:22
C’est le consul de France qui va être contant du rôle que vous voulez lui donner: accompagnateur d’un prince en mal de reconnaissance…
3 novembre 2015 @ 00:38
Le pire ,c’est que le consul devait être très content ! :-)
3 novembre 2015 @ 14:19
ML
Qu’en savez vous ?
En tout cas, comme le relève si bien Actarus dans un de ses commentaires, le consul n’en a pas fait mention sur le site du consulat.
3 novembre 2015 @ 22:22
Le consul général de France à Atlanta est sûrement quelqu’un de très bien mais il est comme chacun de nous devant un fils de France.
4 novembre 2015 @ 19:37
Gérard il faut vraiment arrêter de croire à la divinité de vos Orléans ça vous monte à la tête et vous fait dire n’importe quoi !
30 octobre 2015 @ 13:26
Caroline….Peter et Autumn ont peut être lu Marguerite Duras
30 octobre 2015 @ 14:46
Reportage interessant sur le prince Jean de France.
30 octobre 2015 @ 15:27
La France aux USA , est représentée par son ambassadeur … L’avait-on invité ?Jean est invité , vu le rôle de Louis XVI dans l’indépendance , un peu capillotracté ! Mais les Américains sont friands de princes , nobles etc
Néanmoins , cela permet aux deux pays de se dire les plus vieux amis du monde !
31 octobre 2015 @ 12:21
Naturellement le prince était invité et lui seul.
1 novembre 2015 @ 23:31
C’est pour ça que la princesse n’était pas là ? Quel dommage ! J’aurais aimé la voir dans une belle robe de soirée.
3 novembre 2015 @ 22:26
C’est le futur chef de la Maison royale et l’on sait le rôle de Louis XVI en effet mais aussi l’amour des Orléans pour l’Amérique et la liberté.
30 octobre 2015 @ 16:15
Le prince Jean de France est très souriant sur cette photo. Je remarque que c’est lui et pas une autre personne qui préside le grand diner d’Atlanta.
30 octobre 2015 @ 18:28
Jean d’Orléans représentait sa famille uniquement mais c’est faux de dire qu’il représentait la France car il n’a aucune fonction officielle au sein de la république française…. encore une extrapolation mensongère de Charles comme d’habitude ! mais venant de sa part ce n’est pas étonnant !
1 novembre 2015 @ 11:13
On pourrait essayer de vivre sans ces pointes venimeuses adressée après tout à un partenaire qui lui est toujours poli , mon Némau-chéri.Nous , on vous aime bien dans vos extravagances , que serait ce forum sans vous? mais il faut vous modérer , soyez plus tendre très cher, vous verrez que cela conviendra mieux à tout le monde.
1 novembre 2015 @ 12:40
Vous avez raison Nemausus, il faut une grande dose de mauvaise foi pour prétendre le contraire.
Reste le cas pathétique de ceux qui ont besoin de provoquer pour essayer d’exister et auxquels il convient de ne pas répondre (voir plus haut)…
30 octobre 2015 @ 18:32
Il representait l’ heritage de la couronne de france pas la republique de france, aux moins pour eux.
30 octobre 2015 @ 19:30
Merci, CHARLES.
30 octobre 2015 @ 21:13
Le prince Jean a l’air d’être fort heureux d’être là bas.
31 octobre 2015 @ 16:19
Oh ben oui, une petite virée au USA pour se sentir important, c’est bon pour l’ego et ça change de Dreux …
1 novembre 2015 @ 11:14
» nul! »
1 novembre 2015 @ 17:39
Vous êtes revenue chère Kalistéa et c’est tant mieux. On aime vous entendre dire quelques vérités !
1 novembre 2015 @ 13:09
ça change aussi des salles de ventes aux enchères.
1 novembre 2015 @ 18:31
Le Duc de Vendôme a été très bien reçu, il était satisfait de son voyage.
Le prince aime beaucoup l’Amérique, ce voyage a été pour lui un grand bonheur.
2 novembre 2015 @ 12:24
Rien ne l’empêche de s’y installer si il aime tant que ça l’Amérique.
3 novembre 2015 @ 00:17
Pourquoi êtes vous si vipérine ?
3 novembre 2015 @ 14:22
???
Et vous pourquoi passez vous votre temps à critiquer tous mes commentaires ???!
Il y a des tas d’intervenants sur ce site, si ce que j’écris ne vous plait pas, passer à un autre. Rien ne vous oblige à me lire.
Et pour votre gouverne, j’écris ce que je veux, alors vos mépris gardez les pour vous !
3 novembre 2015 @ 22:30
ML Mayg fait une fixation sur les Orléans et faute que Luis veuille s’installer en France elle enverrait les princes de France à nouveau en exil.
4 novembre 2015 @ 11:35
Mayg ,vous attirez la critique par vos exagérations et j’écris ce que je veux ! Je ne comprends pas votre haine envers le duc de Vendôme et votre manie de le dénigrer dès qu’il y a un article sur lui !
4 novembre 2015 @ 13:48
Ma haine ? Toute de suite les grands mots !
Depuis quand dire la vérité et dire ce que l’on pense c’est dénigrer ?
Et puis d’ailleurs quand les orléanistes passent leur temps à critiquer Louis de Bourbon à chaque article qui lui est consacré, je ne vous ai jamais entendu vous plaindre !
5 novembre 2015 @ 12:02
Erreur ,Mayg ,je l’ai défendu quand certains l’attaquaient à propos de son aïeul ,le général Franco !
Sinon,j’ai un grand respect pour la parole donnée ,or Philippe V a bien renoncé ,à la face du monde ,au trône de France pour lui et ses descendants ! Et ,que l’on ne vienne pas me parler de lois supérieures ,dans ce cas ,il aurait dû renoncer au trône espagnol !
5 novembre 2015 @ 12:12
Et,j’ajoute ,je ne comprends pas que le prince Louis de Bourbon ne s’installe pas en France .Lorsque on a des prétentions à un trône ,on vit dans le pays ( c’est ce qui a été fait par de nombreux prétendants ) Aucune loi d’exil ne le frappe ,que je sache ! Pour moi,c’est une erreur !
Pour conclure ,je trouve le prince et sa famille sympathiques tout comme je trouve sympathiques le duc de Vendôme et sa famille .
5 novembre 2015 @ 18:08
En effet Mayg, pourquoi vous lire? puisque tout ce que vous écrivez est tellement répétitif et tellement sans intérêt pour les usagers du site. FdC
2 novembre 2015 @ 15:16
Merci Charles, les diplomates savent recevoir
30 octobre 2015 @ 22:10
Le duc de Vendôme, tres souriant sur ces photos, a du passer un agréable séjour.
Merci Charles pour votre reportage.
30 octobre 2015 @ 22:16
Je suis très heureux de lire ce reportage consacré au prince Jean de France.
Les princes d’Orléans aiment l’amerique et le prince Jean ne fait pas exception.
30 octobre 2015 @ 22:32
Je suis profondément navrée de constater que ces photos sont floues et complètement ratées. Les paparazzi ne sont plus ce qu’ils étaient. Son Altesse Royale aurait dû engager un photographe professionnel, ou à défaut, le consul aurait pu prévoir le coup. N’a-t-il pas un service de presse ? Pauvre France.
30 octobre 2015 @ 22:41
Le non-événement tant attendu est enfin arrivé sur N et R.
Denis Barbet, consul général de France à Atlanta (l’homme aux lunettes à gauche sur la première photo) n’en a visiblement pas fait grand cas, puisque l’on ne trouve aucune relation de la « visite princière » dans les actualités figurant sur le site internet de son consulat. ;-)
31 octobre 2015 @ 19:45
Ben oui, çà le barbet !!:
1 novembre 2015 @ 12:41
Excellent Actarus ! Non événement est le bon terme !
1 novembre 2015 @ 12:58
Denis Barbet, au contraire a été très bienveillant avec le Prince Jean. Quand vous ne savez pas, mieux vaut se taire.
1 novembre 2015 @ 23:08
Mon cher Charles,
je ne dis pas que le consul général de France à Atlanta n’a pas été bienveillant avec S.A.R. le prince Jean d’Orléans, mais je fais simplement observer, ce que tout un chacun peut vérifier en cliquant sur le lien suivant (http://www.consulfrance-atlanta.org/) que l’événement ne figure pas au nombre des activités de notre diplomate en résidence en Géorgie sur son site Internet.
Quant à vous, qui semblez savoir tant de choses, j’aimerais que vous nous disiez comment vous en avez connaissance. Oserez-vous, au moins en privé, tomber enfin le masque avec moi ? Le défi est lancé !
4 novembre 2015 @ 13:55
Allô ? Y’a quelqu’un au bout du fil ? ;-)
30 octobre 2015 @ 22:49
Le site du prince précise que le voyage a été effectué du 8 au 11 septembre, or l’article a été mis en igne le 19 octobre ! ^^
Je subodore qu’il a fallu au moins cinq semaines pour développer la pellicule photographique, la qualité très médiocre des clichés prouvant qu’ils ne peuvent provenir que d’un vieil appareil argentique (pas encore vendu aux enchères chez Sotheby’s) et non d’une caméra numérique produisant des photos en haute définition. ;-)
31 octobre 2015 @ 10:44
rho le coquin :-)
31 octobre 2015 @ 11:46
lol
31 octobre 2015 @ 16:20
Excellent !
1 novembre 2015 @ 12:42
Il est vrai qu’entre le commentaire mensonger et les photos de piètre qualité, Charles défend bien mal la cause des Orléans !
2 novembre 2015 @ 15:07
Pour ma part je suis ravi de lire ce reportage même avec ces photos floues
4 novembre 2015 @ 23:50
Moi de même Arnaud et merci à Régine et à Charles. FdC
30 octobre 2015 @ 23:08
J’aim beaucup les photos que la Princcess Philomennana a faites. Tata Soupic a le même talon pour obtenir le granitationné si partcoulier. Les photos des vacances de Monseigneur Jean sont trs reussisssent.
31 octobre 2015 @ 10:54
Tonton Soupic, vous forcez trop sur le « sichon »… (orthographe non garantie).
31 octobre 2015 @ 15:22
Je ne vous conprnds pas, Antoine. C’est pourtant simplet : Jé cherchais du sichon dans la boutique de Château-Nnichon et on s’est crêpé le saint-chinon avec Tata Soupic.
31 octobre 2015 @ 10:53
Il ne semble pas que Jean deFrance soit totalement ignoré ou inconnu dans le monde,comme le disent souvent les partisans inconsidérés d’un prince Espagnol appartenant à une branche peu intéressante il faut bien le dire , de la maison des Bourbon d’Espagne.
31 octobre 2015 @ 12:28
Le prince Jean de France assume son rôle avec cœur et intelligence. Demain, lorsqu’il sera à la tête de la Maison de France il sera à la hauteur de nos espérances et pour cela je l’en remercie.
Le prince ne sera jamais instrumentalisé par un groupuscule extrémiste, il est au dessus de cela, jamais il n’aurait accepté une fausse relique royale pour faire le buzz, il est trop intelligent pour comprendre les manigances des courtisans. Le prince est à la place qui est la sienne, il assume, il réfléchit à son avenir et savoure désormais une vie familiale heureuse au côté de la princesse Philomena et des Enfants de France.
1 novembre 2015 @ 13:11
Quel rôle ? A la tête de la Maison de France ? Mais il n’y a pas de Maison de France. Il faudra attendre le décès de son père et de son frère ainé pour que Jean d’Orléans soit à la tête de la Maison…. d’Orléans !
1 novembre 2015 @ 14:33
Charles, je sais bien que nous sommes la Toussaint et que, demain, c’est le jour des Défunts, mais de là à nous annoncer le trépas, « demain », d’Henri d’Orléans, c’est un peu osé, non ? ;-)
2 novembre 2015 @ 15:30
Merci Charles de nous donner des informations de première main
31 octobre 2015 @ 17:02
Kalistéa reproche aux légitimistes les turpitudes des orléanistes…. Le duc d’Anjou a été invité plusieurs fois aux USA en qualité de représentant de la famille royale en souvenir de Louis XVI, par les Cincinnati et dernièrement lors de l’anniversaire de la ville de St-Louis dans le Missouri (août 2014) …. Comme tout le monde, les américains ne prennent pas partie pour l’un ou l’autre des prétendants car cela ne les concernent pas…. ils s’en foutent !
il n’y a que les orléanistes pour vouloir toujours être les seuls à représenter la dynastie capétienne mais personne n’en tient compte et je comprends que cela vous énerve mais c’est ainsi…. et encore une fois il n’y a que les orléanistes qui ont le culot énorme de prétendre que les Orléans représentent la France ! Les Bourbon et les Orléans ne représentent que leur famille et non un pays….. il y a les représentants légaux pour cela, le chef de l’état, les élus de la républiques et les ambassadeurs et consuls….. Les Orléans n’ont aucune de ses qualités ! les légitimistes eux n’ont jamais prétendu que le duc d’Anjou représentait la France car il représente déjà la maison royale de Bourbon et c’est déjà beaucoup….
alors pas besoin de nous abreuver des mensonges orléanistes qui ne trompent personne à part les orléanistes eux mêmes !
1 novembre 2015 @ 12:44
Nemausus, ne cherchez pas la moindre logique dans les propos de cette intervenante. L’esprit lui manque et ses commentaires pathétiques inspirent souvent la pitié.
1 novembre 2015 @ 22:09
La pitié, vous éprouvez parfois de la pitié ? Tout n’est donc pas perdu.
3 novembre 2015 @ 17:42
L’esprit me manque disent-ils mon cher Gérard , alors que justement ce sont les plus fines plumes et les plus spirituelles de ce forum qui se réjouissent de me lire de nouveau , après une certaine absence …Alors voyez-vous , je ne m’en fais pas du tout quant à ma popularité et je prétends avoir plus de bon sens qu’eux avec leurs prétentions ridicules à l’image de celles de leur « prétendant « étranger naif , manipulé, et faussaire.
Bonne soirée. K.
3 novembre 2015 @ 22:42
Ah Kalistéa vous êtes notre Palatine ! C’est si bon de vous lire. Ça nous change des petits marquis ou de ceux qui voudraient l’être.
1 novembre 2015 @ 23:37
MDR…pas faux!
2 novembre 2015 @ 15:35
En accord avec vous Naucratis.
3 novembre 2015 @ 00:41
Autant que les vôtres ,alors!
1 novembre 2015 @ 13:12
Bien dit Nemausus.
31 octobre 2015 @ 19:35
La République peut dormir tranquille, les héritiers présomptifs au trône sont incolores, indolores…et la liberté des américains à coûté le trône a leurs ancêtres.
3 novembre 2015 @ 00:45
Remarquez que nos élus républicains ne sont pas ,pour la plupart , à la hauteur !
1 novembre 2015 @ 09:29
Si le duc de Vendôme était si important que ça,je pense que le président Obama aurait fait l’effort de le recevoir à la Maison Blanche.Ca ,c’est une première chose.
Deuxième chose,et n’en déplaise aux courtisans qui lui cirent les pompes à longueur de posts,il me semble qu’il n’est pas le chef de la « maison royale » de France et que ce rôle revient à son père.Ce garçon sans charisme particulier a quand même une formidable capacité à occuper un « terrain » qui n’est pas forcément le sien.A sa décharge,son père semble être plutôt effacé…et tout le monde sait ce qui empêche son malheureux frère aîné d’assumer son rôle d' »héritier »…
1 novembre 2015 @ 12:55
Le Duc de Vendôme était bien l’invité des USA, il s’y est rendu aval l’aval du Comte de Paris et du quai d’Orsay qui a fait en sorte de rendre le voyage de l’héritier de la Maison de France le plus agréable possible. Le Consul Général de France a veillé sur place au bon déroulement du séjour du Prince.
La France est toujours bienveillante avec les membres de la famille Royale.
1 novembre 2015 @ 23:39
Carles, vous avez riason de bien préciser que Monsiegneur le comte de Vendôme, duc de Paris a été effecctué avec l’aval de piere laval, comme le veut la tradition depuis bien des ans, et que monseigneur son grand-père Henri le Grand, avait respectée en son temps, et comme Henri de Guise avant lui au moment de la journée des barbaricades.
1 novembre 2015 @ 17:35
C’est le duc de Vendôme qui a été ici invité non pas à Washington mais en Géorgie et ce n’est ni le comte de Paris ni le prince Louis.
Le prince est tel qu’il est et il n’avait pas à s’habiller en clown pour vous satisfaire puisque sans cela vous le trouvez incolore…
Il n’est pas allé en Géorgie pour inquiéter la république non plus.
Mais il ne peut pas être invité et se déplacer sans qu’on lui fasse de mauvais procès.
2 novembre 2015 @ 13:14
Jean d’Orléans peut bien être invité où il veut et y aller, personne ne le lui reproche mais c’est la façon courtisane et mensongère de Charles d’extrapoler et d’inventer en donnant une fausse information sur la représentation de la France par le prince qui est dénoncée…. d’ailleurs des amis qui travaillent au MAE sont toujours étonnés que les Orléans fassent connaître leur déplacement privé… le MAE, ne pouvant bien entendu pas les en empêcher et vu leur qualité princière, se contente de demander aux vrais officiels français de la république d’accueillir courtoisement les princes, quelque soit la branche à laquelle ils appartiennent…..tout simplement
Et ensuite les orléanistes utilisent cette pseudo « autorisation » (qui n’en ai pas une) pour s’arroger le droit de dire que les Orléans représentent la France ! au MAE ils ne sont pas dupes de cette manie uniquement des orléanistes de tenter par tous les moyens de donner un semblant de représentation officielle de la France par les Orléans même si dans les faits c’est faux !
2 novembre 2015 @ 14:22
Ils font cela depuis toujours et y avaient été encouragés par de grands présidents.
3 novembre 2015 @ 14:26
De grands présidents ? Et qui sont les petits présidents qui n’ont pas encourager les Orléans à se donner un rôle de représentant de la France qu’ils n’ont pas ?
2 novembre 2015 @ 15:15
Diplomate en poste à l’étranger, je vous confirme que les ambassadeurs sont souvent informés des visites des princes, et nous facilitons les séjours des princes. Ainsi est la tradition française depuis toujours
3 novembre 2015 @ 08:41
Commentaire partial d’un orléaniste.
3 novembre 2015 @ 14:28
N’importe quel citoyen peut informer son ambassade de sa visite prochaine à l’étranger !
Dans certains pays dits sensibles, c’est même fortement conseiller.
3 novembre 2015 @ 22:49
Arnaud merci de votre témoignage mais face à ceux qui ont des yeux pour ne pas voir et des oreilles pour ne pas entendre.
4 novembre 2015 @ 19:16
c’est bien ce que je dis, les officiels de la république française sont courtois avec les princes français qui visitent le pays dans lesquels ces officiels exercent leur fonction…. mais c’est tout et en aucune façon les princes, Bourbon ou Orléans ou Napoléon, ne représentent la France comme voudraient le faire croire les orléanistes uniquement pour les Orléans …. Le quai d’Orsay est poli tout simplement car ces princes sont porteurs de l’histoire du pays mais sans le représenter officiellement…. donc inutile de tenter pour nous faire prendre des vessies pour des lanternes ou de vouloir nous faire avaler des couleuvres…surtout orléanistes !
4 novembre 2015 @ 19:18
il y a même un site spécial du MAE (fil d’ariane) où tous les citoyens français sont invités à s’enregistrer lors de leur déplacement à l’étranger…. pour les aider en cas de besoin….et là pas besoin d’être prince et encore moins de s’appeler Orléans !
4 novembre 2015 @ 23:34
Arnaud, il est vrai qu’avec la rubrique « Conseil aux voyageurs », le MAEDI fait déjà agence de voyages. Vous qui êtes en résidence à l’étranger, vous pouvez donc bien y jouer les guides touristiques pour citoyens français en déplacement, qu’ils soient princes ou non. CQFD. ;-)
3 novembre 2015 @ 00:50
Merci Nemausus pour ces informations pertinentes! Ça remet les choses en perspective!
3 novembre 2015 @ 11:43
Milena,je n’ai pas souvenir qu’un Président des USA ait reçu des prétendants à des trônes même si certains représentent leur pays dans diverses circonstances :je pense au duc de Bragance ou aux héritiers de plusieurs états balkaniques .
Quant au charisme ! Il est rarement accordé par Dame Nature :un certain président en est totalement dépourvu et pourtant a été élu !
3 novembre 2015 @ 22:51
A part peut-être le dalaï lama.
1 novembre 2015 @ 20:57
On peut écrire que les amabilités pleuvent !
2 novembre 2015 @ 15:12
Merci Noblesse et Royautés pour ce reportage consacré à la visite aux Etats-Unis du prince Jean de France.
C’est très agréable de découvrir ici des nouvelles de la famille de France.
Je remercie Charles pour ses articles intéressants et pour remettre les points sur les i.
Merci également à Gérard pour ses explications.
Continuez à parler du duc de Vendôme et de la duchesse.
2 novembre 2015 @ 15:32
J’aime beaucoup connaitre les activités de la maison de France.
Merci Charles d’aider Régine.
Vous me faites très plaisir lorsque vous intervenez ici
3 novembre 2015 @ 23:59
Les interventions des pseudo-légitimistes du site font vraiment sourire. Elles tiennent de la basse-cour et de la cour de récréation quand ce n’est pas de la brève de comptoir.
Le prince Jean a bien été reçu lors de son voyage. Très bien pour lui ! Ses partisans s’en réjouissent. Très bien pour eux ! Les pseudo-légitimistes enragent. On se demande pourquoi. En quoi ce déplacement les dérange-t-il ?
En plus, nul ne se souvient de l’engagement des ancêtres espagnols de Louis de Bourbon auprès des Etats-Unis. Peut-être n’a-t-il pas eu lieu ? Peut-être les USA se souviennent-ils de la guerre hispano-américaine ?
Le plus amusant dans l’affaire est le tombereau de fiel déversé par les pseudo-légitimistes. A croire que la seule lecture du nom du prince Jean leur tourne les sangs !
4 novembre 2015 @ 09:21
Le prince Louis représente Louis XVI aux Cincinnati, cela veut tout dire. Les États-Unis se souviennent de l’engagement du roi martyr qui a contribué à leur indépendance, et son plus proche parent salique actuel, le duc d’Anjou, a été maintes fois reçu outre-Atlantique ès-qualités de successeur des rois de France, comme le rappelle justement Nemausus. Que Jean d’Orléans vienne picorer quelques petits fours et serrer deux-trois paluches ne le fera pas avancer dans l’arbre généalogique :-))
S.A.R. Mgr le prince François de Bourbon, fils du duc de Séville et sixième héritier du duc d’Anjou, est certainement plus connu aux États-Unis que les Orléans !
« I’m actually third in line to be king of France if there was a king again, » dit le prince François en 2012. « I’m actually three times prince as well as future Duke of Seville. I’m a count two times in Germany — there’s just a variety of titles. »
http://abcnews.go.com/Entertainment/secret-princes-undercover-find-love-us/story?id=17264838
4 novembre 2015 @ 13:59
Cosmo,
Ne faites pas semblant de ne pas comprendre ce que les légitimistes ont voulu écrire à travers leurs commentaires. Ce n’est pas le voyage de Jean d’Orléans qui est critiqué, c’est la petite manie de certains (Charles en premier) de donner à se voyage une connotation officielle qu’il n’a pas. Contrairement à ce qui est écrit dans le sujet, Jean d’Orléans ne représente en aucun cas la France. C’est bien le consul de France qui accomplissait ce rôle.
Jean d’Orléans était invité certes, mais n’avait pas le rôle majeur que certains ont bien voulu lui donner !
5 novembre 2015 @ 12:32
Oui Mayg,
Cosmo fait semblant de ne pas comprendre que les critiques sont contre Charles essentiellement et de certains de ses acolytes et non contre le voyage de Jean mais cela permet à Cosmo de s’indigner contre quelque chose qui n’est pas (uniquement dans son esprit partisan) et une fois de plus d’aller à contre courant de l’histoire officielle sur les mouvements « politiques ». car en effet l’histoire reconnait l’appellation de légitimiste uniquement aux partisans de la branche aînée et de l’application de la loi fondamentale d’où le terme légitimiste, légitime, loi ! mais c’est un thème favori depuis le début pour Cosmo de nier l’existence du légitimisme et de sa continuité… comme si le fait pour un orléaniste de nier l’existence de ses opposants aller faire disparaître ces opposants….. dans une dictature orléaniste certainement mais nous sommes en démocratie heureusement !
5 novembre 2015 @ 16:36
Mayg, Vous dites vrai mais les Charles and Co sont têtus comme des mules. Ils s’acharnent à nous expliquer que Jean d’Orléans a représenté la France aux USA. Vous aurez beau vous épuiser à leur répondre que ce prince (?) n’a représenté que sa propre famille, rien n’y fera. Qui, à part les participants de ce site et les membres de la famille Orléans (et encore, certainement pas tous) a été au courant de ce voyage et de cette remise de de prix ? Ah si , j’oubliais, tous ces « gens de France » …
Personne. Personne ! Les Français connaissent leur Président mais ils ignorent totalement la famille Orléans.
8 novembre 2015 @ 11:36
Malheureusement ,ils ignorent totalement l’Histoire de leur pays !
4 novembre 2015 @ 15:06
Moi, je vais être plus pragmatique : qui a pris en charge les frais de voyage ?
J’espère que ce n’est pas la république ! et pourquoi le prince Jean devait-il être accompagné par un consul ? Il n’est pas assez grand pour se déplacer tout seul ?
Entre parenthèses, je constate que le prince Jean fait un long voyage pour représenter sa famille, mais qu’il n’a pas daigné aller jusqu’en Espagne pour les obsèques de son oncle Carlos, l’époux de sa tante Anne. Je dois dire que je trouve ça désastreux. » La famille de France » comme dit Charles me semble désagréablement désunie depuis la mort de la Comtesse de Paris.
Par contre, tout le monde était là pour ramasser les miettes, lors de la vente aux enchères …………
5 novembre 2015 @ 15:22
Très bon commentaire Nelly.
5 novembre 2015 @ 16:23
Plus clair ce n’est pas possible ! Merci Nelly.
5 novembre 2015 @ 18:44
Justement Nelly, le prince Jean était présent à la « vente aux enchères » et il s’est porté acquéreur de quelques pièces… pour le plus grand bonheur de bien des français. FdC
8 novembre 2015 @ 10:52
Exact Nelly, les Orléans n’ont pas voulu être présents aux obsèques de l’Infant Carlos ni à celles du mari de Claude d’Orléans. Sans doute n’ont ils pas vu l’intérêt qu’ils pouvaient y trouver… En revanche une vente aux enchères et un voyage d’agrément qu’on peut, à grand renfort de propagande mensongère, tenter de faire passer pour un voyage officiel voire une visite d’Etat, ça rapporte !
8 novembre 2015 @ 11:40
En toute logique ,les frais du voyage ont dû être pris en charge par les hôtes
8 novembre 2015 @ 10:53
Adage orléaniste : mentez, mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose !