Le mois prochain à Boston, vente aux enchères de 12 photos prises dans les salons de Buckingham après le mariage du prince et de la princesse de Galles, et qui n’avaient jusqu’alors jamais été montrées publiquement. On voit les mariés très attentifs aux enfants du cortège d’honneur avec les membres proches de leurs familles. (Merci à Roland)
ghighi
13 août 2015 @ 01:26
Ces photos sont parues dans Paris Match à l’ époque .
marianne
13 août 2015 @ 07:32
Que de falbalas et tralalas pour un mariage raté , comme la plupart des mariages de notre époque d’ ailleurs .
Beaucoup de bruit pour rien .
Gustave de Montréal
13 août 2015 @ 12:28
Much ado about nothing, yes
JAusten
13 août 2015 @ 21:38
Cela a mieux fini pour Benedick et Beatrice
soso2403
13 août 2015 @ 08:20
De belles photos anciennes que l’on regarde avec plaisir
bianca
14 août 2015 @ 10:12
J’aime les photos noir et blanc, celles-ci me semblent non posées, elles devraient d’autant plus être destinées à William et Harry, qu’elle honte de chercher à les monnayer, décidemment cette princesse après tant d’années n’aura jamais droit au repos !…
jo de st vic
14 août 2015 @ 16:53
Auberi…Lord Liechfield est décedé en 2005 !
Fleurnice
15 août 2015 @ 14:08
Tout à fait vrai, Bianca, mais les 2 qui restent s’en sortent depuis que Diana est partie et surtout depuis qu’ils sont mariés.
Lorsque j’écrivais » gâchis pour les 3 » je relatais l’interdiction de mariage entre Camillia et Charles.
S’ils avaient été compris, à cette époque, on n’aurait jamais entendu parler de Diana.
Charles a certainement était un mufle, un égoïste, ne prenant pas en compte le désarroi de sa jeune femme, mais il a dû être malheureux de ne pas vivre au grand jour l’amour qu’il avait pour Camilia et idem pour Camilia.
Certain que Diana a été très malheureuse de cette situation, et je repense toujours avec nostalgie à cette belle princesse bafouée, mais l’avenir a démontré que les 2 amoureux, si décriés, (par moi, aussi) étaient vraiment amoureux, puisqu’ils se sont mariés.
Ce n’est tout de même pas banal.
Et comme ils ne peuvent pas vivre dans le passé !!!!!
Mais comme on ne va pas refaire l’histoire !!!!!
Bonne soirée à vous.
Bernard Hivert
16 août 2015 @ 11:34
Pourriez vous,Fleurnice,préciser qui fut,à l’époque, l’auteur de « l’interdiction de mariage,entre Camilla et Charles » ? Pouvons nous connaître vos sources? Merci de votre réponse.
Fleurnice
17 août 2015 @ 13:56
Un peu moins d’autoritarisme, SVP , Bernard Hivert. Je ne suis pas en train de passer un examen, ni subir une interrogation « musclée ». C’est plutôt relax, les sujets, non ?
Oui je suis très sensible à la manière dont certains rédigent un post, comme je reconnais une personne qui sourit, lorsqu’elle me téléphone.
Pour répondre à votre question, (vous comprenez bien que je ne tiens pas un cahier de « sources », je surfe et après !!!!!! ) il faudrait demander confirmation à grand’tonton Lord Mounthatten qui aurait éloigné Charles de Camilla, celle-ci étant trop âgée, trop expérimentée, mais pas assez de sang bleu ou pas du tout. Et aussi grande gueule. Voir aussi auprès de grand-maman-reine.
Maintenant, et vous êtes très chanceux, j’avais mis en attente, une des nombreuses biographies qui se contredisent.
Dire que 48 Heures avant le mariage, Diana ne voulait plus se marier, et Charles pensait comme elle.
Comme quoi !!!
http://www.parismatch.com/Royal-Blog/Royaume-Uni/Charles-et-Camilla-dix-ans-de-mariage-leur-rencontre-et-le-debut-de-leur-histoire-d-amour-741078
Je ne vous empêche pas de faire vos propres recherches.
Bonne fin d’après-midi.
Bernard Hivert
18 août 2015 @ 11:23
Merci,Fleurnice ,de votre réponse! Vous avez vu de l’autoritarisme,là où j’essaie,simplement , de voir clair,dans toute cette histoire ,sans toujours trouver les preuves à l’appui !Il y a quelques temps,sur ce site,on m’a demandé de citer mes sources,simplement parce que mon interlocuteur voulait un complément d’informations.Je pense,en fait,que Charles , d’Angleterre fut trop influençable pour imposer Camilla,à l’époque,et je n’ai jamais pu avoir la preuve qu’une personne ,de son entourage, lui ait interdit quoi que ce soit! C’était le sens de mon message,à votre intention,rien d’autoritaire,plutôt un côté passionné ! Désolé de vous avoir « heurté »! Cordialement.
bianca
16 août 2015 @ 15:09
Merci Fleurnice, bonne semaine à vous ! Bianca
(il est des êtres qui ne peuvent se marier avec un ou un(e) autre tant ils aiment celle ou celui que leur cœur a choisi, cela n’a pas été le cas….Dommage !)
limaya
18 août 2015 @ 09:19
J ‘applaudis Fleurnice pour son recadrage … du sujet et autre
Bernard Hivert
18 août 2015 @ 14:17
Merci,Limaya, de lire ma réponse à Fleurnice ! Mon commentaire ,à son sujet ,vous a semblé trop autoritaire,et pourtant ma démarche,qui n’a nul besoin de recadrage, n’ allait pas dans ce sens!J’ai, comme Fleurnice, entendu dire,à de nombreuses reprises, que la Reine et Lord Mountbatten s’étaient,à l’époque,opposés au mariage « Charles-Camilla »,mais nous n’en avons aucune preuve!Je crois,plutôt, à la faiblesse de caractère du Prince Charles,qui ne sut pas se déclarer,ni imposer son choix! Le reste était prévisible, hélas,et il est exact que Diana pensa tout annuler,la veille du mariage! Mais le « Clan Spencer » ne l’entendait pas de cette oreille! Ce n’est pas de l’autoritarisme,Limaya, mais juste un souci de vérité Ceci explique cela !