Il y a déjà 32 ans, le prince et la princesse de Galles effectuaient un « tour » en Australie et Nouvelle-Zélande. On est alors en pleine « Dianamania ». La princesse âgée de 22 ans, est mère du petit prince William qui fait partie de ce long voyage en Océanie, après avoir bataillé ferme. On se souviendra que la reine Elizabeth partait parfois pour de longs mois en visite dans les pays du Commonwealth sans ses enfants Charles et Anne.
1983-2015, cela permet aussi de voir l’évolution de la mode surtout des chapeaux. Ceux portés alors par la princesse de Galles suscitaient les plus vives éloges et ses tenues étaient immédiatement copiées. Aujourd’hui, cette mode nous semble bien lointaine. Gros plan donc sur ce voyage en 1983 de Charles et Diana aux antipodes. (Copyright photos : gamma, t. graham, corbis, pa et DR)
candy
25 octobre 2015 @ 18:46
Le retour de l’inoubliable Diana ; son sourire et sa beauté me subjuguent ! William a la même forme de visage et lui ressemble beaucoup
Albane
25 octobre 2015 @ 19:31
Très belle et élégante jeune femme, qui a touché bien des cœurs.
petillante
25 octobre 2015 @ 22:40
je la trouvais si belle;c etait mon idole;une peau parfaite de grands yeux doux;des dents admirables
je n’ai jamais compris ;diana aurait du etre la maitresse et camilla la femme
limaya
26 octobre 2015 @ 07:38
pétillante je ne connais pas votre âge et ne désire pas savoir……………mais votre raisonnement diable ! !diable ! ! vraiment un arrangement à l’eau de roses
etoile des neiges
26 octobre 2015 @ 08:17
Toutes les modes sont démodées à un moment donné. Certaines tenues de Catherine me laissent dubitative parfois ( si on compare avec Mary de Danemark par ex). Les modes ont changé aussi sur l’éducation des enfants. Les reines vivaient dans un monde parallèle, englouties dans des protocoles et us rigides. Si on écoute Charles, parler des pensions en Ecosse, des douches glacées, et des absences affectives, on peut aussi écouter Fréderik de Danemark, pourtant plus jeune, raconter ses manques dus aux obligations de sa mère, ses pensions et ses relations quasi exclusives avec ses nounous. Les temps ont heureusement changé, toutes ces princesses et reines actuelles paraissent très proches de leur progéniture, partageant comme nous leur quotidien. C’est cette rigidité qui a plus ou moins disparu, hélas en ce qui concerne la cour d’Angleterre après le décès de Diana. Elle a fait à ses dépens (hélas) évoluer beaucoup de choses ( mariage arrangé, éducation des enfants et proximité avec le peuple…) Même la reine Elizabeth à du suivre !!
bianca
26 octobre 2015 @ 11:02
La séduction de Camilla est ailleurs et je pense que ce n’est pas difficile à comprendre !!!
Sarita
26 octobre 2015 @ 13:03
Ma grand-mère dit toujours: « il ne suffit pas d’être jolie, il faut être interessante ». Probablement que Camilla, pour Charles, tout en étant moins jolie était plus intéressante.
Marie de Bourgogne
27 octobre 2015 @ 17:27
Il est vrai que Camilla ne passait pas son temps à s’empiffrer pour ensuite aller se faire vomir.
Charles a du effectivement trouver cela très séduisant.
JULIA
27 octobre 2015 @ 23:41
Il s’agit d’une maladie dont vous parlez Marie de Bourgogne…type boulimie suivie d’anorexie. Il y a des milliers de jeunes femmes comme Diana qui en souffrent pour des raisons diverses et on ne dit pas qu’elles « s’empiffrent » ! c’est très péjoratif eu égard à leurs souffrances !
bianca
28 octobre 2015 @ 14:57
…Et combien même, cette maladie est aussi digne de respect que n’importe laquelle, surtout lorsque derrière tout cela il y a une souffrance morale que
je respecte ! Bien cordialement Julia !
Marie de Bourgogne
28 octobre 2015 @ 18:51
Il ne s’agit absolument pas d’une maladie. Diana n’a, par ailleurs, jamais été anorexique. Elle n’a jamais été squelettique au point d’être hospitalisée et nourrie de force.
Quand à la boulimie cette « maladie » ne concerne que les pays où les habitants peuvent se nourrir. Elle est, par contre, totalement absente dans les pays où les gens meurent de faim…
Diana s’empiffrait et se faisait ensuite vomir afin de ne pas grossir.
Pauvre Charles…
bianca
29 octobre 2015 @ 15:19
Pauvre petit mignon…L’innocence personnifiée, il n’y est pour rien bien sûr ce gentleman ! Merci pour le rire !!!!
bianca
29 octobre 2015 @ 15:44
Votre langage châtié « cocufiage, empifrée » n’incite quère à échanger des commentaires avec vous !
Marie de Bourgogne
30 octobre 2015 @ 16:50
Une des sœurs de Diana était boulimique également et cela n’avait rien à voir avec Charles ^^^^
C’était, sois-disant, du aux problèmes liés au divorce de leurs parents.
Le pauvre Charles n’a eu qu’à subir les désordres psychologiques de sa « tendre » épouse.
Qu’il en est eu ras le bol au bout d’un moment se comprends très bien. Vivre avec une femme qui passe son temps à se faire vomir dans les toilettes, merci bien.
Pour le reste, que vous échangiez ou pas avec moi je m’en moque complètement ^^
Surtout en lisant ce que vous écrivez au sujets des victimes de la briseuse de ménages qu’était Diana.
bianca
31 octobre 2015 @ 16:36
Je suis persuadée que je ne perdrais pas grand chose en n’échangeant pas avec vous ! ….surtout pour la qualité des rumeurs !
(ou peut-être êtes-vous une » c…….e » dans ce cas, je peux comprendre
votre amertume !)
Marie de Bourgogne
1 novembre 2015 @ 09:11
Et vous, Bianca, peut être avez vous beaucoup folâtré avec des hommes mariés. Dans ce cas je comprends votre tolérance vis à vis de Diana ^^^^
Où bien n’avez vous jamais été l’unique amour d’un homme et cela peut expliquer votre hargne vis à vis de Camilla ^^^^
bianca
1 novembre 2015 @ 15:38
Je n’ai jamais fôlatré, encore moins, si j’en avais eu l’opportunité avec des hommes mariés en acceptant l’intérêt qu’ils me témoignaient car je n’étais pas « paraît-il » un laideron ! Bien au contraire je ressentais du mépris pour eux !
Ma Mère me disait « ‘Une jeune fille ne doit pas construire son bonheur sur le malheur d’une autre ! » Mon époux est l’ unique amour de ma vie et le restera à jamais… Depuis notre mariage il y a cinquante ans, je ne pense pas qu’il ait eu d’autres aventures, avant, cela ne me regarde pas !
Votre Sainte Camilla s’y connaît mieux que moi en comment dites-vous « C…….e » et vous avez vous-même sans doute été victime de ce fait ou pris exemple sur elle car vous lui donnez l’absolution. Je n’ai aucune admiration pour votre Camilla dont on fait des tartines, elle n’a rien qui puisse susciter un semblant d’intérêt ou de la compassion contrairement à la Princesse Diana !
Maintenant vous êtes libre de penser ce que vous voulez, cela n’empêchera pas la terre de tourner ni les catastrophes de se produire comme en ce moment !
Marie de Bourgogne
2 novembre 2015 @ 18:26
Voyons Bianca c’est vous qui avez énormément d’admiration pour la briseuse de ménage qu’était Diana.
Pire même vous avez du mépris pour les épouses que Diana a bafouées alors que j’ai de la commisération pour elles.
N’inversez pas les rôles s’il vous plait ^^^^
Diana n’en avait rien à faire de coucher avec les hommes mariés et de rendre malheureuses leurs épouses et leurs enfants.
Assumez vos convictions.
Si vous aviez autant de vertus que vous le prétendez, le comportement de Diana aurait du vous dégouter et vous n’auriez pas critiquer les pauvres épouses bafouées.
Pour raisonnez comme vous le faites, j’en ai conclus que vous étiez comme elle.
Et quoi que vous disiez ne me fera changer d’avis. Vous vous êtes trahie en critiquant ces pauvres femmes.
Que votre vertu soit fort légère c’est VOTRE problème. Souffrez que tous le monde ne soit pas comme vous et votre idole.
bianca
4 novembre 2015 @ 16:24
Votre méchanceté ne sait plus quoi inventer, je vous laisse à votre admiration pour ce couple merveilleux que forment
bianca
4 novembre 2015 @ 16:54
…suite « vos deux tourtereaux préférés, innocents comme des agneaux, absolument pas responsables des tourments de cette infortunée princesse qui a eu le malheur d’unir sa vie à ce sinistre individu, faible, incapable d’imposer son choix quand cela était possible ! Vous fouillez les poubelles et ne prenez que ce qui vous arrange !
Je préfère ne plus répondre à vos insultes, je vous plains, votre âme est bien vile pour donner raison à ces deux ploucs responsables en grande partie du malheur qui s’ensuivit.
Pour terminer votre princesse tant détestée a donné le jour à deux beaux princes dotés de grandes qualités humaines comme elle (ce n’est pas la sublime maîtresse en titre qui en aurait fait de si beaux) A travers eux, c’est une grande chance pour cette monarchie poussiéreuse, en partie responsable de ce désastre !
Ne vous en déplaise !!! Qui êtes vous vous-même ??? Une mégère de plus sans doute !
Marie de Bourgogne
5 novembre 2015 @ 17:45
@ Bianca
Tss, tss ^^
Assumez vos travers Bianca. Vous avez le droit d’idolâtrer une briseuse de ménage (solidarité sans doute ^^^)
Assumez également le fait que vous avez lamentablement critiqué les épouses victimes de la « pauvre » Diana (qui folâtrait gaiement dans le lit de leurs maris et les insultait au téléphone).
Désolée mais, en ce qui me concerne j’ai plus de moralité que vous.
Pauvre Charles marié à la vomitive (les odeurs….) et adultère Diana.
Bizarre, William et Henri ont rapidement accepté Camilla et s’occupent fort peu de la tombe de leur mère. Ils doivent savoir des choses que VOUS ignorez ^^
Pour Harry, le fait qu’il passe pour un bâtard n’est que le fait de sa « pauvre » maman. Il doit, sans aucun doute, la remercier chaque soir.
Quand à Camilla, je comprends qu’elle existe votre jalousie (pas la mienne ^^^) . Elle est l’unique Amour d’un prince.
framboiz07
26 octobre 2015 @ 12:10
Il faudrait pouvoir comparer avec les tenues de Sylvia , de Maria-Teresa ou des 2 infantes …J’attends une nouvelle série Rétro , Régine …Mais , il me semble que les imprimés , lignes & cols arlequin se démodent plus vite que les tissus unis …
marielouise
26 octobre 2015 @ 13:46
Un couple qui me fait un peu penser au couple Albert-Charlène!!!!
Sur la 11 ème photo ,Diana porte le même genre de regard que Charlène sur Albert!Interrogatif et en attente d’un signe……..
A la deuxième vue et lecture de cet article, je suis encore plus dubitative que tout sur la mode de cette époque mais surtout sur le style de Diana, car ayant le même âge…..je n’avais quand même pas ce genre de tenues…..même si les années 80 étaient monstrueuses de non-élégance et de noeuds- noeuds nunuche!!!!!
ml
JULIA
27 octobre 2015 @ 23:45
Tiens je croyais que l’on ne devait pas évoquer d’autres princesses sur un sujet qui n’est pas le leur…faîtes ce que je dis mais pas ce que je fais…!!!
Oh mais bien sûr dans les années 80, vous étiez autre…vous nous avez raconté que vous portiez un petit chignon bas de danseuse classique…très moderne en effet même dans ces années là !
Au fait entendu ce soir aux infos : les années 80 reviennent en force et ce dans tous les domaines…vive les « nunuches ! »
bianca
28 octobre 2015 @ 15:00
Vous ne devriez pas répondre à ces provocations Julia ! Ce n’est pas intéressant du tout !!! Bonne journée !
bianca
29 octobre 2015 @ 15:21
Elle n’existe plus pour moi Julia, zappez que diable !!!
marielouise
28 octobre 2015 @ 08:41
Vous me suivez à la trace JULIA……
Bonne journée…..où je serai absente….vous pourrez reposer votre haine….. et peut-être vous intéresser à autre chose ou à quelqu’un d’autre!
ml
gigi
5 décembre 2020 @ 00:27
Ses tenues sont revenues à la mode ! le col xxl, est revenu, en blouse ou en robe