Le roi et la reine d’Espagne ont inauguré la 35ème foire internationale d’art contemporain de Madrid »ArcoMardrid ». La tenue de la reine Letizia n’est pas passée inaperçue… (Copyright photos : www.ppe-agency.com)
J’aime les pantalons en cuir mais celui ci : non . je n’aime pas non plus ce style de chaussures . En revanche la veste et surtout son coloris : oui . Quant à la coiffure et à la couleur du rouge à lèvres : très bien !!…. Voilà , c’était ma minute fashion week-end ? ??
A défaut de porter une tenue de souveraine digne de ce nom, Letizia porte le pantalon d’une reine de l’effeuillage avec fermeture éclair qui s’ouvre en deux secondes.
Bien triste spectacle.
Quelle déception !! Charles sait qu’il existe des fermeture éclaire qui s’ouvrent en deux secondes.
Mais le plus frappant dans ses commentaires c’est la componction de ceux réservés aux Orléans et la vulgarité de ceux réservés à la souveraine espagnole.
Décidément tout ce qui vient d’Espagne bouleverse notre beau jeune homme.
Pourquoi les messieurs « vieille France » n’apprécieraient-lls pas » l’effeuillage » (des Marguerite?) au même titre que les » jeune France décadente » ?
Je suis très étonnée par cette tenue, habituellement, Letizia connait bien les proportions des vêtements qui lui vont.
Là, rien ne colle avec rien.
Ce type de pantalon plus ce type de chaussures n’avantageraient personne.
Que fait la jolie veste rose au milieu de tout ça…
Pour ma part, c’est vraiment tout ce que je n’aime pas.
Comme vous je trouve cette tenue laide (et non vulgaire) car rien ne va avec rien . La coiffure n’est pas en adéquation , les BO font pacotille, le rose fluo de la veste et le noir luisant du pantalon agressent les yeux, sans parler du pantalon qui ne va ni avec le chemisier, ni avec les chaussures. Bref un raté magistral.
Bonsoir Violette
Je n’apprécie pas du tout ce pantalon et ces chaussures, et je vous remercie de l’avoir écrit avec correction et objectivité, ce qui ne m’empêche pas d’avoir de la sympathie pour la reine d’Espagne.
Cordialement.
Je réitère, aucune classe, on aurait pu le comprendre dès le début avec son « laisses moi finir de parler ». Non mais, elle n’est finalement là que de par son statut qu’elle a acquis je ne sais comment !
Rien de neuf sous le soleil, les amis !
Tout le monde est dans sa posture habituelle, d’offusqué devant tant de vulgarité déplacée, ou bien alors d’amusé devant une fantaisie qu’on peut aimer ou pas, mais qui ne fait pas trembler le monde sur ses bases.
Car ce n’est qu’une tenue. Et on en change tous les jours. Demain, donc, sera différent. Pas de quoi crier au scandale pour si peu. A moins, bien sûr, d’aimer crier.
Nous avons tous compris Pierre-yves qu’aucun acte fantaisiste de ces reinettes, d’aujourd’hui , ne fait trembler le monde qui tourne quand-même.L’inverse est vrai aussi: ce n’est pas en « faisant bien son boulot » , c’est à dire remettre des bouses avec un sourire figé sur une face de plâtre et autres fariboles du même acabit , qu’elles résoudront les crises graves.Vous me direz aussi qu’on n’attend pas non plus cela d’elles!
J’ai lu le mot vulgaire plusieurs fois , je trouve que ce terme est un peu exagéré. Elle ne porte pas une mini jupe en cuir et des cuissardes à lacets ! Le pantalon et les chaussures ne sont pas seyants mais de là à prononcer le mot vulgaire avec tout ce que cela véhicule …. J’ai envie de rajouter que je préfère une Letizia qui ose au risque de faire parler (elle ne porte pas cette tenue pour aller à une commémoration mais à un musée d’art contemporain) qu’une Kate habillée comme feu ma grand-mère.
grany, bien dit … relire la définition sur le larousse… c’est lassant de lire à tout bout de champ ce mot qui n’est pas approprié dans la plupart des com ….
Bof! S’agissant d’une exposition d’art contemporain, un peu d’audace vestimentaire ne fait du mal à personne et ses chevilles sont plus jolies que ses clavicules. Ce qui me g^ene le plus, c’est la grosse fermeture éclair sur le devant. Il faut laisser ça aux messieurs. Sa coiffeuse a fait un beau travail.
C’est marrant parce que vous, les hommes du site, ne l’auriez pas relevée, cette braguette, je ne suis pas certaine qu’on aurait été si nombreuses à la repérer.
Comme quoi, vous criez tous, puritains que vous êtes, mais il n’y a que ça qui vous intéresse.
Pas la peine de jouer les parangons de vertu. Vous ne trompez personne !!!
Il ne manquerait plus que ça Anastasia, une mini jupe et des cuissardes à lacets ! de quoi aurait-elle l’air ? Elle est trop maigrichonne pour cela, faut-il être plus pulpeuse pour une tenue de ce genre !!!
il y a des choses que je trouve jolie dans sa tenue (la veste LE ROSE lui va très bien ça illumine son visage, la chemise, la coiffure) le pantalon n’est pas laid, mais trop court, les chaussures sont jolies….mais pas avec ce pantalon (là pour moi ça fait vulgaire) . Je vais peut être me faire lyncher, mais pour moi sa maigreur pose problème par rapport à ses tenues.
Charles d’accord avec vous en particulier avec votre second commentaire;c’est choquant de la voir à la place qu’elle occupe;on ne m’ôtera pas de l’idée qu’après les refus qu’on lui avait objectés concernant ses conquêtes précédentes Felipe a voulu « faire un coup » en jetant son dévolu sur letizia Ortiz qui cumulait les handicaps en n’hésitant pas au passage à faire du chantage à ses parents.
j’espère au moins que cette famille royale consulte Noblesses & Royautés, pour se faire une idée sur ce que la population (disons francophone) pense d’elle
Ce n’est peut être pas très élégant mais marrant pour une exposition d’art contemporain.En tous les cas ce n’est absolument pas vulgaire quant à ses petites fesses c’est moins vulgaire que les gros popotins,puisque certains voient de la vulgarite partout.
Anastasia A
26 février 2016 @ 10:12
J’aime les pantalons en cuir mais celui ci : non . je n’aime pas non plus ce style de chaussures . En revanche la veste et surtout son coloris : oui . Quant à la coiffure et à la couleur du rouge à lèvres : très bien !!…. Voilà , c’était ma minute fashion week-end ? ??
Roch
26 février 2016 @ 10:18
Letizia n’a aucune classe avec cet accoutrement vulgaire
Charles
26 février 2016 @ 10:39
A défaut de porter une tenue de souveraine digne de ce nom, Letizia porte le pantalon d’une reine de l’effeuillage avec fermeture éclair qui s’ouvre en deux secondes.
Bien triste spectacle.
Caroline
26 février 2016 @ 12:28
Charles, c’est ce que je n’ai pas osé dire,surtout sur cette ‘braguette’!!!
Bon week-end!
Anna
26 février 2016 @ 14:23
Oui cette braguette de dévergondée a de quoi choquer !
marielouise
27 février 2016 @ 14:47
Anna, Caroline, Charles… quand on a un esprit si mal tourné que les vôtres, évidemment!
ml
aubert
26 février 2016 @ 16:33
Quelle déception !! Charles sait qu’il existe des fermeture éclaire qui s’ouvrent en deux secondes.
Mais le plus frappant dans ses commentaires c’est la componction de ceux réservés aux Orléans et la vulgarité de ceux réservés à la souveraine espagnole.
Décidément tout ce qui vient d’Espagne bouleverse notre beau jeune homme.
aubert
26 février 2016 @ 16:36
Régine l’a échappé belle avec ses ciseaux … Charles, Caroline et Anna n’ont tout de même pas osé écrire » travelo » !!
ambre
26 février 2016 @ 17:07
Haha, vous avez l’oeil, Charles, en fait, hein ?
Il n’est pas dans votre poche !!!
Baia
26 février 2016 @ 19:59
Eh Charles … Vos écrits mielleux et vielle France nous cachent un homme qui semble s’y connaître en effeuillage …
kalistéa
27 février 2016 @ 21:38
Pourquoi les messieurs « vieille France » n’apprécieraient-lls pas » l’effeuillage » (des Marguerite?) au même titre que les » jeune France décadente » ?
Blouin
26 février 2016 @ 11:03
Elle fait travailler les couturiers espagnols; elle vient de s’adresser à un nouveau styliste. Les espagnol/es adorent çà.
Violette
26 février 2016 @ 11:58
Je suis très étonnée par cette tenue, habituellement, Letizia connait bien les proportions des vêtements qui lui vont.
Là, rien ne colle avec rien.
Ce type de pantalon plus ce type de chaussures n’avantageraient personne.
Que fait la jolie veste rose au milieu de tout ça…
Pour ma part, c’est vraiment tout ce que je n’aime pas.
j21
26 février 2016 @ 14:45
Comme vous je trouve cette tenue laide (et non vulgaire) car rien ne va avec rien . La coiffure n’est pas en adéquation , les BO font pacotille, le rose fluo de la veste et le noir luisant du pantalon agressent les yeux, sans parler du pantalon qui ne va ni avec le chemisier, ni avec les chaussures. Bref un raté magistral.
Pafoume
26 février 2016 @ 17:35
Bonsoir Violette
Je n’apprécie pas du tout ce pantalon et ces chaussures, et je vous remercie de l’avoir écrit avec correction et objectivité, ce qui ne m’empêche pas d’avoir de la sympathie pour la reine d’Espagne.
Cordialement.
Violette
27 février 2016 @ 12:44
Je vous remercie Pafoume, j’apprécie aussi habituellement la reine d’Espagne, j’ai toujours plaisir à la voir.
gene
26 février 2016 @ 12:04
Je réitère, aucune classe, on aurait pu le comprendre dès le début avec son « laisses moi finir de parler ». Non mais, elle n’est finalement là que de par son statut qu’elle a acquis je ne sais comment !
monica
26 février 2016 @ 20:17
Gene, et oui beaucoup se sont trompés depuis le début sur cette personne.
Pierre-Yves
26 février 2016 @ 12:11
Rien de neuf sous le soleil, les amis !
Tout le monde est dans sa posture habituelle, d’offusqué devant tant de vulgarité déplacée, ou bien alors d’amusé devant une fantaisie qu’on peut aimer ou pas, mais qui ne fait pas trembler le monde sur ses bases.
Car ce n’est qu’une tenue. Et on en change tous les jours. Demain, donc, sera différent. Pas de quoi crier au scandale pour si peu. A moins, bien sûr, d’aimer crier.
Caroline
26 février 2016 @ 12:31
Pierre-Yves, Letizia Ortiz Rocasolando s’amendera vite…… avec une tenue convenable d’une reine!
Bon week-end!
kalistéa
27 février 2016 @ 09:55
Nous avons tous compris Pierre-yves qu’aucun acte fantaisiste de ces reinettes, d’aujourd’hui , ne fait trembler le monde qui tourne quand-même.L’inverse est vrai aussi: ce n’est pas en « faisant bien son boulot » , c’est à dire remettre des bouses avec un sourire figé sur une face de plâtre et autres fariboles du même acabit , qu’elles résoudront les crises graves.Vous me direz aussi qu’on n’attend pas non plus cela d’elles!
Anastasia A
26 février 2016 @ 13:01
J’ai lu le mot vulgaire plusieurs fois , je trouve que ce terme est un peu exagéré. Elle ne porte pas une mini jupe en cuir et des cuissardes à lacets ! Le pantalon et les chaussures ne sont pas seyants mais de là à prononcer le mot vulgaire avec tout ce que cela véhicule …. J’ai envie de rajouter que je préfère une Letizia qui ose au risque de faire parler (elle ne porte pas cette tenue pour aller à une commémoration mais à un musée d’art contemporain) qu’une Kate habillée comme feu ma grand-mère.
Continuez à nous étonner chère Madame !
ambre
26 février 2016 @ 17:08
Beaucoup de gens présents ici n’ont jamais rien vu de vulgaire, Anastasia…
monica
26 février 2016 @ 20:19
AnastasiaA, oser pour faire parler d’elle, c’est la seule chose qu’elle sait bien faire.
Aliénor
26 février 2016 @ 13:25
Très belle, trės classe, dans le ton de la manifestation.
De plus, belle harmonie de couleurs avec le raffinement des boucles d’oreilles.
Anna
26 février 2016 @ 14:21
J’aime votre humour décapant.
grany
26 février 2016 @ 13:59
Bravo Letizia, et pour les autres revoir la définition du mot Vulgaire.
prado 74
26 février 2016 @ 17:22
grany, bien dit … relire la définition sur le larousse… c’est lassant de lire à tout bout de champ ce mot qui n’est pas approprié dans la plupart des com ….
misa
26 février 2016 @ 14:14
Bof! S’agissant d’une exposition d’art contemporain, un peu d’audace vestimentaire ne fait du mal à personne et ses chevilles sont plus jolies que ses clavicules. Ce qui me g^ene le plus, c’est la grosse fermeture éclair sur le devant. Il faut laisser ça aux messieurs. Sa coiffeuse a fait un beau travail.
Roch
26 février 2016 @ 15:03
Il faut laisser, en effet, cette grosse fermeture éclair aux Messieurs ou aux dévergondées des cabarets et autres boites pornographiques.
ambre
26 février 2016 @ 17:10
C’est marrant parce que vous, les hommes du site, ne l’auriez pas relevée, cette braguette, je ne suis pas certaine qu’on aurait été si nombreuses à la repérer.
Comme quoi, vous criez tous, puritains que vous êtes, mais il n’y a que ça qui vous intéresse.
Pas la peine de jouer les parangons de vertu. Vous ne trompez personne !!!
Baia
26 février 2016 @ 20:03
Mais non ! Sortez un peu Roch … quelques dévergondées ne vous feront pas de mal !!!
laure2
27 février 2016 @ 10:14
Vous semblez bien vous y connaitre Roch , j’avoue que je n’y aurai jamais songé ne frequentant pas ce genre de lieux.
Amusant sa veste et son chemisier très classiques font plutôt songer aux rombières versaillaises .
gene
26 février 2016 @ 14:33
Il ne manquerait plus que ça Anastasia, une mini jupe et des cuissardes à lacets ! de quoi aurait-elle l’air ? Elle est trop maigrichonne pour cela, faut-il être plus pulpeuse pour une tenue de ce genre !!!
Anastasia A
26 février 2016 @ 20:38
Elle le réserve peut être à son époux … ?
lili
26 février 2016 @ 14:54
Superbe elle ose c’est très bien
meiko
26 février 2016 @ 16:29
Une tenue un peu spéciale mais j’aime bien. En plus, Letizia peut se le permettre vu sa taille filiforme.
Ilona
26 février 2016 @ 17:18
il y a des choses que je trouve jolie dans sa tenue (la veste LE ROSE lui va très bien ça illumine son visage, la chemise, la coiffure) le pantalon n’est pas laid, mais trop court, les chaussures sont jolies….mais pas avec ce pantalon (là pour moi ça fait vulgaire) . Je vais peut être me faire lyncher, mais pour moi sa maigreur pose problème par rapport à ses tenues.
Violette
26 février 2016 @ 18:22
Je dois dès cette année me ressaisir, et ne plus aller à la FIAC sans une tenue spéciale art contemporain.
Marie2
26 février 2016 @ 18:34
Ça y est, la voilà repartie dans ses délires. Quand ça va pas elle se précipite dans les boutiques et achète n’importe quoi, la preuve…
beji
26 février 2016 @ 19:02
Charles d’accord avec vous en particulier avec votre second commentaire;c’est choquant de la voir à la place qu’elle occupe;on ne m’ôtera pas de l’idée qu’après les refus qu’on lui avait objectés concernant ses conquêtes précédentes Felipe a voulu « faire un coup » en jetant son dévolu sur letizia Ortiz qui cumulait les handicaps en n’hésitant pas au passage à faire du chantage à ses parents.
andré
26 février 2016 @ 21:11
j’espère au moins que cette famille royale consulte Noblesses & Royautés, pour se faire une idée sur ce que la population (disons francophone) pense d’elle
Yom
26 février 2016 @ 22:56
Ce n’est peut être pas très élégant mais marrant pour une exposition d’art contemporain.En tous les cas ce n’est absolument pas vulgaire quant à ses petites fesses c’est moins vulgaire que les gros popotins,puisque certains voient de la vulgarite partout.
lorraine 1
26 février 2016 @ 23:57
Je m’attends au pire en matière de commentaires sur les sites espagnols. Ce sera l’estocade…
aubert
27 février 2016 @ 13:53
les taureaux ont besoin d’une grande braguette !!
Lucile
28 février 2016 @ 00:13
Chaque pièce était portable seule. L’assemblage, une horreur !
kalistéa
28 février 2016 @ 09:14
En terme de » langage osé » , la palme revient à notre Aubert et à Ambre , et il n’y a pas de dictionnaire qui compte!