Le Prince Jean de France, Duc de Vendôme était présent les 3, 4 et 5 mai à Gap pour l’officialisation de son parrainage du 4ème Régiment des Chasseurs. Initié en 2015, ce parrainage a été officialisé ce mercredi 4 mai par le Colonel Jean-Jacques Fatinet, chef de Corps du régiment, dans la salle d’Honneur du 4ème RCh.
Le Duc de Vendôme, Colonel de Réserve depuis l’été dernier, a visité le Régiment et a également participé à une prise d’arme. Le Prince Jean de France a accepté cette responsabilité au nom de son frère ainé le Prince François, Comte de Clermont, car le 4ème Régiment de Chasseurs porte également le nom de Clermont en l’honneur de son fondateur le Prince Louis de Bourbon-Condé, Comte de Clermont.
Après avoir signé la convention de Parrainage qui scelle son engagement, le Duc de Vendôme a participé à une prise d’armes au cours de laquelle le Colonel Fatinet a rappelé l’importance de la tradition du Régiment. Lors de la réception chez le Chef de Corps, le Prince Jean a souligné l’honneur et la fierté d’être ainsi associé à ce prestigieux Régiment, continuant ainsi une belle tradition familiale. (Photos 4ème Chasseurs – Merci à Charles)
Sébastien
9 mai 2016 @ 21:23
Ouf ! Les Vendôme pourront être hébergés à la caserne en dernier recours.
Leonor
10 mai 2016 @ 08:33
:-D ! Bien trouvé.
Merci, j’avais besoin de rire ce matin. C’est fait. :-)
Baia
10 mai 2016 @ 14:12
Je partage votre commentaire Leonor.
Robespierre
12 mai 2016 @ 08:12
Excellent !
Arno
10 mai 2016 @ 12:43
Heureux de constater que les princes d’Orléans ont toujours gardé en eux la notion de service
Laurine
10 mai 2016 @ 12:46
Sympa de voir le duc de Vendôme au coté des militaires de son régiment, voila un prince qui fait bien le job
Pierre H.
10 mai 2016 @ 12:53
Voici un parrainage concret comme j’aime.
Félicitations au duc de Vendôme
marielouise
10 mai 2016 @ 13:57
Un passe-temps comme un autre…mais il représente tout ce que je déteste chez un homme……..
ml
Leonor
13 mai 2016 @ 12:38
marielouise, ON VEUT SAVOIR – ON VEUT SAVOIR – ON VEUT etc :-))
C’est quoi, que vous détestez chez un homme ?
Lorrain
10 mai 2016 @ 14:51
Merci au duc de Vendôme d’avoir accepté le parrainage de ce régiment
Yom
10 mai 2016 @ 21:20
Et vous Gérard, vos commentaires pleins d’obsequiosite sont tellement ridicules,c’est à se tordre de rire quand on vous lit.
Charles
11 mai 2016 @ 14:00
Les commentaires de Gerard sont toujours mesurés, j’apprécie beaucoup ses interventions qui permettent à chacun de s’instruire. Je le remercie d’ailleurs d’élever le débat.
Stéphane G.
12 mai 2016 @ 10:47
lui au moins répond à ses mails ce qui n’est pas votre cas, et j’avoue que certains de ses posts sont intéressants, sa prose est plus fluide, bien que trop longue -il doit adorer s’écouter parler- et moins indigeste que la vôtre ça c’est sûr!
Gérard
12 mai 2016 @ 22:42
Stéphane parler et écrire c’est un peu mon métier et aussi tenir bon. Charles est plus jeune mais c’est un cœur pur et sincère.
Gérard
12 mai 2016 @ 11:19
Merci pour tout cher Charles.
Gérard
11 mai 2016 @ 17:53
Eh bien pour vous dire la vérité vos commentaires sont d’une telle méchanceté et d’une telle prétentieuses sottise Yom que ce n’est même plus drôle, c’en est à pleurer. En l’on se demande en quoi ce site peut avoir quelque intérêt pour vous, peut-être celui d’abattre des têtes comme à une fête foraine.
Cosmo
12 mai 2016 @ 13:21
Les commentaires de Gérard ne sont en rien obséquieux. Ils sont tout simplement respectueux y compris de ceux dont il ne partage pas les opinions. Ils sont en outre instructifs.
Cosmo
Gérard
12 mai 2016 @ 22:36
Merci Cher Cosmo mais la politesse et l’amitié sont des valeurs ennemies du modernisme aujourd’hui…
Leonor
13 mai 2016 @ 12:39
Yom, à part insulter les gens, vous savez faire quelque chose?
C’est juste une question, comme ça…..
Arthur
10 mai 2016 @ 22:37
Grand merci à Charles pour cet article intéressant qui nous prouve une fois de plus que la famille d’Orléans, et Jean en particulier, est au service de la France. En représentant son frère handicapé François pour le parrainage du régiment de chasseurs alpins, il a poursuivi la longue tradition familiale et prouvé son sens du devoir. Mais comme il est navrant de lire certains commentaires de bas niveau émanant toujours des mêmes, les adorateurs inavouables du « prétendant de l’étranger », ce qui les amène à dénigrer systématiquement l’action du Duc de Vendôme ! ( du genre, Combien a t il pris de RTT pour se rendre à Gap ou bien il est intéressé par les pépétes, comme si ce genre de parrainage était rémunéré ?!).
Charles
11 mai 2016 @ 14:01
Merci pour votre message sage et bienveillant.
Baia
11 mai 2016 @ 15:06
Alleluia ! J’adore vos commentaires, Arthur, car ils sont d’un très haut niveau …
Gérard
12 mai 2016 @ 14:43
Je suis bienheureux Baia que vous approuviez Arthur.
Yom
11 mai 2016 @ 10:26
Mon cher Arthur,sachez que ne j’ai rien a faire de ces querelles dynastiques dépassées et ridicules,d’une bêtise sans nom,bien sur qu’il n’a pas été rémunéré pour ce parrainage.D’ailleurs vous qui avez l’air de vous y connaître pourrez me renseigner.Je croyais que c’était le comte de Clermont le prétendant en titre et que son fils était l’heritier et moi je trouve celui ci insipide et bien falot….
ML
11 mai 2016 @ 11:19
Le prétendant est le comte de Paris ,le comte de Clermont est son fils aîné ,malheureusement lourdement handicapé .
Tonton Soupic
11 mai 2016 @ 13:22
Quelle magnifique promotionn de Mgr le princce Jean de France. Les Alpes, je les ai décrouvertes avec Tartarinn, maintenant c’est au tour du Prince Jeann de les honorer. Je suis au comblement de l’émotionnement.
Gérard
11 mai 2016 @ 17:48
Bien sûr le comte de Paris est le prétendant en titre et son fils comme il le dit lui-même se tient donc forcément un peu en réserve mais ceux qui le connaissent, et il a beaucoup voyagé notamment en France, savent qu’il n’est ni insipide ni falot.
pf
12 mai 2016 @ 07:45
Indépendemment des querelles dynastiques dont je me sens très éloigné, je constate que le prince Jean s ‘ engage toujours pour des causes nobles
Dans ces temps où les politiques s ‘ acharnent à détruire tout ce qui s ‘ apparente à la France de toujours , le prince Jean en est le porte parole et le défenseur ,et une bouffée d ‘ oxygène pour tous les français si méprisés
Il y en a peu qui ont ce courage car trop souvent traités de ringard , d’ intégristes par des imbéciles qui braillent à l ‘ unisson de la bien pensance .
Ces braves imbéciles qui comme ces politiques minables, ne savent manier que l ‘ injure plutôt que l ‘ argumentation
Pauvre France !
Leonor
13 mai 2016 @ 13:05
Dites, pf, , le prince Jean, une » bouffée d’oxygène », faut pas pousser mémé dans les orties .
En plus de votre scribouillature à vous, excellemment commentée par Aramis ci-dessous, je connais quand même mieux comme bouffée d’oxygène !
pf
15 mai 2016 @ 10:23
Merci de respecter ceux qui ne pensent pas comme vous !
A part l ‘ injure, il y a quoi dans votre mail inutile ?
Merci de justifier mes propos !
Aramis
12 mai 2016 @ 11:06
C’est sur que parler de « braves imbéciles qui comme ces politiques minables, ne savent manier que l ‘ injure plutôt que l ‘ argumentation », c’est de l’argumentation, ça, et pas de l’injure !
Merci de nous faire rire….
pf
13 mai 2016 @ 08:27
On traite les gens de » phobes » d ‘ anti » de pire encore, avant de justifier tout arrêt de discussion
Ca m ‘ est insupportable
Par conséquent aucun argumentaire intéressant n ‘ est développé et les discours politiques et autres ne sont que des échanges d ‘ injures
Un peu facile de manier l ‘ injure quand on est à court d ‘ argument
C ‘ est vrai je trouve cela minable et imbécile ….Pardonnez moi
Leonor
14 mai 2016 @ 12:22
Que couic, vous pardonner.
Retour à l’envoyeur : un chouya de ponctuation adéquate , décorant bellement une pincée d’argumentaire de votre part à vous me serait agréable. Une pincée, rien qu’une pincée, ça serait déjà un progrès.
pf
15 mai 2016 @ 11:10
Vous parliez de
« scribouillature »
dans votre message précédent !?
Gérard
14 mai 2016 @ 10:57
Le principe d’un blog comme celui-ci est que chacun doit pouvoir, sous le contrôle de Régine, exprimer son opinion dans le respect de celle des autres et en essayant aussi de respecter les personnes dont il est question et qui sont la raison d’exister de se bloque c’est-à-dire les personnes issues essentiellement des familles souveraines ou autrefois souveraines.
L’anonymat qui n’est pas strictement nécessaire à Régine, vient généralement du fait que certains pour des raisons tout à fait louables de vie privée ou professionnelle notamment, ne souhaitent pas révéler leur nom.
Mais évidemment dès lors il facilite une liberté de plume qui peut-être être excessive lorsqu’elle atteint l’injure ou la diffamation.
Le fait que ce blog soit consacré à des familles royales ne doit pas cependant signifier que chacun soit tenu de les admirer et d’admirer la personne ou la conduite de chacun de leurs membres, je crois aussi cependant que ceci ne doit pas nous conduire à jeter l’anathème sur certaines de ces personnes parce que nous n’approuvons pas telle ou telle de leur position ou que nous ne considérons pas comme légitimes leurs prétentions dynastiques, ou qu’elles ont eu un ancêtre qui ne s’est pas bien conduit ou même et a fortiori qu’elles ont une tête qui ne nous revient pas.
Je ne disconviens pas qu’un peu de polémique ajoute à l’attrait d’un blog mais je crois que comme en toute chose il faut savoir raison et mesure garder.
Padraig
15 mai 2016 @ 09:50
J’approuve la totalité de votre intervention Gérard.
Charles
16 mai 2016 @ 10:07
Merci Gerard pour votre commentaire que j’approuve en totalité.