Cocktail au Palais princier de Monaco en présence du prince Albert et de la princesse Charlène qui ont accueilli les participants au 56ème festival international de la télévision de Monte-Carlo. (Merci à Marie Françoise – Copyright photos : Palais princier)
Christine Jeanne
15 juin 2016 @ 20:57
Jolies photos, c’est beau l’amour !
Christine Jeanne
16 juin 2016 @ 12:30
Jolies photos, c’est beau l’amour éternel et vrai
ciboulette
15 juin 2016 @ 20:59
Charlène porte de magnifiques boucles d’oreilles .
Véronick
15 juin 2016 @ 21:15
La Princesse Charlène de Monaco est magnifique belle ……!
Cette robe lui va à ravir ainsi que ses boucles d’oreilles, elle brille de mille feux et à l’air d’être très amoureuse de son épouse, le Prince Albert…..!
Véronick
MIKA
15 juin 2016 @ 21:31
Et bien, c’est la grande forme pour Charlene ces derniers temps !!
Aramis
15 juin 2016 @ 22:06
On voit tout le temps la princesse Charlène à diverses manifestations aux côtés du prince régnant. On ne voit qu’elle. Elle n’a donc que ça à faire, se faire voir, paraitre, se consacrer à la representation ? Voilà qui est bien superficiel. Elle devrait plutôt s’occuper de ses enfants…
:) :) :)
Marie1
16 juin 2016 @ 08:58
Excellent
Marianne Amélie
16 juin 2016 @ 12:05
LOL
gabriélane
16 juin 2016 @ 11:31
vous m’avez fait peur :) :) :)
évidemment elle ne peut pas rester chez elle comme une bonne mère au foyer?
Sarita
16 juin 2016 @ 12:50
Mais oui Aramis, où sont passées les spécialistes de la petite enfance, qui nous expliquaient à quel point Charlene était une mère exemplaire en refusant de quitter, même la nuit, même une heure, ses enfants, parce qu’il faut « profiter » et que « rien ne remplace une maman »…? ;-)
Carole 007
16 juin 2016 @ 13:04
Bien vu Aramis !
cisca1
16 juin 2016 @ 15:14
Il faut savoir ce que l’on veut:
-soit Charlene s’occupe des enfants et on ne la voit jamais et c’est un scandale parce qu’elle est princesse regnante, que les nurses sont là pour ça et qu’elle ne fait pas son travail….
-soit Charlene apparait en public souvent et elle ne s’occupe pas de ses enfants, c’est une mauvaise mère….
Je préfère la voir en public comme toute femme qui travaille et qui garde du temps pour sa famille et es senfants et ses distractions sutout si elle est avec son mari.
Albane
17 juin 2016 @ 18:21
Commentaire réaliste. Merci, Cisca1 !
Gisele
17 juin 2016 @ 21:19
Le deuxième degré, vous connaissez?
marie-Françoise
16 juin 2016 @ 17:01
ah bon ? mais quand elle reste à la maison à s’occuper des enfants, tout le monde crie au scandale ! il ,faudrait tout de même savoir ce que vous voulez : la voir apparaître au côté de son époux et remplir son rôle de princesse , ou bien être la femme invisible qui ne vient qu’aux manifestations qui lui font plaisir et préfère rester chez elle à s’occuper de ses bambins ??? personne n’est jamais content sur ce site !!!
Berte
16 juin 2016 @ 19:41
Aramis, tout est dit et bien dit … ;)))
Mélusine
16 juin 2016 @ 21:59
Et leurs enfants, croyez-vous qu’ils en font assez, Aramis ?
Déjà âgés d’un an et demi, ils devraient décrocher un peu de leur nursery et effectuer quelques engagements dans la principauté : inauguration d’une pouponnière princesse Gabriella, d’un square prince Jacques, distributions de bonbons, sucettes et jouets aux lauréats des écoles maternelles, etc…
C’est nocif, d’habituer les enfants à l’oisiveté ! Il faut leur apprendre dès le berceau que le travail, c’est la santé. :)
Antinéa
17 juin 2016 @ 10:50
Excellent MÉLUSINE
Mélusine
18 juin 2016 @ 17:03
Merci, Antinéa et Carole,
Il vaut mieux en effet s’amuser de tout ceci. :)
Carole 007
17 juin 2016 @ 19:41
Votre humour me plait beaucoup Mélusine ! ?
bianca
18 juin 2016 @ 20:05
Heureusement que votre humour relève certains propos Mélusine !!!
Caroline
15 juin 2016 @ 22:08
Charlène est à l’apogée de sa beauté, sa robe est vraiment ma-gni-fique! Elle est bien coiffée avec ses belles girandoles.
Est-ce une robe signée Elie Saab?
Caroline
16 juin 2016 @ 11:11
Je viens de lire que sa robe féerique est signée Ralph Lauren!
Baboula
17 juin 2016 @ 19:51
Elie Saab est plus raffiné,il y a les mêmes robes dans les boutiques de mariage à Barbés.
Claire
18 juin 2016 @ 13:26
Quel mépris !
bianca
18 juin 2016 @ 20:06
N’importe quoi !!! Vous fréquentez le grand nom de la couture « Tati » LOL !!!
Gloria
19 juin 2016 @ 01:10
C’est donc dans les boutiques de mariage de Barbès que vous vous fournissez…pour si bien les connaître !
Baboula
25 juin 2016 @ 18:58
Je suis le fournisseur de ces boutiques ,et j’ai reconnu une de mes robes sur Charléne
Bienveillance
15 juin 2016 @ 23:13
Que vont pouvoir dire les éternels détracteurs de Charlène et de son couple ? Ils sont radieux, souriants et amoureux !
marie-Françoise
16 juin 2016 @ 17:05
Bienveillance, votre commentaire bienveillant en dit long sur votre bon coeur et votre générosité ! quel bonheur de vous lire ! ce n’est pas comme certains ou certaines……..;!
marielouise
15 juin 2016 @ 23:21
Une très belle Charlène ici!
J’aime beaucoup cette robe!
Charlène paraît ici plus à l’aise !
ml
Marie L.
16 juin 2016 @ 06:14
Marie-Louise,
Vous progressez… Est-ce bien vous ???
Bien à vous.
marielouise
16 juin 2016 @ 07:05
Progrès???
Aucun progrès mais suis objective et je sais reconnaitre une belle robe…comme une belle Charlène-ici!!!
Et qu’on me laisse dire et penser ce que je veux-Merci!
ml
marielouise
16 juin 2016 @ 07:07
Je crois qu’elle n’a fait qu’une courte apparition …d’après des amis!!!
Toujours là pour la photo et puis s’en va!
ml
Marie1
16 juin 2016 @ 14:12
Ah bon ! un rapide calcul…sur les différentes photos, nous pouvons voir le couple avec une trentaine de personnes, donc le temps des salutations + prendre la photo une moyenne basse de 3 mn x 30 personnes soit 1heure 30 et encore nous n’avons pas du voir toutes les photos ! Courte apparition en effet, sachant que très souvent la durée prévue pour cet événement est de 2 heures.
Antinéa
16 juin 2016 @ 22:27
Ha oui vous avez des amis proches d’Albert et charlene ? Mdr
Sarita
16 juin 2016 @ 12:53
On peut reprocher beaucoup de choses à Marie-Louise, mais certainement pas celle de reconnaître des qualités à Charlene, quand c’est l’occasion.
Le manque d’objectivité est bien plus de côté des inconditionnelles de Charlene, qui sont prêtes à nous raconter tout et son contraire pour expliquer sa présence ou ses absences.
marielouise
17 juin 2016 @ 06:18
Merci Sarita merci…!
Combat inutile de plus en plus…
ml
Milena K
17 juin 2016 @ 08:59
Sarita,je vous approuve à 100%…et les commentaires béats d’admiration de certaines envers cette altesse qui ne fait,après tout que son job(et encore!A minima…)me font mourir de rire!
marielouise
17 juin 2016 @ 15:20
Analyse faite …les groupies sont bien fleures bleues et bibliothèque rose…voyez chère Mielna K…ce que je veux dire pour rester polie et ne pas tomber dans leurs travers ordinaires!!!!!
ml
Antinéa
17 juin 2016 @ 23:48
On voit bien que vous n’avez rien d’autre à faire
Milena K
18 juin 2016 @ 12:36
Si c’est à moi que vous vous adressez,Antinea,je ne vois pas en quoi mon emploi du temps vous concerne.Mêlez-vous de vos affaires(pour rester polie) et contentez-vous,ici,de commenter les photos que nous propose aimablement Régine.
marielouise
18 juin 2016 @ 14:08
Et vous Antinéa…vous avez quoi comme passe-temps…moi une foutue maladie me cloue -par moments-au lit……alors…lecture…dvd…séries …et un soupçon de noblesse!!!!
Bien à vous et votre possibilités de trouver autre chose à faire!!!
ml
bianca
18 juin 2016 @ 20:10
Je plains les gens très ordinaires qui décrètent que les autres sont ordinaires !!!
Antinéa
20 juin 2016 @ 10:55
Non Milana K mon commentaire ne s’ adressait pas à vous . Désolée que vous vous sentiez visée inutilement. Vous pouvez rengaines votre agressivité aussi, et votre impolitesse car je ne pense pas vous avoir un jour mal parlé. Pour qui vous prenez vous pour vous adresser à des gens avec autant de dédain ? Je crois je vous avoir jamais adressé la parole . Votre emploi du temps est quelque chose qui ne m’intéresse pas du tout vu que je ne vous connais pas et je dirai que c’est tant mieux.
Antinéa
20 juin 2016 @ 11:05
Quant à vous Marie Louise qui vous prenez pour un modèle de distinction et de classe vous me faites bien rire . Sans sarita et milena vous êtes perdue . Je ne connais pas ces deux personnes mais elles sont toujours là à vous défendre et à agresser les gens qui ne sont pas en accord avec vous.
Vous ne connaissez rien à ma vie donc je trouve inutile de votre part de porter des jugements d’ opportunité sur les gens qui vous sont inconnus.
Je ne savais pas qu’avec votre ‘ » classe » incomparable pour pourriez dire ‘ » foutue maladie » . Je ne souhaite de mal à personne mais ne comptez pas sur moi pour vous plaindre.
Vous pourriez peut être vous entraîner à être un peu plus aimable ça ne serait pas du luxe ….
Milena K
20 juin 2016 @ 19:46
Du dédain?!!!Je me gausse!Mais ,aès tout : »qui veut du respect s’en procure ».Quand je lis dans votre message à marielouise « ne comptez pas sur moi pour vous plaindre »,j’y décèle bien pire que du dédain.C’est tout simplement odieux d’écrire une telle chose….
Milena K
20 juin 2016 @ 19:47
« aPRès tout »
Antinéa
20 juin 2016 @ 22:03
Milena pour ce qui est d’être odieuse vous décrochez le 1er prix. Vous n’avez rien à m’ envier…
Milena K
22 juin 2016 @ 08:28
Venant d’une personne comme vous,Antinéa, capable d’écrire à une personne malade: »ne comptez pas sur moi pour vous plaindre »,je le prends comme un immense compliment.
Si vous n’avez même pas l’intelligence de faire la part des choses entre ce que dit une internaute à propos d’une célébrité et ce qu’est cette personne,c’est dommage!
marielouise
23 juin 2016 @ 06:38
Milena K merci encore pour votre soutien si précieux mais ne nous rabaissons plus à répondre à de telles bassesses!
Gardons notre belle énergie pour des coms objectifs, intéressants,intelligents, amicaux et respectueux!
Bien à vous
ml
Marie de Bourgogne
25 juin 2016 @ 13:15
@ Antinea
Totalement en accord avec vous.
marie-Françoise
16 juin 2016 @ 17:03
c’est fou ce que vous pouvez vous contredire d’un commentaire à l’autre ! comme vous devez être mal dans votre peau pour avoir sans cesse besoin de juger et de critiquer ! je vous plains de tout mon coeur……
marielouise
17 juin 2016 @ 08:30
Chère marie-Françoise…vous ne lisez pas mes posts ailleurs qu’ici, vous ne vous intéressez qu’à Charlène …mais j’ai toujours des avis positifs sur les royaux que j’aime…Letizia, Mary, Maxima etc…
Je me permets de trouver Charlène-comme ici-parfois élégante mais j’ai mon avis sur ce couple!
Tout cela est dit avec respect pour votre adoration pour cette jeune femme!
ml
marie-Françoise
17 juin 2016 @ 22:34
chère marielouise, je n’ai aucune admiration ni fanatisme pour personne mais je déplore les critiques constantes et méchantes de personnes telles que vous qui parlez sans même connaître -ne serait ce qu’un tout petit peu- de près ou de loin la personne sur laquelle vous vous acharnez ! personnellement je me fiche pas mal des vies intimes des princes et princesse, rois et reines, car tout ce qui touche au privé de leurs existences ne regardent qu’eux ! je viens sur ce site uniquement pour l’actualités des royautés, mais certainement pas pour les psychanalyser, les critiquer, les juger ! non seulement cela n’est pas bienveillant mais j’ai mieux à faire ! la seule personne pour qui j’ai une admiration et une affection sans borne (mais sans pour cela être dans « l’adoration ») c’est l’impératrice Farah d’Iran ! comme vous jugez Charlène vous me jugez aussi avec des appréciations à l’emporte pièce alors que vous ne savez rien de moi ! pauvre marielouise !
marie-Françoise
18 juin 2016 @ 09:25
marielouise en effet je ne lis jamais vos autres commentaires sur les autres personnalités du Gotha car cela ne m’intéresse pas ! je ne suis que ceux attachés à certaines parutions que j’adresse à Régine ! imaginez un instant que je lise TOUT , ce serait fastidieux et vraiment sans intérêt, pour moi en tout cas ! cependant je ne doute pas un instant que vous ayez certaines préférences ce qui est normal ! si vous me relisez vous constaterez que je n’encense jamais Charlène de Monaco n’ayant aucune adoration pour elle spécialement même si sur certaines photos je la trouve charmante et élégante ! je suis de la génération de la princesse Grace et j’ai grandi très proche de ses trois enfants Caroline, Albert et Stéphanie. Mais je les ais perdu de vue depuis la mort de leur mère ayant fait ma vie au loin ! je ne donne donc jamais d’appréciations à l’emporte pièce sur leurs vies privées, leurs mariages, leurs enfants ! juste des souvenirs partagés de leur enfance donc beaucoup de tendresse pour eux trois ! c’est tout !
marielouise
18 juin 2016 @ 14:26
Tout cela je l’avais remarqué, chère m-F mais laissez-moi mon appréciation sur ce couple…même de loin…quoique pas si loin…laissez-moi penser et non pas critiquer mais donner seulement mon avis!!!!
Du moment où vous venez sur ce site, nous pouvons échanger sur un sujet commun…le reste ne me regarde pas, non plus, tout comme vos autres intérêts…j’en ai aussi de multiples autres, heureusement!
Etant de la génération de Caroline, vous connaissez mon intérêt pour elle et ses enfants….et j’apprécie vos souvenirs avec elle!
Bien à vous !
ml
ambre
17 juin 2016 @ 09:34
C’est fou ce que les propagandistes de Charlène ne veulent pas comprendre qu’on puisse la trouver élégante sans croire à son couple, ou sans être en perpétuelle admiration devant elle, même quand elle n’est pas là où elle devrait l’être. Là, elle est présente, et on la voit plus depuis un certain temps, ce qui ne peut être que bien. Ca n’est pas une contradiction, mais je crains que ce ne soit trop difficile à comprendre pour les inconditionnelles qui se bercent d’illusions.
La différence entre les inconditionelles et les autres, c’est l’esprit critique. Chez les inconditionnelles, esprit critique pas connaître. Pire, ça ressemble à un gros mot parce que critique est forcément négatif dans vos petites têtes.
Sur une note moins grave, je n’aime pas du tout cette robe qui me fait penser à un emballage de mauvais chocolat de Noël.
Et encore une fois, sur la photo « tendre », on voit Charlène amoureuse et Albert beaucoup plus froid.
marielouise
17 juin 2016 @ 13:18
Parfait ambre….la juste subtilité et nuance qui manque tant chez les aficionados de Charlène ou de ce couple!
ml
marie-Françoise
18 juin 2016 @ 09:14
ambre, contrairement à ce que vous pensez, il y a juste des personnes TOUJOURS dans le jugement et la critique vis à vis de Charlène de Monaco (mais mérite t’elle seulement autant d’acharnement ???) et d’autres personnes qui préfèrent la bienveillance et l’indulgence et ne s’autorisent donc pas à la juger et à la condamner ! il y a bien mieux à faire dans ce monde ! on peut ne pas vouloir être critique sans pour cela être une inconditionnelle de cette princesse ! tout simplement !
marielouise
18 juin 2016 @ 14:29
Ce site chère m-F est un endroit où l’on peut échanger et exprimer nos avis…tout simplement!!!
Ce couple est un grand point d’interrogation pour beaucoup mais nous en faisons part seulement ici…comme de droit!
ml
Marie de Bourgogne
20 juin 2016 @ 16:54
Ce couple est marié et a eu deux enfants. Ils vient ensemble depuis de nombreuses années.
Libre à vous de ne pas vouloir y croire mais il me semble infiniment plus solide que le « couple » formé par Caroline de Monaco et Ernst August de Hanovre et cela même si le palais a démenti la séparation ^^^^
Shahmashah
15 juin 2016 @ 23:36
Une principaute d’operette.
Marianne Amélie
16 juin 2016 @ 12:07
Une principauté d’opérette, mais reconnue comme état par l’Onu et l’Otan et que beaucoup de dirigeants aimeraient avoir une éconoie aussi florissante
*Gustave de Montréal
16 juin 2016 @ 16:28
Merci pour ce cliché ringard. Pourtant Monaco est un pays indépendant et souverain qui ne ressemble aucunement à Gerolstein.
framboiz07
16 juin 2016 @ 00:38
Superbe robe !J’aime moins les BO !
belle...isa
16 juin 2016 @ 03:23
Oh! La La ! Charlène qui est présente plus que d’habitude…..elle va sûrement se cacher pour l’été par la suite…..elle doit être épuisée.
Valerie
16 juin 2016 @ 05:12
Je ne m en lasse pas elle est sublime
bianca
16 juin 2016 @ 10:34
De votre avis Valérie, elle éclipse toutes les autres représentantes des monarchies, son style n’appartient qu’à elle !!!
Marianne Amélie
16 juin 2016 @ 12:10
Je suis de votre avis Bianca et Valérie.
Elle est la princesse de Monaco, première dame de la principauté
mère de deux héritiers
et elle fait briller Monaco par sa présence
Forcément, ça déçoit certaines qui ne savent plus quoi imaginer
Marie de Bourgogne
21 juin 2016 @ 16:13
Cela fait plus que les décevoir, cela les fait enrager ^^^^
Caroline n’est plus « l’héritière », elle est passée en 3ème place (autant dire, plus grand chose).
Charlène est belle et jeune, et ses enfants sont beaux. L’avenir de Monaco c’est Jacques et Gabriella et Caroline s’est le passé.
Caroline avait tout, naissance, beauté et elle n’était pas sotte. Mais, elle a tout gâché avec son mariage avec Philippe Junot.
Bon, il est vrai que le Gotha ne se pressait pas autour d’elle.
Sur le tard, elle a envie de Gotha et épouse Ernst August de Hanovre (L’épouse était une amie mais Caroline n’en a cure).
Mauvais choix encore une fois.
Elle se rabat sur Monaco mais Charlène est là et 2 héritiers viennent au monde.
Elle est dorénavant la sœur du prince régnant tout comme la princesse Antoinette en son temps.
Qui parle d’Antoinette maintenant ?
Qui en parlait du temps de Grâce ? Peu de monde mais Antoinette avait su s’effacer et pourtant, elle aussi avait eu des ambitions mais apparemment, elle a eu l’intelligence de comprendre que Monaco se passerait d’elle.
marielouise
22 juin 2016 @ 07:14
Vous feriez une excellente journaliste pour une certaine presse peu sérieuse mais vous faites une mauvaise historienne, MdB!
ml
JACKES
22 juin 2016 @ 18:43
Marie de Bourgogne,
Le destin a voulu que la Princesse Caroline soit mis devant la scène monégasque. Elle a remplacée sa mère avec brio. Ses parents ont appris le sens du devoir. C’est Madame Culture. Imaginez que le destin frappe Charlène. Concernant sa vie privée elle fait ce qu’elle veut.
Marie de Bourgogne
25 juin 2016 @ 13:08
@ marielouise
Votre jugement sur mes qualités « d’historienne » n’a aucune valeur à mes yeux ^^^^
Marie de Bourgogne
25 juin 2016 @ 13:12
^@ JACKES
Caroline ne moquait éperdument de Monaco lorsqu’elle est partie vivre à Saint Rémy avec Vincent Lindon.
Et elle s’en moquait encore plus qu’elle était (oui, je dis bien ÉTAIT) princesse de Hanovre.
Quand à sa vie privée, elle en fait ce qu’elle en veut tout comme j’en dis ce que j’en ai envie au vu de ce fiasco total.
Car pour une princesse si « intelligente », il faut bien parler de fiasco.
gene
16 juin 2016 @ 08:21
Très belle robe ; il est vrai qu’on la voit beaucoup plus en ce moment mais il était temps ! depuis 5 ou 6 ans ses apparitions étaient très rares ; elle a même zappé le bal de la Rose, va falloir qu’elle se repose avec ses chers jumeaux. Quant à la sincérité de leur complicité, je suis dubitative mais je me trompe peut-être, enfin faut-il l’espérer.
Marianne Amélie
16 juin 2016 @ 12:19
Gene, je vous conseille de remonter tous les évènements concernant Charlène depuis 2011sur le site et vous verrez qu’elle a toujours été présente sur Monaco
Le festival TV fait plus de publicité à Monaco que lors du bal de la rose qui n’interesse personne.
Charlène a été une magnifique ambassadrice de la principauté lors de cet évènement.
JACKES
17 juin 2016 @ 08:10
Marianne Amélie,
Comparez un festival et une soirée caritative, n’a rien à voir. Le Bal de la Rose a pour but de ramasser de l’argent pour la Fondation Grace Kelly. A vous entendre les soirées qu’organisent Charlène ne sert à rien.
Sarita
17 juin 2016 @ 09:37
Vous nous aviez annoncé sa venue lors du festival du cirque….on l’attend toujours….
marielouise
17 juin 2016 @ 13:20
De toutes les manifestations bling en effet…heureusement que Caroline est là pour la culture et les fondations de Grace!!!
ml
Marielle de Belgique
16 juin 2016 @ 09:07
Magnifique Charlène!
Superbe robe!
Beau couple!
tout est bien.
Marie de Cessy
16 juin 2016 @ 09:42
J’aime beaucoup la tenue de Charlène !
francoiseA
16 juin 2016 @ 12:10
Vue aussi le docteur Dereck » mamour » pour les intimes et son comparse docteur de la même serie je ne me souviens du nom désolée ..
moi aussi j ai du mal avec Charlėne..je peux même dire que je ne l aime pas. Mais bon ça n empêchera la terre de tourner. …
Christine Jeanne
16 juin 2016 @ 12:38
elle n’a jamais été ma tasse de thé
Carole 007
16 juin 2016 @ 13:00
Cette robe est superbe, il y a d’autres images avec des gros plans sur les pierres brodées devant.
Style tout à fait différent de la robe blanche d’il y a deux jours, mais encore un choix parfait et très bien porté, jolie boucles d’oreilles et belle coupe de cheveux.
Une allure et une élégance à part.
s
16 juin 2016 @ 14:02
Quoiqu’il en soit de leur mariage,ils ne sont pas plus ridicules que Caroline qui garde
Ernest qui s’affiche avec ses conquêtes,pour je ne sais quelles raisons même si je les
suppose.
Danielle
17 juin 2016 @ 09:43
Vrai ou faux couple, on s’en moque car il y en a eu beaucoup d’autres avant eux et il y en a encore.
Charlène est actuellement présente lors de rendez vous dans la principauté, elle semble bien s’occuper de ses enfants, c’est une belle femme élégante, c’est le principal, inutile de chercher des poux dans la paille qui servent finalement à quoi ?
bianca
18 juin 2016 @ 20:23
C’est vraiment ce que je pense aussi, il n’y a aucune admiration excessive, juste le fait de reconnaître qu’elle se distingue par son allure, son élégance, sa relation avec son époux ne m’intéresse pas du tout ! Néanmoins, je leur souhaite le meilleur car il y a deux petits enfants, qui, je l’espère, vivront dans un foyer équilibré, cela n’a pas toujours été le cas dans cette famille ! Bon dimanche Danielle !
Yom
17 juin 2016 @ 12:52
Quand elle n’est pas la on la critique,quand elle est la on la critique,que faire ? Ceci dit comme elle s’en fout comme de l’an quarante,ce n’est pas très grave.
Anna H
17 juin 2016 @ 16:47
Danielle, Marie 1, S, Marianne Amélie, Marielle de Belgique… et quelques autres… je vous approuve. En particulier, je voulais aussi préciser que Charlène porte plusieurs fois ses vêtements, qu’elle a assisté à de nombreuses manifestations et que celles et ceux qui ne croient pas en leur couple ne peuvent pas en juger. Pour cela, il faudrait vivre près de ce couple. Comment jugez-vous que les autres couples royaux sont de vrais couples?
Marianne Amélie
20 juin 2016 @ 10:18
Quelle bonne question question ! comment peut on juger qu’un couple est faux et que d’autres sont de vrais couples? il ne vivent pas à coté de leur chambre à coucher! ,
C’est une phrase de dépit que nous entendons depuis plus de cinq ans, elles ne voient pas qu’elles sont ridicules elles sont si peu sures de ce qu’elles affirment, elles reprennent toute communication positive sur Charlèneet nous arrivons à 186 commentaires .
Milena K
18 juin 2016 @ 17:01
Les adoratrices de Charlène sont vraiment pathétiques!
On est à mille lieu des commentaires émanant d’autres intervenantes, qui apprécient l’épouse d’Albert II (et c’est tout à fait leur droit!)mais savent rester objectives.
Milena K
18 juin 2016 @ 17:28
« lieuES »