La presse britannique en fait ses titres : la France n’a pas convié la reine d’Angleterre aux commémorations de l’anniversaire du Débarquement en Normandie. Des cérémonies qui débuteront le 5 juin prochain et auxquelles participeront les présidents français et américains. Selon la presse, la reine serait furieuse et jugerait « très frustant » de ne pas avoir été conviée alors qu’elle est de plus la souveraine du Canada dont 5.000 ressortissants sont morts sur les plages du Débarquement.
Rappelant qu’il s’agissait avant tout d’une manifestation franco-américaine, le porte-parole du gouvernement français a indiqué que la reine était la bienvenue. Du côté de Buckingham Palace, on précise juste que la reine n’a pas été officiellement invitée. En 2004, la souveraine était présente lors du 60ème anniversaire du débarquement. (Copyright photo : The Daily Mail – Merci à Damien et Pierre-Jean)
pierre-jean
2 juin 2009 @ 13:35
En vérité Jausten, il y a des concessions américaines sur les plages du Débarquement comme vous savez, Obama et ses compatriotes sont comme chez eux, les cérémonies sont donc organisées en ces lieux particuliers par les Américains; mais la courtoisie aurait voulu que la France invite au moins un membre de la famille royale, avec l’accord des Américains, comme Obama doit aimer la reine, il l’a dit lui-même lors du G20, il fait donc en sorte qu’elle soit conviée; à l’heure actuelle, les modalités de cette visite ne sont pas précisées puisque rien n’est certain quant à une éventuelle représentation royale.
Damien
2 juin 2009 @ 17:04
C’est le Prince de Galles qui représentera le Royaume-Uni. Cette solution de compromis présente un double avantage : d’une part, associer le futur Roi à l’événement ; et d’autre part, ménager les susceptibilités diplomatiques. Après l’impair commis en amont par les autorités françaises, il ne pouvait être question que la Reine consente à faire le déplacement.
JAusten
3 juin 2009 @ 08:59
Merci Pierre-Jean et Damien pour vos précisions. Je ne savais pas qu’à certains endroits les Américains étaient comme chez eux et s’y comporter en tant que tel. Et je suis d’accord avec vous , la France aurait pu éviter cet impair. Je suis persuadé que la reine ne se serait pas déplacée car après tout, ce n’est pas une date anniversaire à chiffre rond (comme les Grands les aiment). Cela ressemble à un « léger manque d’éducation » de notre part et heureusement, les anglais sont très fairplay.
JAusten
7 juin 2009 @ 09:57
En fait je me suis fait expliquer ce souci par quelqu’un qui organise ces evènements : le « problème » vient essentiellement des US. Pierre-Jean, comme vous le disiez, cette concession appartient aux US et c’est donc à eux d’inviter comme ils l’ont toujours fait (La France n’y est pour rien). C’est une histoire montée en épingle par les journaux anglais ; les US n’ont pas invité la reine parce qu’ils savaient qu’elle ne viendrait pas pour un anniversaire « non rond » ? ne l’ont-il pas invité exprès pour d’autres raisons ? ça personne ne le sait. La était à Epsom ce jour là et n’avait pas l’air de s’ennuyer ;)
Danielle
7 juin 2009 @ 12:35
J’ai suivi la cérémonie hier, quelle émotion !!
pierre-jean
7 juin 2009 @ 15:25
Moi aussi Danielle, mais le prince Charles m’a semblé être fatigué.