en gros assez sympathique…mais je ne ne la vois pas dans cette famille….rien a y faire….et toujours les cheveux qui pendouillent et les manteaux qui flottent….
Elsi , je vous envie car vous , on ne vous dit pas que vous « fustigez » . Pourquoi moi je suis censée « crucifier » et fustiger ? est-ce un honneur: je finis par me le demander ?
Les « cheveux qui pendouillent » est-ce plus joli que l’adjectif « échevelée » ?
En tout cas , vous avez raison et continuez à donner votre avis vous en avez le droit et personne ne vous saute dessus en …bavant de rage! Bon dimanche .
Kaliistéa, venant juste de lire le post de Elsi postérieur au vôtre, je ne pouvais lui répondre n’ayant pas de don d’extra lucide !
Je lui dis la même chose qu’à vous !
Chacun a le droit de donner son avis et chacun a le droit de répondre.
« personne ne vous saute dessus en … bavant de rage ! » Kalistéa 10 mars 12h11 je le prends pour moi puisqu’étant l’auteur de « fustiger ».
« Il est inutile d’insulter quelqu’un si on n’est pas d’accord avec lui » Kalistéa 5 mars 14h26
5 jours d’écart et déjà un changement de point de vue ?
Annelise j’ai remarqué que votre spécialité est de recopier systématiquement ce que j’écris / cela me flatte beaucoup ; allez-y je n’y vois pas d’inconvénient bien au contraire . vous êtes une fidèle lectrice , merci .
Attention c’est peut être symptomatique de dire tout et son contraire.
AnneLise
13 mars 2018 @
13:47
Je ne recopie pas, Kalistéa, je VOUS cite ! Nuance !
Je vous lis oui, comme vous le faites pour moi comme pour d’autres d’ailleurs.
Ce qui me semble être le but de ce site, non ?
Seriez vous à bout d’arguments ?
Ce serait fort décevant.
Quant à avoir une spécialité ? non, je m’exprime au rythme des sujets proposés, des interventions et, tiens, au fait, je viens de penser à vous en écalant les dernières noix récoltées cet automne et qui ont agrémenté une fraîche scarole, merci de m’y avoir fait penser !
Vous donnez beaucoup trop d’explications , à tout propos et sur n’importe quoi , Annelise , on ne vous en demande pas tant . Eh oui vous me « citez » .Je vous répète que j’en suis très flattée .On cite plutôt les bons auteurs que les mauvais ce me semble !
Bon appétit , avec les noix et la scarole: Moi aussi j’aime bien çà !
Figaro
16 mars 2018 @
12:56
Mauvais usage du ON qui utilisé comme pronom indéfini désigne tout le monde en général sauf la personne qui parle. Pourtant cet avis n’engage que vous Kalistéa. Perso j’aime lire AnneLise.
monica
14 mars 2018 @
11:12
AnneLise n oubliez pas que Kalistea a demandé moins d exagération dans les termes employés ??
Eh bien lisez la Figaro , ce n’est pas moi qui vous en empêcherai, répondez lui même , ainsi peut-être vous aurez la chance d’être cité par elle et vos si belles phrases seront recopiées! MDR
Stella
11 mars 2018 @
20:37
Peut-être parce que son pseudo n’est pas encore psittacismisant récurrents, d’insultes gratuites, comme les vôtres kalis.
Stella l’ursupatrice?
Je me demande même si c’est pas un de vos pseudos kali?
Sinon vous pourriez l’invitez pour décharger, sur certaines créatures humaines, qui ne méritent pas de respirer le même air que vous.
Partout il est dit qu’il fautt aimer meghan que ce couple est bien .J’ai meme lu que meghan est plusjolie que Kate .
Que la princesse Diana qurait aimé meghan .
Son passé d’actrice débutante de seconde zone est passé sous silence ….
Quelqu’un a bien dit :c’est elle qui a les chises en mains ,Harry semble suivre sans beaucoup de personnalité.
Personne ne vous obligé à rien.
D’ailleurs, sur ce site, tous les avis sont exprimés, y compris les moins enthousiastes sur Meghan Merkel.
Quant à son passé d’actrice et ses origines modestes, nul n’en ignore, à moins de vivre dans une grotte, les détails.
Concernant votre dernière remarque, vous ne faites, ni plus ni moins, que ce que tout le monde fait, ici: exprimer votre avis personnel !
Wilhelmine , faudrait-il aimer cette Meghan par force même si on n’est pas trop emballée ? Et est-on sûr que tout couple de parents devrait être au summum du bonheur à l’idée d’avoir une pareille belle-fille ?Ne peut-on se permettre d’avoir même l’ombre d’un doute? LOL ;
Kalistéa : et avoir Harry pour gendre ??? c’est une perspective dénuée de risque à votre avis ?? Ce chien fou, sans personnalité ? Meghan est certainement une forte femme, avec les pieds sur terre, et j’espère qu’elle ne va pas trop souffrir du clan Windsor…
Vous avez raison Kalistéa, j’ai deux belles filles et je me réjouis de leurs personnalités si différentes ; sur le plan physique elles n’ont vraiment rien à envier à cette femme dont je trouve qu’il n’y a rien d’excessif à dire, simplement je souhaite qu’elle rende heureux son
époux et ce ne sera déjà pas si mal !!!
Pas du tout je ne raconte pas ma petite vie qui en vaut largement d’autres ne vous en déplaise, je redis que sur le plan physique je ne lui reconnais rien d’extraordinaire, d’autres la trouvent très belle, c’est leur entière liberté !Je précise que je m’adressais à Kalistéa d’où votre intrusion inutile et ô combien déplacée…. »Valérielabelle » je voudrais bien pouvoir vérifier si ce pseudo se justifie et si son intelligence est en harmonie quoique….
Vous vous demandez pourquoi les réactions au commentaire d’Elsi ne sont pas les mêmes qu’aux vôtres, voici une piste : votre emploi systématique de « la » Meghan, Letizia, etc. ou de « cette » est porteur d’un tel mépris que vos commentaires nous paraissent automatiquement odieux. C’est tout. Pour ma part je ne raffole pas de Meghan et je comprends qu’on puisse ne pas la trouver divine comme beaucoup ici, mais, comme au sujet de Letizia, vos commentaires ne relèvent pas de l’expression d’une opinion mais de l’expression de votre méchanceté, ce n’est pas pareil.
Vous faites bien de faire part de votre opinion Marnie: chacun de nous en a le droit .>mais je n’ai pas à changer mon style parce qu’il ne vous plait pas . Je regrette de vous faire de la peine mais c’est comme çà . Si je devais reprendre moi tous ceux dont l’expression écrite ne me plait pas , je n' »arrêterais pas de couvrir d’encre ces pages!
Sans partager votre réserve au sujet de Meghan(ce qui ne signifie pas que je l’idolâtre ,loin de là!)j’adhère à votre commentaire qui fait très bien le distinguo entre opinion et méchanceté gratuite.
Une habitude chez cette intervenante du site.
Là franchement, Kalistéa, vous me décevez, je vous considère comme une personne sensée, réfléchie, maniant l’humour parfois un peu… bon, mais là !
Manifester une telle intolérance envers une jeune femme que nous ne connaissons que par la presse, et dire, désolée, je vous cite à nouveau : »Est on sur que tout couple de parents devrait être au summum du bonheur à l’idée d’avoir une belle fille pareille ? »
Dites qu’elle ne vous plait pas et je vous en reconnais volontiers le droit, mais en vertu de quoi en faire a priori, une personne peu recommandable ?
Je trouve que Meghan s’en sort très bien. Elle est chaleureuse, souriante. Harry la soutient par un geste, un regard. Elle apporte un vent de fraîcheur par son côté nord-américain. On ne peut que lui dire bravo car cela ne doit pas être si evident que cela d’integr La famille royale britannique. ?
En tout cas , ce qu’on peut noter c’est que la TOLERANCE , en l’an de grâce 2018 , n’est qu’un vain mot .On se croirait en URSS pendant le règne du petit père Staline! En France , à notre époque, ce qui plait avant tout c’est la pensée unique! Faut lire tout ceci pour y croire! Je suis sûre que les étudiants en philo et ceux de sciences-po , sont des assidus du site, ne serait-ce que pour montrer dans leurs copies ce que peut être le rejet de l’autre dans la société moderne, avec pour seul motif un mot qu’on ne peut avaler (en l’occurrence ici: « la »).Des élections peuvent dépendre d’un seul mot .Il suffit à un seul meneur de meute aveugle de donner l’exemple et tous les loups suivront et renchériront avec un concert lugubre de hurlements .Il suffit de peu de chose d’ailleurs pour changer l’ardeur de la meute et la faire se diriger dans une autre direction .
On a bien vu avec les élucubrations indignes dirigées contre le défunt prince de Danemark! Un homme remarquable qui toute sa vie n’avait fait que son devoir, se vi t »fustiger » sur les réseaux sociaux pour quelques mots qu’on ne pouvait digérer (et sans réfléchir le moins du monde);
Semez donc un peu de tolérance autour de vous, Kalistea … Qui sait, peut être finirez vous par en récolter? En attendant laissez donc Staline, les étudiants de Sciences Po, les loups et le Danemark tranquilles.
Ce qui me semble beaucoup plus grave c’est de mettre en cause la couleur de peau de cette jeune femme comme prétexte, à quelle époque vivons-nous ? Est-ce que La grande Barbara Hendrix a été empêchée de chanter et de nous charmer ?
La plupart des chanteuses de Jazz également ? Le couple Obama de représenter cette grande nation que sont les Etats-Unis, quelle bassesse, quelle médiocrité de tels propos issus de cerveaux malsains ! Dans le domaine de la Culture tout apport de quelque origine qu’il soit est le bienvenu et sur le plan médical surtout, quand un chirurgien de couleur ou d’origine Nord Africaine sauve la vie d’un malade dont le pronostic vital ne donnait pas grande chance de survie….Je plains les pauvres d’esprit de ce site !
Oui , chère Bianca: « bienheureux les pauvres en esprit …car le royaume des cieux leur est promis. » C’est une belle citation (puisque citations il y a!) mais nous comprenons très bien que cela serait tellement payant pour des péronnelles (ce terme serait-il « exagéré » ?) de nous faire passer pour « racistes »! cependant pour cela , il faudrait être plus habiles qu’elles ne le sont .
LOL
Dixit celle qui se permet d’insulter celleset ceux qui osent être réfractaires à son humour,qui la recadrent quand elle dérape(souvent),qui pour bien marquer son mépris accole un « la » d’une rare inélégance devant des noms de personnes, »royales » ou non qu’elle ne connait ni d’Eve ni d’Adam.
Votre « plaidoyer » est pitoyable.
Et vain.
Hahaha? sans vous vouloir me moquer de la patiente Kali.
Et comme prototype pour ses étudiants, vous serez l’exemple idéal.
Vous ne représentez pas le mépris, vous êtes le mépris avec des mots tels que « une pareille belle-fille » par exemple, qui traduisent « le rejet de l’autre dans la société moderne ».
« la » Meghan est elle une marginale?
Le mot tolérance devient très sale quand vous l’invoquez.
Quand vous dénoncez le manque de » TOLERANCE » des uns et des autres,ma petite, c’est comme si Staline accusait Poutine d’être le diable.
C’est une petite consultation gratuite?
Elsi
10 mars 2018 @ 08:17
en gros assez sympathique…mais je ne ne la vois pas dans cette famille….rien a y faire….et toujours les cheveux qui pendouillent et les manteaux qui flottent….
Kalistéa
10 mars 2018 @ 12:11
Elsi , je vous envie car vous , on ne vous dit pas que vous « fustigez » . Pourquoi moi je suis censée « crucifier » et fustiger ? est-ce un honneur: je finis par me le demander ?
Les « cheveux qui pendouillent » est-ce plus joli que l’adjectif « échevelée » ?
En tout cas , vous avez raison et continuez à donner votre avis vous en avez le droit et personne ne vous saute dessus en …bavant de rage! Bon dimanche .
AnneLise
11 mars 2018 @ 14:13
Kaliistéa, venant juste de lire le post de Elsi postérieur au vôtre, je ne pouvais lui répondre n’ayant pas de don d’extra lucide !
Je lui dis la même chose qu’à vous !
Chacun a le droit de donner son avis et chacun a le droit de répondre.
« personne ne vous saute dessus en … bavant de rage ! » Kalistéa 10 mars 12h11 je le prends pour moi puisqu’étant l’auteur de « fustiger ».
« Il est inutile d’insulter quelqu’un si on n’est pas d’accord avec lui » Kalistéa 5 mars 14h26
5 jours d’écart et déjà un changement de point de vue ?
Kalistéa
12 mars 2018 @ 19:48
Annelise j’ai remarqué que votre spécialité est de recopier systématiquement ce que j’écris / cela me flatte beaucoup ; allez-y je n’y vois pas d’inconvénient bien au contraire . vous êtes une fidèle lectrice , merci .
Valerielabelle?
14 mars 2018 @ 09:20
Attention c’est peut être symptomatique de dire tout et son contraire.
AnneLise
13 mars 2018 @ 13:47
Je ne recopie pas, Kalistéa, je VOUS cite ! Nuance !
Je vous lis oui, comme vous le faites pour moi comme pour d’autres d’ailleurs.
Ce qui me semble être le but de ce site, non ?
Seriez vous à bout d’arguments ?
Ce serait fort décevant.
Quant à avoir une spécialité ? non, je m’exprime au rythme des sujets proposés, des interventions et, tiens, au fait, je viens de penser à vous en écalant les dernières noix récoltées cet automne et qui ont agrémenté une fraîche scarole, merci de m’y avoir fait penser !
Kalistéa
15 mars 2018 @ 09:46
Vous donnez beaucoup trop d’explications , à tout propos et sur n’importe quoi , Annelise , on ne vous en demande pas tant . Eh oui vous me « citez » .Je vous répète que j’en suis très flattée .On cite plutôt les bons auteurs que les mauvais ce me semble !
Bon appétit , avec les noix et la scarole: Moi aussi j’aime bien çà !
Figaro
16 mars 2018 @ 12:56
Mauvais usage du ON qui utilisé comme pronom indéfini désigne tout le monde en général sauf la personne qui parle. Pourtant cet avis n’engage que vous Kalistéa. Perso j’aime lire AnneLise.
monica
14 mars 2018 @ 11:12
AnneLise n oubliez pas que Kalistea a demandé moins d exagération dans les termes employés ??
Kalistéa
17 mars 2018 @ 18:55
Eh bien lisez la Figaro , ce n’est pas moi qui vous en empêcherai, répondez lui même , ainsi peut-être vous aurez la chance d’être cité par elle et vos si belles phrases seront recopiées! MDR
Stella
11 mars 2018 @ 20:37
Peut-être parce que son pseudo n’est pas encore psittacismisant récurrents, d’insultes gratuites, comme les vôtres kalis.
Stella l’ursupatrice?
Stella
11 mars 2018 @ 20:47
Je me demande même si c’est pas un de vos pseudos kali?
Sinon vous pourriez l’invitez pour décharger, sur certaines créatures humaines, qui ne méritent pas de respirer le même air que vous.
Kalistéa
17 mars 2018 @ 18:57
Je ne comprends pas votre animosité Stella : quand vous ai-je insultée « gratuitement » encore ?
Valerielabelle?
10 mars 2018 @ 14:17
Elle est comme elle est. Où la voyez vous ? Chez vous ?
Monique Chosson
10 mars 2018 @ 09:15
on ne peut pas être tenue responsable des erreurs de ses parents. Je parle en connaissance de cause.
Wilhelmine
10 mars 2018 @ 11:03
Partout il est dit qu’il fautt aimer meghan que ce couple est bien .J’ai meme lu que meghan est plusjolie que Kate .
Que la princesse Diana qurait aimé meghan .
Son passé d’actrice débutante de seconde zone est passé sous silence ….
Quelqu’un a bien dit :c’est elle qui a les chises en mains ,Harry semble suivre sans beaucoup de personnalité.
Gatienne
10 mars 2018 @ 13:47
Personne ne vous obligé à rien.
D’ailleurs, sur ce site, tous les avis sont exprimés, y compris les moins enthousiastes sur Meghan Merkel.
Quant à son passé d’actrice et ses origines modestes, nul n’en ignore, à moins de vivre dans une grotte, les détails.
Concernant votre dernière remarque, vous ne faites, ni plus ni moins, que ce que tout le monde fait, ici: exprimer votre avis personnel !
Kalistéa
10 mars 2018 @ 12:15
Wilhelmine , faudrait-il aimer cette Meghan par force même si on n’est pas trop emballée ? Et est-on sûr que tout couple de parents devrait être au summum du bonheur à l’idée d’avoir une pareille belle-fille ?Ne peut-on se permettre d’avoir même l’ombre d’un doute? LOL ;
Valerielabelle?
11 mars 2018 @ 14:33
Vous en faite une fixette, on dirait. Allez prenez vos gouttes et au dodo.
Sarita
12 mars 2018 @ 13:02
Ça fait des vacances à Laetizia ;-)
monica
14 mars 2018 @ 11:14
Et Camilla..
Mayg
12 mars 2018 @ 15:24
lol
Arielle
11 mars 2018 @ 18:07
Kalistéa : et avoir Harry pour gendre ??? c’est une perspective dénuée de risque à votre avis ?? Ce chien fou, sans personnalité ? Meghan est certainement une forte femme, avec les pieds sur terre, et j’espère qu’elle ne va pas trop souffrir du clan Windsor…
bianca
12 mars 2018 @ 10:41
Vous avez raison Kalistéa, j’ai deux belles filles et je me réjouis de leurs personnalités si différentes ; sur le plan physique elles n’ont vraiment rien à envier à cette femme dont je trouve qu’il n’y a rien d’excessif à dire, simplement je souhaite qu’elle rende heureux son
époux et ce ne sera déjà pas si mal !!!
Valerielabelle?
12 mars 2018 @ 22:16
Si chacun se met à raconter sa petite vie…. ??????
bianca
13 mars 2018 @ 16:29
Pas du tout je ne raconte pas ma petite vie qui en vaut largement d’autres ne vous en déplaise, je redis que sur le plan physique je ne lui reconnais rien d’extraordinaire, d’autres la trouvent très belle, c’est leur entière liberté !Je précise que je m’adressais à Kalistéa d’où votre intrusion inutile et ô combien déplacée…. »Valérielabelle » je voudrais bien pouvoir vérifier si ce pseudo se justifie et si son intelligence est en harmonie quoique….
Milena K
14 mars 2018 @ 10:08
Entre sa Mère,son travail et ses Enfants,on en sait déjà beaucoup au sujet de bianca…;-))
Mayg
12 mars 2018 @ 15:25
« une pareille belle-fille » ? Qu’a t-elle de différent par rapport aux autres belles filles ???!
Marnie
12 mars 2018 @ 16:01
Vous vous demandez pourquoi les réactions au commentaire d’Elsi ne sont pas les mêmes qu’aux vôtres, voici une piste : votre emploi systématique de « la » Meghan, Letizia, etc. ou de « cette » est porteur d’un tel mépris que vos commentaires nous paraissent automatiquement odieux. C’est tout. Pour ma part je ne raffole pas de Meghan et je comprends qu’on puisse ne pas la trouver divine comme beaucoup ici, mais, comme au sujet de Letizia, vos commentaires ne relèvent pas de l’expression d’une opinion mais de l’expression de votre méchanceté, ce n’est pas pareil.
Kalistéa
13 mars 2018 @ 15:24
Vous faites bien de faire part de votre opinion Marnie: chacun de nous en a le droit .>mais je n’ai pas à changer mon style parce qu’il ne vous plait pas . Je regrette de vous faire de la peine mais c’est comme çà . Si je devais reprendre moi tous ceux dont l’expression écrite ne me plait pas , je n' »arrêterais pas de couvrir d’encre ces pages!
Milena K
14 mars 2018 @ 10:15
Sans partager votre réserve au sujet de Meghan(ce qui ne signifie pas que je l’idolâtre ,loin de là!)j’adhère à votre commentaire qui fait très bien le distinguo entre opinion et méchanceté gratuite.
Une habitude chez cette intervenante du site.
AnneLise
13 mars 2018 @ 14:07
Là franchement, Kalistéa, vous me décevez, je vous considère comme une personne sensée, réfléchie, maniant l’humour parfois un peu… bon, mais là !
Manifester une telle intolérance envers une jeune femme que nous ne connaissons que par la presse, et dire, désolée, je vous cite à nouveau : »Est on sur que tout couple de parents devrait être au summum du bonheur à l’idée d’avoir une belle fille pareille ? »
Dites qu’elle ne vous plait pas et je vous en reconnais volontiers le droit, mais en vertu de quoi en faire a priori, une personne peu recommandable ?
Trompette de Lévis
11 mars 2018 @ 21:07
Je trouve que Meghan s’en sort très bien. Elle est chaleureuse, souriante. Harry la soutient par un geste, un regard. Elle apporte un vent de fraîcheur par son côté nord-américain. On ne peut que lui dire bravo car cela ne doit pas être si evident que cela d’integr La famille royale britannique. ?
bianca
12 mars 2018 @ 15:49
Elle n’est pas complètement intégrée à la Famille Royale Britannique, j’espère que cela ne sera pas trop pénible pour elle…!!! bianca
Milena K
14 mars 2018 @ 10:18
LOL
milou
12 mars 2018 @ 13:25
Un sans faute jusqu’à maintenant, cette bien charmante jeune femme!
ml
Kalistéa
13 mars 2018 @ 10:41
En tout cas , ce qu’on peut noter c’est que la TOLERANCE , en l’an de grâce 2018 , n’est qu’un vain mot .On se croirait en URSS pendant le règne du petit père Staline! En France , à notre époque, ce qui plait avant tout c’est la pensée unique! Faut lire tout ceci pour y croire! Je suis sûre que les étudiants en philo et ceux de sciences-po , sont des assidus du site, ne serait-ce que pour montrer dans leurs copies ce que peut être le rejet de l’autre dans la société moderne, avec pour seul motif un mot qu’on ne peut avaler (en l’occurrence ici: « la »).Des élections peuvent dépendre d’un seul mot .Il suffit à un seul meneur de meute aveugle de donner l’exemple et tous les loups suivront et renchériront avec un concert lugubre de hurlements .Il suffit de peu de chose d’ailleurs pour changer l’ardeur de la meute et la faire se diriger dans une autre direction .
On a bien vu avec les élucubrations indignes dirigées contre le défunt prince de Danemark! Un homme remarquable qui toute sa vie n’avait fait que son devoir, se vi t »fustiger » sur les réseaux sociaux pour quelques mots qu’on ne pouvait digérer (et sans réfléchir le moins du monde);
AnneLise
13 mars 2018 @ 13:52
Complétement hors de propos, Kalistéa !
Vous « fustigez »,oui je le répète ce que vous appelez « pensée unique » parce qu’elle n’est pas la vôtre, mais ne respectez pas celle des autres.
Quant à la meute elle commence à combien d’animaux ? le nombre ne fait rien à l’affaire !
Sarita
13 mars 2018 @ 14:57
Semez donc un peu de tolérance autour de vous, Kalistea … Qui sait, peut être finirez vous par en récolter? En attendant laissez donc Staline, les étudiants de Sciences Po, les loups et le Danemark tranquilles.
bianca
13 mars 2018 @ 16:50
Ce qui me semble beaucoup plus grave c’est de mettre en cause la couleur de peau de cette jeune femme comme prétexte, à quelle époque vivons-nous ? Est-ce que La grande Barbara Hendrix a été empêchée de chanter et de nous charmer ?
La plupart des chanteuses de Jazz également ? Le couple Obama de représenter cette grande nation que sont les Etats-Unis, quelle bassesse, quelle médiocrité de tels propos issus de cerveaux malsains ! Dans le domaine de la Culture tout apport de quelque origine qu’il soit est le bienvenu et sur le plan médical surtout, quand un chirurgien de couleur ou d’origine Nord Africaine sauve la vie d’un malade dont le pronostic vital ne donnait pas grande chance de survie….Je plains les pauvres d’esprit de ce site !
Milenà K???
14 mars 2018 @ 14:00
Vous mériteriez un Oscar ,blanca!?
Kalistéa
15 mars 2018 @ 09:55
Oui , chère Bianca: « bienheureux les pauvres en esprit …car le royaume des cieux leur est promis. » C’est une belle citation (puisque citations il y a!) mais nous comprenons très bien que cela serait tellement payant pour des péronnelles (ce terme serait-il « exagéré » ?) de nous faire passer pour « racistes »! cependant pour cela , il faudrait être plus habiles qu’elles ne le sont .
Valerielabelle?
14 mars 2018 @ 09:23
Bla bla bla….
Et vos élucubrations indignes que vous dirigez contre Meghan, on en parle ?
monica
17 mars 2018 @ 12:17
Valerielabelle Kalistea reprochait au dessus à Annelise de trop s étendre sur des sujets ??
Sans oubliez son mépris envers Camilla et Letizia
Milena K
14 mars 2018 @ 10:24
LOL
Dixit celle qui se permet d’insulter celleset ceux qui osent être réfractaires à son humour,qui la recadrent quand elle dérape(souvent),qui pour bien marquer son mépris accole un « la » d’une rare inélégance devant des noms de personnes, »royales » ou non qu’elle ne connait ni d’Eve ni d’Adam.
Votre « plaidoyer » est pitoyable.
Et vain.
Dr FREUD
13 mars 2018 @ 21:23
Hahaha? sans vous vouloir me moquer de la patiente Kali.
Et comme prototype pour ses étudiants, vous serez l’exemple idéal.
Vous ne représentez pas le mépris, vous êtes le mépris avec des mots tels que « une pareille belle-fille » par exemple, qui traduisent « le rejet de l’autre dans la société moderne ».
« la » Meghan est elle une marginale?
Le mot tolérance devient très sale quand vous l’invoquez.
Quand vous dénoncez le manque de » TOLERANCE » des uns et des autres,ma petite, c’est comme si Staline accusait Poutine d’être le diable.
C’est une petite consultation gratuite?
Kalistéa
14 mars 2018 @ 19:23
Bon! nous s ommes donc intolérants , les uns et les autres faut croire .Et le plus intolérant est le docteur Freud en personne . MDR
monica
17 mars 2018 @ 12:22
Kalistea vous me semblez prise de cours. Essoufflée peut être ? A votre âge ‘, il faut vous reposer..
Muscate-Valeska de Lisabé
14 mars 2018 @ 19:47
Ben mes enfants, il s’en passe des choses quand j’ai le dos tourné. ..je regrette de n’être pas revenue plus tôt sur ce sujet^^.
Milena K
15 mars 2018 @ 00:28
Bravo,Dr FREUD!