La duchesse de Cornouailles était en visite sur l’île de Wight. La duchesse a dégusté en compagnie de Dame Judi Dench une crème à la glace et a bien failli tâcher sa robe. La duchesse a visité Osborne House la demeure de prédilection de la reine Victoria. (Merci à Alberto – Copyright photos : Getty images)



Lepelletier Jocelyne
26 juillet 2018 @ 11:35
Plus les années passent et plus j’apprécie Camilla (ainsi que Charles) . Ils ont été victimes de l’hypocrisie royale des années Diana . Ils se sont retrouvés et leur bonheur est évident; Elle est toujours souriante et débordante d’humour . Quel plaisir de Voir Dame Judy Dench !
Baia
26 juillet 2018 @ 13:38
« Victimes de l’hypocrisie royale … » !
Merci Lepelletier Jocelyne pour votre humour degré O !!!
bianca
26 juillet 2018 @ 14:39
Ce sont Charles et Camilla qui ont été victimes ? Je n’en connais qu’une, une jeune femme honteusement bafouée Maman d’un futur Roi. Quand à savoir s’ils débordent d’humour, vous êtes certainement très souvent en leur compagnie…!
Il aurait pu avoir l’élégance de refuser Diana comme il a affirmé sa volonté d’épouser cette femme. Ah… Elle n’aurait pu lui donner d’aussi beaux enfants, elle n’avait déjà pas perdu de temps pour épouser un autre homme et donner vie à des enfants
kalistéa
26 juillet 2018 @ 13:52
Il n(y a pas jusqu’à la photo avec Judy dench qui ne soit une manipulation Jocelyne L , et vous ne vous en apercevez même pas! Judy Dench est une grande actrice et un personnage très aimé des Anglais : MOntrer une photo de cette Camilla pour une fois moins revêche et moins grimaçante en bonne amitié avec Judy Dench , ne peut que lui apporter des voix favorables! Tout est fait comme dans des élections pour récupérer du monde « pour » et par n’importe quel moyen .A moi cela me prouve qu’il y a encore du travail à faire et que tout n’est pas acquis !! a quand la prochaine « idée » lumineuse du service de com ? on va voir ! …
Nico
27 juillet 2018 @ 13:16
Moui ou alors plus prosaïquement ces deux femmes ont été prises en photo ensemble car …. elles sont amies et s’apprécient beaucoup! Judy Dench connait en effet le prince Charles depuis des années , étant investie dan certains projets du Prince’s Trust … L’actrice est d’ailleurs une invitée régulière à Highgrove.
https://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/106/590x/secondary/charles-judi-530054.jpg
https://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/05/27/11/34AF903F00000578-3612310-image-m-7_1464345216716.jpg
monica
30 juillet 2018 @ 01:21
Nico elles vous reprochent de n avoir rien à dire mais lorsque vous leur apportez des preuves, il n y a plus personne au bout du fil ?
bianca
30 juillet 2018 @ 14:51
Monica… 30 juillet 15h30… La journée n’est pas terminée et demain sera un autre jour….!!!
Sarita
27 juillet 2018 @ 19:45
La glace aussi est « très aimée des Anglais »…elle a été difficile à convaincre vous croyez? ?
Charlotte AL
28 juillet 2018 @ 11:57
Oui, sans doute, elle a même failli couler…
Sarita
29 juillet 2018 @ 10:11
Quand je vous dis que je déteste cette glace ;-)
Marie de Cessy
26 juillet 2018 @ 14:35
Ces crèmes à la glace sont délicieuses avec le petit morceau de chocolat ! ?
val
26 juillet 2018 @ 15:52
Lepelletier Jocelyne
Moi aussi j’aime ce couple , , souriants, et le geste de Charles pour sa belle fille en entrant à l’église avec a son bras , pour son mariage est des plus touchant .
YOM
27 juillet 2018 @ 02:22
bianca,
Que vous n’aimiez pas la duchesse c’est votre droit le plus strict mais je puis vous assurer qu’elle est et qu’elle a toujours été tres proches de ses enfants et est une grand mere tres aimante .
Vous croyez vraiment que la princesse Diana n’a pas eu d’amants mariés les épouses de ces hommes ne devaient pas la bénir… ,elle meme,étant mariée
Baboula
27 juillet 2018 @ 14:29
Yom,peut-être avez vous manqué des épisodes,mais répondre à cette personne est vain et risque de vous attirer ses foudres . Elle se prend pour le porte parole sur Terre de la princesse qu’elle a absout de tous ses péchés et divinisée. Que faire contre ça si on n’est pas psychiatre. Rire bien sûr mais j’en ai mal aux zygomatiques depuis le temps que ça dure .
bianca
28 juillet 2018 @ 09:27
Désolée j’ai vu une autre photo sur un site espagnol….!!!
Continuez de vous prosterner devant cette déesse, ceux qui en sont incapables sont en droit de ne pas le faire !
monica
30 juillet 2018 @ 01:26
Bianca je croyez que vous ne lisiez pas ce genre de journaux … n importe quoi !!!
bianca
30 juillet 2018 @ 14:53
J’ai dit « un site espagnol » ai-je parlé de journaux ? Il faut vous mettre à l’ombre par cette chaleur
bianca
30 juillet 2018 @ 15:04
… Et j’oubliais sur ce journal une photo de votre sainte femme complètement tétanisée par la peur. Je vais essayer de la retrouver, je ne me raconte pas d’histoires !
bianca
31 juillet 2018 @ 16:20
Pardon… » correction : « Et j’oubliais sur ce « site » une photo de votre sainte femme, etc… »
monica
31 juillet 2018 @ 23:19
Bianca votre cerveau prend chaud. En 3 messages successifs vous dites tout et son contraire.
C est vous quoi …
bianca
2 août 2018 @ 09:25
Dorénavant, évitez de me lire… Personne ne vous oblige !
bianca
28 juillet 2018 @ 18:16
Eh bien riez Madame, c’est excellent pour la santé, donc recommandé !
Puissent vos « zygomatiques » restés coincés, vous aurez cet état permanent !
bianca
28 juillet 2018 @ 18:19
N’importe quoi cette Baboula tapie prête à bondir en lisant un avis qu’elle ne partage pas,…
kalistéa
29 juillet 2018 @ 15:24
« la femme qui rit » (pour faire pendant à « l’homme qui rit » de Victor Hugo ;;; faut connaitre évidemment !
Charlotte AL
1 août 2018 @ 19:37
Et puis j’ajoute, si vous vivez avec le temps présent, ne vous en déplaise, le temps présent est : Charles et Camilla, Katherine et William, Henry et Meghan.
Et le temps futur : Georges, Charlotte et Louis et les futurs enfants de Katherine et William et de Henry et Meghan.
Diana appartient non pas au passé, mais à un passé dans lequel elle a eu sa place, elle en a fait ce qu’elle a pu, puis ce qu’elle en a voulu, elle reste la mère de ses enfants, roi ou pas, là n’est pas le problème.
Désolée, ma chère Bianca, mais vous ne me ferez pas taire, je ne veux pas vous faire taire non plus, mais vous me trouverez sur votre chemin et je ne vous tendrai plus la main.
D’ailleurs, à propos de désert et de chameau, c’était donc vous ?
Charlotte AL
1 août 2018 @ 19:49
Ce commentaire s’adressait à Bianca non à vous, navrée !
Mais j’en profite pour demander à ladite Bianca si elle connait « l’Homme qui rit » de Victor Hugo, car voyez vous Kalistéa interroger à l’aveugle, c’est parfait, « pour ceux qui connaissent » et vous avez raison, mais j’aimerais connaître les commentaires de notre amie sur ce livre.
monica
2 août 2018 @ 18:38
Charlotte je ne pense pas que Bianca ait même compris l allusion de Kalistea car déja qu elle lit entre les lignes les commentaires alors là
c est peut etre un peu compliquer la philo pour elle ?
Baia
27 juillet 2018 @ 15:01
Bis repetita ??
bianca
27 juillet 2018 @ 15:14
Dans la chronologie de cette vilaine histoire il y a de plus amples précisions à apporter et seraient bienvenues de ces personnes qui savent dire aux autres qu’ils se trompent « L’honneur évidemment est réservé aux petites personnes insignifiantes »
bianca
28 juillet 2018 @ 09:28
Je me permets de vous poser une seule question Yom : Etes-vous de ses intimes ???
monica
30 juillet 2018 @ 01:35
Bianca Tom comme nous tous avons lu les infidelites notoires de Diana mais encore une fois vous n aimez pas cette vérité alors vous bifurquer….
YOM
30 juillet 2018 @ 02:14
Bianca,
Intime non,mais suffisamment proche pour vous dire que ce que vous avancez n’est pas toujours vrai.
bianca
30 juillet 2018 @ 14:58
Comme tous et toutes les autres, tellement proches qu’elle n’arrêtent pas de déblatérer sur une jeune femme qui n’a eu qu’un tord « Ne pas résister » à la volonté des familles et épouser cet espèce de crétin immonde, qui ne pouvait lui témoigner le moindre respect, là se trouve la vérité et la preuve du malheur de cette jeune femme !
bianca
30 juillet 2018 @ 15:10
J’ajoute que ce n’est pas avec cette femme aussi laide qu’une crapaude, sans moralité, sans respect pour ses propres enfants qu’il aurait aujourd’hui de beaux et bons enfants ….Et aussi de beaux
petits enfants… Ce qu’ils sont aujourd’hui !!!
monica
31 juillet 2018 @ 23:26
Bianca et vous vous étiez une proche ? Non plus alors…
Charlotte AL
28 juillet 2018 @ 14:38
Puisque certain(e) parle d’humour ici, personnellement, j’aimerais en lire davantage de sa part.
Bon, maintenant, il y a une expression qui me fait doucement rigoler « Maman d’un futur roi », donc, il n’y a eu qu’elle ?
Quid de Victoria, Alexandra, Mary, Elizabeth reine consort, Elizabeth II ? je ne remonte pas plus loin que Victoria, ce serait fastidieux et la page n’y suffirait pas.
Elles ont toutes été mère de futur roi ou reine, ce n’est pas un exploit, c’est dans la nature des choses et si elles n’avaient, n’ont que cela à mettre à leur actif c’est un peu maigre, non ?
bianca
29 juillet 2018 @ 10:14
… Vous perdez un temps précieux !!!
bianca
29 juillet 2018 @ 16:04
Faut-il remonter le temps, les siècles passés pour considérer que ces femmes ont été mères d’un futur Roi. Je vis avec le temps présent… Je ne suis même pas désolée que cela vous déplaise car je n’ai pour vous qu’une très grande indifférence désormais …
Sarita
30 juillet 2018 @ 22:26
Bienvenu dans le club des « indifférentes » Charlotte! Vous allez voir, en pratique… ça change rien ;-)
Charlotte AL
31 juillet 2018 @ 12:56
Déjà constaté en moins de 24 heures !
Entre parenthèses comme il m’est conseillé d’employer mon été à d’autres activités que lire ce site, (sympa pour Régine !) je ne saurais que conseiller à l’auteur de ces lignes… non de ne pas consulter les sujets, mais de zapper les interventions qui lui sont indifférentes, ce qui visiblement n’est pas le cas.
Pour ma part, ayant tenté, vainement, un cessez-le-feu, sans l’attiser, sans souffler sur les braises, je ne me priverai pas de réagir.
bianca
1 août 2018 @ 15:33
Vous avez essayé d’attiser le feu ? Où…..
Continuez de réagir Madame, quelle importance pour moi, venant de vous, de vos amis (es) .. Si cela peut vous apaiser, je n’aurais pas perdu tout mon temps…Et continuerais soyez-en assurée de ne pas approuver vos commentaires car, peu sûre de vous, vous vous cherchez des amis pour vous soutenir !
Eh bien continuez, nos routes ne se croiseront pas et j’en suis fort aise !
Milena K
2 août 2018 @ 12:02
Bancaire ne arien compris!?????
Milena K
2 août 2018 @ 12:05
Oups !BiancA n a rien compris !
monica
2 août 2018 @ 18:54
Milena cela vous étonne. Je ne cesse de répéter qu elle lit en diagonale les commentaires d oû ses réponses en charabia. . Et là elle dévalorise méme le travail de Regine. Quant à essayer de jouer
l indifférence avec certaines, elle n y arrivera jamais.
??
Menthe
3 août 2018 @ 07:00
Le fait-elle exprès ou comprend-elle vraiment souvent l’inverse des commentaires ?
monica
31 juillet 2018 @ 23:32
Sarita arrêtez vous me faites trop rire..
monica
30 juillet 2018 @ 01:38
Charlotte AL c est un peu comme la « fraîcheur de son teint » ….
bianca
30 juillet 2018 @ 15:00
Certainement pas le cas de tout le monde… jalouse !!!
Sarita
30 juillet 2018 @ 22:27
Et la « discrète et digne princesse » ;-)
bianca
31 juillet 2018 @ 16:27
Ce ne sont pas les commentaires imbéciles des personnes qui précèdent qui vont me faire changer d’avis ! Gardez vos convictions !
Miléna K
1 août 2018 @ 14:29
Pauvre bianca….
Charlotte AL
30 juillet 2018 @ 11:37
Voilà, voilà !
bianca
31 juillet 2018 @ 16:29
Voilà, voilà, ça vous ressemble bien… C’est riche d’argumentation !
Nico
1 août 2018 @ 12:28
Parce que vous argumentez vous ? J’attends toujours vos preuves du mystérieux journal espagnol….
Ah mais c’est sans doute plus simple d’insulter la terre entière.
Troll vous êtes, troll vous resterez.
monica
2 août 2018 @ 19:11
Nico vous ne les aurez jamais…
Maintenant que vous avez prouvé une fois pour toute son erreur sur la raison de la manifestation (ce qui doit bien l ennuyer) elle veut à tout pris l autre photo en question ou l on voit Camilla avec un visage trés effrayé afin que l on puise se moquer de son visage…. elle ne lâchera pas son os …
Charlotte AL
1 août 2018 @ 19:22
In-di-ffé–ren-te à mes commentaires, aviez vous dit ?
Jalouse ? cela était pour votre réponse à Monica, ce que vous reprochez à tant à d’autres ?
Tout est dit Bianca.
Argumentation ?
Vous savez lire, je présume ? « Voilà voilà , cette formule était une sorte de conclusion à la vacuité de vos propos.
Quant aux commentaires imbéciles je pense que nous sommes nombreux, nombreuses, à ne pas en avoir l’exclusivité, relisez-vous, ma chère, relisez vous !
D’ailleurs, qu’est ce qu’un commentaire imbécile ? celui qui ne vous plait pas ?
Curieuse notion de la probité morale dont vous vous targuez.
Savez vous, pour ce qui me concerne, il n’y a pas de commentaire imbécile, seulement des commentaires proférés par des ….à vous de conclure !
kalistéa
9 août 2018 @ 21:15
Une cocarde pour Sarita dont la mémoire d’éléphant s’exerce surtout pour les choses qui lui sont désagréables! MDR .