La duchesse de Castro et ses filles les princesses Maria Chiara et Maria Carolina de Bourbon-Deux-Siciles interviendront ce mercredi dans le magazine « Ca commence aujourd’hui » sur France 2 à 13h55. (Merci à Alberto)
La duchesse de Castro dans un magazine de France 2
183 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
lila
15 novembre 2018 @ 01:24
Que de médisances dans les messages précédent ………………….mesdames et messieurs je viens de visionner l’émission …..la Duchesse Camilla de Castro est fort sympathique et discute avec simplicité quand à ses deux charmantes filles hé oui elles se tiennent correctement et sont ma foi charmantes : elles parlent six langues , ont des amies (is) sortent bien sûr elles portent un titre de Noblesse c’est comme ça elles sont nées dans le milieu aristocratique hé…..elles n’y peuvent rien ……en tout elles parlent beaucoup mieux que certaines jeunes femmes que je croise dans les transports en communs et qui s’entretienne de mots vulgaires et d’attitudes incorrectes …..Tout ceci pour dire en définitive Madame la Duchesse vous m’êtes très sympathique , vos filles charmantes n’en déplaise aux critiques de tous poils ….
Baboula 74.
16 novembre 2018 @ 17:27
Lila vous reportez ce qu’elles disent ,si je vous dis que je suis impératrice du Groenland et que je me tiens droite me croiriez-vous ?
lila
18 novembre 2018 @ 21:53
Baboula 74 ,
À la différence de vous que je ne connais pas ….et également non personnellement la Duchesse de Castro , je me permet de vous dire que je l’ai trouvé sympathique .
Vous savez il y a des gens bien partout . Que cette Duchesse et ses filles soit dans une émission de télévision ne me gêne aucunement et puis qui sait peut être les a ont solliciter pour y venir
Il ne suffit pas d’être impératrice du Groeland pour se tenir droite
Vous croire sur vos propos je ne vous connais pas , il me semble que vous me chambrez un peu !
Baboula
19 novembre 2018 @ 17:22
Tout à fait Lila ! ?
Mais vous avez raison la duchesse fait tout pour paraître sympathique et elle y réussit ,mais paraître est-ce être vraiment ? Ces dames sont-elles ce qu’elles nous donnent à croire ?
Yannick
15 novembre 2018 @ 02:06
Je défie n’importe laquelle des vipères d’au-dessus de trouver quelque chose à redire à leur passage : https://www.youtube.com/watch?v=PRrxf7SDYSA
Les princesses parlent couramment 6 langues, ont un excellent maintien, sont conscientes des devoirs de leur charge, elles sont critiquées parce que jalousées, les pauvres auraient dû être petites, laides et grosses pour s’attirer la sympathie.
Kardaillac
15 novembre 2018 @ 17:10
Exact, Yannick. Toutes jalouses :-)
Muscate-Valeska de Lisabé
15 novembre 2018 @ 17:58
Devoirs de leur »charge »??Elles ont une »charge »?^^
Deborah
17 novembre 2018 @ 00:57
Pour ma part, j’ai trouvé que la mère était charmante et les filles adorables. Elles ne méritent nullement la réputation qu’elles semblent avoir sur N&R.
Karabakh au cirque
17 novembre 2018 @ 02:00
Sincèrement, je ne vois pas ce que vous avez tous avec le polyglottisme des filles Castro.
D’accord, ça les place au-dessus de la plupart des gamines que l’on croise dans le bus ou chez McDonald’s. Cependant, et Camilla l’indique bien, elles ont baigné dans l’apprentissage des langues. Or pour un jeune enfant, apprendre est un jeu, et pour ce qui est des langues, c’est d’autant plus simple lorsque le gamin évolue naturellement dans un environnement international. Les petites Castro sont d’ores et déjà nées dans une famille où se mêlent italien, français et espagnol. Alors elles partent d’emblée avec des éléments que les filles auxquelles je fais référence plus haut, n’ont souvent pas (pour x raisons qui n’en font pas pour autant des idiotes). Une fois que l’on a chopé le mécanisme (et c’est un pli qui se prend vite), l’acquisition des nouvelles langues devient presque une formalité, même en grandissant. C’est beau mais ça n’a rien de remarquable.
Ces demoiselles sont bien dotées, elles ont eu une chance indéniable de naître et grandir dans le plurilinguisme mais elles ne sont pas brillantes pour autant. Pratiquer 6 langues pour s’en servir afin de ne pas être comprises des autres personnes, c’est un peu léger ; ça devient intéressant lorsque l’on peut lire des œuvres classiques, exposer des arguments construits, parler des évènements, etc dans ces langues. En sommes-nous là, dans les 6 langues ? J’ai un petit doute.
Tout cela semble bien superficiel.
Baboula
17 novembre 2018 @ 10:55
Il y avait eu lors du reportage au « château Saint Tropez « un moment où il m’avait semblé avoir entendu parler de l’apprentissage du japonais. Je dois me tromper,ou est-ce un abandon ?
Comte de Saint-Germain
19 novembre 2018 @ 17:42
Juste pour épater la galerie…
Karabakh
19 novembre 2018 @ 18:21
Aucune idée.
La japonais est une belle langue. Très dure.
Personnellement, je pense (mais mon petit doigt me l’a un peu soufflé) que ce polyglottisme est une façade, au moins en grande partie. Comme je le souligne ci-dessus, j’ai un gros doute sur leurs aptitudes à lire tout et parler de tout dans les six langues qu’elles déclinent. Pour moi, elles sont réellement autonomes dans trois ou quatre langues – italien, espagnol et français c’est sûr, et peut-être l’anglais – et à l’aise dans les deux ou trois autres qui restent à leurs actifs. Des témoignages (mon petit doigt) me confortent dans cette opinion.
Je pratique plusieurs langues et honnêtement, ce n’est que depuis peu de temps que je suis réellement autonome (C2/C2+ du référentiel européen) dans au moins six d’entre-elles. Et j’ai un peu plus du double de l’âge de l’aînée.
Je serais curieux de les entendre parler en russe.
Comme le japonais, c’est une langue complexe que même les natifs ne maîtrisent réellement qu’au bout de plusieurs années. Un nombre à deux chiffres.
Karabakh
20 novembre 2018 @ 23:37
Comme le dit notre Comte de Saint-Germain, ce n’était sans doute qu’un moyen d’épater la galerie.
Mary
24 novembre 2018 @ 02:42
C’était nippon,ni mauvais…
( cette blague sort d’un sketch de Michel Leeb )
caroline-mathilda
17 novembre 2018 @ 13:21
Bon pour le nombre de langues parlées je vais mettre mon grain de sel (ou de poivre j(‘ai toujours trouvé le terme plus joli)
Je ne me vante pas car il n’y a pas de quoi mais je parle ,écris ,comprends plusieurs langues .
Ce sont des choses qui arrivent
Ma maman est suédoise et norvégienne ,mon papa était islandais .
je sus née et ai vécu en Islande.
ma maman parlait suédois ,le reste du monde me parlais anglais et ma nounou (« au pair » )était anglaise et je ne parlais que anglais avec elle .
Donc avant mes 6 ans je parlais 3 langues .
Lorsque j’ai déménagé en Suède j’ai parlé suédois et norvégien ,je comprend et parle’ un danois plus ou moins bon mais sans plus (je ne le compte pas) .
j’ai appris une autre langue .
Là j’en suis à 5.
Lorsque nous avons déménagés pour la Belgique lorsque j’avais 17 ans ,j’ai appris le français et j’ai voulu connaitre le néerlandais .
Ensuite j’ai enchainé pendant mes études ,etc etc .
Ce n’est pas de l’intelligence ,ce sont des concours de circonstances qui permettent de parler plusieurs langues .
Tout le monde n’en a pas « besoin » ou n’est pas à la croisée des chemins .
Il faut arrêter de penser que polyglotte =intelligent ,il n’en est rien .
Karabakh
19 novembre 2018 @ 18:43
Le polyglottisme n’est pas donné à tous MAIS effectivement, cela n’entre pas dans le champ de l’intelligence brute. Comme toute aptitude, c’est une finesse que l’on peut posséder nativement mais aussi acquérir tardivement, en tout cas développer tout au long de la vie par le concours de circonstances (souvent) ou la volonté personnelle. Il faut simplement être placé devant le fait accompli de la nécessité ou l’envie d’apprendre une nouvelle langue, la suite vient alors d’elle-même et souvent, on s’étonne d’être capable de cela. (et d’où mon « pas donné à tout le monde » car ces opportunités ne se présentent pas toujours)
Je connais d’éminents chercheurs qui ne maîtrisent que leur langue maternelle et pratiquent plus ou moins bien une seconde langue, souvent l’anglais. Ils sont pourtant loin d’être inintelligents, en tout cas ils sont reconnus pour les travaux qu’ils accomplissent.
Je suis content que nous tombions d’accord sur cela. ?
PEKY
15 novembre 2018 @ 10:11
Bonjour, j’ai regardé hier l’émission de France 2, et j’ai trouvé la Duchesse de Castro très bien dans ses propos, et son engagement dans l’humanitaire. Par contre ses filles ont un air assez superficiel. Deux poupées BARBY, qui ne ce prennent pas pour rien !!!
Naucratis
15 novembre 2018 @ 12:49
J’ai regardé cette émission hier, par hasard car j’avais oublié l’article de N&R. ?
J’ai découvert une princesse bien plus sympathique et moderne que je ne le pensais.
Ses filles ont un petit côté « singe savant » et déconnecté des réalités mais ce sont des adolescentes qui ont encore du temps pour mûrir.
Quant à Charles-Henri de Lobkowicz, toujours égal à lui-même. C’est un compliment car je l’apprecie beaucoup.
Ludovina
15 novembre 2018 @ 20:12
J’ai regardé l’émission, mais j’hésitais à donner mon ressenti : je souscris à votre commentaire du début à la fin.
Actarus
16 novembre 2018 @ 17:10
BOUH ! ^^
C’est tellement drôle que je suis obligé de partager ceci : https://nordpresse.be/monaco-5-ans-de-prison-bouh-caches-derriere-arbre/?fbclid=IwAR2LrVLpdqOCF9WQmrGUTHh2ZauYOJUh5y4hSfDkb72Mrub4xJLhSRc0lf0
Baboula
17 novembre 2018 @ 10:58
Merci Actarus,belle et drôle réactivité.
Comte de Saint-Germain
19 novembre 2018 @ 17:43
BOUUH !
Karabakh au cirque
19 novembre 2018 @ 18:47
????
Karabakh
17 novembre 2018 @ 02:02
J’aime également beaucoup Charles Henri mais parfois, j’aimerais qu’il soit moins fantasque, ça le rendrait plus persuasif. ?
josaintvic
15 novembre 2018 @ 13:45
Le prince de Lobkowitz est familier de ce genre d’émission….quand à Charles Philippe d’Orléans sa participation ridicule à une émission de télé réalité n’avait pas soulevé autant de critiques !
berton
15 novembre 2018 @ 15:35
Je pensais regarder l’émission mais la lecture des commentaires m’a suffit, merci pour l’économie de temps .
Marissa
15 novembre 2018 @ 21:45
Je viens de regarder l’émission en replay, je trouve la Duchesse absolument charmante. Sa mauvaise réputation sur N&R me semble vraiment pas méritée.
andré
15 novembre 2018 @ 22:46
ça doit être vachement dur de croiser les jambes aussi longtemps ? bon elles ont été éduquées pour ça malgré que cela ne se fait pas dans l’aristocratie
Karabakh
17 novembre 2018 @ 02:04
Cela se fait dans la noblesse mais dans l’aristocratie, c’est peut-être autre chose. Le passéisme n’a pas toujours force d’exemple, il faut vivre avec son temps.
Clémence
16 novembre 2018 @ 11:37
Un mini extrait:
https://soirmag.lesoir.be/190354/article/2018-11-16/ce-que-de-jeunes-aristocrates-considerent-comme-des-betises-video?fbclid=IwAR0kwE8_GuYji41dscjR5Ft6jbn29vmMbjTVCChfaxjN2wOWlvtnZfzQEB0
berton
16 novembre 2018 @ 15:15
Ce n’est pas de la jalousie mais ces filles sont hors du temps. Mêmes les enfants des royaux régnants en Europe n’ éduquent pas leurs enfants comme cela. Elles sont bien éduquées, très bien, parlent 6 langues, parfaits.
J’espère pour elles qu’elles puissent vivre toujours dans leur bulle sinon la chute risque être très violente.
adèle
16 novembre 2018 @ 15:16
Bouh!!!!!!!!!!! elles ne rendent même pas compte qu’elle sont ridicules .
milou
17 novembre 2018 @ 10:39
La duchesse m’a paru bien plus sympathique que ses deux filles…tellement hors réalités, elles, bien plus que leur mère !!!
ml
CatherineA
17 novembre 2018 @ 11:49
J’ai regardé en replay : le côté poseuses des gamines, artificielles au possible est juste hallucinant, leur phrasé d’un autre monde ,complètement décalé, le summum du ridicule fut atteint avec l’anecdote du « bouhh »
Quand un de mes fils , 19 ans m’a demandé « On est obligé de regarder ça? »
Je me suis sentie idiote , il avait raison .
Cette émission donne une mauvaise image des aristos.
Ceux que je connais sont bien moins prétentieux!
Baboula
19 novembre 2018 @ 17:28
Et un sentiment de mal-être à avoir regardé cette vacuité . Votre fils avait raison Catherine.
Karabakh
19 novembre 2018 @ 18:59
Je partage l’avis de votre fils et je réponds à sa question : non, ce n’est pas obligé et c’est même recommandé de ne pas s’y attarder car, comme vous le relevez, ce n’est pas la bonne image des nobles (aristos ou autres).Cette image est celle que des familles d’un autre temps veulent donner ; les Bourbon-Deux-Siciles mais pas que : les Orléans ont aussi ce tort au même titre que d’autres plus ou moins connus mais non moins isolés par rapport à leurs pairs.
Je rectifierais juste une chose : elles ont un accent qu’elles essayent d’atténuer, avec plus ou moins de succès mais qui explique ce phrasé particulier, il est vrai ridicule. En comparaison, le cousin Lobkowitz use d’un phrasé très BCBG mais celui-ci passe bien mieux car il est assez commun à ces personnages hauts en couleurs, nobles ou pas. Bon, lui il n’a pas non plus vraiment d’accent mais voilà.
Je suis content que vous ayez une image différente de la noblesse. Il y a tellement d’acceptions derrière ce terme, à des années lumières du phrasé artificiel, ainsi que de l’oisiveté de certaines « têtes d’affiches ». Merci.
Marie de Cessy
17 novembre 2018 @ 13:58
Elles sont quand même un peu cunuches !
Mais bon elles feront des bons mariages et auront de bonnes situations, leur mère y’veillera ;)
Comte de Saint-Germain
19 novembre 2018 @ 13:29
« un peu » ? :)
Karabakh
19 novembre 2018 @ 19:00
Cunuches ? Joli mot qui est la concaténation de quels autres mots ? ??
En tout cas, nous sommes d’accord qu’elles ne paraissent pas en phase avec leur monde.