Oh non Gérard je me ferai un plaisir de lui dire en tête à tête… Je ne suis pas pressée. Ce n est pas un délit de faciès. Mais un comportement indigne.
Ah chère Piapias, je pensais à vous justement ce matin en écrivant un commentaire sous l article de la Comtesse douairiere de Paris. Je m adressait à Charles. Moi aussi je vous embrasse de tout cœur
Il a désormais son blog et nous en sommes informés .
Et cette information est parfaitement à sa place sur N § R.
Beaucoup de gens parfois de bien moindre notoriété ou intérêt en ont un alors pourquoi pas lui ?
Iront y voir qui voudra .
Ceci dit évoquer le » pacte historique et nécessaire entre la nation et la famille royale » me semble un peu présomptueux puisque ce pacte a duré 20 ans .
Cela pourra paraître spécieux mais je n’imagine pas la famille d’Orléans dans la stricte lignée des dynasties qui l’ont précédée , c’est comme ça .
Louis Philippe est arrivé au pouvoir par un jeu politique , contre les derniers Bourbons alors en vie , et en rupture avec eux , alors que son père et son grand père n’avaient eu de cesse de les affaiblir .
Je ne me soucie même pas des usages de dévolution d ela couronne .
En cas d’une très hypothétique restauration , le comte de Paris pourrait revendiquer le trône mais sans aucune priorité morale ainsi qu’il semble le revendiquer .
Et sincèrement les Napoléon me semblent à tout prendre au moins aussi légitimes :
– Malgré ses crimes Napoléon Ier est l’homme qui a relevé la France des ruines de la révolution , lui valant une notoriété internationale (pour le meilleur comme pour le pire ) et aussi celui qui a su réécrire un mythe national fondateur après l’exécution du roi .
-Napoléon III est l’un des hommes qui comprenait le mieux ses contemporains faisant preuve d’une réelle intelligence des Français .
Il a lui aussi beaucoup marqué le visage de la France et à mon avis de façon plus paisible que son oncle .
-Enfin ils sont la dernière dynastie ayant régné sur notre pays.
Et , au moins momentanément , le pacte entre les Français et ces deux hommes a été je pense beaucoup plus fort que celui avec les Orléans .
Mais ceci n’ empèche pas le comte de prétendre , je pense simplement qu’il pourrait le faire d’une manière plus subtile .
J ‘ai lu le billet sur les gilets jaunes et quelques autres .
J’ai eu plus de plaisir en effet à lire ceux de son père , je ne sais pas pourquoi , cet homme avait ses qualités et ses défauts comme tout le monde , mais il y avait en lui comme une lumière intérieure , il m’avait fait aimé les Orléans …
Son fils est plus dans la tradition familiale , comme son grand père : c’est un politique mais son discours n’est pas celui d’un Roi.
Avez -vous noté : Au sujet du don , il y a le don et en dessous le pourboire : C’est trop mignon ! Je n’avais jamais vu ça !
En République , c’est la TVA , en monarchie , le pourboire ! Il faut que tout change pour que rien ne change …
J’en ris encore ! Remarquez pendant ce temps-là, je ne pense pas à ma CSG augmentée ,etc ,etc !
Cela fait quand même amateur , non , ou …très intéressé !
Merci ,donc à eux !
Gérard, revoyez la définition de délit de faciès. Le faciès n a rien à voir avec le comportement.vous me faites un mauvais procès d intention. D autre part, j ai déjà eu l occasion de parler à votre prince, c était à la Forêt des livres. Je l avais trouvé terne et sans charisme. Je pensais Qu après ces années, il se transformerait. Hélas non, c est d ailleurs pourquoi il a besoin d’un fan club pour le soutenir et contrecarrer les personnes qui ne sont pas confites en dévotion devant lui. Par contre son épouse avec qui j ai bien échangé est tout à fait charmante. Ce qui me rassure sur ma santé mentale c’est que visiblement à lire les autres intervenants je ne suis pas la seule à penser ainsi.
racyma
5 avril 2019 @ 07:34
ou peut on voir des photos de la ceremonie de lundi?
Brigitte - Anne
5 avril 2019 @ 12:32
Oh non Gérard je me ferai un plaisir de lui dire en tête à tête… Je ne suis pas pressée. Ce n est pas un délit de faciès. Mais un comportement indigne.
Gérard
7 avril 2019 @ 16:20
C’est bien ce que je dis. Nous nous comprenons pas ce que vous avez à lui dire et finalement ça ne nous regarde pas, alors…
Brigitte - Anne
5 avril 2019 @ 12:34
Ah chère Piapias, je pensais à vous justement ce matin en écrivant un commentaire sous l article de la Comtesse douairiere de Paris. Je m adressait à Charles. Moi aussi je vous embrasse de tout cœur
Pascal
5 avril 2019 @ 17:01
Il a désormais son blog et nous en sommes informés .
Et cette information est parfaitement à sa place sur N § R.
Beaucoup de gens parfois de bien moindre notoriété ou intérêt en ont un alors pourquoi pas lui ?
Iront y voir qui voudra .
Ceci dit évoquer le » pacte historique et nécessaire entre la nation et la famille royale » me semble un peu présomptueux puisque ce pacte a duré 20 ans .
Cela pourra paraître spécieux mais je n’imagine pas la famille d’Orléans dans la stricte lignée des dynasties qui l’ont précédée , c’est comme ça .
Louis Philippe est arrivé au pouvoir par un jeu politique , contre les derniers Bourbons alors en vie , et en rupture avec eux , alors que son père et son grand père n’avaient eu de cesse de les affaiblir .
Je ne me soucie même pas des usages de dévolution d ela couronne .
En cas d’une très hypothétique restauration , le comte de Paris pourrait revendiquer le trône mais sans aucune priorité morale ainsi qu’il semble le revendiquer .
Et sincèrement les Napoléon me semblent à tout prendre au moins aussi légitimes :
– Malgré ses crimes Napoléon Ier est l’homme qui a relevé la France des ruines de la révolution , lui valant une notoriété internationale (pour le meilleur comme pour le pire ) et aussi celui qui a su réécrire un mythe national fondateur après l’exécution du roi .
-Napoléon III est l’un des hommes qui comprenait le mieux ses contemporains faisant preuve d’une réelle intelligence des Français .
Il a lui aussi beaucoup marqué le visage de la France et à mon avis de façon plus paisible que son oncle .
-Enfin ils sont la dernière dynastie ayant régné sur notre pays.
Et , au moins momentanément , le pacte entre les Français et ces deux hommes a été je pense beaucoup plus fort que celui avec les Orléans .
Mais ceci n’ empèche pas le comte de prétendre , je pense simplement qu’il pourrait le faire d’une manière plus subtile .
Pascal
5 avril 2019 @ 17:12
J ‘ai lu le billet sur les gilets jaunes et quelques autres .
J’ai eu plus de plaisir en effet à lire ceux de son père , je ne sais pas pourquoi , cet homme avait ses qualités et ses défauts comme tout le monde , mais il y avait en lui comme une lumière intérieure , il m’avait fait aimé les Orléans …
Son fils est plus dans la tradition familiale , comme son grand père : c’est un politique mais son discours n’est pas celui d’un Roi.
Geoffroy
5 avril 2019 @ 17:43
Le site parait fait à la va-vite avec des vieilles infos…
framboiz 07
5 avril 2019 @ 23:16
Avez -vous noté : Au sujet du don , il y a le don et en dessous le pourboire : C’est trop mignon ! Je n’avais jamais vu ça !
En République , c’est la TVA , en monarchie , le pourboire ! Il faut que tout change pour que rien ne change …
J’en ris encore ! Remarquez pendant ce temps-là, je ne pense pas à ma CSG augmentée ,etc ,etc !
Cela fait quand même amateur , non , ou …très intéressé !
Merci ,donc à eux !
Gérard
6 avril 2019 @ 10:54
Non pas du tout il n’y a qu’à lire le texte pour voir qu’il fait la distinction entre l’Evêché et la maison de Philidor.
Mayg
7 avril 2019 @ 07:08
Ou les deux, amateur et très intéressé..
Brigitte - Anne
7 avril 2019 @ 10:54
Gérard, revoyez la définition de délit de faciès. Le faciès n a rien à voir avec le comportement.vous me faites un mauvais procès d intention. D autre part, j ai déjà eu l occasion de parler à votre prince, c était à la Forêt des livres. Je l avais trouvé terne et sans charisme. Je pensais Qu après ces années, il se transformerait. Hélas non, c est d ailleurs pourquoi il a besoin d’un fan club pour le soutenir et contrecarrer les personnes qui ne sont pas confites en dévotion devant lui. Par contre son épouse avec qui j ai bien échangé est tout à fait charmante. Ce qui me rassure sur ma santé mentale c’est que visiblement à lire les autres intervenants je ne suis pas la seule à penser ainsi.