Elles étaient amies avant de devenir belles-soeurs en juillet 1986. La princesse de Galles connaissaient Sarah Ferguson puisque le père de cette dernière le major Ronald Ferguson fut longtemps l’entraîneur de polo du prince Charles.

Il n’était donc pas rare de voir les deux jeunes femmes ensemble assister à des tournois de polo.

En 1985 lors de courses hippiques, le prince Andrew fait plus amplement connaissance avec Sarah Ferguson. La princesse Diana se montre ravie de l’idylle.

L’entrée de Sarah Ferguson dans la famille royale est saluée dans un premier temps par la presse comme une « bouffée d’oxygène » et de « fraîcheur ». On oppose assez rapidement les deux princesses louant le naturel et la spontanéité de l’une (Sarah) et les dépenses en vêtements de l’autre (Diana).

Les Galles et les York partent en vacances au ski et se retrouvent aussi l’été à Balmoral.

Il n’est pas rare de voir les deux belles-soeurs deviser ensemble lors des événements royaux. Entre temps, le vent a tourné et la duchesse d’York est critiquée pour ses kilos de trop et le fait d’avoir laissé sa fille Béatrice alors bébé en Angleterre pour rejoindre le prince Andrew en Australie, tandis que la princesse de Galles est mise en avant pour ses qualités de mère exemplaire.

Toutes les deux se séparent en 1992. Lorsque ce même été, Sarah rejoint la famille royale à Balmoral, éclate le scandale des photos volées dans le Sud de la France la montrant au bord d’une piscine dans des attitudes non équivoques avec son conseiller John Bryant.

Dans ses mémoires, Sarah, duchesse d’York revient sur cet épisode humiliant et sur l’ambiance glacée qui régnait à Balmoral. Diana venant à son chevet dans sa chambre.

En juillet 1996 après leurs divorces, Diana et Sarah qui ont perdu leurs titres d’altesses royales, se retrouvent en France pour des vacances avec leurs enfants William, Harry, Beatrice et Eugenie.

Leur amitié se refroidira lors de la parution des mémoires de Sarah Ferguson qui mentionne qu’elle avait porté une paire de souliers de Diana et qu’elle avait en ensuite des verrues. La princesse Diana ne l’apprécia nullement et coupa les ponts malgré les appels d’excuses de Sarah Ferguson. Lorsqu’elle apprit l’accident de Diana à Paris, Sarah téléphona immédiatement sur le portable de la princesse en lui demandant de la rappeler…
Sarah, duchesse d’York fut conviée à se joindre à la famille royale pour les funérailles de son amie.
Laurence
19 avril 2020 @ 16:36
Quelle iniquité de traitement entre les deux de la part de la presse et donc ensuite de l’opinion publique. Rien que le sobriquet péjoratif attribué à Sarah, « Fergie », montre le mépris que l’on a pour elle.
Sarah était ravissante dans sa jeunesse, bien plus que sa belle-sœur, mais la presse avait clairement un parti pris.
Manon M.
21 avril 2020 @ 02:42
Ils l’avaient même surnommée: duchess of pork! Les tabloïds avaient besoin d’un pushing bag…
Sébastien
19 avril 2020 @ 17:17
Bravo au rédacteur/à la rédactrice pour avoir su trouver tant de photos sur lesquelles Sarah paraîtrait presque élégante ! Cela relevait de la gageure.
Monica
21 avril 2020 @ 19:20
ManonM les mêmes tabloïds qui s en prennent maintenant à Meghan….
marie cécile delwart
19 avril 2020 @ 18:59
Sarah la spontanée, la gaie luronne, a dû beaucoup aider Diana qui se morfondait au sein de la famille royale. J’ai toujours été frappée par le fait que les seules photos de cette époque où on voit Diana souriante et détendue sont celles où elle est accompagnée de sa joyeuse belle-soeur.
Caroline
19 avril 2020 @ 22:55
Si Lady Di avait vécu, on pourrait la voir toujours élégante et svelte à la fois !
Giséle
20 avril 2020 @ 07:32
Avec des si , on mettrait Paris en bouteille, n’est ce pas?
Monica
21 avril 2020 @ 19:22
Gisèle en effet, Caroline doit avoir des dons de voyance ?
bianca
20 avril 2020 @ 09:24
Je le pense aussi car elle savait ce qu’il fallait faire pour conserver une belle silhouette, son teint frais, son sourire naturel, son élégance étaient bien des atouts… Kate est là bien jolie aussi et spontanée… William est certainement un homme heureux !
Milena K
20 avril 2020 @ 18:23
Vous n en savez rien!
bianca
20 avril 2020 @ 09:25
Je le pense aussi car elle savait ce qu’il fallait faire pour conserver une belle silhouette, son teint frais, son sourire naturel, son élégance étaient bien des atouts… Kate est là bien jolie aussi et spontanée… William est certainement un homme heureux !
Auberi
20 avril 2020 @ 12:24
C’est certain, des deux Diana était la plus portée sur l’humanitaire, ça je ne peux pas le nier
Milena K
20 avril 2020 @ 18:26
En effet.
Je ne crois pas que Sarah ait la moindre fibre humanitaire.Mais,plus jeune,je trouve qu elle avait une fraîcheur qui faisait défaut à Diana.Enfin ,ca,c était « avant ».
Clémentine/Lola 1
21 avril 2020 @ 21:17
Que fait Sarah lors de la distribution de colis et autres douceurs…pas besoin d’aller aussi à l’autre bout du monde pour aider son prochain, donc de l’humanitaire…
Bien que j’étais aussi admirative de Diana;
Monica
25 avril 2020 @ 17:14
Clementine de l humanitaire… Sarah fait de la com…..
Debora12345
21 avril 2020 @ 16:36
@Bianca, sur le fond je suis d’accord avec vous. Les promesses devant Dieu et les promesses tout court en fait doivent être respectées, question de principe, c’est ma vision. Cependant, en ce qui concerne le couple Charles / Diana, beaucoup de choses ont été dévoilées depuis de nombreuses années et qu’on ne savaient pas à l’époque.
Si lors de mes fiançailles arrangées en vue de mon mariage arrangé, j’apprends que mon futur époux « fréquente » une femme depuis plus de 10 ans, que cette dernière s’est même mariée a eu deux enfants et qu’ils ont repris contact, est-ce que j’accepte de me marier ? Selon mes principes, non…..Le mariage a pourtant eu lieu…. Avec les suites que l’on connaît. Tout ce petit monde a été sacrifié pour la sacro-sainte bienséance. Il y avait déjà eu un le cas « princesse Margaret », avec divorce en 1978. Mais les mêmes recommencent avec le prince Charles juste derrière en voulant arranger son mariage. Les leçons du passé n’ont pas été retenues…..Et tout le monde n’est pas Felipe de Bourbon qui après avoir dû se séparer de certaines de ses compagnes a finalement imposé son choix. J’ai toujours pensé que c’était un gâchis, si on avait laissé le prince Charles se marier dès le départ selon son coeur, tout cela ne serait pas arrivé. Car Camilla a toujours été l’élue de son coeur, et ce avant qu’elle se marie avec son époux Parker Bowles. Mais il était hors de question qu’une descendante d’une maîtresse d’Édouard VII puisse convoler avec le prince héritier, quelle mésalliance ?? (ironie de ma part) !….. Évidemment, j’écris tout cela avec le recul des années passées et c’est pour ça que dans cette histoire, il y a beaucoup de zones grises. Je dois vous avouer quelque chose, sans vous manquer de respect, vous m’avez rappelé ma mère qui a toujours dit « Ce Charles, comment a-t-il pu préférer cette $#@%= de Camilla à cette belle et magnifique Diana ?! « , c’est pour ça que j’ai réagi à votre commentaire ? Bon confinement, prenez soin de vous et des vôtres.
luigi
22 avril 2020 @ 22:28
@ debora : certes mais si elle avait fait ce que vous-même auriez fait, Harry ne serait pas de ce monde et ce site en aurait perdu son sel, tout de même, demandez à Lady Ratafia !
Monica
25 avril 2020 @ 17:15
Luigi bravo ??