
Après deux semaines de spéculations, la Cour royale espagnole a indiqué que le roi Juan Carlos séjourne depuis son départ aux Emirats Arabes Unis. La presse relayait depuis quelques jours sa présence à l’Emirates Palace d’Abu Dhabi.

Après deux semaines de spéculations, la Cour royale espagnole a indiqué que le roi Juan Carlos séjourne depuis son départ aux Emirats Arabes Unis. La presse relayait depuis quelques jours sa présence à l’Emirates Palace d’Abu Dhabi.
particule
19 août 2020 @ 14:09
J’aime mieux attendre et me fier à la Justice et non aux racontars de presse.
Comme je ne suis pas dans l’enquête …. et que je n’ai aucune compétence pour juger je préfère m’abstenir sur le sujet. La lumière se fera . Patience.
Bambou
19 août 2020 @ 15:32
Peut être qu’il est toujours en liaison téléphonique avec ses enfants ….personne pour y aller voir….
Gérard
30 août 2020 @ 20:56
Évidemment les enfants du roi Juan Carlos ont toujours été très proches de leur père ainsi que ses petits-enfants. C’est un homme chaleureux très attaché à sa famille et il est bien certain qu’il reste proche d’eux en ces circonstances plus que jamais. Et il est attaché bien sûr aussi à son épouse et réciproquement ne serait-ce que par l’amour commun qu’ils ont pour leur famille.
Aramis
19 août 2020 @ 21:07
Quel coup dur pour la monarchie espagnole …. etPour les monarchistes de tous pays. Eux qui ne cessaient de donner en exemple le rétablissement de De la monarchie espagnole comme modèle possible d’un rétablissement d’une monarchie Même pour des pays comme la France où cela relève pourtant, d’évidence, de la pure fantasmagorie.
Eh bien la voilà la monarchie, Modèle de prudence et de vertu, exemple de la famille idéale qui sert de modèle à toutes les familles du pays, le roi pere de son peuple comme le père au sein de sa famille (exclusivement traditionnelle bien sûr : marions nos garçons gays à des femmes et tant pis s’ils les trompent ensuite avec les objets de leur vrai désir), etc etc …Et toutes les illusions savamment entretenues pour un public béat et qui ne trompent pourtant personne alors que tant d’exemples nous sont donnés de leur appât du gain, de leurs infidélités rarement reconnues , de leurs piteuses expéditions en tous genres, de leurs enfants nés d’adultères qu’ils humilient jusqu’à ne pas les reconnaître, ce qui ne les empêchent pas de se signer dévotement dans les offices religieux et baiser les mains de prélats ravis de ce signe public de soumission…
J’en rirais si cela n’était pas aussi lamentable…
Et qu’on ne me dise pas Qu’un instant d’éclat comme lors du putsch militaire, ou même d’autres actes anciens et plus durables favorisant l’établissement de démocratie seraient de nature à justifier tous les dévergondages, lL’humiliation publique d’une épouse qui pour autant qu’on le sache a toujours été digne, un mépris public et revendiqué de toutes les convenances, de tous devoirs de son état.
Relisons Le grand Pascal sur les distinctions entre les grandeurs d’établissement et les grandeurs naturelles .
« Nous devons quelque chose à l’une et à l’autre de ces grandeurs ; mais comme elles sont d’une nature différente, nous leur devons aussi différents respects. Aux grandeurs d’établissement, nous leur devons des respects d’établissement, c’est-à-dire certaines cérémonies extérieures qui doivent être néanmoins accompagnées, selon la raison, d’une reconnaissance intérieure de la justice de cet ordre, mais qui ne nous font pas concevoir quelque qualité réelle en ceux que nous honorons de cette sorte. Il faut parler aux rois à genoux; il faut se tenir debout dans la chambre des princes. C’est une sottise et une bassesse d’esprit que de leur refuser ces devoirs.
Mais pour les respects naturels qui consistent dans l’estime, nous ne les devons qu’aux grandeurs naturelles ; et nous devons au contraire le mépris et l’aversion aux qualités contraires à ces grandeurs naturelles. Il n’est pas nécessaire, parce que vous êtes duc, que je vous estime ; mais il est nécessaire que je vous salue. Si vous êtes duc et honnête homme, je rendrai ce que je dois à l’une et à l’autre de ces qualités. Je ne vous refuserai point les cérémonies que mérite votre qualité de duc, ni l’estime que mérite celle d’honnête homme. Mais si vous étiez duc sans être honnête homme, je vous ferais encore justice ; car en vous rendant les devoirs extérieurs que l’ordre des hommes a attachés à votre naissance, je ne manquerais pas d’avoir pour vous le mépris intérieur que mériterait la bassesse de votre esprit » etc ….
Debora12345
20 août 2020 @ 10:14
Je vois que la presse espagnole se lâche. Le prochain scandale, les enfants illégitimes…….
Clémentine/Lola 1
20 août 2020 @ 13:51
On en a déjà parlé des enfants illégitimes…Deborah mais des arrangements financiers ont dû être trouvé car c’est à nouveau caché…!!!
HRC
20 août 2020 @ 16:08
Aramis et Blaise Pascal ont raison, mais on mourait moins vieux au XVIIe qu’aujourd’hui.
La dégénérescence sénile frappe parfois des personnes qui furent brillantes courageuse et la dignité chevillée au corps. C’est terrible à voir.
HRC
20 août 2020 @ 16:09
Courageuse.. Le s n’est pas vraiment oublié, je pensais à un cas précis.
Robespierre
21 août 2020 @ 11:05
Ben oui, HRC, dans une autre rubrique j’ai parlé de Victor Hugo.
HRC
21 août 2020 @ 19:08
J’ai raté ça. Dommage. Vous souvenez-vous quelle rubrique ?
Il me semble qu’un autre éléphant de notre littérature à vieilli un peu en marge de ce côté là. Zola ? Goethe aussi ne s’était pas vu vieillir. Côté femme, Colette, et…. Julie de Lespinasse ?
HRC
21 août 2020 @ 19:25
Bon sang, et Helmut Kohl !
Une épouse malade et sa secrétaire en parallèle. L’épouse meurt, il se remarié avec une femme d’extrême droite plus jeune. La secrétaire l’a couvert dans certaines enquêtes sans un mot contre lui. Mais sans plus.
Marta à dû être très accro.
HRC
20 août 2020 @ 16:14
Si Madame Marta Gaya rejoint le Roi émérite, elle a toute mon admiration.
Et lui a de la chance, comme le dit Jean Pierre plus haut.
Robespierre
21 août 2020 @ 11:05
Oui, mais c’est un peu ramasser les restes de Corinna
Clémentine/Lola 1
21 août 2020 @ 13:29
Marta était AVANT…pause Corina et reprise…! car finalement c’est elle la grande classe !
Elle avait 25 ans à l’époque et Juanito la belle quarantaine ! ils étaient superbes !
HRC
21 août 2020 @ 18:55
Ça, j’admire mais je n’ai pas fait, Robespierre….