Je n’aime pas les Sussex mais je dois dire que cette carte de voeux est un coup de maître pour protéger l’anonymat de leur enfant. Apparemment, certains journalistes avaient photoshoppé des photos d’Archie pour se moquer, ce qui est le summum de la bassesse. Ainsi, les vraies photos sont réservées pour la famille (enfin, j’espère que Charles a régulièrement des photos de son petit-fils outre-Atlantique) et les journalistes n’ont rien à se mettre sous la dent. Je n’aurais jamais pensé écrire cela mais bravo Meghan !
Il faut quand même toucher le fond du journalisme pour oser détourner la photo d’un enfant en utilisant Photoshop, déformer ainsi les traits de cet enfant à des fins de moquerie. J’ignorais ce fait.
S’en prendre ainsi à un enfant de la part des tabloïds c’est bas. Je comprends donc que ses parents aient pris cette année le parti d’opter pour une carte où les traits de leur enfant sont flous.
Lady de Seine,je ne vois pas que Meghan fasse grand chose à part quelques maigres videos
Pour la maison, je pense que c’est le Prince Charles qui l’a payé.Les Anglais travaillent pour
leur fînancer une vie d’oisiveté.
Les contrats signés procurent des revenus importants aux Sussex ! En ce qui concerne le prince Charles dont les revenus proviennent du duché de Cornouailles, il finance lui même sa vie d’oisiveté et celle de ses fils !
Sortez de votre monde de N& R et renseignez- vous sûr ce que la » starlette entretenue avec son benêt de mari ont réalisé » pendant cette pandémie pour leurs associations caritatives au Royaume-Uni , et aussi aux USA.et continuent de faire . Cela vous permettra de ne pas sortir des choses inexactes.
Vous oubliez que nous sommes dans un monde connecté et où tout se sait.
Heureusement que les Sussex n’attendent pas notre avis pour soutenir les causes qui leurs sont chères.
Vous oubliez qu’Harry de Windsor dispose d’une fortune personnelle venant de sa mère qui l’a privilégié sachant fort bien que son statut de second serait plus difficile à vivre . Vous oubliez que la cendrillon (petite starlette !) dispose aussi de revenus notables . Que le tout réuni permet à ce couple de vivre tranquillement s’ils font des placements rentables comme l’a fait le comte de Wessex , à la tête d’une réelle fortune .
Diana n’a pas favorisé Harry parce que sa qualité de cadet serait plus difficile à vivre mais simplement parc que William héritera du duché de Cornouailles et donc de tous les attributs de Charles. Donc afin que l’équité soit quasi parfaite.
C’est la caractéristique de notre époque que de nous inonder d’images et de paroles qui noient le poisson, dissimulent la réalité en nous faisant prendre des vessies pour des lanternes si on veut mélanger les expressions, et ils en font toujours trop. Les temps sont durs, alors c’est « nous aussi nous sommes quasiment sur la paille », « nous habitons dans la forêt, mais on garde le sourire », « nous vivons en blue jean, plus de budget vêtements, tout comme vous sans doute, ‘le personnel’ », « on squatte les bancs des jardins publics, mais quand on s’aime, quelle importance ? ». Harry et Meghan sont les rois de cette espèce d enfumage, (Harry va-nu-pieds à je ne sais plus quelle réunion de milliardaires), les rois de l’équivalent de l’antiphrase : image consistant à figurer le contraire de ce que l’on est. Nous avons tous fait une fixation sur leurs 16 salles de bain, alors cette image montre que dans leur petite maison idéale, il n’y a pas de place pour une seule.
Je préfère les cartes de vœux des familles royales qui s’assument et assument leur place dans la société, même s’ils privilégient la sobriété : Alexandre et Katherine de Serbie, ou la famille royale de Suède, de Belgique, de Norvège, dont l’atmosphère est sinon franchement religieuse, du moins exprime ‘the reason for the season’ comme on dit en anglais.
N’empêche : tous mes vœux à Harry et sa petite famille, s’il lit N&R, leur carte est si ‘cute’, et j’espère les revoir souvent sur ces pages. Amis du site, je vous retrouve sur la page de vœux de Noblesse et Royautés.
Le prince Charles a payé la maison de Californie ??? C’est lui aussi qui les nourrit tous les jours. Il a aussi payé les rénovations de Frogmore. Bien sûre bien sûre. Vous êtes dans l’intimité du prince de Galles, c’est vous qui gérez son portefeuille. Bravo
Merci,merci Lady de Seine pour vos commentaires.
Sachez Jeanne M que les anglais travaillent pour financer une vie d oisiveté à la majorité des membres de la famille royale.
Si Charles à payé pour l achat de la maison des Sussex:Où est Le problème ?
Qu ils vivent en Angleterre ou à Tombouctou,Harry est son fils.
Il a le doit de payer ce qu il veut à ce dernier.
Vu leur nombre de commentaires agressifs, je suis drôlement inquiète pour la santé mentale de Mayg, Milena K, Marza et Christine (les plus actives/virulentes dès qu’il s’agit des Sussex) … Je passerai Sarita, très présente également mais plus intelligente que les quatre précitées, qui sait, elle, rester en retrait quand il le faut.
Comme je suis la plus méchante dès qu’il s’agit des pauvres Sussex, je leur propose un stage spécial santé mentale, tous frais payés, chez le Duc et la Duchesse de Cambridge !
C’est l’hôpital qui se fout de la charité !
On a pu voir votre hargne envers les Sussex à de nombreuses reprise. Sans compter votre grossièreté envers certains intervenants. Tout comme vos chouchous les Cambridge, vous vous prenez pour une experte en santé mentale. Occupez-vous plutôt de la votre, ça nous fera des vacances…!
Bizarre,moi votre santé mentale m indiffere totalement .Quant à évoquer l intelligence des unes et des autres,vous êtes la moins bien placée pour en juger avec votre adulation des Cambridge et votre détestation de Meghan Markle qui sont aussi ridicules et puerilesl une que l autre.Sans parler de la mauvaise foi.
Quelle sollicitude! Mais je vous libère de toute inquiétude: ma santé mentale n’est ni entre vos mains ni en d’autres qui n’ont point apporté la preuve de leur capacité en la matière. La compétence ne se décrète ni ne s’octroie. Dans « mon » monde, elle d’acquiert de toute autre façon ( effort personnel, études, solide formation, expérience, le tout suivi par une reconnaissance des pairs….. ).
Tranquillisez-vous , je vais bien, j’ai ma vie et surtout je respecte celle des autres ainsi que leur choix.
Laissez donc tranquilles les Sussex, Harry a fait son choix, et c’est Meghan qu’il a choisie, que cela vous plaise ou non.
Et puis que veut dire « rester en retrait quand il le faut »? Vous prétendez museler les gens? Pourquoi est-ce si important pour vous que se taisent celles et ceux qui refusent la manipulation d’une certaine presse peu reluisante, qui refusent de céder à la haine et à la méchanceté toute gratuite? Je frémis en imaginant le rôle que vous auriez pu tenir dans l’Allemagne hithlérienne, vous et tous ceux qui vous ressemblent.
Et pour finir, je ne pense pas que vous soyez qualifiée pour entretenir d’intelligence.
?? Désolée MarZa .Vous perdez votre temps à répondre à cette dame, sans personnalité, qui fait du suivisme et cire les pompes pour se faire voir par ceux qui prétendent détenir la science infuse..
Nul doute que ce soit des gens très très intelligents rien qu’à les lire??
Garder votre énergie pour des causes Valables comme les Sussex.
Sur une note plus légère. Archie a souhaité une heureuse année aux auditeurs à la fin du podcast de Archwell Audio.
Les détracteurs ont là, un bon sujet à disserter pendant que les Sussex poursuivent leur bonhomme de chemin.
Christine,je ne peux qu’approuver votre commentaire qui reflète exactement ce que je pense.
Je crois que Mme Salens ne relaiera pas la mignonne intervention du petit Archie, et elle aura bien raison ,car j’imagine déjà le nombre de commentaires malveillants qui fuseraient.
Merci au Duc, à la Duchesse et au petit Prince pour cette magnifique carte, simple et chaleureuse et qui reflète la joie et l’amour de votre famille.
C’est le seul réel objectif de cette carte.
Ceux qui veulent y voir la base d’une analyse approfondie ferait mieux d’attendre la réouverture des musées pour contempler et discourir des œuvres des grands peintres.
Nous souhaitons au Duc, à la Duchesse, au petit Prince et à leur famille une année 2021 remplie de joie, d’allégresse, de bonheur et de protection.
Stéphanie
25 décembre 2020 @ 06:56
Je n’aime pas les Sussex mais je dois dire que cette carte de voeux est un coup de maître pour protéger l’anonymat de leur enfant. Apparemment, certains journalistes avaient photoshoppé des photos d’Archie pour se moquer, ce qui est le summum de la bassesse. Ainsi, les vraies photos sont réservées pour la famille (enfin, j’espère que Charles a régulièrement des photos de son petit-fils outre-Atlantique) et les journalistes n’ont rien à se mettre sous la dent. Je n’aurais jamais pensé écrire cela mais bravo Meghan !
Cycy de Montjay
26 décembre 2020 @ 18:23
Il faut quand même toucher le fond du journalisme pour oser détourner la photo d’un enfant en utilisant Photoshop, déformer ainsi les traits de cet enfant à des fins de moquerie. J’ignorais ce fait.
S’en prendre ainsi à un enfant de la part des tabloïds c’est bas. Je comprends donc que ses parents aient pris cette année le parti d’opter pour une carte où les traits de leur enfant sont flous.
Miléna K
28 décembre 2020 @ 18:32
C est votre droit de ne pas les aimer.Mais au moins, vous êtes objective,vous.
Anitra
25 décembre 2020 @ 07:48
C’est une perte pour la Grande,-Bretagne. Carte de vœux nulle, mais cela n’est qu’accessoire
Jeanne M
25 décembre 2020 @ 09:48
Lady de Seine,je ne vois pas que Meghan fasse grand chose à part quelques maigres videos
Pour la maison, je pense que c’est le Prince Charles qui l’a payé.Les Anglais travaillent pour
leur fînancer une vie d’oisiveté.
Lili.M
26 décembre 2020 @ 11:33
Les contrats signés procurent des revenus importants aux Sussex ! En ce qui concerne le prince Charles dont les revenus proviennent du duché de Cornouailles, il finance lui même sa vie d’oisiveté et celle de ses fils !
Christine
27 décembre 2020 @ 11:23
Sortez de votre monde de N& R et renseignez- vous sûr ce que la » starlette entretenue avec son benêt de mari ont réalisé » pendant cette pandémie pour leurs associations caritatives au Royaume-Uni , et aussi aux USA.et continuent de faire . Cela vous permettra de ne pas sortir des choses inexactes.
Vous oubliez que nous sommes dans un monde connecté et où tout se sait.
Heureusement que les Sussex n’attendent pas notre avis pour soutenir les causes qui leurs sont chères.
Ghislaine LPB
27 décembre 2020 @ 13:41
Vous oubliez qu’Harry de Windsor dispose d’une fortune personnelle venant de sa mère qui l’a privilégié sachant fort bien que son statut de second serait plus difficile à vivre . Vous oubliez que la cendrillon (petite starlette !) dispose aussi de revenus notables . Que le tout réuni permet à ce couple de vivre tranquillement s’ils font des placements rentables comme l’a fait le comte de Wessex , à la tête d’une réelle fortune .
Clémentine/Lola 1
28 décembre 2020 @ 21:08
Diana n’a pas favorisé Harry parce que sa qualité de cadet serait plus difficile à vivre mais simplement parc que William héritera du duché de Cornouailles et donc de tous les attributs de Charles. Donc afin que l’équité soit quasi parfaite.
Claude
25 décembre 2020 @ 14:18
C’est la caractéristique de notre époque que de nous inonder d’images et de paroles qui noient le poisson, dissimulent la réalité en nous faisant prendre des vessies pour des lanternes si on veut mélanger les expressions, et ils en font toujours trop. Les temps sont durs, alors c’est « nous aussi nous sommes quasiment sur la paille », « nous habitons dans la forêt, mais on garde le sourire », « nous vivons en blue jean, plus de budget vêtements, tout comme vous sans doute, ‘le personnel’ », « on squatte les bancs des jardins publics, mais quand on s’aime, quelle importance ? ». Harry et Meghan sont les rois de cette espèce d enfumage, (Harry va-nu-pieds à je ne sais plus quelle réunion de milliardaires), les rois de l’équivalent de l’antiphrase : image consistant à figurer le contraire de ce que l’on est. Nous avons tous fait une fixation sur leurs 16 salles de bain, alors cette image montre que dans leur petite maison idéale, il n’y a pas de place pour une seule.
Je préfère les cartes de vœux des familles royales qui s’assument et assument leur place dans la société, même s’ils privilégient la sobriété : Alexandre et Katherine de Serbie, ou la famille royale de Suède, de Belgique, de Norvège, dont l’atmosphère est sinon franchement religieuse, du moins exprime ‘the reason for the season’ comme on dit en anglais.
N’empêche : tous mes vœux à Harry et sa petite famille, s’il lit N&R, leur carte est si ‘cute’, et j’espère les revoir souvent sur ces pages. Amis du site, je vous retrouve sur la page de vœux de Noblesse et Royautés.
Geneviève A
26 décembre 2020 @ 15:27
Le prince Charles a payé la maison de Californie ??? C’est lui aussi qui les nourrit tous les jours. Il a aussi payé les rénovations de Frogmore. Bien sûre bien sûre. Vous êtes dans l’intimité du prince de Galles, c’est vous qui gérez son portefeuille. Bravo
Clementine
25 décembre 2020 @ 19:21
Merci,merci Lady de Seine pour vos commentaires.
Sachez Jeanne M que les anglais travaillent pour financer une vie d oisiveté à la majorité des membres de la famille royale.
Si Charles à payé pour l achat de la maison des Sussex:Où est Le problème ?
Qu ils vivent en Angleterre ou à Tombouctou,Harry est son fils.
Il a le doit de payer ce qu il veut à ce dernier.
Virginie
25 décembre 2020 @ 22:44
Vraiment très jolie carte. De très bon goût.
Baia
28 décembre 2020 @ 15:33
Vu leur nombre de commentaires agressifs, je suis drôlement inquiète pour la santé mentale de Mayg, Milena K, Marza et Christine (les plus actives/virulentes dès qu’il s’agit des Sussex) … Je passerai Sarita, très présente également mais plus intelligente que les quatre précitées, qui sait, elle, rester en retrait quand il le faut.
Comme je suis la plus méchante dès qu’il s’agit des pauvres Sussex, je leur propose un stage spécial santé mentale, tous frais payés, chez le Duc et la Duchesse de Cambridge !
Mayg
28 décembre 2020 @ 18:06
C’est l’hôpital qui se fout de la charité !
On a pu voir votre hargne envers les Sussex à de nombreuses reprise. Sans compter votre grossièreté envers certains intervenants. Tout comme vos chouchous les Cambridge, vous vous prenez pour une experte en santé mentale. Occupez-vous plutôt de la votre, ça nous fera des vacances…!
Lili.M
29 janvier 2021 @ 10:43
????
Miléna K
28 décembre 2020 @ 18:42
Bizarre,moi votre santé mentale m indiffere totalement .Quant à évoquer l intelligence des unes et des autres,vous êtes la moins bien placée pour en juger avec votre adulation des Cambridge et votre détestation de Meghan Markle qui sont aussi ridicules et puerilesl une que l autre.Sans parler de la mauvaise foi.
Muscate-Valeska de Lisabé
28 décembre 2020 @ 19:31
Je me demande si on ne peut pas compacter les quatre que vous avez citées en un pack de deux…voire d’une seule??.
Baia
29 décembre 2020 @ 15:50
Ah oui, j’avais pas pensé au « pack » Muscate ! ??
Robespierre
31 décembre 2020 @ 13:53
Très juste Muscate… et Baia
Clémentine/Lola 1
28 décembre 2020 @ 21:09
Excellent Baïa !
Marza
29 décembre 2020 @ 01:33
Ma pauvre Baia
Quelle sollicitude! Mais je vous libère de toute inquiétude: ma santé mentale n’est ni entre vos mains ni en d’autres qui n’ont point apporté la preuve de leur capacité en la matière. La compétence ne se décrète ni ne s’octroie. Dans « mon » monde, elle d’acquiert de toute autre façon ( effort personnel, études, solide formation, expérience, le tout suivi par une reconnaissance des pairs….. ).
Tranquillisez-vous , je vais bien, j’ai ma vie et surtout je respecte celle des autres ainsi que leur choix.
Laissez donc tranquilles les Sussex, Harry a fait son choix, et c’est Meghan qu’il a choisie, que cela vous plaise ou non.
Et puis que veut dire « rester en retrait quand il le faut »? Vous prétendez museler les gens? Pourquoi est-ce si important pour vous que se taisent celles et ceux qui refusent la manipulation d’une certaine presse peu reluisante, qui refusent de céder à la haine et à la méchanceté toute gratuite? Je frémis en imaginant le rôle que vous auriez pu tenir dans l’Allemagne hithlérienne, vous et tous ceux qui vous ressemblent.
Et pour finir, je ne pense pas que vous soyez qualifiée pour entretenir d’intelligence.
Baia
29 décembre 2020 @ 15:53
Là vous vous surpassez ma « pauvre » Marza !
??
Christine
30 décembre 2020 @ 10:05
?? Désolée MarZa .Vous perdez votre temps à répondre à cette dame, sans personnalité, qui fait du suivisme et cire les pompes pour se faire voir par ceux qui prétendent détenir la science infuse..
Nul doute que ce soit des gens très très intelligents rien qu’à les lire??
Garder votre énergie pour des causes Valables comme les Sussex.
Sur une note plus légère. Archie a souhaité une heureuse année aux auditeurs à la fin du podcast de Archwell Audio.
Les détracteurs ont là, un bon sujet à disserter pendant que les Sussex poursuivent leur bonhomme de chemin.
Miléna K
30 décembre 2020 @ 12:36
Christine,je ne peux qu’approuver votre commentaire qui reflète exactement ce que je pense.
Je crois que Mme Salens ne relaiera pas la mignonne intervention du petit Archie, et elle aura bien raison ,car j’imagine déjà le nombre de commentaires malveillants qui fuseraient.
Miléna K
31 décembre 2020 @ 15:56
Bravo aussi,Marza pour la fin de votre message du 29/12.
Bernavon
1 janvier 2021 @ 00:10
Merci au Duc, à la Duchesse et au petit Prince pour cette magnifique carte, simple et chaleureuse et qui reflète la joie et l’amour de votre famille.
C’est le seul réel objectif de cette carte.
Ceux qui veulent y voir la base d’une analyse approfondie ferait mieux d’attendre la réouverture des musées pour contempler et discourir des œuvres des grands peintres.
Nous souhaitons au Duc, à la Duchesse, au petit Prince et à leur famille une année 2021 remplie de joie, d’allégresse, de bonheur et de protection.