La famille Bramble, qui déclare avoir décidé de vendre ces lettres pour montrer au public à quel point la princesse de Galles était une femme « affectueuse, cultivée et délicieuse », reversera les gains de la vente à l’English National Ballet, l’Opéra Rara, la Young Musicians Symphony Orchestra et le Benesh International Endowment Fund.
Juin 1992, la princesse remercie Roger Bramble de lui avoir écrit alors qu’elle vient de passer « une semaine horrible » suite à la publication de sa biographie par Andrew Morton, dans laquelle il révélait sa tentative de suicide.
Août 1996, la princesse remercie Roger Bramble, de lui avoir changé les idées lors d’un déjeuner, alors qu’elle était en plein divorce avec le prince Charles.
Octobre 1996, la princesse s’excuse, suite à un autre de leurs déjeuners, d’avoir mis M. Bramble, alors Lord Haut-Shérif de Westminster, en retard pour un rendez-vous avec la reine qu’elle surnomme « the Boss » (la patronne).
La vente incluait aussi une lettre de la mère de Diana, Frances Shand Kydd, dans laquelle elle décrit un joyeux moment au cours d’un voyage à Venise en 1990, où sa fille s’est mise à danser pieds nus sous le regard concupiscent de ses gardes du corps…
Enfin, les éternelles cartes de vœux avant la séparation d’avec le prince Charles. (merci à Aristocrate)
Léa 33
26 mars 2021 @ 18:49
Bonjour
Il ne faut pas dire que l’Angleterre est stupide et cupide comme ci-dessus. Ce n’est pas l’ensemble du pays qui vend les lettres de Diana mais de pseudos amis qui font de l’argent sur son nom ! Diana même décédée continue à être exploitée.
Monica
26 mars 2021 @ 19:54
Et le déballage de la firme continue..
HRC
26 mars 2021 @ 23:46
on peut aussi penser que des gens sincères ont voulu rendre hommage à Diana.
Abricote
27 mars 2021 @ 10:05
Je ne sais pas si elle était cultivée Robespierre mais elle était agacée qu’on ne la réduise qu’à ses lectures d’ados du type de Barbara Cartland. Diana disait qu’elle avait heureusement lu quantités d’autres livres .
Robespierre
27 mars 2021 @ 17:50
Charles après sa séparation allait souvent en France dans une famille française noble du midi. Un jour il exprima son étonnement quand il apprit tous les diplômes qu’avait son hôtesse. C’était par hasard, car elle ne s’en vantait pas. Elle lui dit « my father believed in education for girls ». Il a répondu « Dommage que le comte Spencer n’était pas comme votre père ». Diana ne lisait pas, car scrutée comme elle l’était, le moindre livre acheté par elle aurait été cité dans la presse. Elle aimait les chanteurs et les groupes rock de son époque, comme par ex « Dire Straits.
Un jour elle a refusé de se rendre à une réception où l’on comptait sur elle car elle voulait regarder Dallas. C’est le talon d’Achille des princes, tout est commenté par le domestiques et répété à l’ entourage. Elle ne parlait pas français ce qui est rare dans la noblesse anglaise. Maintenant, si elle avait des livres, c’est possible, mais les a-t-elle lus ?
Abricote
28 mars 2021 @ 19:39
Vous savez que rater un épisode de Dallas à l’époque… »c’était grave ! »
Je me souviens du chef de service de ma soeur infirmière qui était venu la voir le lendemain de l’épisode clef de la série, qui lui avait demandé « je n’ai pas vu Dallas hier soir, alors…on sait qui a tué JR ? » (véridique) le tout avant d’aller visiter ses patients !!!
D’autre vous connaissez les titres de livres qu’ont lu d’autres royaux à part la liste des livres de Camilla…?
Robespierre
29 mars 2021 @ 12:42
Ils ne lisent pas, sauf Charles.
Robespierre
29 mars 2021 @ 22:23
Camilla a prétendu récemment qu’elle a découvert très jeune la lecture. Mais si elle avait aimé les livres, cela se serait su depuis longtemps. Je suis un peu sceptique. L’initiative d’encourager à lire pendant la Pandémie est excellente, mais je la crois plutôt téléguidée que spontanée. Charles aime bcp les livres de Laurens van der Post, un écrivain sud-africain, mais j’ai oublié les autres, parce que ça ne m’intéressait guère.
Jackie
27 mars 2021 @ 19:37
Effectivement réduire Diana à la lecture de romans à l’eau de rose, qu’elle a lus comme toutes gamines à l’adolescence n’est pas sympa. En prenant de l’âge, on lit autre chose bien évidemment. Toujours cette même rengaine !
Kalistéa
28 mars 2021 @ 11:23
En plus Jackie , qu’en sait on? C’était trop facile pour des journalistes en mal de copie , étant donné que le père de Diana avait épousé la fille de Barbara Cartland , de dire sans savoir que Diana s’était nourrie exclusivement des livres à l’eau de rose de sa belle -grand mère ! Tout ça n’a aucune consistance . Diana n’était pas une savante ni une intellectuelle : Et alors? Et Camilla elle l’est?où sont ses diplômes?Quant à Charles ses diplômes universitaires sont des certificats(probablement de complaisance d’ailleurs , parce que si Sophie de Grèce en son temps avait fait des fouilles et fait paraitre un livret de conclusions, et Margrethe de Danemarck aussi , où sont les « travaux « dans ce domaine de Charles?)
Robespierre
29 mars 2021 @ 22:16
Kalistea, Sophie de Grèce n’a pas fait d’études. Des fouilles et un livret ne peuvent se comparer avec Charles, qui a été à Cambridge, ce qui n’est pas rien. Il a critiqué son père de l’avoir mis à Gordounston en Ecosse dans un pensionnat très austère, mais cela lui a permis d’entrer à Cambridge. Il y a étudié l’histoire, l’ anthropologie et l’archéologie et passé ses examens. Un diplôme en Histoire de Cambridge peut ouvrir les portes de la finance dans la City, bizarrement. Je demandais un jour à un haut fonctionnaire anglais comment c’était possible. Il m’a dit « quelqu’un qui réussit à faire des études à Oxford ou Cambridge peut tout faire par la suite ». A Cambridge, être prince ne suffit pas pour être accepté comme étudiant. On n’est pas à Sandhurst. Charles est le premier de sa famille à avoir fait des études sérieuses. Il a différents centres d’ intérêts dans la vie, contrairement à William. L’architecture, l’opéra, l’aquarelle, l’histoire et l’agronomie l’intéressent. Il a été un précurseur avec l’alimentation bio au RU. Il n’est pas « fluent » en français et je l’ai vu dans un reportage peiner à faire quelques phrases, pour revenir à l’anglais. Il a de bonnes notions de français sans plus, contrairement à ses parents qui parlent notre langue. Il n’a pas fait l’effort de s’y mettre après ses études. Camilla n’a aucun diplôme, comme Diana elle attendait un mari. Et Charles ne peut reprocher à Diana, ce qu’il ne reproche pas à Camilla, je vous l’accorde.
J’ai vérifié ce qui précède avec un ami anglais.
Bonne semaine à vous.
Robespierre
30 mars 2021 @ 17:42
pardon « Gordonstoun » , j’ai vérifié.
Kalistéa
31 mars 2021 @ 20:18
Je regrette Roby , Sophie de Grèce a fait des études à la « conplutense » de Madride ( université prestigieuse et renommée ) et en est ressortie diplômée . Elle avait choisi l’histoire des religions . Je connaissais bien le rabbin qui était aussi son professeur de religion hébraÏque. On comprend bien que ce genre d’études suppose une connaissance approfondie de l’histoire , de la philosophie et même des langues anciennes.L’infante Pilar avait coutume de dire: » c’est la plus intellectuelle de nous tous »‘( pour ne pas dire « la seule » sans doute!)
Robespierre
1 avril 2021 @ 13:25
Si Sofia a fait des études après son mariage, bravo. Moi j’étais resté « avant ». Peu de princesses mariées, sauf peut-être Mathilde de Belgique, ont repris des études après le mariage. Je vous l’ai dit, je ne suis pas comme vous hispanisant, je ne lis jamais de journaux espagnols. Donc je vous crois sur parole. Mais ne minimisez pas le parcours de Charles.
Bonne fête de Pâques.
Kalistéa
28 mars 2021 @ 11:25
lire : certificats d’études archéologiques . Pardon ;
Kalistéa
2 avril 2021 @ 10:39
J’ose « minimiser » le parcours de Charles , Roby . Il n’a jamais été un élève « remarquable » sauf en sport .(toujours d’après les journaux de l’époque où il faisait des études , parce que nous… qu’est-ce qu’on pourrait savoir?)Il a été à Cambridge? la belle affaire! On l’y a mis voilà tout . En tant qu’héritier du trône , ça faisait bien qu’il ait été à Cambridge . Et je me rappelle parfaitement que certains journaux anglais critiquaient le choix de l’archéologie car cela consistait pour lui à visiter des fouilles et à écouter vaguement les explications du chef de chantier .
bianca
28 mars 2021 @ 14:20
En effet, on évolue Jakie … Je lis le plus souvent des biographies…Des récits historiques.
(On ne sait pas quelles sont les lectures préférées de la magnifique créature qui l’a remplacée…)
Abricote
28 mars 2021 @ 19:40
Ben si justement on sait, elle en donne la liste chaque année..
Kalistéa
31 mars 2021 @ 20:07
arrétez avec cette naïveté Abricote ! Ne comprenez vous pas que justement le service de com qui est chargé depuis vingt cinq ans de remonter Camilla dans l’estime des gens , fait le tour de tous les points où justement » ça craint » ? Il a raison Actarus: il n’est pas un mouton… moi non plus !
alice
28 mars 2021 @ 19:38
pourquoi parfois tant de bassesse ?
bianca
30 mars 2021 @ 17:15
Heureusement ils ne sont plus en âge d’ être parents car je nous pourrions plaindre surtout ce pauvre enfant physiquement quand nous voyons la dégaine de ses géniteurs… Au plaisir de vous lire
Kalistéa
Kalistéa
31 mars 2021 @ 20:02
Ah , vous m’avez bien fait rire , Bianca . Si William et Harry ne sont pas des hommes d’une beauté stupéfiante , ils seront toujours mieux que le fils de Camilla! c’est du moins ce que je ressens mais en cette matière , je reconnais que à chacune ses goûts et il est bon que « chaque pot trouve son couvercle; »!
Robespierre
1 avril 2021 @ 13:27
Là je vous rejoins 100 % Kalistea, ce garçon n’a pas été gâté par la Nature, question visage, mais comme il est le beau-fils d’un futur roi, il aura toutes les femmes qu’il veut.