Le prince Albert de Monaco et sa soeur aînée la princesse Caroline ont assisté à une exposition d’art contemporain organisée par la Fondation Prince Pierre. (Copyright photos : AP & reuters – merci à A.Lin)
Albert et Caroline de Monaco à une expo d’art contemporain
79 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Caroline
16 octobre 2009 @ 11:56
N’avez-vous pas oublie que Albert de Monaco a un fils illigitime ? Il pourrait devenir le prince hereditaire de Monaco grace aux futures modifications probables de la loi de succession car il y a un nombre impressionnant d’enfants naturels dans le monde entier!
Lord Mickaël
16 octobre 2009 @ 12:42
Je me demande souvent ce qu’on trouve à Charlène … pour ma part, c’est un beau « porte-manteau » mais n’a aucune envergure particulière pour devenir princesse. C’est vrai que dès que j’entends « princesse de Monaco », l’image de Grace apparait devant mes yeux ; alors toutes les autres me semblent fades. Je me demande en effet, si Caroline ne serait pas la candidate idéale pour prendre les rennes de la principauté. Avec Alexandra pour héritière, bien sur, pour redonner du pédigrée aux Grimaldi.
giha
16 octobre 2009 @ 14:46
Pauvre Charlène dans quel mauvais feuilleton est-elle tombée, pire que Dallas!!!!!!!!!!! Je trouve Albert de plus en plus antipathique, car c’est bien lui qui l’a séduite, profité de sa jeunesse, l’a mise en avant et maintenant elle a l’air de l’embarasser (article sur Paris Match). Quant à Caroline elle n’a pas toujours la classe, vu une photo ou elle faisait la java avec Ernest et ses copains « bikers ».
Pétronille
16 octobre 2009 @ 17:25
Lord Mickael :
Je crois avoir lu quelque part que la princesse Alexandra, en dépit de son « pedigree », ne pourrait jamais régner à Monaco où le catholicisme est religion d’état parce qu’elle a été baptisée dans la foi de l’Eglise luthérienne.
Est-ce vrai? Cela ne me paraît pas impossible.
christine
16 octobre 2009 @ 19:45
Quelqu’un pourrait-il me dire ce qui se passe avec cette Charlène qui apparaît et disparaît, puis réapparaît ? Tantôt radieuse, sûre d’elle et de son mariage imminent, tantôt effacée et triste, peut-être lassée par les hésitations de son Prince ……..
Victoire
16 octobre 2009 @ 21:51
A Elisa :
Il faudrait arreter de plaindre la pauvre charlene. Personne ne l’a forcé!
Elle profite bien de la situation ne vous inquiétez pas. Elle y trouve un interet tout particulier. s’en est à se demander qui profite le plus de l’autre. Le Prince na pas besoin d’elle absolument, elle sait à mon avis à quoi s’attendre et ça lui convient bien. Elle n’a plus 2 ans, et elle est sans doute très lucide.
Cela dit, il est vrai que le prince devrait clairement définir la nature de sa relation avec cette pauvre fille. Parce que cela va finir par lui nuir, rien de plus. Un homme avec autant de charme et de gentillesse, quel dommage, il mérite mieux que ça.
Lord Mickaël
16 octobre 2009 @ 22:21
Pétronille, Alexandra peut devenir catholique et le Vatican la déclarer légitime ; depuis l’annulation de mariage du comte de Paris, on sait que l’Église pratique de nouveau les indulgences …
Arielle
17 octobre 2009 @ 08:10
Qui vous dit que Charlène désire se marier??? Liberté, liberté chérie.
R-N
17 octobre 2009 @ 09:17
Pétronille (64), Alexandra pourrait malgré sa religion régner à Monaco. Ce qui compte est que les enfants soient catholiques car c’est la tradition monégasque.
Lord Michaël (62) les Monaco n’ont pas besoin qu’on leur redonne « du pedigree ». Contrairement à ce que l’on dit, ils n’en manquent pas et se sont toujours bien mariés, si l’on ne tient pas compte des mariages d’Antoinette par exemple.
Caroline (61) Il n’est pas possible que le fils naturel d’Albert soit un jour prince de Monaco, c’est bien convenu comme ça et cette constitution n’est pas modifiable sous la pression.
Danielle
17 octobre 2009 @ 09:17
Je suis bien d’accord avec la plupart de vos propos.
Caroline est ce que l’on appelle communément « une forte tête ».
Elle a absolument voulu se marier avec Philippe Junot alors que le mariage était d’avance voué à l’échec, puis après un beau mariage avec Stefano qui s’est malheureusement brisé, s’est immiscée dans le mariage d’Ernst August, à mon avis plus pour des titres qu’autres sentiments, et maintenant elle revient à Monaco en première dame et presque en sauveur du radeau et tout le monde est à ses pieds.
Certes, c’est une belle femme, cultivée, du « sérail ».
De toute façon, depuis des décennies le Rocher est un pays où la vie y est comme la mer, alternant calme et ressac, donc qui vivra verra.
glafouti
17 octobre 2009 @ 17:07
Pour répondre à Christine (65) je pense et ce n’est que mon avis bien sur , cette pauvre Charléne est vraiment amoureuse D’Albert mais celui-ci n’est visiblement amoureux de sa petite image (j’espère me trompé sur lui)mais bon combien de jeune et jolie filles on cru pouvoir être aimée de lui et ce sont retrouvé sur le trottoir de la jet-set!
Lorraine
17 octobre 2009 @ 18:46
Bonsoir,
Lord Mickaël,
Vous résumez tout à fait ce que je pense.
Excusez-moi, il n’y a pas de rennes à Monaco, mais en Norvège, oui ! Mais on prend les rênes…
chaton
17 octobre 2009 @ 22:02
l’art conemporain? Ma foi moi je dirai tout dépend comment on éduque ses enfants d’une part et d’autre part la personne elle même est elle curieuse ou pas; Pour ma part je suis ouverte à tout peinture, sculpture………….le problème tout tout est diversifié et le talent est tel retenir qu’il est impossible de faire un choix mais encore faut il sortir et regarder soit pour scruter un détail ou bien de se perdre dans ses pensées allez savoir ce qu’on peut ressentir une fois sortie d’un musée par exemple mais ceci n’est pas donné à tout le monde pour sûr . Allez je vous encourage d’aller voir un musée et retenez les auteurs et comparer
chaton
17 octobre 2009 @ 22:06
mais je pense que le frère et la soeur sont très bien ensemble . Quant à Charlène ne vous fiez pas car si vous remarquez bien Abert de Monaco il tient sa soeur pour sûr mais une autre personne aussi car je vois un morceau de manche courte de couleur blanc avec un morceau de bras et je ne suis pas mme soleil mais je penserai au bras de Charlène là pas vous ? allez bisous albie et bisous caroline
laurent D
17 octobre 2009 @ 23:54
R-N,
N’oubliez pas que la Princesse Charlotte, mère du Prince Rainier était la fille illégitime que son père a eu avec une lingère en Afrique du Nord.
Le prince l’a adoptée et reconnue pour sauver la dynastie, menacée de s’éteindre, alors question pedigree, c’est plus ou moins discutable !
Caroline
18 octobre 2009 @ 00:04
A Lorraine,bravo pour votre amusante mini-lecon d’orthographe!looool!
christine
18 octobre 2009 @ 18:40
Glafouti,
Je crois que votre analyse de la situation est fine et perspicace ! Effectivement Charlène n’est pas la première à vivre l’expérience du Rocher……..
Lord Mickaël
18 octobre 2009 @ 22:01
Merci Lorraine (72) pour de reprendre mon étourderie avec ce trait d’humour que j’apprécie : vous savez, quand je suis « branché » sur un sujet aussi passionnant, j’en oublie mon latin. Je dois certainement en laisser passer d’autres … Ah ! la Norvège, le pays dont la reine tient les rênes de ses rennes. Je m’en souviendrai à l’avenir grâce à vous. En revanche, Caroline (76), la « mini-lecon », c’est moins jolie comme coquille …
nour
23 octobre 2009 @ 19:43
je me souviens d une interview de caroline voilà 2 ou 3 ans au début de l épisode charlène ou on l interrogeait sur la relation de son frère avec cette dernière et ou elle avait répondu qu elle ne serait jamais princesse de monaco!