L’ex-roi Edward VIII et son épouse Wallis Simpson, duchesse de Windsor dans les jardins de leur maison de campagne, le Moulin de la Tuilerie, à Gif-sur-Yvette en région parisienne en 1955.
Acquise quelques années auparavant par le duc et la duchesse de Windsor, la propriété offrait au couple une dizaine d’hectares et un ensemble de bâtiments datant du XVIIIe siècle, où ils pouvaient recevoir en toute discrétion chaque weekend des amis et invités prestigieux dont Elizabeth Taylor et Richard Burton, Marlene Dietrich, Maria Callas, Henry Ford, le photographe Cecil Beaton ou encore la princesse Ghislaine de Polignac.
Tandis que le duc engagea l’architecte-paysagiste anglais Russell Page pour donner à son domaine un petit air d’Angleterre, la
duchesse, elle, fit appel au français Stéphane Boudin, futur décorateur de Jackie Kennedy à la Maison Blanche, pour mettre les intérieurs au goût du jour, cliquez
ici. (merci à Aristocrate)
ISA
6 avril 2023 @ 10:29
Très indécents, ces biens dans les mains d’un couple qui ne s’est illustré que dans les scandales et le déshonneur. De quoi apporter beaucoup d’eau au moulin des anti-monarchistes.
Gatienne
6 avril 2023 @ 13:07
De vieilles lunes qui n’intéressent pas grand-monde au RU, actuellement.
Les anti-monarchistes se focalisent désormais sur le couronnement de Charles, l’avenir de l’Ecosse, celui de l’Irlande du Nord…des problématiques bien plus mobilisatrices que le destin d’un homme du passé.
Arielle
6 avril 2023 @ 10:34
Très beau jardin. L’intérieur est charmant dans le genre kitsch années 50. Le couple Windsor était très antipathique, voire détestable. Ce qui les touche est plutôt amusant. Merci pour le lien.
aubepine
6 avril 2023 @ 10:41
Superbe jardin où j’aurais adoré me promener si j’avais fait partie des invités mais quel travail pour les jardiniers quand il faut entretenir tout ça !
nck
6 avril 2023 @ 10:49
Effectivement l’intérieur rappelle les photos que je connais de la Maison Blanche, j’espère que des First Ladies ont remis ça au goût du jour depuis.
Globalement le mobilier d’intérieur de cette époque n’a ni le charme robuste de l’ancien ni le pratique du récent.
DENIS
6 avril 2023 @ 11:27
La vie » passionnante » de parasites de luxe …
Mayg
6 avril 2023 @ 12:42
La tenue du duc. Entre le pantalon, la cravate et la veste, au secours…
Gatienne
6 avril 2023 @ 13:13
Il fut longtemps considéré comme un homme qui osait avec succès des mélanges audacieusement élégants.
Mais il s’agit d’une élégance surannée qu’il ne faut pas juger à l’aune de nos critères actuels.
Critères qui sont d’ailleurs extrêmement variés entre les adeptes d’un classicisme de bon goût et ceux appréciant la mode homme des podiums.
Vitabel
6 avril 2023 @ 16:18
Belle maison de campagne et le jardin superbe mais l’intérieur décoré par Stéphane Boudin …c’est une horreur, même je suppose pour les années 50. Le duc semble vraiment s’ennuyer, peut-être l’oisiveté? On envie de dire tout ça pour ça…
Simone
7 avril 2023 @ 06:12
Quand je regarde l interieur en photo de mes grands parents avec la table en Formica, le carrelage jaune et rouge des années 1950 je n aime pas du tout. Il faut se remettre dans les années 1959 ou ce devait être très branché et moderne
kardaillac
6 avril 2023 @ 13:10
Ce couple m’indiffère totalement. Que venaient y chercher les invités de marque cités par « Aristocrate ». Quelque néant bizarre, peut-être !
Danielle
6 avril 2023 @ 13:35
Belle propriété mais le jardin est trop fourni pour moi.
Certaines pièces de l’intérieur ont des couleurs trop vives, trop dures.
Evelyne Vigny
6 avril 2023 @ 14:14
Sait-on qui furent les héritiers du duc et de la duchesse ? Des biens sont-ils revenus à la couronne et à la reine Élisabeth ?
Robespierre
10 avril 2023 @ 10:08
Elle n’a rien laissé à Elizabeth. Elle a fait des legs à l’Institut Pasteur et donné des meubles Louis XV à Versailles, de ce que je sais. Peut-être a-t-elle fait d’autres legs, mais je suppose que comme toujours dans ces cas-là quand une personne sans enfants meurt, des tas de jolis objets ont disparu.
JAusten
12 avril 2023 @ 08:15
Michael et Marie Christine de Kent ont eu leur part de bijoux ; les régulières visites à tante Wallis avaient fini par payer.
Robespierre
13 avril 2023 @ 15:06
Exactement ! Un jour quelqu’un de la famille royale a demandé à Marie-Christine d’où elle tenait ces jolies boucles d’oreilles. Et elle a répondu « c’est Tante Wallis qui me les a données ».
kalistéa
11 avril 2023 @ 09:46
Evelyne Vigny, il parait qu’il ne restait plus rien de cette fortune à la mort de la duchesse ,(car comme disait madame Bovary mère: »aucune fortune ne résiste au coulage »)hormis les fameux bijoux dont tout le monde sait ce qu’elle en fit .L’institut Pasteur en a bénéficié , c’était parce que , en partie , elle ne voulait justement pas qu’ils reviennent à la famille royale anglaise .
LIMBARD
6 avril 2023 @ 14:20
je ne sais pas quoi pensez de ce couple
Léa 33
6 avril 2023 @ 18:45
Bonjour
Ce couple est antipathique et n’a montré aucune empathie lors de la seconde guerre mondiale. Ils étaient plus ou moins admiratifs d’Hitler, ce sont déplacés pour le saluer etc,. C’était aussi un ménage à trois avec un ex-mari présent. L’ex roi était un homme sans caractère sous influence de cette femme aux goûts de luxe incontestable. Le contribuable Français a aussi mis la main à la poche malgré lui pour assurer à ce couple le logement !
Mini
6 avril 2023 @ 22:07
Le Duc de Windsor a toujours eu cet air un peu béat, lointain et là Duchesse cet air arrogant.
Leur vie fut oisive, passée à des futilités, des dépenses outrancières , pour les bijoux de la Duchesse qui en réclamait toujours plus, financée par des rentes fournies par le Royaume uni ou la cassette royale ??? Tout n’est pas clair. Ajouter à celà, des déplacements dans des lieux mondains pour être vus et paraître.
Il semble que le Royaume Uni n’a pas perdu grand chose à l’abdication d’Edward VIII. Le Roi George VI fut admirable notamment face à l’attaque allemande, tandis que son frère « fricotait » avec Hitler.
Francois
6 avril 2023 @ 22:35
Jardiner en costume !!
Cette photo résume la fatuité de ce couple .
Valérie la belle
7 avril 2023 @ 06:37
J’ai cru voir Charles?
kalistéa
11 avril 2023 @ 09:48
Je me sens moins seule Valérie la Belle , merci de votre perspicacité .
Laborde
7 avril 2023 @ 07:56
Un couple toxique dont les accointances avec le régime nazi et Hitler en particulier ne sont plus à prouver. Un silence médiatique est ce qui peut leur arriver de moins pire.
Robespierre
10 avril 2023 @ 10:10
A part clamer sa grande histoire d’ amour (imaginaire) le duc n’a pas fait parler de lui et sa femme non plus, après la Guerre. Reconnaissons-leur cela.
Fleur
7 avril 2023 @ 11:11
Je n’ai jamais aimé ce couple. Quant à dire que leur jardin est criard. Je crois qu’il y a pire. Même si j’en ai vu de plus beaux, cela reste, à mes yeux, un joli jardin.
kalistéa
12 avril 2023 @ 17:30
Il n’allait plus en grande Bretagne , mais se rendait à l’ambassade de GB à Paris , mettant dans un grand embarras l’ambassadeur qui ne savait comment le recevoir , ni comment l’appeler .