Fille de la marquise de San Carlos, Grande d’Espagne, Micaela Cousino y Quinones de Leon aimait les bijoux, surtout les bijoux fantaisies qu’elle portait au quotidien.
La seconde épouse du prince Henri, Comte de Paris, possédait également quelques joyaux qu’elle portait lors de grands événements et lors de cérémonies officielles.
Après son décès, son fils unique Alexis Francis-Boeuf a décidé de s’en séparer lors d’une vente aux enchères qui a eu lieu à Paris chez Maître Millon ce vendredi 15 septembre 2023.
Le sac du soir en or avec un fermoir pavé de diamants que l’on voit sur cette photo faisait également parti de la vente. Offert par le roi Mohamed VI à laprincesse, il a été vendu 17.600 € frais de vente compris.
Cet élément de diadème en or rose et argent à motifs d’enroulements sertis de diamants surmonté d’une aigrette sertie de diamants et d’une perle fine en forme de goutte a souvent été porté par la princesse Micaela sous forme de collier comme ici lors du mariage du prince Albert de Monaco. Le bijou a été vendu 32.550 € frais de vente compris.
Paire de pendants d’oreilles sertis de diamants retenant chacune une perle fine blanche en forme de goutte. Ces pendants d’oreilles furent également portées par la princesse lors du mariage du prince Albert de Monaco. Ces bijoux du XIXe siècle furent vendus 36.500 € frais de vente compris.
A l’occasion de leur mariage religieux célébré le 26 septembre 2009 à Arcangues, le défunt Comte de Paris avait offert à son épouse le précieux peigne en diamants qui provenait de son arrière-grand-mère la Duchesse de Chartres. Le jour du mariage, la princesse avait choisi de porter le joyau autour du cou attaché à un ruban.
(Merci à Charles – Photos Étude Millon, David Niviere, Getty et DR)
Teddy
18 septembre 2023 @ 02:59
Les commentaires sont censuré et effacés
Teddy
18 septembre 2023 @ 03:02
Monsieur Bœuf travaille pour millon une sale de ventes comme horloger
Josaint vic
19 septembre 2023 @ 10:51
Teddy ce monsieur est expert en horlogerie et travaille avec des etudes de renom …
Bambou
18 septembre 2023 @ 07:05
J’aimais bien cette femme qui a connu des joies mais aussi bien des vilainies…..
Josaint vic
18 septembre 2023 @ 16:54
Moi aussi Bambou , j aimais beaucoup cette femme tres cultivée , qui a si bien aimé le comte de Paris , on se rejouissait toujours de les croiser bras dessus dessous au pays basque , laissant leur relation fusionnelle apparaitre en toute simplicité . Bien on peut comprendre l attitude des enfants du comte, mais que je vois la bonne amitié entre Michel d Orleans son ex épouse Beatrice et son épouse actuelle Barbara et les enfants je pense qu une bonne entente est possible
Perlaine
19 septembre 2023 @ 13:57
Cela dépend du contexte Jossaintvic , d’un côté le bonheur , la félicité même de l’autre les devoirs lourds , une femme qui , elle , ne refera pas sa vie a qui rien ne sera épargné , il faudra qu’elle trouve un travail dans une librairie , qu’elle donne son attention à ses deux enfants (remarquablement soignés ) si vous l’aviez vue avec ses deux enfants à chacun de ses bras , riant avec eux , les taquinant vous n’auriez pas cette conclusion hâtive . Malgré tous ces avatars , la duchesse de Montpensier n’a eu aucune rancune car elle est bonne . Une grande dame et comme votre commentaire a l’air de ravaler la duchesse de Montpensier à une portion congrue réservant à Micaela d’Orléans le terme de cultivée eh bien je crois que vous n’avez pas les cartes en mains pour faire descendre la duchesse de Montpensier sur une marche inférieure .
Framboise
18 septembre 2023 @ 07:50
Une page se tourne, son beau-fils doit blêmir pour le bijou Orléans que le fils de Michaela a bien fait de ne pas restituer. Cette famille a beaucoup fait souffrir la 2e épouse d’Henri.
Perlaine
19 septembre 2023 @ 13:58
Framboise vos propos sont erronés.
Jay
18 septembre 2023 @ 08:22
Avec la vente de ces quelques bijoux à la provenance non déterminée c est une page qui se tourne définitive sur la seconde épouse du Comte de Paris.
Son fils ne semble pas avoir d épouse ou d’héritier, et au vue des faibles sommes qu’il va percevoir, il semble être dans le besoin.
Triste clappe de fin pour cette femme dont l’histoire est pourtant liée à celle de la famille des Orleans.
Francois
18 septembre 2023 @ 08:43
Le reste du peigne en diamants aurait dû revenir aux Orleans !!!!!!!
Gatienne
18 septembre 2023 @ 08:58
En faisant fi du geste du précédent comte de Paris qui l’avait offert à son épouse ?
Je vais vous répondre ce que l’on dit dans les cours de récréation : « Donner c’est donner, reprendre c’est voler. »
Faustin
18 septembre 2023 @ 11:33
Quiconque, parmi les lectures du site, est marié sous le régime de la séparation des biens (suite à un contrat de mariage et ce qui était le cas de Henri VII et de sa séconde épouse), sait que l’on ne peut « offrir » comme cela un bien propre à son conjoint. Cela ne peut se faire que par une « donation entre époux », dont la réglementation est assez restrictive, et nécessite le ministère d’un notaire, afin notamment que cela ne soit pas une manière détournée de priver les enfants d’une part de leur héritage.
Je suis curieux de connaître le nom du notaire devant qui cette donation entre époux a été signée…
Francois
18 septembre 2023 @ 13:03
Il aurait dû revenir aux enfants du defunt ciomte de Paris que de partie chez l’enfant du premier mariage .
Je suis dans le même cas , De voir des tas de souvenirs de ma famille paternelle .
Vous seriez heureuse de voir les bijoux de votre famille partir chez les autres ???????????????????
Gatienne
19 septembre 2023 @ 11:48
Je ne parle jamais de ma vie privée sur les réseaux sociaux, de mes joies, de mes peines ou de mes déconvenues, dans ce domaine ou plus généralement.
Je commente sur des gens dont je ne connais de la vie privée que ce que qui nous en est dit par d’autres guère plus initiés que moi….
Alors de là à faire des rapprochements avec mon vécu….
Charlotte (de Brie)
18 septembre 2023 @ 09:03
Lesquels ? Vu le nombre d’héritiers potentiels, il aurait fallu dépecer encore ce qui reste du bijou originel.
Et vu le prix d’adjudication, un ou une Orléans pouvait je crois l’acquérir. D’ailleurs c’est peut-être le cas.
Teddy
18 septembre 2023 @ 11:24
Le comte de Paris voulait récupérer le château d Amboise
Il aurait été vendu !
Jay
18 septembre 2023 @ 10:57
La majorité n’a jamais travaillé donc n’a pas de revenus. (Peut-être juste les Wurtemberg ) pour acheter quoi que ce soit. !
racyma
18 septembre 2023 @ 09:01
son fils a bien fait de ne rien laisser aux orleans , ils ne le meritaient pas , ils n ont pas ete a la hauteur avec micaela , femme bien differente de m therese
milou
18 septembre 2023 @ 11:58
Oui cette femme a été méprisé par la plupart des Orléans….et qu’elle ne soit pas enterrée aux côtés de son époux… m’horrifie!!!!
beji
18 septembre 2023 @ 11:54
Peut-être que personne de la famille d’Orléans n’a voulu acheter ce qui fût le beau peigne de la duchesse de Chartres qu’ont porté les princesses Anne et Isabelle le jour de leur mariage et que leur frère, le précédent comte de Paris ou Micaela a eu
la mauvaise idée de faire amputer et retirer le diamant central
Josaint vic
18 septembre 2023 @ 12:30
Découpé et partage en 10 ?? C est vrai qu il ne reste pas grand chose de la fortune du 1er comte de Paris , heureusement les demoiselles Orléans ont (presque toutes) fait de beaux mariages
Vasco2
18 septembre 2023 @ 16:42
Pourquoi voulez-vous que le Comte de Paris achète ce peigne pour son épouse. Ils ne semblent pas du tout mondains. La Comtesse n’aurait pas souvent l’occasion de le porter. De plus, ils ne semblent pas rouler sur l’or et possède une grand famille. Laissons ce bijou à une personne qui aura la possibilité de le porter à de nombreuses occasions et puis il a quand même beaucoup perdu de sa splendeur en étant modifié.
franck
18 septembre 2023 @ 21:02
Une vente a 430 000€ quand meme ! Sachant que le défunt comte de paris était poursuivie par la mairie de paris pour non paiement de loyer de son hôtel particulier dans le 16 en dans les année 80/90 ça change quand meme la donne ! je suis heureux que cette argent ne va pas a Jean , il n’a pas été correct avec sa belle mère ! je pense souvent a comtesse de Paris , isabelle d’Orléans et a ce que devient sa famille et je suis bien triste !
Royaliste
19 septembre 2023 @ 10:54
Celui qui n’a pas été correct, c’est Alexis qui aurait dû rendre au comte de Paris le peigne en diamants de la duchesse de Chartres après la mort de sa mère. Il en est ainsi dans toutes les familles pour les bijoux de famille sauf pour Alexis Boeuf qui fait feu de tout bois.
dimitri13
19 septembre 2023 @ 19:30
En réponse à Marie Dem. Une partie des bijoux qui viennent d’être vendus appartenaient à la Comtesse Micaela, et lui ont été offerts par son époux, hormis ceux qui lui étaient propres (venant de sa famille).
Pour quelle raison aurait,elle dû les donner à la famille d’Orléans, et en particulier à celui qui n’a eu de cesse de l’humilier et cela jusqu’à sa mort. pendant toute sa vie conjugale avec le comte Henri?
A quel titre, la famille d’Orléans pourrait-elle justifier la remise de ces bijoux royaux. Ils constituent la part successorale perçue légitimement par le comte Henri à la succession de sa mère, comme tous les autres enfants de la famille, et n’oublions pas que Jean d’Orléans a été le bénéficiaire de la quotité disponible qu’il a dilapidée très rapidement après l’avoir perçue.
Alors, il faut cesser les élucubrations sur les règles successorales, lorsqu’on en ignore tout.
Francois
20 septembre 2023 @ 15:57
N’en déplaise à ceux qui détruisent les familles traditionnelles et elaborent des lois
basées sur leurs sentiments ……….
Les héritiers du comte de Paris sont ses enfants !!!!!!
il pouvait disposer du quart ayant plus de trois enfants .
Et l’on peut encore emettre l’idée que dans une famille où il ne reste pas grand chose le peu de bijoux qui restent de Madame devaient revenir aux Orleans et non au fils du premier mariage !!!
Josaint vic
20 septembre 2023 @ 18:48
Oui Dimitri ..le partage des restes de la fortune Orleans n a pas permis a ces héritiers de mener grand train …..le fameux bout de diadème complètement rafistole a ete adjugé a un prix bien supérieur a sa valeur …un nostalgique ?