A Clarence House, la reine Camilla a reçu Gisèle Pélicot. La reine lui avait déjà écrit mais tenait par cette rencontre à apporter son soutien aux personnes victimes d’agressions sexuelles.
La reine Camilla reçoit Gisèle Pélicot
240 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
particule
24 février 2026 @ 13:32
Madame Pélicot doit croire qu’elle « rêve » encore … Voilà qu’elle devient une star , reçue par le monde entier. Je trouve, pour ma part, qu’elle en fait un peu trop. Son « histoire » a fait le tour de la planète mais voyez vous je suis de celles ou ceux qui n’adhérent pas sans me poser des questions . Elle annonce qu’elle a retrouvé le grand amour (?) . Personnellement après ce qu’elle dit avoir subi , et à peine sortie d’un procès éprouvant vu les auditions et le reste … cette béatitude sentimentale me semble prématurée.
Robin des Bois
25 février 2026 @ 08:06
Quel mal y a-t-il quand deux personnes brisent leur solitude et veulent faire un bout de chemin ensemble ? On ne planifie pas la chance, on la prend quand elle vient. Le bonheur retrouvé n’est jamais prématuré.
Bambou
25 février 2026 @ 08:17
Bientôt film, une série?…
Baboula ?
25 février 2026 @ 11:13
Bambou vous ne devriez pas insister.
Solenn
26 février 2026 @ 17:12
Votre indécence Bambou devrait se terminer à présent.
Vous devenez méprisante voire plus…
DX
25 février 2026 @ 08:37
Avec vous totalement particule même si cela n’enlève rien à l’horreur qu’elle a vécue.
Louise.k
25 février 2026 @ 08:51
Pourquoi n’aurait elle pas le droit de trouver le grand amour? Ou est le mal? Les relations sexuelles CONSENTIES sont des moments extraordinaires et nous n’avons pas à juger avec qui ni à quel moment nous ou les autres faisons l’amour. Pour ma part, je suis tres heureuse que son ordure de bourreau de mari et la cinquantaine de sous hommes qui l’ont agressée lui aient laissé assez de force pour se reconstruire.
Ce qui me désole et me laissera toujours perplexe , c’est que ce sont les femmes ( je suppose que vous en êtes une ) qui sont le plus virulente.
limaya
25 février 2026 @ 10:36
Louise . K, je comprends votre point de vue et votre jugement sur les hommes concernés mais » ELLE « ………………………….entre nous , un peu et m^m beaucoup » LA RAVIE DU SIECLE » . Quant aux pervers existants ( pas 13 à la douzaine non plus) remettons les choses à leur place S.V.P
Solenn
26 février 2026 @ 17:15
Vous nommez Gisèle Pelicot, la ravie du siècle ?
Pauvre et triste femme, vous êtes à plaindre.
13 à la dz. Tous les accusés n’étaient pas tous identifiés, ils frôlaient la centaine alors taisez vous et honte à vous.
Iris Iris
27 février 2026 @ 17:26
… a été jetée …
Iris Iris
27 février 2026 @ 16:40
limaya,
Votre commentaire à été accepté mais ma réponse à été jetée à la poubelle… Je reprends, alors, les mots de Solenn, pour vous dire ce que j’ en pense. Merci, Regine, de ne pas me censurer.
Marie
25 février 2026 @ 16:30
Et oui Louise.k, c’est souvent le cas. Cette femme mérite d’être mise en avant. Elle a été d’un très grand courage.
limaya
25 février 2026 @ 09:08
Je suis de votre avis particule cette dame en fait un peu trop et pas ds la discrétion sûrement, le courage dont elle fait preuve maintenant lui a manqué gravement ds toutes les années passées pourrait on dire………………quant à sa naïveté ? ? ? ? Bravo à elle d’avoir voulu ce procès public mais tout aurait dû s’arrêter là . Avez vous les unes et les autres pensé aux 3 enfants présents ,adultes et peut être parents eux m^m
Robin des Bois
25 février 2026 @ 10:49
Si elle avait caché qu’elle avait refait sa vie, on l’aurait traitée de cachotière. Or les chose sont comme elles sont. Quant aux 3 enfants adultes vous pensez qu’ils vont reprocher à leur mère d’avoir trouvé un compagnon attentionné ?
Après le procès public pourquoi sa vie devait-elle s’arrêter.
J’aime toujours vos interventions Limaya et je m’étonne de votre réprobation. Comme elle vit maintenant sur une île, elle devait expliquer pourquoi.
Nemausus
25 février 2026 @ 13:48
Se taire c’est cautionner, se cacher c’est reconnaitre qu’on n’est pas droit dans ses bottes. Nous sommes dans 1 democratie et pas dans 1 dictature qui protège les criminels. Mme Pelicot a raison de porter haut et fort son message pour que la honte devienne celle des tortionnaires et non celle des victimes.
Bambou
25 février 2026 @ 09:40
A quand une réception avec Mélania ????
Baboula ?
27 février 2026 @ 13:08
Bambou,vous devriez vous en tenir à la longueur de cheveux des petits princes suédois . Vous devenez infréquentable ,pour rester polie .
Iris Iris
27 février 2026 @ 16:41
Baboula,
+ 1
Lunaforever
27 février 2026 @ 17:49
Melania est mariée avec un ami d’Epstein, ne l’oubliez pas. Si elle soutenait Gisèle Pelicot, les journalistes lui demanderaient ce qu’elle pense d’Epstein …et son mari ne veut pas de ce sujet !!!
Kalistéa
25 février 2026 @ 09:43
Je suis comme vous Particule. Il y a dans tout ça quelque chose que j’ai du mal à avaler.
Marnie
25 février 2026 @ 11:04
Et voilà, Bambou, Particule, DX, Limaya, les femmes donneuses de leçon et accusatrices… à deux doigts de dire que c’est de la faute de GP ce qui lui es arrivé… lamentable, écoeurant….
Solenn
26 février 2026 @ 17:17
A vomir oui Marnie
Catherine
25 février 2026 @ 13:44
Vous n’êtes pas que coincée et intégriste. Allez, allez, allez vous faire soumettre chimiquement. Votre âme d’envieuse ne rêve apparemment que de ça. Votre malaise morbide à chaque fois que l’on évoque le sexe, même dans une situation qui devrait plutôt exciter la compassion charitable, le crie haut et fort. Et mais la compassion il faut rester discrète, sinon on se sent mal à l’aise… on songe à trop de choses…
Cacher cacher et cracher sur qui ne cache pas.
Mayg
25 février 2026 @ 14:58
Elle a le droit de refaire sa vie. Il n’y a pas de mal à retrouver un peu de bonheur.
Mag
25 février 2026 @ 16:25
Elle devient une star ?? Devrait-elle se cacher maintenant ? C’est à cause de personnes comme vous que beaucoup de victimes n’osent plus sortir !!!! Pourquoi les personnes qui ont subies ces violences ne pourraient-elles pas exprimer ce qu’elles ont subies ? Justement, elle , elle a pensé aux autres personnes à qui cela pourra arriver!! A n’importe quel âge !!! N’en déplaisent à certains qu’elle soit reçue par la reine Camilla, c’est un très bel exemple ( mais s’il y a sûrement une récupération médiatique en Angleterre pour contrer Andrew). Le courage dont elle a manqué les autres années ? Mais comment pouvez-vous la juger ? Avez-vous été à sa place ? Pendant trop d’années on a laissé faire des comportements odieux, et encore aujourd’hui en France, ce sont aux victimes d’avoir honte, de déménager, alors que ce devrait être aux coupables de dégager !!!
lila?la vraie
26 février 2026 @ 11:56
particule ……c’est tout de même une histoire peu commune … Gisèle Pélicot est invitée dans les médias pour parler de son vécu . Elle réponds aux questions qui lui sont posées avec beaucoup d’intelligence . Elle ne demande maintenant qu’a être heureuse avec son compagnon .
Sonsa
26 février 2026 @ 12:10
Tout à fait d’accord avec vous. Pour quelqu’un de pudique, elle mène bien la promotion de son livre .
Cette affaire me laisse dubitative.
Catherine
9 mars 2026 @ 20:38
En revanche votre pseudo tout neuf ne laisse dubitative personne.
Milena K
27 février 2026 @ 12:54
N importe quoi!
Hadrien
24 février 2026 @ 14:02
A-t-elle fait la révérence ?
Sylvana ?
24 février 2026 @ 14:25
Les photos qui rajeunissent ! ?
PRINCE DE LU
24 février 2026 @ 14:28
Bravo à Gisèle Pélicot pour sa dignité, son courage, sa volonté ; merci à elle d’incarner la force des femmes qui ne veulent plus se laisser abattre par la violence injustifiée du patriarcat et du masculinisme !
apolline
24 février 2026 @ 14:36
BRAVO pour l’une comme pour l’autre , l’ampathie de camilla, la résiliance pour giséle.
Many
24 février 2026 @ 14:53
Alors là chapeau ! Quelle ascension sociale !
Kalistéa
25 février 2026 @ 09:46
On peut même dire : deux belles ascensions sociales Many…
Catherine
25 février 2026 @ 13:45
Pour Camilla, bien sûr.
Danielle
24 février 2026 @ 15:04
Majesté, félicitations pour cette belle rencontre.
Mimi
24 février 2026 @ 15:06
Une reine pleine d’empathie. Respect à Mme Pelicot
noriko
24 février 2026 @ 15:17
Il ne manquait plus que ça… je rêve
Bambou
25 février 2026 @ 09:41
Un film sûrement préparation….?
Baboula ?
25 février 2026 @ 11:16
C’est vous , Noriko,qui êtes un cauchemar .
noriko
27 février 2026 @ 14:13
Baboula, pour répondre à votre commentaire : je trouve que l’on a assez parlé de cette histoire. Et je pense qu’aprés le livre, nous aurons droit à un film ou une série. Après un procès très médiatisé, il me semble qu’à sa place j’aspirerais à une vie tranquille… à quand une photo avec sa sainteté le Pape ?
Baboula ?
1 mars 2026 @ 12:40
Noriko,vous vous enfoncez .
Diane
1 mars 2026 @ 14:42
Parfois c’est mieux de se taire
Catherine
25 février 2026 @ 13:46
Osez partager vos rêves.
Pelicot doit passer ses journées en visitant à la geôle ses violeurs, pour vous rassurer?
Philomène
24 février 2026 @ 16:36
Com’ d’actualité.
On affirme son camp. Et naturellement et adroitement. Le courant a visiblement passé entre ces deux dames.
Gautier
25 février 2026 @ 12:40
Moi aussi je rêve…trop c’est trop !
Philomène
28 février 2026 @ 09:46
Ce 28 février.
Ces échanges m’ont fait réfléchir.
Afin d’éviter soigneusement d’être dans un courant émotionnel, distribuant blâme ou bon point, mon propos peut être parfois maladroit, mal compris ?J’y travaille, j’y travaille ?
PRINCE DE LU
24 février 2026 @ 17:42
La reine Camilla en s’engageant pour les femmes, en militant contre les agressions sexuelles et enfin en reçevant Gisèle Pélicot à Clarence House montre qui elle est, une reine humaine, proche de ses concitoyennes ( et concitoyens…!), l’incarnation du peuple Anglais, bref une reine qui vit dans son époque, une reine moderne ! Il est évident que jamais ce sujet n’aurait franchi les portes des palais royaux du temps de feue la reine Elizabeth II, j’imagine sa réaction à l’idéer de reçevoir madame Pélicot: My God, impossible, this is a story too shocking to be discussed in the palaces of the crown!
Robin des Bois
24 février 2026 @ 19:11
Camilla est cohérente avec elle-même et le combat qu’elle mène contre les violences faites aux femmes.
La soumission chimique est une des facettes de ces violences.
Guillaume
24 février 2026 @ 19:42
Camilla va avoir de l’occupation si elle désire rencontrer les victimes d’agressions sexuelles ! !!
Avec l’affaire Esptein en cours ! !
Kalistéa
26 février 2026 @ 19:35
OUI , Guillaume : Camilla va s’épuiser à la tâche . Pauvre femme si dévouée !
La compassion va changer de camps …
milou
25 février 2026 @ 07:10
Gisèle Pelicot est une femme forte et possède la joie en elle… mais n’oublions pas toutes les autres victimes qui n’ont pas cette chance et vivent des vies cauchemardesques!
Camilla est une reine très ouverte et très bienveillante!
Marnie
25 février 2026 @ 11:07
Justement, la reconnaissance offerte à GP est une mise en lumière de toutes les femmes victimes dans l’ombre, c’est en ce sens que le combat de cette femme est à saluer et que la reine a bien fait de la recevoir. Pour rappeler qu’il s’agit d’un combat qui doit continuer à être mis en avant pour que les autres victimes soient aidées et non oubliées.
Catherine
25 février 2026 @ 13:47
La chance lui vient d’avoir été libérée de son cauchemar, justement.
Iris Iris
25 février 2026 @ 09:38
Certains commentaires sont ahurissants. Faut-il vraiment n’ avoir aucun cœur, et rien dans le crâne, pour critiquer Gisèle Pélicot? Ecoutez-la ou lisez-la. Elle possède une force, une dignité, un courage hors du commun qui manquent, sans doute, ici, à quelques-unes.
Perlaine
25 février 2026 @ 09:43
Je regrette de n’être pas complètement au diapason de vos dithyrambes mais j’ai été juré d’assises et il y a point qui me choque dans ce procès – Mme G Pelicot a eu par trois fois des MST et cela n’a pas eu l’air d’éveiller le moindre doute alors, qu’en principe elle n’avait de relations qu’avec son mari . Quant à sa fille qui, je crois, a pris ses distances avec sa mère , il me semble qu’elle a raison de pratiquer l’éloignement .
Marnie
26 février 2026 @ 16:53
Et bien, si elle n’avait de relations qu’avec son mari, elle pouvait penser que son mari la trompait et lui ramenait ces maladies… je ne vois pas en quoi ça aurait pu lui permettre d’imaginer l’inimaginable…
Solenn
26 février 2026 @ 17:22
Elle a vu des gynécos et autres médecins, des MST, elles pouvaient de toutes les façons en avoir puisque son mari lui avait été infidèles…
Elle a vu de nombreux médecins toujours en présence de son mari..
On ne comprenait pas ce qu’elle avait.
Dans la Grande Librairie, elle précise que les relations avec sa fille dont revenues et apaisées…
particule
27 février 2026 @ 14:20
J’ignorais ce détail – qui n’en est pas un – quand vous allez voir votre gynéco vous êtes obligatoirement accompagnée par votre mari ,ou compagnon ou amant ? Avant la soumission « chimique » c’est la soumission tout court !
Solenn
28 février 2026 @ 12:59
Il faisait l’idiot faisant semblant de chercher avec elle, les troubles qu’elle avait.
Arrêtez de ne pas comprendre et/ou lisez l’entièreté de l’histoire
particule
2 mars 2026 @ 15:49
J’ai très bien compris soyez rassurer . Mais vous ne répondez pas à la question. Pourquoi Mme Pelicot n’allait pas « seule » chez son gynéco ? Elle était vraiment sous dépendance totale, éveillée comme endormie. Et là je vous rejoins c’est très GRAVE.
Catherine
9 mars 2026 @ 20:43
@Perlaine: peut-être car, il faisait mine de s’inquiéter de ses soucis de santé et de la soutenir? Votre pruderie n’est heureusement pas celle de tout le monde. Un gynécologue soigne souvent des problèmes de couple. Mais votre évidente malaise pour tout ce qui touche au sexe vous fait craindre de voler en éclat si on partage le moindre détail au lieu de le cacher. Quel gaspillage.
Fleur
28 février 2026 @ 17:08
Tant mieux si les relations avec sa fille se sont améliorées. C’est ce que je lui souhaite, Solenn.
mimipinson
26 février 2026 @ 19:35
Les MST, et en particulier le papilloma virus , ont été découvertes une fois les méfaits découverts !
Kalistéa
27 février 2026 @ 14:41
Justement Perlaine , elle se tenait à distance de son mari , c’est pour cela qu’il a voulu la souiller et la voir soumise . Sa perversion était de la regarder mise au rang d’un objet .
aggie
25 février 2026 @ 10:41
Et la reine Elizabeth qui a été adulée était loin d’être un personne si respectable que ça. Pas protectrice envers Charles qu’elle a livré à la dureté du Prince Philip, qui l’a obligé à s’engager dans un mariage ridicule. On a longtemps pensé qu’elle assurait la pérennité des Windsor sur le trône on s’aperçoit qu’avec son indulgence coupable pour Andrew elle est responsable de graves ennuis qui s’annoncent.
Jeanne
25 février 2026 @ 11:06
On reproche à Gisèle d’avoir écrit un livre « rapidement » après le procès, alors qu’un certain Nicolas S. arrive à pondre un bouquin en 6 semaines d’emprisonnement mérité?!?
Incroyable!
Marnie
26 février 2026 @ 16:53
Bien vu Jeanne ! + 1000
particule
1 mars 2026 @ 14:29
Un bémol Nicolas Sarkozy écrit ses livres tout seul … et on ne peut dire qu’il a dans sa vie subi quelques soumissions … le contraire lui irait mieux ! Madame Pélicot a eu un « nègre » pour écrire ses mémoires … issues de soumission chimique … Je ne suis pas complotiste et je crois que cette personne a été manipulée par son mari jusqu’à l’extrême . Pour le reste , j’ai mon opinion qui est différente de celle de beaucoup. Comme nous ne sommes pas , nous, sous soumission chimique, nous nous exprimons librement.
Catherine
9 mars 2026 @ 20:46
Non, Pelicot n’a pas monnayé quelqu’un pour écrire un livre sous son nom. Les deux auteures sont bien connues, ont partagé l’écriture et chacune a apporté sa part de l’histoire. Un ghost-writer est censé ne pas signer son travail. Mais à vos yeux cela vous permet de rabaisser une femme qui dérange votre faiblesse car elle ose parler de sexe (imposé par son mari).
particule
11 mars 2026 @ 12:09
Dans l’histoire de Mme Pelicot , il y a bien des points qui interrogent et d’autres qui interpellent. Les drogues procurent de nombreux effets secondaires . Comment peut on être sous leur influence totale la nuit et se réveiller le matin , » fraiche comme une rose » … ce n’est pas moi qui parle c’est la science avec ce qu’elle a de rationnel. De plus, en tant que femme , je suis désolée d’entrer – à mots couverts – dans ce détail mais comment dans son intime , elle ne s’est jamais aperçu de rien . Mon pseudo est toujours le même depuis que je commente sur ce site et je n’aurai aucune honte de parler sexe même et surtout à « visage découvert. J’ai mon opinion et mes doutes , je les exprime si le modérateur du site les trouve , non conforme à sa charte , il sanctionne .
Catherine
12 mars 2026 @ 22:10
Fraîche comme une rose: faux; Pelicot était inquiète car elle ne souvenait pas de ce qu’elle avait fait la veille. Donc elle n’a pas pu s’apercevoir de ce qui se passait.
Elle croyait avoir une forme d’Alzheimer comme sa mère et elle consultait plusieurs neurologues à cause de ça. Avec son bonhomme de mari à ses côtés… Quel aurait été le but de tout cela dans votre “opinion” presque délirante?
Et les preuves de cela ont été trouvées par la police elle-même dans l’ordinateur de son mari.
J’ignore la raison profonde qui vous pousse à rabaisser le témoignage de cette femme qui a du passer par un procès où des dizaines d’avocats et d’inculpés ont essayé de la confondre par tous les moyens dont ils disposent. Si ce n’est le besoin d’innocenter les hommes, car pour les coincées dans une affaire de viol la faute c’est forcément à la femme, encore plus si c’est une femme qui ne baisse pas la tête par la honte, et de culpabiliser une femme qui assume suffisamment pour dire haut et fort que la honte c’est la leur (y compris les coincées de votre espèce).
Vous n’exposez aucun argumentaire ni aucun doute motivé, seulement votre méfiance a priori et des opinions sans base réelle: trop facile de se revendiquer de la liberté de la pensée de cette façon.
mimily
25 février 2026 @ 13:24
Je trouve cette histoire Gisèle Pélicot très étrange. Comment a t-elle pu subir tant d’agressions sans s’en rendre compte pour réagir.
Marnie
26 février 2026 @ 16:57
Vous savez mimily, j’imagine : si les produits qu’on lui a fait ingurgiter sont équivalents à une anesthésie générale (je veux dire dans les effets), ça n’a rien d’étrange… on vous découpe sous anesthésie générale et au réveil vous êtes vaseux mais si vous ne le saviez pas, vous ne sauriez pas qu’on vous a charcuté dans votre sommeil. Apparemment elle s’était inquiétée de cet état vaseux et avait consulté des médecins à ce sujet. Mais quelqu’un pouvait-il imaginer cette horreur ?
Solenn
26 février 2026 @ 17:24
Lisez son livre ou et arrêtez de douter voyez les reportages
mimipinson
26 février 2026 @ 19:31
Madame
Vous oubliez, ou ignorez que madame Pémlcot a été droguée à son insu par des médicaments, divers et variés dont certains ont les propriétés d’abolir les souvenir ( cf ceux utilisés par les anesthésistes, puis des relaxant pour que sa musculature soit » favorable » à ces gros porcs qui se sont défoulés sur elle !
Quand on n’a aucune notions de médecine et/ou de pharmacologie, il faut avoir l’humilité de se taire, plutôt que d’écrire des horreurs. Vos propos me choquent profondément. Au mieux vous êtes ignorante, puis dans le déni….au pire, vous êtes dans le complot…..
Caroline
25 février 2026 @ 13:58
Simplement, un grand bravo à Gisèle Pélicot !
dimitri13
26 février 2026 @ 10:32
Cette femme a vécu des événements particulièrement sordides à l’initiative de son mari.
Un procès a eu lieu devant le Tribunal puis la Cour d’appel.
Les auteurs ont tous été condamnés et la victime a été reconnue ainsi que les préjudices résultant de ces actes ignobles .
Jusque là, tout a été abondamment commenté, jugé, et Mme Pelicot a obtenu que le procès se déroule sans le huis clos qu’elle avait le droit de solliciter .
A partir du verdict qui met fin à la procédure, était-il indispensable que Mme Pelicot rédige un livre? On peut considérer que durant ce très long procès, Mme Pelicot s’était totalement exprimée, avait été parfaitement entendue – les condamnations en font foi- et qu’elle allait désormais tourner la page et profiter de la nouvelle vie qui s’offrait à elle, en particulier parce qu’elle aurait retrouvé l’amour.
Mais, manifestement non!
Mme Pelicot semble avoir découvert que cette horrible affaire avait passionné au-delà des frontières, ce qui en dit beaucoup sur l’appetence du public pour le sordide.
Mme Pelicot a voulu un procès public, ce qui était son droit, mais on est en droit de se demander si, en sa qualité de mère de famille, de grand-mère, l’intérêt de ses enfants et petits-enfants n’aurait pas été de la faire opter pour la discrétion, et le relatif anonymat du huis-clos.
Que deviendront les relations familiales dans le futur après cet épouvantable déballage de scènes de sexe dont elle a été victime. Peut-être avait-elle besoin que tout le monde sache ce qu’elle avait vécu, mais le jugement puis l’arrêt, n’auraient pas été différents.
La publicité des débats a permis à Mle Pelicot d’être connue (même si tel n’était pas l’objectif recherché) .
Toutefois, j’éprouve un réel sentiment de malaise à voir Mme Pelicot très souriante, entendue, reçue (par la reine) et paraissant y trouver un véritable plaisir. Après le livre, un film peut-être, voire une série ?
Voilà un livre que je ne lirai pas. Les dérives, l’ignominie de certains, ne piquent pas ma curiosité, bien au contraire.
Certes, c’est « son histoire, sa vie » et elle est maîtresse de ses décisions.
Mme Pelicot est devenue une « héroïne ». Peut-elle s’en réjouir?
lila?la vraie
26 février 2026 @ 18:43
dimitri 13……..Gisèle Pélicot la vie lui a construit une carapace ,une force . Comme elle l’a dit à plusieurs reprise si vous l’avez entendu sur plusieurs médias n’a pas eu une vie facile .Elle a perdu sa maman très jeune à 9 ans .
Regardez l’émission » Quotidien « où elle fut invitée et vous aurez plus de clarté sur Gisèle Pélicot . Vous ferez là votre opinion peut être plus juste .
aggie
26 février 2026 @ 20:06
Pour moi le malaise c’est de lire votre prose malveillante.
Philomène
27 février 2026 @ 08:15
À Dimitri 23,
Votre commentaire est nuancé et utile. Mais puis-je apporter une autre nuance. Je n’ai pas encore trouvé ce qui se cache derrière certaine irritation -qui fut un temps la mienne- de voir cette personne passer de victime à vedette réjouie. Mais, à sa place, qu’aurions-nous fait ? N’aurions-nous pas eu envie de laisser une trace des conséquences de cette expérience hors du commun. On n’arrive pas à la lumière en regardant la lumière mais en traquant nos parts d’ombre. Il s’agit ici de regarder une vérité en face, même avec sa descendance. C’est cela qui libère. Auriez-vous, à sa place, refusé l’invitation de la Reine ? Moi pas. Parce qu’après cela est un plus pour rendre dignité et sourire.
J’ai vécu une telle situation d’injustice (d’un autre genre). Une personne s’est élevée, m’a sorti la tête hors de l’eau et m’a rendu cette dignité et, enfin, mon sourire. J’en avais tant besoin.
Iris Iris
27 février 2026 @ 13:12
Philomene,
« Vedette réjouie »? Ça manquait au palmarès de Gisèle Pelicot …
Philomène
27 février 2026 @ 18:37
N’isolez pas un terme qui fait partie d’un contexte, Iris, svp. Il y a risque de lui donner une portée exactement contraire à celle qui est exprimée.
Iris Iris
28 février 2026 @ 11:17
Je suis désolée de vous dire, Philomene, qu’ après relecture de votre message, ces mots me heurtent toujours autant, contextualises ou non. Bon week-end à vous.
Baboula ?
1 mars 2026 @ 12:46
Oui Iris, c’est un mot malheureux qui dessert le commentaire plus bienveillant que tant d’autres .
Fleur
28 février 2026 @ 16:46
Il y a du vrai dans ce que vous écrivez dimitri13 et Philomène chez qui c’est un peu plus nuancé.
Je dis cela alors que j’ai une certaine admiration pour Gisèle Pélicot, car je crois que je n’aurais pas eu autant de force qu’elle. Peut-être a-t-elle eu cette grande force et cette résilience, en partie parce qu’elle a vécu l’insupportable à l’âge de 9 ans, le fait de perdre sa maman si jeune.
Cela peut fragiliser ou alors rendre adulte plus vite que d’autres du même âge.
Fleur
28 février 2026 @ 17:05
Dimitri13, Je pense que Mme Pélicot sourit, étant après les malheurs et horreurs qu’elle a subis, très contente d’avoir eu gain de cause auprès de la justice et d’être admirée jusqu’en dehors de nos frontières. Elle doit se dire dit ouf, comme quand on guérit après une grave maladie ou un accident. De quoi se réjouir.
Carole 007
10 mars 2026 @ 15:00
dimitri13,
Je partage ce commentaire qui me semble être de bon sens, sans manquer d’empathie pour madame Pelicot, mais je persiste à ne pas comprendre ce modus operenti de cet homme pervers, et la « facilité » qui lui a permis de commettre ça pendant une décennie.
mimipinson
26 février 2026 @ 11:44
Il y a un déferlement de haine vis à vis de cette femme sur les réseaux que j’ai beaucoup de mal à comprendre et accepter. Je pense que ces imbéciles auraient préféré qu’elle sombre dans la dépression, la victimisation, ait l’allure d’un cas social inculte et/ou illettré; se persuadent qu’elle a inventé tout ça…..Et bien non, tout ça arrive, malheureusement ,à tout le monde; même aux femmes bien insérés socialement, indépendantes financièrement, et déterminées à aller de l’avant, à croire encore à la vie et à ses bonheur, et soucieuse de l’image qu’elle peut donner d’elle même: chic, distinguée et digne !
Que la Reine Camilla s’intéresse à son parcours ne me surprend pas; depuis longtemps elle a fait du combat contre les violences envers les femmes une cause majeure ! Et c’est tout à son honneur !
Philomène
27 février 2026 @ 17:46
Alors je vais préciser Iris Iris. Vedette, elle l’est de fait. Je ne comprends pas cet excès mais il existe. Réjouie, elle l’est de fait, à côté de la Reine. Car pour retrouver le sourire après un tel choc et si possible le conserver, il faut répéter les signes positifs envers elle. Le procès terminé tout fut dit. Elle retrouva une dignité. Mais pour le sourire, c’est autre chose. Cela peut demander du temps. Tout geste d’amitié est alors le bienvenu.
Gageons qu’elle est assez fine pour maîtriser la tentation de (vaine) gloire.
Iris Iris
28 février 2026 @ 12:47
Philomene,
Gisèle Pelicot a vécu un choc inouï, elle est restée debout, va de l’ avant et nous offre un visage avenant. Très loin de la femme bafouée que certains voudraient voir raser les murs ou finir ses jours au couvent, Gisèle Pelicot n’ est pas une vedette (terme injurieux, selon moi) mais une figure de proue
Dans ce monde, coexistent Epstein, le mal et l’ espoir, Gisèle Pelicot. Heureusement!
Baboula ?
1 mars 2026 @ 12:52
C’est mieux ?
Lunaforever
28 février 2026 @ 15:58
Retrouver la force de sourire , c’est un grand coup de chaussure de ski dans les dents du monstre qui a voulu la détruire !
Il peut voir qu’il a raté son entreprise de démolition !!!
Catherine
12 mars 2026 @ 22:15
L’excès n’est pas celui que vous semblez déplorer.
Carole 007
10 mars 2026 @ 15:20
Mimipinson,
Je ne critique pas votre avis,
mais pourquoi ce mot de « haine » récurrent sur N&R, pour tout et n’importe quoi.
Zoé
26 février 2026 @ 11:56
Oui, Guillaume, vous avez raison ! Mais cette rencontre, très médiatique au vu du vécu de Gisèle P, n’est-elle pas un peu opportuniste ?
Charles aurait versé de l’argent pour éviter tout procès à son frère, avec sa mère. La famille royale est empêtrée dans ce scandale, il faut bien qu’elle montre son meilleur visage
Auberi
26 février 2026 @ 15:59
Je découvre une face de la reine consort Camilla que je ne soupçonnais pas, il fallait oser braver les critiques qu’une telle invitation provoquerait, ce qu’a subi Giselle Pelicot soulève le cœur à tous ceux et celles normalement constituées, c’est presque un acte politique de la part de Camilla, bravo à elle ! Pour le moment, elle est la seule reine à avoir osé poser aux côtés de cette icône devenue mondiale (j’imagine mal la reine de Jordanie poser à ses côtés), l’humble attitude de Mme Pelicot en diverses interview force le respect, ici sur ces photos quelles forces elles deux représentent ! Merci merci ?
Baboula ?
26 février 2026 @ 17:23
Ce sont les commentaires de nos camarades masculins qui montrent le plus de compréhension et de bienveillance, pas bien glorieux pour certaines . Il y a du travail pour que la honte change vraiment de camp .
Marie-Caroline de Bretagne *
26 février 2026 @ 17:27
Certains commentaires sont vraiment très choquants. Madame Pelicot est très courageuse de s’exposer ainsi après le procès de son ex-mari. Son livre est
sa réponse aux nombreuses personnes qui l’ont soutenue, une façon de s’engager aussi aux côtés des femmes en souffrance. Toujours très digne.
Sa détermination à dépasser son drame personnel et à réinventer sa vie ne peuvent que susciter le respect.
Quant à la reine Camilla, au risque de paraître naïve, je ne doute pas de sa sincérité. Rien ne l’obligeait à écrire à Madame Pelicot peu après le procès ni à la recevoir ces jours-ci à Clarence House.
Solenn
26 février 2026 @ 18:38
Certains commentaires sont insupportables et la plupart sont des femmes en plus…
Iris Iris
27 février 2026 @ 13:16
Solenn,
Oui, j’ ai été ahurie. A présent, je suis atterrée. Je ne verrai plus certains pseudos de la même manière.
Philomène
27 février 2026 @ 18:18
J’ajouterais, Iris Iris, que je suis sensible au fait que, si les marques d’amitié comme celle de Reine doivent, à bon escient, lui réchauffer le cœur, trop de démonstrations d’enthousiasme peuvent la gêner elle-même.
Solenn
28 février 2026 @ 13:02
Iris Iris moi de même .
Je ne répondrai plus à ces femmes sur aucun sujet
Carole 007
27 février 2026 @ 17:38
Ce que je ne comprends pas, c’est le manque de réactions des médecins consultés.
Une simple prise de sang aurait sans doute permis de voir qu’elle prenait des doses de médicaments trop importantes..
Fleur
28 février 2026 @ 16:51
Moi je me demande comment cette femme a pu gérer son quotidien de maman avec des enfants (déjà partis de la maison ou non ?) en étant droguée et soumise au desiderata de ces hommes méprisables ?
Et que sa santé n’ait pas été davantage touchée par cet abus de somnifères ou que sais-je encore (je n’ai pas 100% suivi l’affaire) est presque un mystère pour moi.
Elle devait avoir auparavant une excellente santé et bien sûr un moral et un courage à toute épreuve.
Alors ne critiquez pas mon post ci-dessus, car je dis bien que j’admire cette femme tout compte fait.
Carole 007
10 mars 2026 @ 15:32
Fleur,
Être « droguée » à ce point par des médicaments la nuit, régulièrement, et sur une aussi longue période, ne me semble pas compatible avec un journée normale qui suivait pour gérer son quotidien.
Est-ce mal d’essayer de comprendre ?
Fleur
28 février 2026 @ 16:59
Certains médecins prescrivent souvent des prises de sang, parfois de trop, d’autres sont parfois « radins » et n’en prescrivent pas alors qu’il le faudrait.
J’ai un vécu malheureux qui ne serait probablement pas arrivé, avec un médecin justement moins dans la retenue, lorsqu’il aurait fallu prescrire une prise de sang et/ou un traitement médicamenteux et un arrêt de travail qui s’imposait.
A ce sujet les médecins sont très différents je trouve.
limaya
1 mars 2026 @ 07:17
Je trouve aussi Carole 007 , beaucoup d’incohérences et en bien des domaines……………qui laissent perplexe, bref la justice a tranché , mais la victime ne me tire pas les larmes (mille regrets les acharnées , quant à votre jugement les unes ,les autres guère plus important que ma première paires de chaussons)
On ne peut regretter qu’une chose , c’est que la victime se soit laissée bernée et abusée ss rien soupçonner déjà de la perversité de son compagnon depuis tant d’années en dehors des « périodes de drogue » , faut il être naïve ou adorer béatement celui qui partage votre vie? et je rajoute (n’en déplaise à qui se reconnaîtra) le courage dont elle fait preuve maintenant……………………….lui aurait davantage servi ds sa vie d’avant . Donc permettez, comme d’autres intervenants que ns puissions nous interroger sur ce fait divers n’étant pas des moutons de Panurge.
Régine, je vous laisse juge de ma réponse bien sur !
Kalistéa
28 février 2026 @ 20:07
Carole007, oui je suis de votre avis : des cons ces médecins . La honte pourrait un peu se déplacer sur eux qui en tant d’années (les personnes ne se rendent pas compte du temps que cette infâmmie a duré ! On a parlé de trois cent viols et je ne sais combien de » séances »… cela a duré des années. C’est pour cela qu’il y a de quoi se poser des questions , même sur les médecins.
Carole 007
10 mars 2026 @ 15:18
Lu hier dans la presse en ligne française :
Madame Pelicot dément l’adaptation de son livre en série avec Meryl Streep.
Livre vendu déjà à 100 000 ex il y a quelques jours, traduit en 22 langues…
Malaise…
Catherine
14 mars 2026 @ 18:07
Si le vente d’un livre pareil vous donne du malaise, c’est le malaise le plus mérité de l’histoire.
Baboula ?
11 mars 2026 @ 12:33
Son fils dit écrire un one-man show sur le procès . Alors là oui, grand malaise .
Catherine
12 mars 2026 @ 22:21
Cette famille a passé vraiment l’indicible. S’ils arrivent à s’exprimer, peu importe comment, cela ne peut que leur faire du bien. Vous paraissez dire que l’excès répond à l’excès? L’essentiel est que les victimes, directes ou indirectes, progressent. Ce que les soi-disant catholiques sans tâche du carnet ne peuvent pas comprendre, dans leur charité estropiée par le machisme et la malveillance.
Carole 007
12 mars 2026 @ 23:40
Baboula, je l’ignorais.