
Le roi Philippe et la reine Mathilde ont été reçus au Palais royal d’Oslo par le roi Harald, la reine Sonja, le prince héritier Haakon et…la princesse héritière Mette Marit de Norvège.
More
Le roi Philippe et la reine Mathilde ont été reçus au Palais royal d’Oslo par le roi Harald, la reine Sonja, le prince héritier Haakon et…la princesse héritière Mette Marit de Norvège.
More
tigrette
25 mars 2026 @ 15:02
On se soutient entre royautés, c’est assez pitoyable, on se serre les coudes même si l’on en pense pas moins. Quel forcing, c’est un peu prendre les norvégiens pour des poires!
S’imposer ainsi c’est ne pas laisser la parole ni le choix aux norvégiens à mon sens.
Larguée sur terre
26 mars 2026 @ 10:38
???
milou
26 mars 2026 @ 13:05
Mette n’a tout de même pas les mêmes casseroles que d’autres chefs d’Etat dans l’affaire Epstein!!!!
Ontheroadagain
25 mars 2026 @ 15:12
Je pense que Mette-Maritt a voulu faire un effort, à la fois de politesse et de bonne volonté, mais aussi de discrétion, par rapport à sa santé mais aussi à cause ses ennuis familiaux et epsteiniens, à venir accueillir les souverains Belges mais à ne pas assister au dîner officiel…
DEB
26 mars 2026 @ 11:49
Je partage votre avis.
Fanie
25 mars 2026 @ 16:49
On l’oublie souvent mais les rois Harald et Albert II sont cousins germain. Petite te union de famille en somme !
Loris
25 mars 2026 @ 23:53
Mette marit semble utiliser son état de santé lorsque cela l’arrange. Cette famille se deshonore en la laissant recevoir un couple digne et droit comme les souverains belges. Ils finiront par se perdre en voulant à tout prix la sauver.
Sigismond
26 mars 2026 @ 05:54
Formidable que Mette-Marit ait pu être présente. De quoi rabattre le caquet des mauvaises langues.
Larguée sur terre
27 mars 2026 @ 14:03
Elle était présente pour signifier qu’elle ne lâchera pas sa place. Et prendre de haut le norvégiens (ainsi que tante Ragnhild) qui ne veulent pas d’ elle comme reine.
« Tout pour ma famille » et non pas
« Tout pour la Norvège »!!!
milou
26 mars 2026 @ 06:16
Mathilde dans ses tenues et sa silhouette maintenant me fait penser à Grace Kelly au même âge !!!!!!
Robin des Bois
26 mars 2026 @ 09:32
Je trouve tous ces salamalecs et visites officielles tellement inutiles et anachroniques.
C’est au plus un défilé de mode obligé. Les dames mettent leurs plus beaux atours et les messieurs se harnachent de toutes leurs décorations, en uniformes. Je les trouve parfois touchants, souvent ridicules. Ils font ce qu’il croient devoir faire, mais pour moi ce sont des marionnettes et j’ai toujours trouvé leurs gesticulations ridicules.
Kalistéa
26 mars 2026 @ 16:14
Oui , beaucoup de désuétude et d’inefficacité dans ces réceptions diplomatiques qui devraient disparaitre (surtout que pour ce qu’ils y mangent! lol!). Mais…ou il y a une monarchie , ou il n’y en a pas: et si on supprime ces voyages de pays à pays , qu’est ce qui reste?
Kardaillac
27 mars 2026 @ 18:17
Il reste l’essentiel : bloquer la fonction de chef d’Etat pour qu’aucun politicien de rencontre ne vienne se prendre pour le roi du monde !
dimitri13
26 mars 2026 @ 17:10
J’adhère en totalité aux messages de Louise K.
D’une part, le roi des Belges n’est pas responsables des actes de ses auteurs et ascendants, et la reine, a fortiori , encore moins.
D’autre part, toutes ces simagrees invraisemblables du roi et de la reine de Norvège, avec convocation du conseil de famille, oh combien édifiant- Martha Louise, le chaman pour faire bonne mesure- le prince Haakon avec son air de demeuré, et enfin Mette Maritt, laquelle a entrailles tout le monde avec ses mines et larmes de prétendue victime, sont au contraire la prétendue réponse de l’épouse indigne du fils héritier, qui a fréquenté intimement J Epstein, dont elle était manifestement amoureuse, mordue au point de mentir pour échapper à ses devoirs princiers et aller le retrouver chez lui, ou à Paris, ou à Oslo pour des rencontres dont elle nie le caractère intime. Outre la référence à son état de santé qui lui donne un alibi dont elle use et abuse pour refuser de répondre honnêtement aux questions dont elle avait appris les réponses pendant le conseil de famille.
Quelle farce et quel mépris pour les norvégiens, et pour finir, la présence surprise lors de la visite belge.
Je pense que personne ne peut être dupe d’une mise en scène aussi grossière.
Mette Maritt est finalement très maligne, pour avoir réussi depuis si longtemps à tromper tout son entourage avec ses mensonges éhontée : elle a trompé son compagnon en prison, avec le colocataire , à savoir le père de son fils, puis avec un autre, a convaincu le prince de l’épouser pour donner une famille stable à l’enfant qu’elle avait casé chez sa mère pendant deux ans, a trompé son mari le prince avec un propriétaire de supermarchés.
Pendant plusieurs années elle partait régulièrement en Italie chez une styliste très connue qui avait l’âge de sa mère, probablement pour y faire sa vie. Puis sa longue relation avec Epstein. Et de tout cela elle parvient à faire table rase, et à déclarer qu’elle sera aux côtés du prince et deviendra reine
C’est très fort.
La famille de Norvège est un modèle de bêtise, et je suis surpris que beaucoup ici, admirent ce qu’ils pensent être de la générosité, de la mansuétude.
Attendons de voir les comportements de la,prochaine génération : Ingrid Alexandra, Sverre qui semble être un bon gros garçon sans problème, Martha qui n’en a pas fini avec ses inconséquences , endettée jusqu’à plus soif.
Bon courage aux norvégiens.
Cosmo
27 mars 2026 @ 11:57
Vous m’apprenez beaucoup de choses sur Mette Marit. Elle ne semble pas très fiable ni honnête. Personnellement, je ne l’aime pas sans rien savoir de tout ce que vous écrivez. Je la savais fille-mère, ayant évolué dans des milieux interlopes, j’ai appris comme tout le monde sa relation avec Eppstein, mais je ne savais rien du reste.
Bon courage à eux mais ils feraient bien de contrôler les autres pommes du panier.
Ode
30 mars 2026 @ 14:53
Exact
Cosmo
26 mars 2026 @ 17:16
Le problème avec Mette Marit est que, alors que l’on devrait admirer une princesse, on en est à la plaindre. Si l’on peut s’interroger sur ses relations avec un homme sulfureux, en toute connaissance de cause, on peut aussi être ému par une jeune femme visiblement malade.
Elle est responsable de ses erreurs, elle n’est pas responsable de sa maladie.
Je n’ai aucune sympathie pour elle mais je la plains d’être dans une telle situation. J’espère pour elle qu’elle a assez de force de caractère pour faire face.
Quant à devenir reine un jour, cela devrait être le dernier de ses problèmes.
Kell
27 mars 2026 @ 19:43
Cosmo totalement en accord avec votre commentaire
Marie COLLARD
30 mars 2026 @ 06:37
Excellent Dimitri. Tout est dit. J’adhère à fond.
Merci pour ce commentaire accepté qui reprend toutes mes idées car voilà 3x que le mien est rejeté …
Cosmo
30 mars 2026 @ 09:47
Dimitri ?
Arielle
27 mars 2026 @ 11:46
L’ineffable Mette Marit arbore un sourire triomphant. Sa présence est bien malvenue. Si vous dites vrai, Dimitri13, dans votre message du 26 mars, toute cette affaire est lamentable.
Arielle
27 mars 2026 @ 13:25
Il me vient à l’esprit que les auteurs de commentaires critiques, voire acerbes, dont je suis, sur les choix matrimoniaux de Haakon et de Martha Louise, oublient peut-être trop vite le contexte social dont ces princes sont issus. En effet, les pays scandinaves, à soubassement puritain-protestant, se marquent pas une grande liberté d’esprit, une indifférence au qu’en-dira-t-on et des relations familiales beaucoup moins contraignantes que dans les pays latins (cela se constate aussi au Royaume-Uni). De plus, les pays scandinaves se sont signalés par une grande libération sexuelle dans les années 50 et 60. Je veux dire par là que Haakon et Martha Louise appartiennent à un monde très différent du nôtre en matière de repères et de freins. Sans vouloir aller trop loin dans le déterminisme, ils sont le résultat de leur appartenance historique et sociale à un monde où les cadres sont plus flous. Leurs choix étranges s’expliquent ainsi, peut-être.
Arielle
27 mars 2026 @ 16:01
Haakon et Mette Marit, c’est comme si Charles-Philippe d’Orléans avait épousé Loana (paix à son âme, elle en avait une) à l’issue de l’émission de télé-réalité… La chose aurait été impensable dans un contexte français. Le contexte norvégien est moins restrictif, les familles moins répressives. C’est dans leurs gènes.